¿Qué cambiarías prioritariamente en el SNIP?

Señores, el SNIP esta de una u otra forma dando buenos resultados para el estado peruano, pero hay muchas deficiencias por cuanto no existe un plan de trabajo por parte del estado para las capacitaciones que puedan a varios gobiernos locales. Esto ayudaria bastante a personas que se encuentran trabajando en las municipalidades se les pueda dar una buena direccion de sus recursos, ya que se ha visto que el 85% bde los gobiernmo locales no tienen mucho conocimiento del SNIP.

Publicado por EDMERD BENITO FUENTES HURTADO at 16/01/07 16:50:42

me parese que el estado esta asiendo muy bien en tratar de controlar el gasto publico, en el caso del snip pero falta mucha difucion, nuestra ong que dirijo esta intentando dar cursos sobre este tema, nos gustaria saber si podemos contar con su ayuda para poner en conocimiento de los pueblos mas alejados de nuestro pais el tema del snip. gracias

Publicado por Milco Torres Barrionuevo at 17/01/07 09:58:32

Tratar de Controlar el gasto publico es muy bueno por que de esa manera se hacen los gastos sitematicamente, pero me parece que al SNIP le falta muchas cosas como por ejemplo capacitacion a los formuladores, evaluadores, difusion y sensibilizacin a las autoridades .( menos burocracia.)

Publicado por Doris de Vargas at 31/01/07 21:59:20

QUISIERA HACER UN CURSO PRACTICO SOBRE FORMULACION Y EVALUACION DEL SNIP UDS DICTARAN PUEDE SER POR INTERNET QUE CUANTO CUESTA QUE DEBO HACER A QUE CUENTA DEBO DEPOSITAR POR FAVOR PUEDO RESPONDER A MI CORREO ELECTRONICO
MARLENE

Publicado por MARLENE FIGUEROA at 28/02/07 18:53:23

Es importante el SNIP, las debilidad del Sistema comienza por:
1.- No definir el Perfil del Profesional para asumir las OPIS, Unidades Evaluadoras y Formuladoras.
2.- Se debe enlazar el SIAF con el SNIP y MPP, a fin de garantizar las inversiones con respecto a la normatividad.

Publicado por Ing. Manuel Rodriguez Senmache at 05/03/07 16:08:40

quisiera hacer curso practico sobre perfiles, uf y unidad evaluadoras

Publicado por Ismael at 06/03/07 20:36:56

El SNIP ES UNA BUENA ERRAMIENTA DE ESTADO PERO FALTA QUE LOS GOBIERNOS LOCALES LO TOMEN CON MAS SERIEDAD POR QUE EN SU MAYORIA DECLARAN PROYECTOS VIABLES HACIENDO UN PIP MENOR QUE EL ALCALDE ORDENA A LAS OPI PARA SU EVALUACION,EN LOS PIP MENORES PARA SU REGISTRO EN EL BANCO DE PROYECTOS DEBE HABER LA EVALUACION COSTO EFECTIVIDAD Y NO SOLAMENTE EL DETALLE DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

Publicado por ANIBAL MEDINA SOTO at 14/03/07 12:35:57

es de vital importancia el SNIP, ya que permite realizar inversiones en proyectos que sean rentables para la sociadad y no en proyectos que no son prioritarios para la poblacion.... mi recomendacion seria de que todos los gobiernos Municipales se integren de manera voluntaria al SNIP.

Publicado por ANTONIO OLORTEGUI HUAMANCAJA at 15/03/07 13:17:31

La esencia del snip es positiva para el pais pero hay mucho que perfeccionar, todos deberiamos participar, tambien las universidades como entes investigadores, se necesitan estudios, modelos econometricos, definir estandares, parametros e indicadores nacionales, regionales y locales, asi como tambien para cada sector, es bastante trabajo y aun no se esta haciendo mucho en ese sentido, pero al menos ya se empezo con el snip espero que poco a poco mejore el sistema y el estado deberia promover la mejoria y no solo confiar en un pequeño grupo de "expertos" del MEF.

Publicado por Didier Joel Alfaro at 16/03/07 23:20:20

Los proyectos productivos debe ser mas flexibles en el sen tido de promover la actividad productiva en la población, debe ir mas allà de la asistencia técnica y desarrollo de c apacidades, la Incubadoras de empresas puede tener un espacio aquí?

Publicado por Walter Fuster at 20/03/07 18:57:38

QUISIERA QUE ME ENVIEN INFORMACION SOBRE CURSOS DE FORMULACION DE PROYECTOS Y TODO LO QUE SE PUEDA SOBRE INVERSION PUBLICA

Publicado por VIVIAN at 13/04/07 14:10:37

QUE LOS RESPONSABLES DE LAS OPIs Y UFs SEAN EVALUADOS POR LA DIRECCION DEL SNIP, CON LA FINALIDAD QUE LOS PROFESIONALES QUE OCUPAN ESOS PUESTOS SEAN EFICIENTES Y NO SE INPROVISEN CON PERSONAS PUESTAS POR FAVORES POLITICOS

Publicado por EBERT at 23/04/07 22:31:08

Cordiales saludos: Me podria dar informacion si ustedes dictaran el curso de Formulacion y evaluacion del SNIP via internet y cuanto esta el costo.

Publicado por Maritza Velasquez at 02/05/07 16:23:19

cordiales saludos: Me podria dar informacion si ustedes dictaran el curso de Formulacion y evaluacion del SNIP via internet y cuanto esta el costo.

Publicado por alfredo cock at 05/05/07 07:51:50

El SNIP debe intregarse a los demas Sistemas del estado, asi mismo se debe acreditar a los formuladores y evaluadores de proyectos... Es necesario porque se maneja de una manera directa y trasnparente y definitivamente solucionando problemas de índole social.

Publicado por Carlos Goycochea Peralta at 09/05/07 12:39:59

DEBERIA HABER MAYOR CAPACITACION DE PERSONAL TECNICO EL CUAL DE MAYOR INFORMASION DE ESTE TEMA

Publicado por LUCIO ROMERO at 11/05/07 17:43:53

El SNIP materia de opinión lo considero una herramienta de gestión necesario, debiendo adecuar su métodología ha un trabajo previo de preparación y evaluación de la iniciativa, donde los problemas/ necesidades,fines y medios reales del usuario,reflejen la priorización de las necesidades.Es decir, ¿para qué sirve el SNIP? debe redefinirse las responsabilidades y competencia de las unidades de formulación, evaluación y ejecutoras: ¿Saber cuál es el problema central del proyecto?

Publicado por Luis H. Cuya Malasque at 19/05/07 13:12:56

la calificacion de los proyectos y perfiles deben tener un verdadero efcto de impacto social muchas veces los proyecto no representan la cedan productiva, estos deben ser constuidos afianzandose unos a otros formando la cadena de proyectos en sus diferentes tipologias

Publicado por Tec. Manuel Esparza Monroy at 19/05/07 18:35:49

El SNIP en el Per{u esta en sus inicios, falta mucho por recorrer y perfeccionar. Tambi{en es importante tomar en cuenta a la estructura organizacional del Estado en cuanto a Planeamiento Estrategico. Mejor dicho hay muchas autoridades que aun no comprenden la importancia del SNIP en cuanto a optimizar recursos públicos y continuar con la visi{on estratégica de las instituciones del Estado.

Publicado por Econ. Marcos Vargas Pizán. at 19/05/07 21:57:20

El SNIP en el Per{u esta en sus inicios, falta mucho por recorrer y perfeccionar. Tambi{en es importante tomar en cuenta a la estructura organizacional del Estado en cuanto a Planeamiento Estrategico. Mejor dicho hay muchas autoridades que aun no comprenden la importancia del SNIP en cuanto a optimizar recursos públicos y continuar con la visi{on estratégica de las instituciones del Estado.

Publicado por Econ. Marcos Vargas Pizán. at 19/05/07 21:57:54

Debe buscarse los mecanismos más eficaces y erios para acreditar primero a FORMULADORES de proyectos de inversión pública debiendose buscar los mecanismos necesarios, luego a los EVALUADORES. Para ser evaluador debe ser requisito indispensable que haya sido Formuldor acreditado.Hay muchos casos que sin haber formulado nunca un Estudio de Preinversión fueron colocados como evaluadores con el consiguiente riesgo de los perfiles viables.

La ACREDITACION garantizará la calidad del Estudio de Preinversión y su viabilidad.

Pues hay muchos casos de Estudios de Preinversión REVALUADOS que posiblemente fueron formulados y evaluados por inexpertos o por dejadez, llevando a pérdida de tiempo y riesgo para los proyectos.

Publicado por Econ. Marcos Vargas Pizán at 20/05/07 20:08:14

OPINI0NES Y SUGERENCIAS AL SNIP

Parte I

Una estrategia para garantizar la eficiencia y calidad de proyectos del SNIP esta en la FORMULACION y EVALUACION. Me permito algunas recomendaciones para asignar la ACREDITACION DE EVALUADORES, esta acción debe estar a cargo de la Dirección General de Programación Multianual o de alguna entidad especializada debe ser en el cortísimo plazo y se encontaran con muchas sorpresas de evaluadores que nunca han formualdo un Perfil que vienen malogrando al SNIP, previo revisión del Curriculum de los evaluadores existentes y de los que pretenden serlo.

Algunas sugerencias para ser ACREDITADO COMO EVALUADOR serían:

1. Como "regla de oro", antes de ser ECREDITADO como EVALUADOR debe haber sido ACREDITADOR como FORMULADOR, por tanto por ningún motivo debe aceptarse como evaluador a quien no ha sido antes formulador, en razón que no tendría capacidad para discernir las diferentes situaciones que se presentan, definitivamente entregará un proyecto mal evaluado, haciendo frente a todos los riesgos principalmente las revaluaciones, que hacen perder tiempo y dinero al Estado.

Publicado por Econ. Marcos Vargas Pizán at 22/05/07 22:14:24

Ahora vienen con el "perfil recargado".

No seamos ingenuos. Sin SNIP, no se conocen los costos de los proyectos y con SNIP, se llega al verdadero costo mediante un estudio económico primero ubicando la demanda insatisfecha y luego detallando componente por componente en un costeo a precios de mercado y luego a costo de factores, usando precios unitarios y desentrañando el costo empaquetado, por cuanto el SNIP exige que se discrimine un costo unitario en mano de obra, insumos y materiales. Así es, cada componente debe estar desagregado y cuando se tiene que ejecutar el gasto en inversión el individuo que hace posteriormente el famoso expediente técnico ya no puede poner los precios que el Alcaldo y el presidente regional quieren -osea ya no pueden inflar los precios- No pueden contradecir lo que dice el estudio de Factibilidad que es un estudio de detalle (como un censo).
Y ESA ES LA MADRE DEL CORDERO.
No quieren el SNIP, por que este sistema administrativo controla mediante el ciclo del proyecto y obliga a desentrañar los costos que atienden a una demanda insatisfecha e incremental.
EN CONCLUSIÓN:
SI ERES UN AMANTE DE LA VERDAD NO RESPALDES A ESTOS IRRESPONSABLES QUE PRETENDEN TRAERSE ABAJO A LOS SISTEMAS COMO EL SNIP Y LAS NORMAS DE LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS QUE HARÍAN DE NUESTRO PAÍS UN SISTEMA ECONÓMICO CON POCOS LADRONES.

Publicado por César Guerra Zevallos at 24/05/07 21:51:42

OPINI0NES Y SUGERENCIAS AL SNIP

II PARTE

2. La ACREDITACION de EVALUADORES puede hacerse en Especialidad por Sectores, con un mínimo de tres (3) Estudios de Preinversión viables por sector, por ejemplo:

- Se ACREDITA al Sr. Ing. (Econ, Lic, etc)............. como EVALUADOR EN ESTUDIOS DE PREINVERSION DEL SECTOR SANEAMIENTO. Esta en condiciones de ser especialista evaluador cuando tenga como experiencia por lo menos 3 Estudios de Preinversión formulados y viables en Saneamiento.

- Se ACREDITA al Sr. Ing (Econ, Lic, etc)............. como EVALUADOR EN ESTUDIOS DE PREINVERSION DE LOS SECTORES SANEAMIENTO, EDUCACIÓN Y AGRICULTURA. Esta en condiciones de ser especialista evaluador cuando tenga como experiencia de por lo menos 9 Estudios de Preinversión formulados y viables 3 en el Sector Saneamiento, 3 en el Sector Educación y 3 en el Sector Agricultura.

3. Entre otros requisitos: dominio de Word, Excel, Powert Point, internet y tenga por lo menos un diplomado en proyectos de inversión como parte de su formación y actualización académica.

Estos requisitos deben hacer conocer a las autoridades que toman decisiones a fin de que se abstengan de colocar a Evaluadores sin Experiencia, que lo único que hacen es contribuir a la ineficiencia de su gestión y a pervertir el SNIP.

Autorizo a su Institución a fin de que haga suya estas sugerencias y de ser posible alcanzarlas a la Dirección General de Programación Multianual como parte de su recomendaciones. SOBRE TODO EN ESTOS MOMENTOS QUE MEDIANTE DECRETO DE URGENCIA Nº 015-2007 DEL 12 MAY 2007 HA DECLARA EN RSTRUCTURACION AL SNIP.

Publicado por Econ. Marcos Vargas Pizán at 04/06/07 00:40:39

Deberia haber mayor capacitacion de personal tecnico el cual de mayor informacion de este tema.
Me podria dar informacion si ustedes dictaran el curso de Formulacion y evaluacion del SNIP via internet y cuanto esta el costo.
POR FAVOR PUEDE RESPONDER A MI CORREO ELECTRONICO
MARLENE

Publicado por German Anay at 10/06/07 21:13:48

Considero que, el criterio y los objetivos de la CREACION del SNIP son positivos, asi se esta evitando el sobredimencionamiento y la sobrevaloracion de los PIP, pero la medida que el MEF debe tomar urgente es acreditar a los Formuladores y Evaluadores, empezando con la gente de los GL, GR y Ministerios, poniendo profesionales con experiencia acreditada y cubriendo en los los GL, GR con personal de acreditada experiencia, para garantizar los criterios del SNIP y el gasto publico en la ejecucion de PIPs, cumpla su onjetivo de brindar mayo beneficio social a la comunidad.
Ayer en Arequipa, elMEF organizo unas talleres de capacitacion con respecto a la aplicacion del SNIP, y he tenido la suerte de asistir en forma independiente. El 90% de las persona que han asistido (Personal acreditado ante el GR de municipalidades y otros) simplemente no les interesaba o no tenian nada que ver con el tema o simplemente desconocian del mismo, y cuanto gasta el MEF, en movilizar toda la actividad, cuando las propias personas que dia a dia estan inmerzas en esta actividad, no aprovechan y no se logran los objetivos que se plantean.
Se debe cambiar urgente todo esto.
Saludos

Publicado por Ec. Roberto Urday Ordoñez at 14/06/07 11:02:47

Quisiera seguir un curso de formulacion de proyectos deacuerdo al SNIP,quisiera saber como podria hacer para capacitarme.Donde lo dictan cual es el costo etc.

Publicado por Carlos Meza at 19/06/07 20:14:39

COMO RECIEN TITULADA ESTOY INTERESADA EN CAPACITARME EN EL SNIP PUES CONSIDERO QUE ES UNA HERRAMIENTA BASICA PARA UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS QUE ASIGNA EL ESTADO A LAS EJECUTORAS.
FAVOR INDICAR FECHAS, COSTOS, VIRTUAL O PRESENCIAL, Y DATOS ADICIONALES QUE CONSIDEREN DE INTERES

Publicado por NIEVES CECILIA SANCHEZ CHAVEZ at 27/06/07 23:50:20

Existe unam etodologia
que no informa a detalle
sobre los proyectos, se debe acreditar a los especialistas en snipp.y se le debe dar una capacitacion gratuita y permanente a los profesionales del rubro

Publicado por Roberto Carlos Celestino at 29/06/07 20:57:39

me parece que el SNIP es tan necesario para el desarrollo de las localidades, por lo tanto se necesita una capaciotacion tanto a personas que trabajen en los municipios como tambien al público interesado .

Publicado por DIANA M. CASTRO HURTADO at 02/07/07 19:02:12

BUENAS, QUISIERA SABER COMO SE DESARROLLA LA EVALUACION SOCIAL, ECONOMICA Y FINANCIERA Y LA APLICACION DEL VAN Y EL TIR DE POYECTOS ELABORADOS EN EL SISTEMA DEL SNIP EN EDUCACION Y CARRETERAS, SI PUDIERAN MANDARME TODA LA INFORMACION. GRACIAS

Publicado por Rosanna Peralta at 04/07/07 10:46:18

Vengo capacitándome desde el año 2003 a la fecha, conosco no solo la formulación, evaluación, gestión de los PIPs, sino todo el funcioamiento del SNIp en el país, su conexión con los planes de desarrollo y el presupuesto. Sin embargo en este país nadie convoca a una oportunidad donde se puede demstrar lo que uno sabe. Creo que este problema debe solucionar el MEF.Caso contrario no hay motivo para seguir capacitándome.

Publicado por JORGE TOVAR HUAMAN at 06/07/07 18:04:17

El SNIP es importante para formular Proyectos con sustento tecnicom me parece imposrtamte que debe haber un banco de profesinales especialistas en esta indole, los gobiernos locales deben tomar conciencia en estae tema y ademas el MEF debe publicar que tipos de Proyectos estan sujetos al SNIP y vuales no.

Publicado por Raul Teodoro Pomayay Inga at 14/07/07 14:05:47

TRABAJO EN EL SNIP DESDE QUE APARECIO EL 2001, PERO MI PREOCUPACION ESTA EN LOS SECTORES QUE NO PREPARAN A SUS UNIDADES FORMULADORAS Y EVALUADORAS, SIEMPRE LOS CURSOS O TALLERES LO ORGANIZAN OTRAS INSTITUCIONES Y SU EXPOSICION LO HACEN EN FORMA GENERAL Y MUY POCO LO QUE ES LO SECTORIAL.

Publicado por RULLER VALLES FLORES at 02/08/07 09:02:49

Quisiera que me envien la formulacion de proyectos perfiles snip por fa

Publicado por Raúl at 03/08/07 22:20:27

EL SNIF ES UNA FORMA DE CONTROLAR LOS RECURSOS DEL ESTADO AL MILIMETRO ... BUENA QUE SIGA EL CONTROL.

Publicado por ALEXANDER RAMOS at 04/08/07 22:23:02

Cordiales saludos:Pasa que estoy asiendo una investigación acerca del SNIP (PERU), se prodra dar leyes, reglamentos, etc. para la optimización de los recursos del estado pero lo que que no se puede reglamentar es a esos funcionarios que los manejan siempre estara la corrupción de por medio....lo dejo a su imaginación

Publicado por Jegro at 09/09/07 21:56:38

Creo que el estado esta siendo por fin responsable al tratar de controlar el gasto publico, dado que quienes administran (producto del proceso eleccionadio demodrático), tienen poca por no decir nula en muchos casos, sobre la administracion de los recursos economicos del estado, sin embargo la falta de comunicacion y difusión del SNIP esta ocacionando que en muchas partes se ha vuelto mero justificador de lo que la poblacion slicita en Presupuesto Participativo,distorcionandose asi el espititu del SNIP, por lo que la difusión de como funciona deberia hacerse con mayor enfasis a nivel nacional.

Publicado por IVAN QUISPE C. at 20/09/07 11:06:28

Jose Carlos, no estoy de acuerdo con ninguna de tus variables...
1. complementar normas con metodologias? las metodologias estan dadas para el 90% de los sectores y pocos niveles de gob. las aplica.
2. Incorporar programas y portafolios.. talves.. pero aun los GL no incorporaron al SNIP en su organigrama, rof, mof...
3. Asi acrediten a los evaluadores y formuladores.. en cambios de gobierno que pasa?..
4. Acreditar oficinas y programas.. implicaria hacer una reingenieria de los GL?
5. Como conectas el snip al siaf.. si muchos GL no estan con el SIAF y tampoco tienen internet...
Me parece que el SNIP esta en proceso y hay mucho por hacer... el problema (s) estan en otros temas..

Publicado por L.A. at 24/09/07 20:59:48

Estimada Lily,
Gracias por escribir.
1. Hace 5 años que muchas transformaciones exitosas del gobierno se han hecho con metodologias validadas
2. Las municipalidades de VES y varios gobiernos regionales ya estan usando gestion de portafolios hace un año. Claro, tienes razon en que ninguna metodología necesita conservar su nombre, entonces muchas veces no necesitamos llamarlos gestion de programas o portafolios. SUNAT, ONP, FONAFE, etc usan gestion de portafolios y OPM3 hace algunos años.
3. Las acreditaciones se estan a punto de dar por legislación luego de varias vueltas en el MEF
4. Si implica reingeniería pero no una de la noche a la mañana sino una progresiva
5. Bueno, hay que plantear un alcance de la transformación.

En realidad hay muchisimas experiencias hoy sobre aplicacion de varios estandares del PMI, acabamos de firmar un Convenio del PMI GovSIG con el SNIP de lo cual ya escribire pronto.

Saludos y gracias por compartir tus comentarios

JCM

Publicado por Jose Machicao at 24/09/07 21:19:32

Coincido con muchos de los colegas en la urgente necesidad de areditar a los formuladores y evaluadores y con mayor enfasis a estos últimos...

Es sabido que el acceso a u puesto de evaluador de PIPs muchas veces obedece a un favor politico, deberia cambiarse el criterio de selección por meritocracia previa acreditación com o formnualdor con un mínimos de 02 años en ella. Tambien seria importante se acrediten por sectores o a lo mas en 02 sectores pues existen particularidades que muchas veces hacen que los formuladores conozcan más que los evaluadores....
REGLA DE ORO: Si bien somos seres humanos sujetos a equivocarnos como tales, opino que el formnulador tiene todo el derecho del mundo a equivocarse, más no el evaluador.

Publicado por MEXICO RODRÍGUEZ at 25/09/07 08:52:31

son una porqueria basuras

Publicado por Fernando Rodrigues bueno at 18/10/07 19:16:30

necesito capasitarme mas en los cursos del snif quiero saber s cuando se dictaran cusrsos de formulacion y evaluacion de pips en la ciudad de pucallpa y cuanto costaria la inscripcion......

Publicado por rudy alexander at 23/10/07 14:58:26

Bueno señores, todos estamos de acuerdo con el SNIP, el problema principal que existe es que este sistema no es articulado con los procesos que inician la ejecucion de un proyecto, por ejemplo tenemos autoridades que no respetan sus propios planes de desarrollo, que conlleva a tener proyectos que no ayudan al desarrollo de una region, aca en tacna, por ejemplo tenemos un alcalde que ha priorizado obras de pistas y veredas cuando su plan le lleva a mejorar el tema de saneamiento y de mejorar el desarrollo economico, nosotros que somos formuladores y/o evaluadores debemos ayudar a que este sistema llegue a articularse e incluso no caer en este juego, debido a que los alcaldes ponen a gente de confianza en la OPI y los proyectos que ellos quieren pasan sin problemas pero los que si son prioritarios la hacen larga, bueno cambiando de tema nosotros debemos manifestar que el MEF, es otro pulpo que no ayuda en mejorar el sistema ya que le conviene para que los de provincia dependan de ellos, yo les comento una experiencia mia, yo fui ganador de un concurso de la OAT tacna, el cual desisti por presiones del mismo Lima, ya que se habian guiado de rumores mal intencionados aca sobre mi persona, el mismo que no han sido probados ni lo seran, ahora esta oficina ha sido colocado el responsable a dedo, todo esto lleva a que esto decaiga en su imagen y cada vez se debilite este sistema, bueno con cuanto a rudy alexander, yo soy de tacna y yo te podria dar todos los materiales para que puedas capacitarte incluso modelos de proyectos, mi mail es renzohuaquisto@hotmail.com, Gracias a Todos por su Tiempo en leer mi comentario.

Publicado por Renzo Huaquisto at 27/10/07 18:17:11

El SNIP, es un sistema que permite hacer las cosas como se deben, los que no están de acuerdo, uno que no conocen o no saben realmente en qué consiste el SNIP , dos no les gusta la eficiencia, ni la efectividad no la traparencia. Finalmente, Para criticar al SNIP, sugiero educarnos en el tema, nos ayudará a formar una mejor opinión.

Alcides Huamaní Peralta

Publicado por Alcides Huamaní Peralta at 29/10/07 09:00:25

No soy experto en el SNIP, nunca lo he usado, pero como modelo puedo cuestionar que, concordando con el Econ. Marcos Vargas Pizán, no se puede imponer un sistema sin capacitación en él; esa cuestión se extiende a preguntarse si existe en el perú la masa crítica (en términos sociológicos) necesaria para su correcta aplicación.

Ahora, siguiendo lo manifestado por el señor huquisto (a la zazón mi coterraneo), el sistema debería asegurar de que mediante el SNIP se dirijan (o que por lo menos oriente) las políticas de la institución, caso contrario, los objetivos estratégicos van a seguir dependiendo de criterios políticos y no técnicos.

Esta situación evidencia un gran retraso de nuestra sociedad, ya que nuestras políticas deberían estar orientadas a la inversión y no al gasto, para poder generar una sociedad sustentable (en sus tres dimensiones, social ambiental y económica)

Publicado por Ricardo J. Oviedo Haito at 01/11/07 16:05:11

EDGAR:los cursos de capacitacion se deben realizarse en los colegios profesionales de cada region.

Publicado por EDGAR GUTIERREZ PEREZ at 05/11/07 20:27:54

EL SNIP es una herramienta adecuada y existe hace mucho en otros paises aca estamos en pañales aun, y el problema mas alguido de los nuevos sistemas, es que, de que sirve que existan si no hay un sistema de control bueno, a las finales cada institucion hace lo que quiere con los sistemas (SNIP, SIAF, SEACE) y muchas veces no se cumple con la normatividad y los que si tratamos de cumplir y hacer un buen trabajo en la gestion del estado terminamos dandonos cuenta que trabajamos de mas sin una compensación clara por que a los que utilizan los sistemas como quieren nadie los sanciona y por ello mientras sea así es muy complicado que funcionen bien.

Si desean cursos del SNIP o el SEACE escribanme
leonbelafonte@hotmail.com

Publicado por Leonardo Belafonte Legua at 09/11/07 12:29:08

un ejemplo para demostrar lo dicho: Yo trabajo en Ancash en diferentes municipios como consultor y hubo un grupo de profesionales en el Gobierno Regional de Ancash, hasta el año pasado, que les aperturaron proceso por extorsionar a los alcaldes desde la OPI de la Región sin embargo luego de salir de la Región, continuaron trabajando en las municipalidades como jefes de OPI y jefes de UF a pesar de tener un proceso abierto en el poder judicial, si mi empresa consultora cometeria un error en la contratación de profesionales o si no tengo mis documentos legales bien ordenados, el CONSUCODE me sancionaria y no podria trabajar con el estado y logicamente no podria cobrar cheques del estado, pero para los que cometen delito desde adentro de las instituciones no les pasa nada y asi dicen que el gobierno quiere promover la micro y pequeña empresa realmente muchos se lanzan a la ilegalidad por que no conviene tanto hacer empresa mas aun si trabajas con el estado.

Publicado por Leonardo Belafonte Legua at 09/11/07 12:43:35

ME ENCANTRIA QUE SE DEN CAPACITACIONES CON COSTOS MÓDICOS DEL SNIP, YA QUE SON MUY CARAS, Y NO ESTAN AL ALCANCE DE TODOS SOBRE TODO DE LOS RECIEN EMPEZAMOS NUESTRA CARRERA PROFESIONAL Y TENEMOS RECURSOS LIMITADOS.

Publicado por NANCY ZJ at 12/12/07 16:26:07

HOLA ESTOY INTERESADO EN LEVAR UN CURSO SOBRE ELABORACION DE PERFILES A NIVEL SNIP DONDE LO PUEDO LLEVAR QUE SEA PRACTICO Y DIDACTICO QUE ME RECOMIENDAN

Publicado por PABLO at 06/01/08 21:04:17

FALTA CAPACITACION A TODOS LOS QUE TRABAJAN EN UNIDAD FORMULADORA COMO TAMBIEN EN OPI, EN ALGUNAS ENTIDADES LA VERDAD QUE ESTAN POR LAS NUBES DE ESTA MANERA SNIP ESTARIA CADA VEZ CERCA DE LOS MUNICIPIOS, DE LO CONTRARIO TODO ESTARIA OSCURO

Publicado por Lic. J. ORIHUELA at 19/01/08 11:46:26

El SNIP como sistema para mejorar la calidad de la inversión pública es indiscutiblemente aceptable. En nuestro país, aún es incipiente a pesar de que sea creó la Ley en el año 2000, hasta la fecha se han realizado esfuerzos por implementarlo. Considero, que entre otros aspectos, que no permiten su aplicación adecuada , son los favores politicos, no existe un mecanismo para tomar los servicios de los profesionales encargados de la formulacion y evaluacion. Es una lastima que, se tenga que sub estimar la experiencia y el nivel academico de muchos profesionales a cambio de practicantes que por tener influencias politicas están incursionando en la formulacion de proyectos. No es malo que un practicante se interese en la formulacion de proyectos, pero debe tomar su posición cuando, este debidamente acreditado. Por este tipo de situaciones el país pierde tiempo y dinero, que tal despilfarro en un pais pobre de recursos financieros.

Publicado por Clotilde C.C. at 24/01/08 13:06:21

COMO RECIEN TITULADO ESTOY INTERESADO EN CAPACITARME EN EL SNIP, YA QUE CONSIDERO QUE ES UNA HERRAMIENTA BASICA PARA UN BUEN MANEJO DE LOS RECURSOS QUE ASIGNA EL ESTADO A LAS EJECUTORAS.
POR FAVOR INDICAR FECHAS, COSTOS, VIRTUAL O PRESENCIAL, Y DATOS ADICIONALES QUE CONSIDEREN DE INTERES.
LE DOY LAS GRACIAS POR ANTICIPADO

Publicado por yonél támra at 07/02/08 10:47:13

Con el SNIP se optimiza el uso de los recursos públicos destinados a la inversión y se busca una rentabilidad social, ya que con lo que se va invertir a cuantos se va a favorecer.

Publicado por Mirna Flores Vásquez at 13/02/08 14:10:06

HOLA ESTOY INTERESADO EN LLEVAR UN CURSO SOBRE ELABORACION DE PERFILES A NIVEL SNIP DONDE LO PUEDO LLEVAR QUE SEA PRACTICO Y DIDACTICO QUE ME RECOMIENDAN

Publicado por MOISES VILCA LIZARRAGA at 12/03/08 14:43:05

ME GUSTARIA RECIBIR UN CURSO ESPECIALIZADO SOBRE PERFILES Y EXPEDIENTES TECNICOS, SEGUN EL SNIP, POR FAVOR ACTUALMENTE DONDE SE ESTAN DICTANDO ESTOS CURSOS, EL COSTO,

Publicado por VICTOR HUGO HERMITAÑO OSCATEGUI at 25/03/08 18:21:41

quiero capacitarme para elaborar perfiles de proyectos con snip y elaborar proyectos productivos y ademas aprender a elaborar un expediente tecnico

Publicado por mauro mina quispe at 29/03/08 11:48:59

Previo un cordial saludo,desearia realizar un curso intensivo sobre formulación y evaluación de proyectos en el Marco del SNIP. Si fuese por internet mejor.
Saludos,
Mario Dueñas

Publicado por Mario Dueñas Alvarez at 31/03/08 09:56:01

El SNIP, en un buen sistema, nos hace ver cuales son los proyectos sostenibles, pero, siempre hay un pero, las normas y los reglamentos perjudican a los proyectos productivos, ya que no permite que los gobiernos locales y regionales puedan construir infraestructuras, sobre todo en estos tiempos que hay bonanza economica y sabiendo que el sector agrario no cuenta con ningún tipo de financiamiento para este tipo de construcciones, màs por el contrario que podemos esperar si tenemos encima el TLC y otros similares, los proyectos productivos nos permitiran de alguna manera pensar en agro exportación y en crear nuevas fuentes de trabajo sostenible, donde los agricultores pongan su contrapartida y el estado ayude en el financiamiento de la infraestructura, para poder desarrollar ptoyectos integrales, de esta forma fortalecer a las instituciones y poder fomenatar la creacion de micro empresas asociativas, que tan buenos resultados han dado en otros paises, que cuentan con apoyo del gobierno para fomentar el crecimiento en el sector agrario que tantas divisas nos puede generar y mano de obra calificada y no calificada.

caso contrario pregunto que esperamos, que queremos?, adonde pretendemos llegar?, si la agricultura en una fuente de trabajo permanente, apoyemos al sector agrario a salir adelante, buscando modificatorias en la normatividad del SNIP, Por que no piden contrapartidas de la poblacion para construir veredas, pistas,, etc y si le piden al agricultor para construir centros agroindustriales de transformacion, plantas de procesamiento de leche, alimentos, transformacion del oregano, centroa agroindustriales para la comercializacion y transformaciion del cut, etc.

Publicado por oscar zeballos aguevara at 04/04/08 10:36:34

Un saludo fraternal, el SNIP es una forma mas adecuado para controlar y evaluar la inversion publica en nuestro pais, mi sugerencia es capacitar a los gobiernos locales y los operadores de snip de manera adecuada que sus mensajes no sean un saludo a la bandera, es dicir meramente teorico, por falta de capacitacion oportuna y adecuada a los operadores de los organismos publicos no se viene dan importancia.tratemos orientar a proyectos productivos, el pueblo peruano es laborioso por tradición, no necesita mas limosnas, el asistencialismo es bueno cuando es necesario, continuar es paternalismo peligroso y improductivo.

Publicado por Adg. ANTONIO ROJAS RAMIREZ at 05/04/08 15:28:00

QUISIERA SABER SI VAN A DICTAR CURSOS ACERCA DEL SEACE A TRAVES DEL INTERNET Y CUANTO ES EL COSTO

Publicado por ALEX NINA at 10/04/08 08:34:36

ESTHER
TENGO INTERES EN LLEVAR CURSOS SEMI PRESENCIALES O PRESENCIAL REFERENTES AL SNIP Y SEACE INICIO Y COSTO CORRESPONDIENTE

Publicado por ESTHER at 14/04/08 16:27:05

hola amigos, en la actualidad el gobierno a implementado es snip tanto anivel nacional, regional y municipios, pero no se caspacita al personal que se encuentra en zonas alejadas de las capitales de los departyamentos, seria importante que el MEF, een combenio con las municipalodades realise eventos de capacitacion, por otro lado la reglamentacion en cuanto se refiere a agricultira no estan claras existen muchas dudas esmas, snip estadiseñada para zonas urbanas y no haci para zonas rurales don de la actividad principal es la agricultura.
amigos, si podriaser factible de poder realizar un curso en formulacion de proyectos via internet y cuanto seria el costo

Publicado por richard escobar at 24/04/08 18:59:44

Estimados amigos,
Una buena alternativa para formarse en los conceptos del SNIP es utilizando los manuales y ayudas para la capacitación que tiene el MEF en su pagina web:

http://www.mef.gob.pe/DGPM/...

Espero les sirva, es muy completa.

Saludos cordiales,

Jose Machicao

Publicado por Jose Machicao at 24/04/08 19:18:42

El SNIP ES UNA BUENA ERRAMIENTA DE ESTADO PERO FALTA QUE LOS GOBIERNOS LOCALES LO TOMEN CON MAS SERIEDAD POR QUE EN SU MAYORIA DECLARAN PROYECTOS VIABLES HACIENDO UN PIP MENOR QUE EL ALCALDE ORDENA A LAS OPI PARA SU EVALUACION,EN LOS PIP MENORES PARA SU REGISTRO EN EL BANCO DE PROYECTOS DEBE HABER LA EVALUACION COSTO EFECTIVIDAD Y NO SOLAMENTE EL DETALLE DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS

Publicado por MAURO PRUDENCIO CAIRA MACHACA at 29/04/08 20:00:00

en muchas municipalidades alejadas de los centros urbanos , sobre todo en los distritos serranos hay muchas necesidades que pueden aliviarel estado de miseria en que se encuentran,pero para canalizar los proyectos de inversion se necesitan tecnicos para que los elaboren y se encuentren en condiciones de ser aceptados por los organismos supervisores

Publicado por eduardo sevilla exebio at 22/05/08 21:42:56

EN MUCHAS MUNICPALIDADES TANTO COMO EN GOBIERNOS LOCLAES. GOBIERNOS REGIONALES, ALEJADAS DEL GOBIERNO CENTRAL QUE LOS MUNICIPIOS DISTRITALES SE ENCUENTRAN EN LAS FRONTERAS DEL PERU Y POR LO TANTO EN ESTE LUGAR DEL RINCON DEL PERU NI SIQUIERA CUENTAN CON INTERNET NI TELEFONOS NADA DE COMUNICACIONES SI ES QUE LLEGA NO HAY NI LUZ SI ES QUE HAY FUNCIONA UN APROXIMADO DE 20 MINUTOS EN 24 HOAS,
TAMBIEN LO QUE EL ESTADO MANEJA ESTE PROGRAMA QUE ES FAMOSO SNIP TIENE SUS VENTAJAS COMO A SI TAMBIEN TIENE SUS DESVENTAJAS,
LO QUE FALTARIA ANTES DE PUBLICAR ESTE PROGRAMA QUE ES SNIP DEBERIA DE LLEVARSE TALLERES SOBRE ESTE SNIP PARA QUE LAS UF Y OPIS SE CAPACITEN Y QUE NO SE LLEVE PUES EN LIMA NO MAS TIENE QUE SER PUES MEJOR EN CADA PROVINCIA POR QUE NO HAY PRESUPUESTO PARA VIAJAR A LIMA,TAMBIEN PARA QUE SE ELABORE ESTOS PROYECTOS DE PERFIL Y EVALUACION Y MATRICULA AL BANCO DE PROYECTOS SE NESECITA PROFESIONALES EN UNA ENTIDAD PERO LO MAS GRAVE ES QUE HAY MUNICIPALIDADES QUE NO CUENTAN CON UN BUEN PRESUPUESTO MENSUAL TOTAL QUE LLEGA ES UNOS S/. 80.000.0000 Y ESTE MONTO SE VA A LOS PAGOS DE LOS FUNCIONARIOS Y PAGO AL ALCALDE Y SUS REGIDORES Y AL INFORMAR AL PUEBLO LA GENTE NO ESTA CONFORME CON ESE SNIP POR QUE ELLOS DICEN CON ESE QUE SE PAGA A LOS PROFESIONALES QUE TIENE UNA ENTIDAD PARA ELABORAR PERFILES CON ESE COSTO DICEN QUE SE HARIAN UN PROYECTO SI QUIERA Y TAMBIEN LA UF Y OPIS SON MANEJADOS PÒR EL ALCALDE EL ALCALDE ORDENA LOS PROYECTOS QUE SE EJECUTEN SIN HACEN LOS PERFILES A PEDIDO DE LA POBLACION Y MONTO QUE PAGAN POR LOS PERFILES ES BASTABE BAJO POR ESO ES QUE LOS PROFESIONALES NO LO TOMAN INTERES EN ESA ELABORACION DE PERFIL.
soy opi de una municpalidad por lo tanto quiero mas informacion sobre el SNIP seria MEJOR que nos envien UNOS TALLERES QUE SE HA ECHO EN AUDIO O EN VIDEO GRACIAS.

Publicado por JAVIER POMA QUIROZ at 24/05/08 11:14:07

El SNIP debe ser realizado por profesionales especializados y no por cualquier profesional (como jefe de equipo), Ejem un proyecto ganadero lo tiene que hacer un Ing Zootecnista (y no un economista como jefe de equipo)
lo digo por que hay muchos proyectos absurdos tecnicamente pero bien presentados (maquillados por los economistas)
Otro Ejemplo un sistema de riego lo tuine que hacer un Ing Agricola o un Agronomo y no (como sucede) un Arquitecto, o un Civil, o (peor) un economista.

Publicado por Ing. Henry Juscamaita Medina at 29/05/08 21:10:21

QUISIERA HACER UN CURSO PRACTICO SOBRE FORMULACION Y EVALUACION DEL SNIP UDS DICTARAN PUEDE SER POR INTERNET. CUANTO CUESTA QUE DEBO HACER A QUE CUENTA DEBO DEPOSITAR POR FAVOR PUEDO RESPONDER A MI CORREO ELECTRONICO
GRACIAS

Publicado por Erika Meza at 02/06/08 13:32:13

QUIESIERA HACER UN CURSO PRACTICO DE ELABORACION DE PROYECTOS PRODUCTIVOS Y AMBIENTALES

Publicado por Ing. Lady Gonzalez Trigozo at 02/07/08 20:12:13

Quisiera hacer un curso virtual de Elaboracion de Proyectos Productivos y Ambientale de una forma practica y rapida

Publicado por Ing. Lady Gonzalez Trigozo at 02/07/08 20:14:43

Falta mayor interes de las autoridades tanto de los gobiernos regionales como locales para la capacitación del personal que está inmerso en la formulación de pip, y muchas veces los recursos de los gobiernos locales son bajos que muchas veces se deja de lado la capacitación referente a los temas del SNIP

Publicado por Guillermo Nuñez Gayoso at 07/07/08 12:06:00

Estimados amigos, el 23 de agosto se realizará en la UNMSM el Seminario gratuito "Reingeniería Conceptual del SNIP, Un enfoque diferente de gestionar proyectos de Inversión" en donde se analizará nuevas propuetas de metodologías para elaborar proyectos. Comunicarse a Telef. 6197000 Anexo 1812

Publicado por Walter Andía Valencia at 10/08/08 09:53:34

ESTIMADOS Y RESPETADOS COLEGAS:LOS CARGOS DE FORMULADOR,EVALUADOR Y JEFE DE OPI DEBEN SER OCUPADOS POR PROFESIONALES COMPETITIVOS Y NO IMPROVISADOS SOLO DE FAVOR POLITICO.NO TODOS LOS PROYECTOS REQUIEREN EL MISMO NIVEL DE ANALISIS TECNICO.LOS COSTOS DE LOS ESTUDIOS DEPENDEL DEL MONTO DE LA INVERSION.

Publicado por ECON.EDUARDO MUCHA Y VENANCIO at 23/09/08 15:33:28

ESTIMADOS Y RESPETADOS COLEGAS:LOS CARGOS DE FORMULADOR,EVALUADOR Y JEFE DE OPI DEBEN SER OCUPADOS POR PROFESIONALES COMPETITIVOS Y NO IMPROVISADOS SOLO DE FAVOR POLITICO.NO TODOS LOS PROYECTOS REQUIEREN EL MISMO NIVEL DE ANALISIS TECNICO.LOS COSTOS DE LOS ESTUDIOS DEPENDEN DEL MONTO DE LA INVERSION.

Publicado por ECON.EDUARDO MUCHA Y VENANCIO at 23/09/08 15:40:33

ESTIMADOS Y RESPETADOS COLEGAS:LOS CARGOS DE FORMULADOR,EVALUADOR Y JEFE DE OPI DEBEN SER OCUPADOS POR PROFESIONALES COMPETITIVOS Y NO IMPROVISADOS SOLO DE FAVOR POLITICO.NO TODOS LOS PROYECTOS REQUIEREN EL MISMO NIVEL DE ANALISIS TECNICO.LOS COSTOS DE LOS ESTUDIOS DEPENDEN DEL MONTO DE LA INVERSION.

Publicado por ECON.EDUARDO MUCHA Y VENANCIO at 23/09/08 15:41:05

ESTIMADOS Y RESPETADOS COLEGAS:LOS CARGOS DE FORMULADOR,EVALUADOR Y JEFE DE OPI DEBEN SER OCUPADOS POR PROFESIONALES COMPETITIVOS Y NO IMPROVISADOS SOLO DE FAVOR POLITICO.NO TODOS LOS PROYECTOS REQUIEREN EL MISMO NIVEL DE ANALISIS TECNICO.LOS COSTOS DE LOS ESTUDIOS DEPENDEN DEL MONTO DE LA INVERSION.

Publicado por ECON.EDUARDO MUCHA Y VENANCIO at 23/09/08 15:41:09

el SNIP debe ser mas flexible en la evaluacion de los proyectos por que es una traba para que muchos proyectos de impactos salgan o se aprueben.

Publicado por jose luis at 16/10/08 11:47:09

el snip debe contar con profecionales de distintas especialidades al igual que las opis de los gobiernos regionales y de las municipalidades por que segun la investigacion que he realizado solo se cuentan con economistas e ingenieros ya sean siviles o agronomos pero para la evaluacion de los proyectos sociales se deben contar con sociologos sicologos y otro tipo de profecionales que comprendan la materia

Publicado por JOSE LUIS GUERRA MARIN at 16/10/08 16:28:07

Se va ha desarrollar un Taller SNIP con expositores del MEF en la UNI, totalmente práctico y se necesita conocimiento básico del SNIP para inscribirse en este curso, llamar 4819842 preguntar por la Sra. Magadalena Cuellar o Silvia López o con mi persona al 4811070 anexo 412,los certificados son a nombre de la UNI

Publicado por MIRNA FLORES VÁSQUEZ at 23/06/09 18:10:10

EN EL TEMA DE SNIP, AUN HAY MUCHO QUE TRABAJAR, EXISTE MUCHA IMPROVIZACION, EL MEF POCO SE ESTA PREUCUPANDO POR SELECCIONAR FORMULADORES Y EVALUADORES CALIFICADOS ADEMAS LOS GOB. LOCALES NO LO ESTAN ASUMIENDO CON CIERTA RESPONSABILIDAD ...SI EL OBJETIVO ES LA INVERSION SUSTENTABLE Y SOSTENIBLE ...TENEMOS QUE FORTALECER EL SNIP.....Y ENTRE TODA LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS.

Publicado por JORGE AREVALO at 16/01/10 12:29:04

Fortalecerlo si, pero tambien innovarlo permanentemente. De lo contrario el hacer fuerte su falta de dinamismo puede ser su peor debilidad.

Publicado por Jose Machicao at 16/01/10 12:34:39

PARA EL PROXIMO AÑO LOS NUEVOS ALCALDES PROVINCIALES O DISTRITALES POSIBLEMENTE IMPROVISIN CON TECNICOS O PROFESIONALES DE SU ENTORNO POLITICO, PARA LO CUAL EL MEF YA DEBE CAPACITAR A LOS PROFESIONALES PREFERENTEMENTE TRABAJADORES ESTABLES PARA QUE ELLOS PUEDEN INTEGRAR EL EQUIPO DE OPI, SI ES POSIBLE ANTES DE LAS ELECCIONES PROXIMAS.

Publicado por AVELINO CISNEROS RAMOS at 01/07/10 15:44:09

Totalmente de acuerdo con Avelino. Las autoridades de los Gobiernos Regionals y Locales seguramente ya tienen previsto el personal que conformaran el staff de formuladores y evaluadores, sin importarles la experiencia y nivel academico, tal como ya se observó en las dos gestiones anteriores que fueron "elegidos" por voto popular. No más corrupcion, ni discriminacion, alguna entidad del Estado debe tomar cartas en el asunto, de continuar con esta situacion, el SNIP tiende a deteriorarse y perder su concepción de contribuir con la calidd de inversión en el país.

Publicado por Clotilde C.C. at 19/10/10 12:22:54

El problema más alguido que he podido apreciar en los últimos años no son los sistemas, si no el tratar de cambiar la concepción de las cosas a los políticos, técnicos y profesionales. Que en lo único que se piensa es en cuanto dinero de forma individual se pueden llevar a sus bolsillos sin tener un criterio de que hacer con ese dinero después, por ello los proyectos se inclinan simplemente por la inversión en infraestructura sin considerar realmente cuales son las acciones que se realizaran para que esa infraestructura sirva en un desarrollo territorial sostenible. Por consiguiente no se implementan políticas públicas ni mucho menos se intenta hacer un desarrollo concertado territorial, debido a que es algo muy trabajoso y aunque un político tenga las intensiones de hacerlo no lo puede hacer; ya que para llegar a un cargo necesita del financiamiento de unos cuantos y hoy por hoy en su mayoría (no todos), estos cuantos son los personajes mas corruptos del sector privado (narcotraficantes, extorsionadores, ladrones, etc). Y esto sucede por que desde el gobierno central no les ha interezado este tema; todo lo contrario lo que han hecho es insentivar mas la corrupcion al poner normas como la de austeridad donde los funcionarios de una municipalidad por ejemplo un gerente, no puede ganar lo que merece por sus logros o carga de trabajo sino que gana lo que dice el señor alan garcia y compañia; entonces los profesionales mas preparados no van a trabajar en los municipios por esos sueldos, y los que ingresan, bien lo hacen para aprender y luego salirse o para buscar beneficios económicos de forma ilegal, lo que conlleva a que estos funcionarios mas esten preocupados en como conseguir los adicionales para cubrir su sueldo, que realmente en cumplir con sus funciones; y todo termina en un circulo vicioso de corrupción que a nadie le interesa realmente. Se pueden dar muchos discursos y hacer muchas conferencias sobre corrupción, claro es sencillo decirlo; cuando el gobierno central le dice a un alcalde que se consiga un profesional a s/.1,300 soles como máximo para que gerencie su municipalidad que tiene 20 millones de canon y un sin número de problemas por solucionar en su territorio; este alcalde que clase de profesional cree que va a conseguir. Y en la estupidez de nuestro presidente dijo que el que quiera ganar mas que se valla al sector privado, dando el mensaje que los mejores técnicos se vallan al sector privado y los menos preparados se queden en el sector público, por que trabajando de manera honesta con S/. 1,300 soles mensuales un profesional no pagan ninguna buena capacitación o desarrollo profesional(diplomado, postgrado, maestria, etc).
Esto hacemos en el Perú cuando en Brasil por ejemplo el gobierno busca a los mejores profesionales del sector privado para que trabajen en el sector público pagandoles en muchos casos mas que en el privado poniendole metas claras que debe cumplir y capacitando a los profesionales del sector público para formar redes de primer nivel. Por favor todos sabemos que es mejor tener aún profesional sin preparación para que firme lo que quiera y de esa manera hacer los faenones que hace el gobierno central donde el discurso falso de austeridad y ahorro, hace creer al pueblo que se esta haciendo la mejor gestión. Esto tiene que cambiar.

Publicado por Leonardo Belafonte Legua at 08/11/10 12:01:13

El SNIP, es una herramienta del MEF que esta orientado para mejorar la inversion publica, pero los directivos no lo estan haciendo cumplimiento por los temas politicos. si se aplicaria d acuerdo a los principios normativos lo primero es que se ejecutarian proyectos que solucionen problemas sociales en temas de pobreza, y asimismo se ejecutaria proyectos que contribuyan a generar empleo y reducir la probreza, pero al contrario hay experiencias malas que se estan ejecutando con el SNIP tales como plaza de toros, parque el mirador, plazas de armas. parque al arbitro etc. lejos de priorozar obras productivas tales como saneamiento, canales de riego, obras viales. y las OPIs se encuentran supeditados del alcalde o del Presidente si esque no aprueban tales proyectos estaria en riesgo su situacion laboral es por eso hasta se aprueba proyectos privados que nada tiene que ver con la inversion publica.

Publicado por Econ. Tapia Cadillo Crisanto Anibal at 23/03/11 10:15:35