Un cuadrito simple y rápido sobre qué es lo que hace este sistema de Televisión Digital.


Un par de declaraciones antes de comenzar.
El estándar japonés-brasileño tiene la ventaja de ser resistente a interferencias y ruidos, por lo cual el pueblo peruano podrá disfrutar de una buena transmisión televisiva en cualquier lugar”, dijo el enviado del primer ministro japonés,Shunichi Yamaguchi., en conversación con el Ministro de Transportes y Comunicaciones del Perú. "Además el sistema japonés permite transmitir la señal de televisión en dispositivos móviles como teléfonos celulares y ver programas interactivos donde participan los televidentes", agregó Yamaguchi.

Sin embargo, les faltó decir que en este sistema japones/brasilero, a diferencia de los demas sistemas, las señales están encriptadas con un sistema propietario que pertenece a una empresa proveedora. Esto hace que toda la televisión del país quede supeditada y sea absolutamente dependiente de los derechos y patentes de ese proveedor para siempre (o hasta que cambiemos de estándar)

También se menciona el acceso desde dispositivos móviles. Lamentablemente, y aquí falta una buena dosis de realidad peruana en el Perú esto no es realmente una ventaja. Nadie está viendo podcasts, películas o vídeos musicales de su iPod en el micro o en la combi. Nadie está viendo DVD's en sus laptos en el paradero o sentados en una banca. Mucho menos verán las personas Televisión en sus costosos celulares mientras esperan que venga su carro o mientras van a su casa en la combi. La seguridad social impide el aprovechamiento de esta tecnología, y nó solo eso.

El acceso desde dispositivos móviles como celulares es desarrollado en redes EVDO y/o CDMA (los celulares sin chip, ¿recuerdan?, antes que llegue TIM), que hace tiempo se ha dado por caduca en Perú, gracias a Telefónica Movistar. Actualmente Verizon maneja como estándar la red CDMA y el servicio es de primera en Asia, Europa y Norteamérica.


Como punto aparte, debo mencionar que, independientemente de la red, la calidad del servicio depende tanto del fabricante del celular como del proveedor de servicios de comunicaciones móviles, en nuestro caso, Claro y T.Movistar.

No hay duda que el sistema japones de telecomunicaciones digitales es tecnológicamente superior a los competidores en el mundo debido a su alto y muy variado nivel de aplicaciones tecnologicas posibles a un costo mucho menor que el del sistema europeo, con mayor eficiencia y mejores resultados. Sin embargo, para que nuestro país pueda usar este tipo de tecnologia para aplicaciones educacion y salud (que considero las más importantes actualmente) debe destinar recursos a la investigación y desarollo en estos campos. Nuevamente, el cuento de hadas del estado peruano.
Todos los sistemas de transmisión digital podrán eventualmente hacer de todo gracias al desarrollo del sistema operativo. Estos sistemas se basan en software que se desarollará y será mejorado. Todos los sistemas van a permitir la transmisión a los celulares, etc. Por lo tanto, NO ES UNA VENTAJA EXCLUSIVA del sistema japonés ese asunto de la transmisión a dispositivos móviles.

Aquí el profesor Eduardo Villanueva (Facu de Comunicaciones PUCP) explica con gran detalle y simplicidad algo de este rollo.

No todos los sistemas sin embargo someten servilmente el futuro de la televisión de un país a los derechos de patente y tecnología de encriptación de un solo fabricante o proveedor de comunicaciones. (Como anécdota, recordemos a Fujimori dando los derechos de la venta de autos usados a su hermano... ¿se podría repetir la historia?). Por cierto, actualmente, los únicos televisores que soportan esta norma son de marca japonesa: NEC (que carece de soporte ténico en Perú, a diferencia de marcas ya establecidas hace buen tiempo, con experiencia en el mercado peruano tanto en productos, estudios de mercado y soporte técnico).

CON RESPECTO A LA BRECHA DIGITAL
Ahora bien, he hablado de inversión en investigación y desarrollo de tecnologías y aplicaciones, costos, beneficios y ventajas de este sistema. Sin embargo, gracias a la poca participación del Estado en el interior del país, cabe mencionar qué pasará con aquellas personas que a duras penas están introduciéndose en las NTIC.
La no conexión y el índice de alfabetización en las zonas no consideradas como "Urbanas" en el país permanecen sin una política clara de desarrollo. Incluso si existiese conectividad, cuántas personas conocerían o entenderían el producto. La gran mayoría de personas está luchando por entender la lógica de la computadora, para luego entender la lógica del internet y eventualmente deberá entender la lógica de la televisión digital , radio en alta definición y televisión satelital. Gracias a este sistema japonés, también tendrá que aprender acerca de encriptación y dispositivos móviles.

Para que la presencia del Estado sea visible y se sienta en el interior del país, debe crear una política de educación más agresiva, COMPROMETIDA y más eficaz en cuanto modos de apropiación de las NTIC. Sé que suena a "y no se debería botar basura en las calles ni coimear a los policías" pero quise decirlo y eso me basta. Un día más...

Aquí un gráfico cortesía de Wikipedia, en el que expone eventualmente qué sistema van adoptando los países alrededor del mundo. Ustedes opinen.



Y a modo de conclusión:

DATOS CLAVE SOBRE EL ISDB-T JAPONÉS
-Permite enviar simultáneamente señales a equipos móviles (celulares) y fijos (televisores). (bla bla bla)
-Tiene la capacidad de enviar hasta seis señales a través de un mismo canal (multiportadora). (bla bla bla)
-La imagen no se distorsiona en caso de "interferencia" meteorológica. (ajá)
-El precio de los adaptadores en Japón es de US$ 60 y en Brasil, US$ 150. (osea que en Perú... échale unos $170). El precio, naturalmente, irá bajando con el tiempo.