Debido a que el Instituto Nacional de Estadística (INEI) reconoció que hubo un cambio en la metodología usada para calcular el PBI de enero del presente año, diversos analistas señalaron que esto podría haber servido de “maquillaje” para obtener mayores cifras de crecimiento.
El presidente García obligó a renunciar a Farid Matuk, pues requería de un empleado sumiso como Renán Quispe, que le permita manipular
las cifras de la pobreza y del PBI. (Imagen: ANDINA)
Declaraciones de Alejandro Toledo, en las que critica la proyección del crecimiento económico. (Audio: cnr.org.pe)
En una entrevista concedida a La República el último sábado, el jefe del INEI, Renán Quispe, refirió que con la anterior metodología el crecimiento del PBI de enero hubiera sido de 2.4%, cifra menor al 3.4% reportado oficialmente.
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
Al respecto José Oscátegui, economista de la Universidad Católica, manifestó que no es complicado cambiar de una metodología a otra para inflar las cifras. “Si los servicios tienen una parte importante (del crecimiento) y le aumentan el peso en la economía, entonces va a aparecer como que el resultado del producto es mayor del que hubiera sido si es que se hubiese mantenido la metodología inicial”, expresó.
Agregó que este maquillaje provendría de las esferas más altas, con la finalidad de hacer creer que la crisis no está afectando al país.
Por su parte Juan José Marthans, economista de la Universidad de Piura manifestó que se podría obtener mayor crecimiento de acuerdo con el ámbito del cálculo del PBI en términos directos e indirectos.
Si bien Marthans no cree que las cifras se hayan maquillado, sí pide mayor transparencia al INEI para que presente las cifras con ambas metodologías durante dos años para efectos comparativos.
RELACIONADOS
Toledo: No vendan ilusiones, el PBI no crecerá al 5%
Toledo: 'Plan anticrisis no beneficiará a pobres'
Carta blanca a la corrupción: Alan García quiere que las obras se realicen sin autorización
García acomoda las cifras para aparentar que su gobierno es exitoso, por ejemplo en su lucha contra la pobreza, cuando los resultados en ese campo son mediocres.