'Ingrid Betancourt manipulaba a los secuestrados'

[Diario El País]

Tres estadounidenses que fueron liberados junto a Ingrid Betancourt, y que llevaban secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FARC) desde 2003, revelan en un libro polémicos detalles de su vida en cautiverio junto a la ex candidata presidencial
. En Out of captivity. Surviving 1.967 days in the Colombian jungle (Fuera de cautiverio. 1.967 días de supervivencia en la jungla colombiana), que acaba de publicarse en EE UU, Marc Gonsalves, Keith Stansell y Tom Howes hablan de las complicaciones físicas que sufrieron y de sus sensaciones, pero también de los juegos de poder que existían en la selva, así como de la "arrogancia" de Betancourt, informa Caracol Radio en su edición online.


Los testimonios de los secuestrados indican que Betancourt no deseaba que los hallasen con prontitud, probablemente pensando en su futuro político o en su fallida obtención el Nobel.
(Imagen: casamerica.es)

En el libro se menciona en varias ocasiones que la ex rehén manipulaba supuestamente a los secuestrados, "buscando su propio beneficio y no el del grupo en general". "Cuando Ingrid nos vio llegar al campamento, dijo que no cabíamos allí, que no había suficiente espacio y que tenían que hacérselo saber a los guardianes", comenta el ex secuestrado Marc Gonsalves. "Parecía que Ingrid daba órdenes en su campamento", agrega.

"Pensaba que el campamento era suyo"

Los tres ex rehenes comentan en varios pasajes que había dos parejas que se habían formado en el llamado Campamento Caribe: "Lucho e Ingrid" (por el parlamentario Luis Eladio Pérez e Ingrid Betancourt) y Gloria y Jorge (por los ex rehenes, también parlamentarios, Gloria Polanco y Jorge Géchem). "Nunca vimos ni a Clara (Rojas) ni a Consuelo (González de Perdomo) relacionarse así con ningún otro secuestrado, ni tampoco las vimos dormir en la misma cama de otros hombres, como sí dormían Lucho e Ingrid, y Gloria y Jorge", señalan.

Según Keith Stansell, Betancourt "era arrogante, pensaba que el campamento donde estaban le pertenecía a ella y que el lugar lo habían construido para ella". Betancourt habría incluso llegado a decir que se llevasen de allí a los estadounidenses "porque eran de la CIA o porque quizás tenían chips dentro de su cuerpo que hacían fácil el rastreo". "Nos podían haber matado simplemente porque Ingrid quería más espacio para ella", añade.

También mencionan que había momentos en que la guerrilla drogaba al niño de la candidata a la vicepresidencia Clara Rojas, Emmanuel, para que no llorara cuando pasaban helicópteros de las Fuerzas Militares, pero que esto, "sólo le hacía llorar más".

Etiquetas : , , ,

item rate
Total de Votos: 13 - Rating: 4.62

Vota por este artículo:


Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

Comentarios

Guillermo escribió:

Me parece un infantilismo total las criticas que recibe la farc hacerca de los secuestrados y su politica.
Hay que saber analizar el contexto historico con un analisis concreto de la situacion concreta.
Lo que nunca a podido entender y comprender la derecha que los principios revolucionarios exigen un fuerte cambio en los valores humanos.
Y justamente lo que dice la derecha hacerca de las farc sobre sus principios hacerca de como trata a los secuestrados politicos es lo que hacen concretamente estos reaccionarios derechista que lo que menos le importa es el pueblo.
Historicamente hablando la derecha a torturado despiadadamente a los comunistas secuestrados por razones politicas hasta los a liquidado como por ej lo que hicieron con el Che en bolivia.
miércoles 06 mayo 11:06

Andrea Frei escribió:

Guillermo: Y eso justifica lo que hacen "las revoluciones de izquierda"? Mientras la derecha siga justificando sus acciones terroristas en los atropellos de los dizque revolucionarios, y los dizque revolucionarios justifiquen sus acciones terroristas en las acciones de aquellos, nunca habrá revolución. Aquí queda claro que lo que les importa a ambas facciones no es el ser humano, no es el pueblo, sino el poder. Se trata simplemente de un cambio de personajes, no de mentalidades. De ser así, no habría matanzas, secuestros, torturas ni bombas. Nunca voy a comerme el argumento de que asesinar gente inocente es el costo de un mundo más justo. Eso es simplemente, como el de la derecha, un discurso para engañar a los tontos.
sábado 24 julio 18:14

a20047020 escribió:

Creo que no hay ningún esquema moral ( ni de derecha ni de izquierda) que justifique el asesinato.
miércoles 28 julio 21:00

Añadir Comentarios

:

: (obligatorio)



(obligatorio)

Su comentario deberá ser aprobado antes de ser publicado. Gracias!