Ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra, alerta que Congreso debe revisar tratado para evitar sorpresas.
El Congreso debe cumplir con su labor y exigir que el Tratado de Libre Comercio con Chile sea sometido a revisión para conocer las misteriosas “adendas, que no conoce nadie”, negociadas con el actual gobierno, sostuvo ayer el ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra.
El ex ministro expresó su extrañeza causada porque la entrada en vigencia del TLC coincide con la presentación sustentatoria de la demanda marítima peruana en La Haya. (Imagen: RPP)
Los miembros del Parlamento están a tiempo de hacerlo, opinó el militar en retiro, quien rechazó las afirmaciones de la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, en el sentido que este acuerdo comercial está ya “oleado y sacramentado”. “Son hechos consumados para el Ejecutivo, pero no tienen que serlo para el Congreso”, opinó.
Dijo que es significativo que en Chile hayan anunciado que el TLC entrará en vigencia a partir del 1 de marzo próximo, mes en que nuestro país presentará la memoria que sustenta su demanda marítima (contra Chile) ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Declaró que también está en contra de la estrategia de “cuerdas separadas” desarrollada por el gobierno, según la cual, lo comercial no tiene que ver con lo político en nuestras relaciones con el vecino del sur. Esta es una de las razones por las cuales nuestras autoridades no han podido resolver el diferendo marítimo con Chile en los últimos cincuenta años, afirmó.
Lo más preocupante, dijo, es la notoria carrera armamentista en que está embarcado el país austral que desarrolla en estos momentos un programa de modernización de las 3 armas (Marina, Aviación e Infantería) que comprende la adquisición de fragatas, aviones F-16, tanques y otros equipamientos y armas estrictamente de carácter ofensivo.
“Dentro de cinco años, cuando el Tribunal de La Haya resuelva el diferendo marítimo entre Perú-Chile, previsiblemente a favor de nuestro país, empezarán nuestros problemas” sentenció.
como lamento que en mi blog y de algunos más no se hagan comentarios de este grave tema con Chile. qué pasa? estoy descepcionado de mi país el PERÚ con GOBERNANTES, PRENSA Y PUEBLOS ciegos o estupidos de no ver mas allá así como en 1878 la historia se repite, qué se puede hacer para evitarlo?
LA GUERRA ES PARA PICONES QUE NO PUEDEN SOLUCIONAR SUS PROBLEMAS DE FORMA TRANSPARENTE DE ACUERDO A LA REALIDAD Y SUJETAS A LA LEY.
GRACIAS A NOSOTROS, LOS PERUANOS SOMOS LOS SEGUNDOS QUE MAS INGRESO LES OTORGAMOS A LOS EMPRESARIOS CHILENOS A NIVEL DE AMERICA LATINA.
NO HABRA ESA TAL GUERRA QUE MENCIONAS PORQUE ELLOS SERAN LOS PRINCIPALES AFECTADOS. ESOS EMPRESARIOS LO EVITARAN; PERO CON ESE TLC, LAS COSAS PUEDEN CAMBIAR.
NOSOTROS LOS PERUANOS NO SABEMOS TRABAJAR EN EQUIPO. TODO LO QUEREMOS PARA NOSOTROS MISMOS Y POR ELLO NO PODEMOS CREAR EMPRESAS EFICACES CREANDO CORPORACIONES.
ADEMAS QUIZAS TENGAMOS APOYO DE VARIOS PAISES YA QUE CHILE ESTA PASANDO DE MODA Y SE ESTA QUEDANDO SIN RECURSOS (LO TENIAN?).
ES MOMENTO DE APRENDER Y EVITAR CONFLICTOS INNECESARIOS QUE A LA LARGA NOS RETRASA Y NOS ENTRISTECE.
OJALA NUESTRAS AUTORIDADES TOMEN LA DECISION CORRECTA PARA BENEFICIO MUTUO.
QUE VIVA PERU, QUE VIVA CHILE; PERO MAS PERU.
Es claro que el problema con Chile no es bélico, pues en el panorama internacional actual y teniendo en cuenta el nivel de inversiones de chilenos en el país, una guerra no sería rentable ni para ellos ni para nosotros, lo cual es suficiente para demostrar su inviabilidad.
Estoy de acuerdo contigo, Leonardo, en que el TLC podría fortalecer los lazos entre ambos países, el problema es que , probablemente, no es el momento adecuado para ese tratado; además no se ha dado cabida al debate público y parlamentario que merece el tema.
Como dice un antiguo adagio.... Vivir del pasado es cobardia total, porque no nos atrevemos a vivir el presente , mucho menos a proyectarnos al futuro.
Han pasado mas de 150 años en que los chilenos nos derrotaron, y todavia no lo superamos, vivimos con la mirada puesta en el pleistoceno de aquella guerra, nuestro mundo con respecto a Chile no nos permite avizorar, mas alla del Panteon de los Proceres; en la otra cara de la medalla sin embargo, tenemos a Europa que vivio dos guerras mundiales muchisimo mas cercanas, la ultima termino hace mas de 65 años, sin embargo tanto perdedores como vencedores, ahora forman unidos un poderoso bloque economico y geopolitico, que se permite desafiar a paises como USA, China o la India.
Que es lo que tienen los Europeos que no tenemos nosotros los latinos??? pues com dirian los sicologos, capacidad de asimilar las perdidas, de sicologicamente estar fortalecidos para seguir con la mirada en el objetivo final, no de coyuntura o temporal; de seguir avanzando asi hayan muertos y heridos en el trayecto.
Y es curioso lo que el General Chiabra acota, cuando dice que no esta de acuerdo en que se utilice cuerdas separadas entre lo economico y lo politico. Hay que recordar segun la historia que el poderio de un pais se mide por su fuerza economica y comercial no por la fuerza o potencia de fuego de su cañones.La prosperidad va de la mano con acuerdos bilaterales de comercio, los cuales a su ves permitirn mas recursos para nuestra seguridad nacional. Es que en la Escuela de Guerra no se les enseño que nuestro pobre y raquitico ejercito de 1879, justamente perdio por los problemas economicos de la hacienda peruana?? que las sras de la epoca tuvieron que donar sus joyas y alhajas para poder comprarse algunos cañoncitos??.
De otro lado se quejan los empresarios peruanos que con este Acuerdo Economico, habra un deficit comercial, debido a que las empresas chilenas son mas competitivas. Pues es que el Estado Peruano no puede seguir apañando a incompetentes, empresas con tecnologias y metodos de produccion obsoletos ; si hasta ahora gozaron de gollerias y muchas dadivas, y si todo lo que ganaron se lo comieron , pero no reinvirtieron ni siquiera un centavo en modernizar sus activos o bienes de capital empresariales , entonces que se quejan.
La unica arma o herramienta que tiene el Estado para hacer mas competitvo al sector privado nacional es con estos acuerdo bilaterales y el ganador es evidentemente el consumidor
Y para los que no saben ni siquiera lo que pasa en su pais aqui les doy los links de estos acuerdos comerciales, y si son muy suspicaces tambien esta el link de la contraparte chilena, para que puedan comparar si falta una coma letra o se dice algo diferente.
Creo que Chile esta mucho mas integrado al mercado global sobretodo con Tailandia,Taiwan, Corea , con lo cual podrian estan triangulando nuestras exportaciones en aquellos mercados donde tienen mayor presencia y contactos.
Nosotros no tenemos TLC con Corea....
Sr.Roberto Chiabra,soy la señora Berta Arguedas Quintanilla Delegada principal de la junta vecinal de la Puntilla del Puerto de Chancay, un saludo cordial.M i inquietud es que hace mucho tiempo leí en el diario Perú 21 que usted pensaba reflotar la goleta "COBANDONGA" la cual está hundida en el puerto de chancay por ese motivo nuestro puerto es historico cultural y turistico pero ahora nos quieren dañar por que hay unos invercionistas , ex almirantes de marina que quieren desaparecer nuestra historia derrumbando el cerro la punta y construir un mega puerto.
lunes 16 abril 23:16
Añadir Comentarios
Su comentario deberá ser aprobado antes de ser publicado. Gracias!
