Kurt Burneo critica política monetaria del BCR en Plan Anticrisis
[rpp.com.pe]
El ex director del Banco Central de Reservas (BCR), Kurt Burneo, cuestionó que no se conozcan detalles de la política monetaria que se aplicará en el Plan Anticrisis en relación con las medidas fiscales adoptadas por el Gobierno para minimizar el impacto de la debacle financiera global.
El ex-Viceministro de Hacienda expuso su punto de vista en RPP
"La propuesta de política monetaria que debe ser consistente con las medidas propuestas por el lado fiscal no se conoce", indicó en Ampliación de Noticias. Sostuvo que es necesario "infundir confianza" pero dijo que "eso tiene que ser creíble para los agentes económicos".
Asimismo, Burneo criticó el manejo de la política del tipo de cambio que se ha venido llevando a cabo.
"El tipo de cambio real se ha venido apreciando en un contexto en el cual los países de la región han hecho lo contrario. Una apreciación en términos reales del tipo de cambio implica quitarle competitividad a los exportadores y abaratar las importaciones".
Para el ex director del BCR, quien informó que la devaluación está por encima del 4% y la inflación alrededor del 6%, si se continúa con la apreciación del tipo de cambio real se complicará la situación de las cuentas externas. Según indicó, "el BCR entre abril y noviembre del año pasado ha venido quemando dólares" cuando en su opinión lo mejor sería dejar que existan "devaluaciones moderadas".
No obstante, el ex viceministro de Economía Roberto Abusada, rechazó que no se de información sobre las políticas monetarias del ente emisor y aseguró que el presidente del BCR, Julio Velarde, "ha hablado de la política monetaria hasta las nauseas".
Abusada agregó que el Banco Central de Reserva está preparado para dar liquidez al mercado y tiene los instrumentos para hacerlo. Además, señaló que la gran herramienta del BCR es la tasa de interés.
En otro momento, el economista Abusada señaló que lo fundamental en el Plan Anticrisis es preservar la tasa de crecimiento económico. Según dijo, el Perú está preparado para afrontar una crisis financiera.
Sostuvo que el crecimiento del PBI será de entre 5% y 6%, lo cual sería magnífico dentro de las circunstancias económicas mundiales. No obstante, sostuvo que pasar de 9% a 3% de crecimiento sería casi equivalente como entrar en recesión.
Actualmente en los 3 trimestres del 2008 han habido deficits en cuenta corriente de la Balanza de Pagos de un promedio de 3.1%,4.8y 3.2% del PBI PBI lo cual le quita reserva y competitividad a nuestros exportadores ya que tenemos un tipo de cambio barato , por eso hay mas importaciones ,deficit en la Balanza Comercial, ademas de la rebaja de aranceles a los bienes de capital que a generado un costo de alrededor de 3,000 millones de soles
Un momento, mantener el crecimiento con
un escenario inflacionario ,no creo que sea lo mas conveniente aunque EEUU y Europa estan realizando grandes emisiones monetarias lo que crea un ambiente inflacionario en el mediano plazo.
Lo mas sostenible es con los fondos de Estabilización Fiscal incrementar la demanda interna , y no bajar tanto el crecimiento y estructurar el sector fiscal para que estos shock no nos generen deficits fiscales y no recurrir al endeudamiento externo.
Una manera muy efectiva de consolidar la demanda interna es hacer reducciones impositivas.
Ante un Estado tan ineficiente, es obvio que en vez de destinar fondos públicos para que lo administre el Partido Aprista, se le debe permitir a la gente de a pie tener más dinero en sus bolsillos; sería interesante una mayor reducción del ITF y tal vez 1% menos en el IGV.
García pretende, con estos préstamos, dejar al Perú con una mayor deuda externa( como lo hizo en su anterior mandato).
Este año 2009 la recaudación debe bajar de manera importante por lo que
reducir impuestos agrandaria el hueco fiscal por lo tanto generaria un mayor deficit fiscal , por eso se esta denegando la exoneracion a las gratificaciones.
En los últimos años se han registrado superávits fiscales, es muy probable que en el 2009 también se dé eso. La idea es reducir el superávit fiscal hoy y no trasladar compromisos financieros para el futuro.A final de cuentas el dinero del plan anticrisis aumenta nuestra deuda externa.
Creo que sería práctico incluir un paquete de reducción impositiva; el consumidor es más eficiente en su gasto que el Estado Peruano.
NOTA: El presidente Obama ha decidio destinar varios billones de dólares en un plan de alivio fiscal(reducción de impuestos), a pesar del enorme déficit que sí tiene USA.
Este 2009 creo que debemos estar arrojando deficit fiscal si la idea es no incrementar nuestro ratio deuda/PBI que esta al 2008 en 24% y despues de la aplicación del plan anticrisis deberia
estar por ahi porque debilitaria nuestras fortalezas y darian señales de
un mal manejo Interno falta de solvencia .
Obama si destina varios billones de dólares al plan de alivio fiscal esto es cortoplacista porque a la larga es inflacionario o hiperinflacionario
es insostenible tener deficits fiscales recurrentes , sino vean la tenderncia de los Bonos del Tesoro de EEUU a 30 años.
miércoles 21 enero 20:42
Añadir Comentarios
Su comentario deberá ser aprobado antes de ser publicado. Gracias!
