(Fuente: Fox News)
¿Que implicancias tiene el acuerdo de seguridad?
Entre los puntos más importantes figura el compromiso por parte de Estados Unidos de retirar sus fuerzas militares del país antes de enero del 2012; también, se estipula que los miembros del ejército estadounidense abandonen las ciudades iraquíes previo a junio del próximo año.
Ambos puntos del acuerdo coinciden perfectamente con la intención de retirar las tropas norteamericanas en 16 meses; la cual fue parte de la campaña electoral y será un aspecto muy importante en la futura Administración Obama, además ya fueron aprobados con anterioridad tanto por el Parlamento de Irak como por el Consejo Presidencial.
¿Cómo se dio el hecho?
Durante la conferencia de prensa en la que comparecían el presidente Bush y el primer ministro Al Maliki, un periodista que se encontraba presente en el recinto decidió sacarse los zapatos y arrojárselos al aún presidente de los Estados Unidos, afortunadamente para su imagen pública, ya muy desgasta, fue capaz de esquivar los “proyectiles “ lanzados. Mientras tiraba sus zapatos, el reportero gritaba: “¡Ahí te va un beso de despedida, perro!”.
¿Cuál fue la actitud el presidente norteamericano?
El presidente tomó el incidente con buen humor y fue condescendiente con el periodista; hay que reconocer la marcada impopularidad mundial de George Bush, pero la actitud del reportero fue excesiva y él tiene que ser penalizado por sus acciones sin que “el castigo” llegue a ser desproporcionado.
En el transcurso del día de hoy se produjeron múltiples protestas que reclamaban la liberación del cronista, quien casi ha asumido el papel de “héroe”; incluso el “figuretti” Hugo Chávez ya opinó al respecto, saludando -principalmente- el “coraje” que, según él, demostró( la actitud asumida es en virtud al hecho que el presidente Chávez –probablemente- jamás podrá decirle eso a George W. Bush) .
Para cerrar el tema, hay que criticar el papel jugado por el equipo de seguridad de la Presidencia de EEUU, porque el hecho pudo haber pasado a mayores si es que el miembro de prensa hubiera realizado el ataque con un objeto que pudiera causar más daño, o que el presidente no lo pudiera eludir.
