Luciana León no responde por su vinculación al caso 'Petrogate'
El partido aprista se mantiene cauto y no pone “manos al fuego” por la inocencia de la ‘compañera’. Una carta de Canaán revela que dos meses antes de licitación ya sabían el resultado.
Comentarios (27) 212345Compartir Enviar
Inubicable. Por segundo día consecutivo, la legisladora aprista Luciana León Romero no dio la cara para responder sobre el correo electrónico, incluido en el auto de apertura del juez anticorrupción Jorge Barreto, que la vincula directamente con el caso del ‘Petrogate’.

Como se recuerda, en el documento judicial se reseña el e-mail que le envía su padre, Rómulo León Alegría, el 4 de octubre, y en el cual le pide que deje dispuesto lo necesario para recibir a Fortunato Canaán y a Danilo López, que llegarían a nuestro país.

La parlamentaria, cuyo teléfono celular ha sido desactivado, ha sido citada para el miércoles 29, por segunda vez, con el fin de que dé su testimonio sobre el escándalo, con el añadido de que ahora existe este elemento que la relaciona por primera vez con el ‘Petrogate’. El presidente de la comisión investigadora, Daniel Abugattás, confirmó la nueva citación para las 15:00 horas, y destacó que ella lo haya llamado para expresarle su voluntad de acudir.

Abugattás informó también del nuevo cronograma de citaciones. Dijo que este lunes acudirán al domicilio de Alberto Quimper; al día siguiente recibirán a Paola Angélica Copara Osorio, secretaria de Rómulo León; el lunes 3 de noviembre, la citación es a los ejecutivos de Petrotech, y dos días después concurrirá José Ugaz.

MANOS AL FUEGO. La noticia de la vinculación de la legisladora en el escándalo de los ‘petroaudios’ sorprendió a sus propios ‘compañeros’ de partido que, en esta ocasión, no quisieron cerrar filas por su inocencia y le pidieron que esta situación sea aclarada.

Consultado si ponía la mano al fuego por la ‘compañera’ León, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, manifestó que no podía responder eso y dijo que “cada persona es responsable de sus actos”.
“Lo que sí creo es que ella (Luciana León) ha expresado la mejor disposición para ser investigada. Hay que dejar que la comisión haga su trabajo”, puntualizó.

Por su parte, el propio secretario general del Apra, Mauricio Mulder, tampoco quiso arriesgarse a afirmar que la legisladora sea ajena al negociado de su padre. “Es complicado”, respondió cuando se le preguntó si ponía las manos al fuego por ella, y le pidió que esclarezca si participó o no en alguna gestión adicional.

“Lo que ocurre es que, en la medida en que las investigaciones avanzan, se conocen mayores detalles sobre la participación de Rómulo León y de cómo ha ido involucrando a sus hijos en un tema en el que después se va a arrepentir”, subrayó.

AUTO DE APERTURA. De otro lado, el auto de apertura del juez Barreto incluye la declaración de Paola Copara, quien refiere que, entre mayo y junio de 2007, el hoy prófugo empieza a trabajar con Canaán en un proyecto para la construcción de hospitales para el Ministerio de Salud y que tenían la intención de presentarse en una licitación a través de la empresa Fortluck S.A.

Asimismo, señaló que Canaán le remitía mensualmente a León una suma variable aproximada de US$13 mil a su cuenta de ahorros del Banco Continental, desde setiembre de 2007 a febrero de 2008, y que en marzo se produjo una discusión entre ambos.

También se incluyen dos cartas, la primera dirigida por Canaán a León Alegría, del 5 de julio de 2007, en la que le hace referencia a la constitución de una sociedad anónima en el Perú “y en la que figuraría Fortluck S.A. en la presidencia y como socio mayoritario”.

La segunda carta es dirigida por Canaán a Mario Díaz Lugo (el lobbista mexicano), del 10 de julio de 2008, en la que le indica “la finalidad del viaje y de llevar al máximo responsable de Discover Petroleum International (DPI) al Perú y cerrar con los representantes de Perupetro los trámites para brindarle el apoyo al estatus financiero necesario para la adjudicación a dicha empresa de los lotes de Mollendo, Talara, Pisco, Moquegua, etc., incluyendo el lote al lado de Camisea con grandes posibilidades de gas”.

Dicha misiva de Canaán a Díaz señala también –según la resolución– que “el resultado del viaje (a pesar de tus inclinaciones inexplicables hacia mi desleal empleado Rómulo León…), como recordarás, fue altamente satisfactorio para Discover, quedando oficiosamente adjudicados los lotes arriba mencionados, simplemente a la espera de su adjudicación formal y de pequeños trámites administrativos…”. Para el juez, este documento determina que, previamente al otorgamiento de la buena pro, nada menos que dos meses antes, DPI ya se los había adjudicado y solo faltaba la adjudicación formal.