Los últimos días hemos sido testigos, gracias a unos audios propalados en un programa de televisión, de lo que todos intuíamos: en el APRA se mantiene el doble discurso. Mientras por un lado anuncian con bombos y platillos que están luchando contra la corrupción, a pesar que ya nadie se acuerda de la ONA y de su fracaso casi desde que fue creada, por otro mantienen entre sus filas (hasta que algún escándalo se desate) a personajes acostumbrados a llevársela fácil, al tráfico de influencias, y a transitar en el terreno de lo delictivo con un lenguaje y una seguridad que sólo puede dar la impunidad de no haber sido sancionados en su momento.

A los operadores del gobierno se les ha ocurrido una gran idea: argumentan que la propalación de este tipo de grabaciones es un daño para la gobernabilidad del país. Entonces ahora resulta que cuando se destapan corruptelas hediondas o negociados infames de corruptos allegados al gobierno, el daño es para el país. Ahora resulta que cuando se descubre que se hace un “faenón” corrupto desde sus entrañas, es un daño para el país, para su imagen y un peligro para la inversión por la inestabilidad que se provoca. Esos argumentos sólo pueden venir de quienes piensan que la gran mayoría o es estúpida, o se le puede seguir engañando con cualquier argumento y que las cosas se deben dejar pasar. No gracias.

Y esto ha sido agravado innecesariamente con la bravuconada del gabinete al acudir al Congreso de la República, presentándose al mejor estilo de los búfalos envalentonados cuando están juntos, lo que les hace pensar que pueden hacer lo que les da la gana. La jugada no les salió y ahora tenemos la peor crisis desde que asumió este gobierno.

En este río revuelto, definitivamente, puede haber ganancia de pescadores. Ollanta Humala ya salió para hacer leña el árbol caído. Lourdes Flores, a su estilo, de igual forma. Obviamente los fujimoristas no se quedan atrás, y tratarán de obtener (más) beneficios para su líder enjuiciado, puesto que de ello depende siempre su posición, así que no se puede saber para donde van, y por eso, al gobierno le conviene tenerlos siempre cerca como a sus “enemigos íntimos” predilectos.

Pero hay algunas preguntas que uno no puede evitar hacerse. ¿Quién grabó esas conversaciones? ¿Se han editado las grabaciones para que nada de esto salpique al presidente García? ¿Cuántas grabaciones más hay? ¿Por qué las hicieron llegar a Fernando Rospigliosi? ¿Por qué ahora? ¿Por qué tanta indignación del gabinete en su conjunto cuando sólo se mencionaba al Premier en las grabaciones?

Finalmente, Pobre Luciana León, estuvo dos años con el discurso del trabajo por los jóvenes pasando casi inadvertida entre los más curtidos (léase Mulder o Pastor) y curtidas (léase Cabanillas) del APRAA ¿no sabía nada de lo que su papi hacía? Es una pregunta que se quedará en la habitación de los misterios sin resolver de nuestras vergüenzas nacionales, que tanto han ayudado a amoblar, con un sin fin de sinvergüencerías, la clase política de este país a lo largo de su historia.