23/08/08: PJ cuestiona al CNM con justa razón, no por pataleta. Protesta el CNM
Category: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 517 veces
Agregar a Favoritos PUCP
El PJ debe respetar facultades del CNM”
Titular del CNM sale a responder críticas caviares.
Luis Edmundo Peláez Bardales, presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), habló fuerte a través de unas declaraciones hechas en exclusiva a EXPRESO, en torno a algunas observaciones hechas últimamente por algunos representantes del Poder Judicial contra las decisiones tomadas por aquel organismo, respecto a determinadas sanciones aplicadas a magistrados. –¿Cómo toma usted las críticas de altos magistrados del Poder Judicial contra el CNM, al punto que ellos han insinuado que esta institución es benevolente al aplicar resoluciones disciplinarias?El Consejo Nacional de la Magistratura no ha sido instituido para darle la razón en todo al Poder Judicial; ha sido creado para valorar (las propuestas de destitución u otras medidas administrativas contra jueces y fiscales) con ponderación, bajo los principios de razonabilidad, apreciación crítica de las pruebas y con criterio de conciencia respecto a las medidas disciplinarias que se proponen.–Pero hay algunas autoridades judiciales que consideran la necesidad de que el CNM debería hacerse eco a sus medidas exigidas, para frenar los excesos de malos jueces.Aquí es importante puntualizar que el Poder Judicial tiene que respetar las facultades constitucionales del CNM; en caso contrario, seríamos una mesa de partes del PJ y para eso no ha sido creada esta institución, definitivamente
Cooperación
–Todo esto nos llevaría a pensar que las medidas tomadas por el CNM no coinciden con las enarboladas por el Poder Judicial. ¿Esto es así?De ninguna manera, al contrario, en un 96 o 97 por ciento coincidimos para aplicar las medidas más drásticas como destituciones, especialmente contra actos de corrupción.–¿No cree que los procesos disciplinarios se demoran mucho?Tengo un proyecto de ley que presentaré al pleno (del CNM) para acelerar los procesos disciplinarios, instituyendo la oralidad y desterrando las formalidades, y así recortar los plazos y las sanciones sean más oportunas y eficaces. Protección–A propósito de corrupción, ¿cree usted que ha aumentado en los tribunales del país?No lo creo. Hay un considerable porcentaje de jueces y fiscales que actúan correctamente. Lo que pasa es que existen corruptelas aisladas a las que hay que combatir frontalmente para que la administración de justicia sea totalmente transparente.–¿Qué es lo que se debe hacer para lograr este objetivo?Indudablemente que el Poder Judicial y el Ministerio Público tienen que aplicar a fondo medidas preventivas que permitan detectar desde sus inicios cualquier atisbo de corrupción, o cualquier conducta que vaya contra una correcta administración de justicia.
Medios de prensa
–Hubo algunos medios de prensa (caviares) que desataron una escandalosa campaña de críticas contra el CNM, a raíz del sonado caso del ahora restituido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz, para obligarlo a que lo destituyan. ¿Cómo la tomó usted?La actuación de algunos medios de prensa así lo evidencian. Supongo que aquí hubo móviles políticos y hasta económicos para desestabilizar a instituciones como el CNM, que cuenta entre sus miembros a representantes de la sociedad. Esta ha sido la razón de esos ataques.
Eduardo Salas Guzmán
El dato
Luis Edmundo Peláez Bardales fue vocal titular de la Corte Superior de Lima y ex presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú. Fue cesado por el gobierno fujimorista durante la década pasada, a pesar de carecer de sanciones disciplinarias o inconductas funcionales.
Titular del CNM sale a responder críticas caviares.
Luis Edmundo Peláez Bardales, presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), habló fuerte a través de unas declaraciones hechas en exclusiva a EXPRESO, en torno a algunas observaciones hechas últimamente por algunos representantes del Poder Judicial contra las decisiones tomadas por aquel organismo, respecto a determinadas sanciones aplicadas a magistrados. –¿Cómo toma usted las críticas de altos magistrados del Poder Judicial contra el CNM, al punto que ellos han insinuado que esta institución es benevolente al aplicar resoluciones disciplinarias?El Consejo Nacional de la Magistratura no ha sido instituido para darle la razón en todo al Poder Judicial; ha sido creado para valorar (las propuestas de destitución u otras medidas administrativas contra jueces y fiscales) con ponderación, bajo los principios de razonabilidad, apreciación crítica de las pruebas y con criterio de conciencia respecto a las medidas disciplinarias que se proponen.–Pero hay algunas autoridades judiciales que consideran la necesidad de que el CNM debería hacerse eco a sus medidas exigidas, para frenar los excesos de malos jueces.Aquí es importante puntualizar que el Poder Judicial tiene que respetar las facultades constitucionales del CNM; en caso contrario, seríamos una mesa de partes del PJ y para eso no ha sido creada esta institución, definitivamente
Cooperación
–Todo esto nos llevaría a pensar que las medidas tomadas por el CNM no coinciden con las enarboladas por el Poder Judicial. ¿Esto es así?De ninguna manera, al contrario, en un 96 o 97 por ciento coincidimos para aplicar las medidas más drásticas como destituciones, especialmente contra actos de corrupción.–¿No cree que los procesos disciplinarios se demoran mucho?Tengo un proyecto de ley que presentaré al pleno (del CNM) para acelerar los procesos disciplinarios, instituyendo la oralidad y desterrando las formalidades, y así recortar los plazos y las sanciones sean más oportunas y eficaces. Protección–A propósito de corrupción, ¿cree usted que ha aumentado en los tribunales del país?No lo creo. Hay un considerable porcentaje de jueces y fiscales que actúan correctamente. Lo que pasa es que existen corruptelas aisladas a las que hay que combatir frontalmente para que la administración de justicia sea totalmente transparente.–¿Qué es lo que se debe hacer para lograr este objetivo?Indudablemente que el Poder Judicial y el Ministerio Público tienen que aplicar a fondo medidas preventivas que permitan detectar desde sus inicios cualquier atisbo de corrupción, o cualquier conducta que vaya contra una correcta administración de justicia.
Medios de prensa
–Hubo algunos medios de prensa (caviares) que desataron una escandalosa campaña de críticas contra el CNM, a raíz del sonado caso del ahora restituido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz, para obligarlo a que lo destituyan. ¿Cómo la tomó usted?La actuación de algunos medios de prensa así lo evidencian. Supongo que aquí hubo móviles políticos y hasta económicos para desestabilizar a instituciones como el CNM, que cuenta entre sus miembros a representantes de la sociedad. Esta ha sido la razón de esos ataques.
Eduardo Salas Guzmán
El dato
Luis Edmundo Peláez Bardales fue vocal titular de la Corte Superior de Lima y ex presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú. Fue cesado por el gobierno fujimorista durante la década pasada, a pesar de carecer de sanciones disciplinarias o inconductas funcionales.
Etiquetas :
