Si conoces alguno de los discos reseñados o tienes algo que decir al respecto, deja tu comentario ahora mismo. Caso contrario, el juez se halla en la potestad de imponer la respectiva penalidad.

junio 12, 2006

Resolución 042-TM/2006: The Beach Boys - Pet Sounds (1966)

Categoría: The Beach Boys — a20013200 @ 03:54  — Visto: 6217 veces  — Share/Bookmark
Se comenta que el nombre viene de un comentario de Mike Love respecto a que el disco contenía "sonidos agradables" (Pet Sounds). Otros afirman que el mismo Mike Love detestaba este álbum por no seguir la fórmula que le había dado éxito a la banda californiana.


Brian Wilson: Órgano, Guitarra, Arreglos, Supervisor,
Productor, Coros, Voz, Teclados, Piano.
Carl Wilson: Guitarra, Voz.
Dennis Wilson: Batería, Voz.
Mike Love: Voz, Coros.
Alan Jardine: Voz.
Bruce Johnston: Voz.

Nick Martinis: Batería
Mike Melvoin: Clavicordio.
Jay Migliori: Clarinete, Flauta, Saxo Barítono,
Saxofón, Clarinete Bajo.
Tommy Morgan: Harmónica.
Jack Nimitz: Saxo Barítono.
Bill Pitman: Guitarra.
Ray Pohlman: Guitarra, Mandolina, Bajo Eléctrico.
Jerome Reisler: Violín.
Alan Robinson: Corno Francés.
Ralph Schaeffer: Violín.
Sid Sharp: Violín.
Ernie Tack: Trombón Bajo.
Paul Tanner: Theremin.
Tommy Tedesco: Guitarra Acústica.
Darrel Terwilliger: Viola.
Tibor Zelig: Violín.
Joseph DiFiore: Viola.
Joseph Saxon: Cello.
Gail Martin: Trombón.
Justin DiTullio: Cello.
Leonard Hartman: Clarinete, Clarinete (Bajo), Corno Inglés.
Bobby Klein: Saxo (Tenor)
Al Casey: Guitarra.
Steve Douglas: Clarinete, Flauta, Saxo (Tenor), Saxofón.
Jerry Williams: Percusión.
Ritchie Frost: Percusión, Batería.
Jerry Cole: Guitarra, Guitarra Eléctrica.
Frank Marocco: Acordeón.
Lyle Ritz: Ukelele, Contrabajo.
Julius Wechter: Timpani, Vibráfono, Percusión Latina.
Mike Deasy Sr.: Guitarra.
Terry Melcher: Pandereta, Coros.
Billy Strange: Guitarra, Guitarra Eléctrica, Guitarra de 12 Cuerdas.
Jim Gordon: Percusión, Batería.
Hal Blaine: Bongos, Timpani, Batería.
Arnold Belnick: Violín.
Chuck Berghofer: Contrabajo.
Bruce Botnick: Ingeniero.
Norman Botnick: Viola.
Chuck Britz: Ingeniero.
Roy Caton: Trompeta.
Gary Coleman: Bongos, Timpani.
Al DeLory: Órgano, Piano.
Jesse Erlich: Cello.
Carl Fortina: Acordeón.
James Getzoff: Violín.
Bill Green: Flauta, Saxo (Tenor), Saxofón, Percusión.
Jim Horn: Flauta, Saxo (Tenor), Saxo (Barítono), Saxofón.
Harry Hyams: Viola.
Jules Jacob: Flauta.
Carol Kaye: Bajo, Bajo Eléctrico.
Larry Knechtel: Órgano.
William Kurash: Violín.
Larry Levine: Ingeniero.
Glen Campbell: Guitarra de 12 Cuerdas.
Paul Horn: Saxo (Tenor)
Frank Capp: Percusión, Glockenspiel, Timpani, Vibráfono, Campanas.
Plas Johnson: Percusión, Saxo (Tenor), Saxofón.
Barney Kessel: Guitarra, Mandolina.
Don Randi: Piano.

Michael Etchart: Productor Ejecutivo.
Tammy Kizer: Productor.
Lisa Reddick: Productor.
Jim Elliott: Productor.
Ralph Balantin: Ingeniero.

Richard Evans: Diseño.
George Jerman: Fotografía.
Tommy Steele: Dirección de Arte.
Sam Gay: Supervisor de Arte.
Darren Wong: Supervisor de Arte.



I. COMENTARIO

Como los grandes mitos, Pet Sounds tiene sus seguidores y sus detractores. Estos últimos se quejan de que el disco sea considerado una especie de Tótem, intocable, e incluso sobrevalorado, prefiriendo muchas veces otras obras de Brian Wilson, en vez del disco por el cual el californiano se hizo leyenda.

De los seguidores, habrá tiempo de comentar, porque me encuentro dentro de este grupo. Me he maravillado con otras obras de Wilson, pero a mí este disco me parece sublime: pocos discos me gustan tanto como lo hace este. Si eres uno de esos “raristas” que no le gusta algo sólo porque le gusta a todo el mundo o es muy conocido, mejor ya no sigas leyendo.

Pet Sounds es de la etapa en la que Brian Wilson dejó de girar con los Beach Boys para dedicarse a la composición y grabación de sus temas al 100%. Los primeros indicios de Pet Sounds se encuentran en el lado B del disco “Today”, donde las canciones intimistas y elaboradas son la característica. Si bien, en contra de lo que podría pensarse, este estilo de trabajo se diluyó un poco en “Summer Days (And Summer Nights!!!)” (con ciertas excepciones, como por ejemplo la magistral Let Him Run Wild), la explosión llegó con este disco.

Empecemos con los temas más conocidos del disco, y entre ellos está el tema de apertura, Wouldn’t It Be Nice, pegajosísimo ritmo con maravillosos vocales de Beach Boys (su sello de marca), con una letra tan sencilla como simpática. Sloop John B es un tema que muchos dicen fue incluído por presiones comerciales, puede ser, pero a pesar de ser un tema muy accesible, no deja de ser maravilloso.

God Only Knows es el tema símbolo del disco, con un trabajo vocal estremecedor de Carl Wilson, un corno que te destroza el alma, y unos juegos vocales que pueden dejarte al borde del llanto. Finalmente de las conocidas tenemos el tema que cierra el álbum, Caroline No, una balada 100% Brian Wilson (incluso, se la editó como sencillo solista de Brian), que originalmente era mucho más lenta, pero para su mejoría, la cinta fue acelerada, creando una balada intimista y seductora.

That’s Not Me (excelente interpretación de Mike Love), I’m Waiting For The Day (preciosa melodía), I Know There’s An Answer (antes llamada “Hang On To Your Ego” que al tener aluciones a las drogas fue vetado por Mike Love) y Here Today (excelente instrumentación) son temas de medio tiempo que adornan el álbum y permiten también darnos una idea de cómo la composición de Brian Wilson había evolucionado incluso en esos temas que no se manifiestan como muy complejos, pero que son maravillosamente con las texturas sonoras que Brian bien nos sabía brindar.

Los temas lentos, por otro lado (quizá el medio de expresión favorito de Brian), sí son un maretazo de emociones, tal como You Still Believe In Me que te cautiva desde el inicio hasta los sonidos infantiles del final (originalmente la canción se llamaba “In My Childhood”), Don’t Talk (Put Your Head On My Shoulder), donde Brian deja el alma cantando, acompañado por unas cuerdas que te llevan al sétimo cielo o I Know There’s An Answer, quizá el tema líricamente más intimista del disco, que tiene como instrumento curioso la utilización de un Theremyn (utilizado también en Good Vibrations, grabado en las sesiones del Pet Sounds).

Finalmente, la preocupación y el esfuerzo por la perfección del sonido, tienen su clímax en los indispensables instrumentales del álbum: Let’s Go Away For Awhile y Pet Sounds. El primero, una diminuta sinfonía y el segundo un tema con rasgos latinos.

Pet Sounds, al menos en Estados Unidos, no fue apreciado en su tiempo, pero con el paso del tiempo ha sido revalorizado hasta llegar a ser el álbum legendario del que hablábamos al principio, y que tantas opiniones encontradas genera. La carrera de Brian Wilson como compositor prometía, lástima que sus conflictos mentales y sus problemas por abuso de drogas, hicieran mella poco a poco en su gran talento, por lo menos durante la época dorada de los Beach Boys.


II. FUNDAMENTOS

Temas calientes:
01. Wouldn’t It Be Nice
02. You Still Believe In Me
03. That’s Not Me
04. Don’t Talk (Put Your Head On My Shoulder)
05. I’m Waiting For The Day
06. Let’s Go Away For Awhile
07. Sloop John B
08. God Only Knows
09. I Know There’s An Answer
10. Here Today
11. I Just Wasn’t Made For These Times
12. Pet Sounds
13. Caroline No

Temas tibios:
Nada que ver.

Temas fríos:
Adivina.

+ Aprobado por la AMG: 5 estrellas.
- Puesto #10 en los Charts de EEUU

III. CALIFICACION

Este tribunal califica al presente disco con la puntuación: 20+/20

Regístrese, publíquese, comuníquese.


IGNOTO GIUDICE
Honorable Magistrado del Tribunal Musical

• • •
 

Etiquetas :

item rate
Total de Votos: 2 - Rating: 5.00

Vota por este artículo:

Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

23 Comentarios»

  1. Que otro disco tiene este puntaje!?

    por Sadie — junio 13, 2006 @ 02:15

  2. Este juez se deja llevar por la emoción del momento. Me hace pensar que su aplicación de la jurisprudencia no es la correcta. ¡Botenlo al río!

    por Ollanta — junio 13, 2006 @ 10:26

  3. Sólo para evitar malos entendidos debido al malintencionado comentario del Comandante (no sería la primera vez que responde dejándose llevar por el hígado, como bien pudimos apreciar en el debate presidencial) debo decir que este disco llevo escuchándolo casi cerca de dos años, tiempo suficiente en el cual he pasado por la pasión inicial que me produjo, el dejarlo de escuchar por un tiempo, y el reescucharlo reencontrándome con sus cualidades.

    En este Tribunal buscamos realizar nuestras resoluciones con la mayor seriedad posible, buscando la mejor exteriorización posible de nuestra subjetividad (en un tema tan subjetivo, precisamente, como la apreciación musical).

    Atte.

    IGNOTO GIUDICE.
    Honorable Magistrado del Tribunal Musical.

    PD: La jurisprudencia de este Tribunal, la hacemos los mismos jueces que aquí resolvemos.

    por a20013200 — junio 15, 2006 @ 10:11

  4. Sólo el Fary se merecería 20... Lo digo yo: ¡Torrente!

    por Torrente — junio 15, 2006 @ 11:28

  5. Este fallo es muy subjetivo porque está opinando sobre su disco favorito, por lo tanto carece de toda objetividad y debió admitir ello antes para eximirse. Si cada uno fuera miembro de este tribunal o de otro ente similar, abundarían los fallos de 20/20. En este caso, declaro dicho fallo como NULO. Con toda objetividad le digo que los discos de The Beatles a los que él les otorga 19/20 (al Rubber Soul) y 18/20 (Revolver y Sgt. Pepper´s...) son superiores; y esto se sustenta no en mi opinión sino en el resultado de la mayoría de listas elaboradas hasta la fecha con votaciones de jurados (críticos musicales, músicos, lectores de revistas, etc.), o de encuestas a través de medios de comunicación (MTV, VH1, Rolling Stone, Q, etc) o de internet, en las cuales por lo menos un disco de The Beatles está encima del Pet Sounds.

    por gevp3 — julio 18, 2006 @ 11:59

  6. Es dificil imaginar a Brian Wilson triste despues de crear este gran album. Se los cuento porque Los Beach Boys, nunca estuvieron mas cerca de superar a los beatles en una produccion musical (hablese de un disco) y por supuesto Pets Sounds tenia todo para hacerlo. Pero lamentablemente para Brian Wilson y los demas muchachos californianos, salio el Sargento Pimienta de Los Beatles, lo que acabo por aniquilar las aspiraciones de que Pets Sounds sea el mejor album de aquella epoca.

    por Miguel Angel — septiembre 11, 2006 @ 01:36

  7. El comentario de GEVP3 me resulta contradictorio e intransigente al decir q es un Fallo Nulo. Y mas aun q el si siendo Objetivo dicta que otros discos son superiores. Dime, de donde llegas a la conclusion q tu si eres OBJETIVO? Una apreciacion siempre es subjetiva SIEMPRE, lo unico q cambia es la posicion en q se encuentre el q opina. Y lo sustenta en listas elaboradas x encuestas y medios de comunicacion. Haber ejm de subjetividad y posicion: entre un critico de la epoca de CREEM y otro d ROLLING STONE pues el ultimo se presta a mayores suspicacias x su mayor acercamiento al stablishment y el mercantilismo discografico.. vez como tambien ello es subjetivo? blah, mejor dejo d hacer higado.
    Aclaro q yo tampoco toy d acuerdo con la Resolucion y me sabe el Pet Sounds como un disco sobrevalorado, bueno pero con varios lugares pal bostezo. JaViEr

    por Alvy.Singer — septiembre 28, 2006 @ 12:32

  8. yo estoy 100% de acuerdo con el jurado, el que no sabe apreciar este disco que se saque las orejas y las bote al rio

    por luna — septiembre 28, 2006 @ 12:18

  9. la verdad Pet Sounds es un album maginífico, de los mejores de la historia, pero tenemos que aceptar que Sgt Peppers, Revolver, Abbey Road, Help!, Definitely maybe, Nevermind y otros estan sobre él.

    por Piero Messarina — noviembre 06, 2006 @ 03:06

  10. pet sound es un disco incomprendido como lo fue el the velvet y no me hagn reir con tyhe beatles que solo ellos copiaron mas a brian wilson y depues se juntaron con toda la horda hippie y fueron psicodelicos cuando el disco de the velvet salio y hera de otro planeta. jajaja los beatlesmaniacos simempre seran como los metaleros siempre no creeran mas que en sus cuatros copiones de liverpool, brian wilson lo hiso solito sin nadies mas que su mente retorcida y el pet sound es un disco experimental del cual no tiene paragon pues es atemporal ahi no hay melodias comercialmente top ten como siempre cayo los beatles (si no lean lo que decia jhon lennon de los discos de ellos)y para el tio de arriva que dice el nevermind y toda la saga beatles claro amigo que mas podrias escuchar que triste al menos si me ubieras dicho el de my bloody valentine o el de marvin gaye los de mile davids si te afirmaria pero se ve que solo as escucahdo a 4 gatos jajaja.pet sound forever el mejor disco que se ha echo por encima de todos tu disquitos de the beatles.

    por freddy — diciembre 05, 2006 @ 05:19

  11. Sinceramente y mirando y escuchandolo con objetividad, creo que el disco pet sounds es de principio a fin una absoluta maravilla musical, unas texturas de acordes inusuales en aquella época, utilizando instrumentos que en el pop no solian usarse por entonces,unas composiciones mucho mas ricas que toda la obra de the beatles y rolling stones hasta ese momento(que no nos engañemos eran buenas pero siempre imitando un poco al blues y el sonido negro americano) y unas armonias vocales muy complejas. Pedantería aparte de verdad, tengo un compañero profesor de piano del conservatorio(un tío que sabe bastante de armonía y música, no cualquier tarao de la calle) que me dice que la gente no se imagina por asomo la complejidad que tiene la obra del señor wilson, él la ha recredo varias veces y esta obsesionado con este disco y mil veces me ha comentado que nunca sabra como brian wilson pudo hacer esa producción en 1966,me dice que es como si fuese un pequeño disco de música clásica, y creo que tiene toda la razón, un disco muy atemporal, se adelanto a su tiempo e influencio a los beatles enormemente.
    Los beatles también me gustan ojo, adoro su obra, pero escuchando los discos con objetividad me parece que la obra de brian wilson(no lo olvidemos casi sin ayuda, solo en compañia de tony asher)es muy superior y una colección de sonidos absolutamente maravillosa. Con esa producción dios mio, en un 4 pistas!!!!!!!!y hoy tienes a todos estos que van de estrellitas con equipos digitales y no pueden hacer ni la cuarta parte de lo que hizo el señor brian, porque sí, el californiano es un genio y los de ahora intentan serlo.
    Pet sounds no tiene puntuación, es simplemente música, belleza, y los beatles también para que vamos a decir na, simplemente disfrutad de los dos.

    por javier satié — diciembre 15, 2006 @ 05:11

  12. Que el Nevermind y el Definitvely Maybe son mejores que el Pet Sounds??? Antes de contestar un despropósito, quisiera que el amigo Messarina fundamente su opinión.

    Para mí, el Pet Sounds es inmensamente superior, no solo por la calidad musical sino también por la osadía de Brian Wilson de hacer un álbum experimental con esas características (inclusión de orquestas sinfónicas, sintetizadores, etc.). Sin contar la enorme influencia que tuvo el disco en la historia del Rock (para muestra un botón: el Sgt. Pepper. Es harto conocido que Mc Cartney decía que, para dicho disco, su inspiración principal fue el Pet Sounds).

    Seguimos ola conversa

    MANUEL ENRIQUE

    por MANUEL ENRIQUE — diciembre 16, 2006 @ 08:39

  13. Seguro que el disco Pet Sounds es un buen disco pero no tendá jamás la trascendencia de un Abbey Road o de White Album por lo que estoy de acuerdo con la mayoria de los amigos. Estas teniendo una visión sesgada de lo que significa el disco (muy bueno por cierto) al dejarlo por encima del Pepper y de Revolver. Larga vida a Los Beatles.

    por sargento pimienta — diciembre 20, 2006 @ 11:26

  14. puede q el tio q escribio este comentario del pet sounds este sesgado, pero no se q tan poco sesgado pueda estar alguien que opina que un disco de beatles es mejor q todo, y se hace llamar sargento pimienta

    al final, la musica es cuestion de perspectivas, lo ultimo q hay son verdades absolutas

    por Palito — diciembre 21, 2006 @ 10:39

  15. el sargento pimienta es la consecuencia logica de la psicodelia y un poco mas de brian wilsson no olvidemos que paul mccartney escuchaba arto a brian wilson apra hacer esta obra otro factor que no han tocado es que el pet sound es un disco de un joven saliendo de la adolesencia es muy dificil hacer este tipo de comparaciones pero fue una iluminacion y se escucha en su melodia esa fuerza que da solo la juventud y como dije the beatles son buenos pero siempre fueron los que absorvian lo que estaba en su entorno y para darle al top ten su credibilidad ahhhh me olvidava brian wilson fue el primero en que incluyo un complemento electronico al pop el telarmonium muyyyyy adelantado asu tiempo. bueno the beatles tuvieron el apoyo de todos los ejecutivos y le dieron carta blanaca aparte el estudio se acondiciono para hacer esa obra cosa que no ocurrio con el pet sound mal vista por la disquera por los beach boys y encima sus depresiones y su particular miedo lograron este disco que para mi es el triunfo de la adolecensia sobre la seriedad de unos musicos disque experimental pet sound forever

    por ferd — enero 06, 2007 @ 02:36

  16. para ser imparcial en el 67 se publica the velvet el disco de la banana y para algunas revistas incluyo rock de lux es el mejor disco de la historia y no le faltan razon ese disco no le debe ni un una gota de sudor a los cuatro de liverpool pero ellos si se enteraron e hicieron revolucion2 con disonancias y acoples ahi se ve que los the beatleas absorvian de los grupos menos conocidos para hacer prevalecer su integridad artistica pues se sabe que paul iba a ver al estudio a varios de estos musicas americanos por ejem em las secciones del pet sound cuentan que paul le daban al tanto que estaba haciendo pues en esos tiempos heran algo normal que un grupo vea como graba otro asi que ya ven los the beatles siempre estaran en los primeros lugares de preferencia por que juntaban todo lo bueno de varios grupos pero no fueron muy originales ahora el sargento no me parece lo que dicen su obra amestra por ni asomo es un disco totalmente fingido cerebral claro alguans grandes canciones pero muy aproposito en si la version inglesa del pet sound pero sin inocencia , ay otros disos de los de liverpool que estan por encima de ese disco , lo de velvet fue de otro planeta jajajaja.

    por ferd — enero 15, 2007 @ 03:24

  17. Bueno, nadie duda de que Wouldn't it be nice o God only knows son grandes clásicos del Rock, tal vez entre los mejores de la historia, igualmente Pet Sounds es sin duda un gran disco y está sobre muchos discos de los Beatles como Please Please me, Beatles for sale, Yellow submarine o incluso Let it Be.
    Pero debemos tener en cuenta que el Sgt. Peppers o Revolver o Abbey Road si son más trascendentes y (para muchos)mejores que el Pet Sounds, al igual que el Definitely Maybe también es comparable al Pet Sounds por su gran versatilidad.
    Bueno, en música nadie tiene la última palabra y cada quien tiene sus gustos, pero lo que queda claro es que el tipo que escribió ésto está desquiciado al ponerle más puntaje al Pet Sounds que al Sgt Peppers.

    Después de todo tan solo disfruten la música venga de quien venga.

    ¡ABAJO EL REGGEATON!

    por Francesco arteaga — febrero 04, 2007 @ 03:06

  18. el Definitely Maybe es comparable al Pet Sounds por su gran versatilidad?? De todas las virtudes q se le puede hallar al debut de Oasis, la versatilidad no es una de ellas

    por Alvy. Singer — febrero 05, 2007 @ 10:54

  19. Muchos dudan cuando oyen el Pet Sounds y el Sgt. Peppers, porque ambos son muy buenos y siempre habrá quienes defiendan el Pet sounds por haber servido de inspiración para muchas otras bandas, y haber sido un paso más en la evolución del rock.
    Pero no podemos ignorar que el Pepper es más trascendente que cualquier otro disco de los 60's y tal vez de la historia.
    Ahora, no habría ninguna duda sobre el Pepper si en vez de within Without you hubiesen puesto Only a Northern song, y además hubiesen colocado strawberry Fields y Penny Lane, entonces no habría duda alguna ni mejor disco que el de los Beatles.
    Por cierto, me parece que cuando mencionaban la versatilidad del Definitely Maybe se referían al disco, no a oasis.

    por Ramón Díaz — febrero 11, 2007 @ 02:59

  20. Yo fui un beatlemaniaco. Afortunadamente me he curado de esa enfermedad crónica y me he dado cuenta de que en los años sesenta otra gente hizo cosas igual de importantes o más que las que hicieron ellos. Me gustan mucho los hollies, los byrds, los bee gees, los kinks, curt boettcher, four seasons, gary lewis and the playbosy y amo profundamente a los beach boys, que fueron los más grandes. Seguro que muchos de los que han escrito aquí no han escuchado el Sunflower (1970) en su vida. Es la puerta de entrada para ser admirador de los beach boys. escuchadlo, haceros ese favor.

    Un saludo a todos.

    por papi — diciembre 07, 2007 @ 08:40

  21. !Qué perdida de tiempo, por Dios¡ Discutir entre el Pet sounds y el Sgt. Pepper's...
    Adoro esos dos discos, así que daré mi modesta opinión: Ningún disco está ajeno a alguna influencia anterior. Ni los Beatles ni los Beach Boys escapan a esto. Entre 1965 y 1966 la música en general ingresó a una etapa de evolución y mutación progresiva, dejando a un lado el beat, e ingresando a la experimentación (llámese Lennon-McCartney o Brian Wilson). Drogas, hippismo, contracultura, y más empujaron a que genios como Wilson o Lennon nos regalaran estos bellos álbumes, los cuales ,actualmente, se pelean el primer y el segundo lugar del ranking de todos los tiempos en las revistas Billboard, RollingStone, Mojo, etc. etc.. No peleemos por dos tótems y que los dos álbumes se queden en la cima de nuestra admiración eterna. Escuchémoslos con pasión y respeto, y ¡a disfrutar de la música se ha dicho!

    por alberto martell — enero 04, 2008 @ 07:01

  22. es e unos cuantos exitos estos dos discos ponganse a pensar que dejan huella en la historia pero le sfalta la frescura de guitaras explosivas talvez su inspiracion fueron las drogas

    por eladio — mayo 27, 2009 @ 07:04

  23. Lo primero que hay que aclarar es que toda opinión es subjetiva. Pero a veces, a pesar de que un disco no sea tu favorito o de una banda que no te agrade, tienes que reconocer el trabajo musical detrás de él. Es simplemente increíble la música y especialmente los sonidos que emergen del Pet Sounds. Puede ser un pop (no se quien les dijo que es rock) muy alegre para muchos, pero eso no le quita nada de mérito si logra ser un pop que trasciende la historia. Brian Wilson puede ser considerado uno de los mejores compositores de la historia, muchos músicos lo reconocen como tal (incluidos McCartney, Dylan, Waters) e incluso Nick Cave no considera una locura compararlo con Beethoven. Si uno le da las suficientes vueltas al disco tendrá la misma percepción de estar escuchando una obra maestra. Y por último, me gustaría agregar que no basen sus opiniones en criticas de revistas como Billboard o Rolling Stone, que dejan demasiado que desear desde hace más de 30 años. Por cierto tanto que hablan del Sgt. Pepper me dieron ganas de escuchar mi cancion favorita del disco : Being for the Benefit of Mr. Kite =)

    por misael perez — octubre 31, 2011 @ 11:53

:

: (obligatorio)



(obligatorio)