15/08/08: Caso Anaya debió ir directamente a Acusaciones Constitucionales (hace tres años yo dije lo mismo y no hicieron caso)
"El caso Anaya debió ir a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales"
Perú 21
Cecilia Blondet, directora de Proética, dijo que este grupo de trabajo – y no la Comisión de Ética – debe investigar al legislador de Unión Por el Perú quien, presuntamente, adulteró facturas para justificar sus gastos operativos.
Blondet sostuvo que los casos de Anaya y Sucari demuestran que el actual Parlamento "no tiene salvación".
La directora ejecutiva del Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética), Cecilia Blondet, remarcó hoy que la Mesa Directiva del Congreso debió derivar el caso de José Anaya a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que se le pueda levantar la inmunidad y procesarlo en los fueros judiciales por presuntamente haber adulterado facturas para justificar sus gastos operativos.
El oficial mayor del Legislativo, José Abanto, informó que la Junta de Portavoces decidió que la Comisión de Ética investigue con carácter de urgencia este caso.
Algunos legisladores señalan que esta medida solo busca dilatar las pesquisas, ya que Anaya — congresista de Unión por el Perú (UPP) — fue uno de los que apoyó a Javier Velásquez Quesquén para que sea presidente del Parlamento.
Al respecto, Blondet dijo a Peru21.pe que la versión de un pago de favores del Apra a UPP no podría ser comprobada, aunque sostuvo que lo más probable es que sí esté ocurriendo.
Agregó que las pruebas presentadas contra Anaya son contundentes, por lo que “este congresista es un estafador y ha engañado al Congreso, el Estado y a todos los peruanos, y es una vergüenza que sea una autoridad la que haga eso”.
En ese sentido, planteó que en adelante los congresistas justifiquen al 100 por ciento los gastos operativos, y que los recibos y comprobantes de pago sean puestos en la página web del Poder Legislativo, para que así la sociedad pueda fiscalizarlos.
Para Blondet, este caso y el de Margarita Sucari (UPP), quien habría reducido el sueldo a uno de sus trabajadores para favorecer a terceros, demuestran que la actual Representación Nacional “ya no tiene salvación y está prácticamente sepultada por la calidad de las personas que la constituyen”.
Por ello, estimó conveniente realizar algunas modificaciones a la Ley de Partidos Políticos y a la organización de las agrupaciones “porque no es posible que en la lista de candidatos se lleve este tipo de gente y que los dirigentes no sean capaces de supervisar a quienes escogen”.
Perú 21
Cecilia Blondet, directora de Proética, dijo que este grupo de trabajo – y no la Comisión de Ética – debe investigar al legislador de Unión Por el Perú quien, presuntamente, adulteró facturas para justificar sus gastos operativos.
Blondet sostuvo que los casos de Anaya y Sucari demuestran que el actual Parlamento "no tiene salvación".
La directora ejecutiva del Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética), Cecilia Blondet, remarcó hoy que la Mesa Directiva del Congreso debió derivar el caso de José Anaya a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que se le pueda levantar la inmunidad y procesarlo en los fueros judiciales por presuntamente haber adulterado facturas para justificar sus gastos operativos.
El oficial mayor del Legislativo, José Abanto, informó que la Junta de Portavoces decidió que la Comisión de Ética investigue con carácter de urgencia este caso.
Algunos legisladores señalan que esta medida solo busca dilatar las pesquisas, ya que Anaya — congresista de Unión por el Perú (UPP) — fue uno de los que apoyó a Javier Velásquez Quesquén para que sea presidente del Parlamento.
Al respecto, Blondet dijo a Peru21.pe que la versión de un pago de favores del Apra a UPP no podría ser comprobada, aunque sostuvo que lo más probable es que sí esté ocurriendo.
Agregó que las pruebas presentadas contra Anaya son contundentes, por lo que “este congresista es un estafador y ha engañado al Congreso, el Estado y a todos los peruanos, y es una vergüenza que sea una autoridad la que haga eso”.
En ese sentido, planteó que en adelante los congresistas justifiquen al 100 por ciento los gastos operativos, y que los recibos y comprobantes de pago sean puestos en la página web del Poder Legislativo, para que así la sociedad pueda fiscalizarlos.
Para Blondet, este caso y el de Margarita Sucari (UPP), quien habría reducido el sueldo a uno de sus trabajadores para favorecer a terceros, demuestran que la actual Representación Nacional “ya no tiene salvación y está prácticamente sepultada por la calidad de las personas que la constituyen”.
Por ello, estimó conveniente realizar algunas modificaciones a la Ley de Partidos Políticos y a la organización de las agrupaciones “porque no es posible que en la lista de candidatos se lleve este tipo de gente y que los dirigentes no sean capaces de supervisar a quienes escogen”.
Etiquetas :
Total de Votos: 2 - Rating: 3.00
