20/07: Presidente de la Corte Suprema emplaza a Tribunal Constitucional
El Comercio, 20 de julio del 2008.
Távara declaró que Romero tendría que ser repuesto aunque afecte imagen del Poder Judicial
El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, no tuvo reparos en hacerle una invocación especial al Tribunal Constitucional (TC): que se autocontrole y autolimite. Según Távara, en algunos casos el TC se habría excedido en sus funciones.
Pero Távara no se quedó en el enunciado, sino que se animó a dar ejemplos. Citó la decisión del TC de declarar fundada una demanda presentada por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) en contra del Poder Judicial, por la 'lluvia' de amparos judiciales a favor de los casinos y tragamonedas.
"Creemos que hubo un exceso en el proceso de competencias entablado por el Mincetur, donde se arrasó con el principio de la cosa juzgada y no se respetaron las competencias constitucionales del Poder Judicial y hasta de la Corte Suprema", precisó el máximo funcionario del Poder Judicial a través de CPN Radio.
Según Távara, no debería haber ninguna parcela del Estado sin el debido control constitucional, incluido el propio TC, que está "llamado a autocontrolarse y respetar sus competencias".
Távara dejó abierta la posibilidad de reunirse con el presidente del TC Carlos Mesía.
"Además de la amistad que existe, hay una relación permanente de trabajo entre el PJ y el TC", expresó.
EL CASO ROMERO
Tal como lo hizo en días anteriores, el presidente de la Corte Suprema volvió a pronunciarse sobre el caso del vocal Ángel Romero, a quien el Consejo Nacional de la Magistratura salvó de la destitución la semana que pasó.
Távara señaló que Ángel Romero tendría que ser repuesto como presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, "pese a que ello afecta la imagen del sistema de justicia."
Precisó que guste o no se tiene que respetar lo que ordene el Consejo Nacional de la Magistratura, en vista de que vivimos en un Estado derecho.
Calificó de positiva la puesta en marcha de la llamada ley del divorcio rápido.
"Es positivo porque aquí le deja una opción al ciudadano de ir a un municipio o a una notaría para resolver su problema en tres meses en lugar del año que le tomaría resolverlo en el Poder Judicial", recalcó.
Aclaró que esta norma no le quita competencia al Poder Judicial pues se trata de un divorcio en que ambas partes están de acuerdo.
MÁS DATOS
4El presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, se reunirá en los próximos días con el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, y los ministros de Justicia, Rosario Fernández, y de Economía, Luis Valdivieso, para ver el presupuesto de su sector.
4Reconoció la prolijidad con la que se viene realizando el juicio a Alberto Fujimori. Según Távara, "hay que respetar la jurisdicción de este órgano. Sea condenado o absuelto, van a resolver respetando el debido proceso".
Távara declaró que Romero tendría que ser repuesto aunque afecte imagen del Poder Judicial
El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, no tuvo reparos en hacerle una invocación especial al Tribunal Constitucional (TC): que se autocontrole y autolimite. Según Távara, en algunos casos el TC se habría excedido en sus funciones.
Pero Távara no se quedó en el enunciado, sino que se animó a dar ejemplos. Citó la decisión del TC de declarar fundada una demanda presentada por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) en contra del Poder Judicial, por la 'lluvia' de amparos judiciales a favor de los casinos y tragamonedas.
"Creemos que hubo un exceso en el proceso de competencias entablado por el Mincetur, donde se arrasó con el principio de la cosa juzgada y no se respetaron las competencias constitucionales del Poder Judicial y hasta de la Corte Suprema", precisó el máximo funcionario del Poder Judicial a través de CPN Radio.
Según Távara, no debería haber ninguna parcela del Estado sin el debido control constitucional, incluido el propio TC, que está "llamado a autocontrolarse y respetar sus competencias".
Távara dejó abierta la posibilidad de reunirse con el presidente del TC Carlos Mesía.
"Además de la amistad que existe, hay una relación permanente de trabajo entre el PJ y el TC", expresó.
EL CASO ROMERO
Tal como lo hizo en días anteriores, el presidente de la Corte Suprema volvió a pronunciarse sobre el caso del vocal Ángel Romero, a quien el Consejo Nacional de la Magistratura salvó de la destitución la semana que pasó.
Távara señaló que Ángel Romero tendría que ser repuesto como presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, "pese a que ello afecta la imagen del sistema de justicia."
Precisó que guste o no se tiene que respetar lo que ordene el Consejo Nacional de la Magistratura, en vista de que vivimos en un Estado derecho.
Calificó de positiva la puesta en marcha de la llamada ley del divorcio rápido.
"Es positivo porque aquí le deja una opción al ciudadano de ir a un municipio o a una notaría para resolver su problema en tres meses en lugar del año que le tomaría resolverlo en el Poder Judicial", recalcó.
Aclaró que esta norma no le quita competencia al Poder Judicial pues se trata de un divorcio en que ambas partes están de acuerdo.
MÁS DATOS
4El presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, se reunirá en los próximos días con el presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, y los ministros de Justicia, Rosario Fernández, y de Economía, Luis Valdivieso, para ver el presupuesto de su sector.
4Reconoció la prolijidad con la que se viene realizando el juicio a Alberto Fujimori. Según Távara, "hay que respetar la jurisdicción de este órgano. Sea condenado o absuelto, van a resolver respetando el debido proceso".
Etiquetas :
Total de Votos: 2 - Rating: 5.00
Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:
dolores quispe sotelo de francia escribió:
Segun la urbanizadora sta. luzmila- comas.... mi papa no pudo inscribir el terreno a su nombre porque ya tenia antes una propiedad y luego la vendio, pero quedo registrada en los registros publicos por eso le puso a nombre de mi hermano mayor el terreno actual que esta ubicado en:
av.guillermo de la fuente 118 santa luzmila comas- terreno de 120m2
Todos los documentos estan a su nombre, el requisito indespensable para la urbanizadora, era el gravamen negativo osea no haber tenido una propiedad antes
mi pregunta es ; el nacio 1956 ahora tiene 55años de edad cuando lo inscribieron a su nombre era en el año 1973,cuando tenia 17 años terminando de estudiar y en los documentos no vi su numero de identidad en ese entonces era libreta electoral de tres cuerpòs si no recuerdo bien en esa epoca tenias que cumplir los 21 años para acceder el documento de identidad, pasaron como37 años y no tiene titulo de propiedad y no esta registrado como dueño legitimo en los registros publicos ..porque la urbanizadora hasta el dia de hoy tiene problemas con los socios.
Quisiera saber si puedo apelar por una parte que me corresponde como hija legitima y natural, ademas mis demas hermanos no estan interesados en la lucha por obtener el terreno, no me apoyan ni mi mama, por que ella es analfabeta y solo hace caso a lo que diga mi hermano mayor por que el la mantiene.
Quize obtener los documentos de la urbanizadora de santa luzmila -comas
1º el reglamento de la asociacion de vivienda donde conste el impedimento de tener una propiedad a nombre del socio ( mi papa )
el por que mi padre no podia acceder a tener una propiedad a su nombre
2º constancia de posesion del inmueble a nombre de mi hermano
me lo denegaron, indican que solo un juez puede ordenar entregar esos documentos.
Quiero justicia, yo como segunda hija soy testigo de que este terreno le pertenece a mis padres y crei que mi hermano podria apoyarme para vivir ahi pero no se da el caso y se dio el lujo de construir el 2do y 3er piso.
Gracias por su comprension