12/07/08: Gobierno se equivocó con 'vladispot' y comete otro error al justificarlo
El Comercio| El ex presidente del Tribunal Constitucional indicó además que se debe condenar a los violentistas y a los que critiquen las protestas
El gobierno cometió una equivocación al utilizar la versión de Vladimiro Montesinos en un spot que pretendía descalificar el paro que convocó la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y comete un error más grave al intentar justificar la difusión de la imagen del impresentable ex asesor de inteligencia, afirmó Víctor García Toma, ex presidente del Tribunal Constitucional.
Fue al comentar las declaraciones del presidente de la República, Alan García, quien defendió el controvertido video y acusó al Sindicato Único de Trabajadores en Educación del Perú (Sutep) de no haber protestado durante el gobierno de Alberto Fujimori.
"Esta claro que ha habido un error y creo que seguir insistiendo en justificar el error es peor. Creo que el Partido (Aprista Peruano) debería aceptar el error y reconocer que se equivocó", aseveró García Toma. "Me parece que ha sido un error el haber autorizado ese spot, porque finalmente Vladimiro Montesinos es un impresentable y el único lugar donde debería aparecer es en las páginas policiales", manifestó en diálogo con Ideeleradio.
Asimismo, el ex titular del TC sostuvo que él considera al Sutep como "un cáncer y un mal para la educación peruana", pero por ello no se puede decir que este gremio no luchó contra la dcitadura fujimorista.
DOS EXTREMOS CONDENABLES
El ex magistrado comentó también las declaraciones del jefe de Estado, quien inicialmente dijo que entendía el malestar de la población frente al alza del costo de vida y en otro momento, denunció la existencia de un plan conspirador contra la democracia. Al respecto, sostuvo que cualquier confabulación no tendría éxito, que no debe estigmatizarse la protesta y que debe sancionarse a los revoltosos.
"No hay contradicción, una declaración complementa a la otra. (.) El (presidente) reconoce que hay problemas y eso me parece bien. Ahora, yo creo que el derecho a la protesta forma parte de una expresión democrática y creo que se hace mal en estigmatizarla. Pero toda protesta, tiene que darse en el marco del respeto, porque las acciones violentas recienten el sistema democrático. En consecuencia creo que habría que condenar a quienes estigmatizan la protesta que es legítima y también hay que poner el mismo vigor para cuestionar la conducta de quienes aprovechan esta situación para generar caos y anarquía", remarcó.
EL NUEVO PRESIDENTE DEL TC
Por otra parte, estimó que la salida de César Landa de la presidencia del Tribunal Constitucional se debe más a temas de carácter personal que ideológico. En ese sentido, descartó que exista la intención de copar de partidarios apristas este organismo con la asunción de Carlos Mesía, de militancia aprista suspendida.
"Me consta que César Landa tuvo un comportamiento correcto, entusiasmo y pleno conocimiento del fenómeno constitucional, ha prestigiado al Tribunal. Hasta donde tengo entendido el problema que se ha presentado es un choque, una discordancia -que no es deseable pero que en muchos casos es inevitable- de personalidades, de temperamentos, de estilos de interrelación social y se ha producido una fractura, una división. Hasta donde sé no es por razones ideológicas, sino por desavenencias de orden personal", refirió.
"La conducción está a cargo ahora de Carlos Mesía, que fue propuesto como vicepresidente por César Landa y él es un hombre serio y competente. Estoy seguro que sabrá estar a la altura de lo que las circunstancias le exigen: Preservar la autonomía e independencia del Tribunal", dijo.
El gobierno cometió una equivocación al utilizar la versión de Vladimiro Montesinos en un spot que pretendía descalificar el paro que convocó la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y comete un error más grave al intentar justificar la difusión de la imagen del impresentable ex asesor de inteligencia, afirmó Víctor García Toma, ex presidente del Tribunal Constitucional.
Fue al comentar las declaraciones del presidente de la República, Alan García, quien defendió el controvertido video y acusó al Sindicato Único de Trabajadores en Educación del Perú (Sutep) de no haber protestado durante el gobierno de Alberto Fujimori.
"Esta claro que ha habido un error y creo que seguir insistiendo en justificar el error es peor. Creo que el Partido (Aprista Peruano) debería aceptar el error y reconocer que se equivocó", aseveró García Toma. "Me parece que ha sido un error el haber autorizado ese spot, porque finalmente Vladimiro Montesinos es un impresentable y el único lugar donde debería aparecer es en las páginas policiales", manifestó en diálogo con Ideeleradio.
Asimismo, el ex titular del TC sostuvo que él considera al Sutep como "un cáncer y un mal para la educación peruana", pero por ello no se puede decir que este gremio no luchó contra la dcitadura fujimorista.
DOS EXTREMOS CONDENABLES
El ex magistrado comentó también las declaraciones del jefe de Estado, quien inicialmente dijo que entendía el malestar de la población frente al alza del costo de vida y en otro momento, denunció la existencia de un plan conspirador contra la democracia. Al respecto, sostuvo que cualquier confabulación no tendría éxito, que no debe estigmatizarse la protesta y que debe sancionarse a los revoltosos.
"No hay contradicción, una declaración complementa a la otra. (.) El (presidente) reconoce que hay problemas y eso me parece bien. Ahora, yo creo que el derecho a la protesta forma parte de una expresión democrática y creo que se hace mal en estigmatizarla. Pero toda protesta, tiene que darse en el marco del respeto, porque las acciones violentas recienten el sistema democrático. En consecuencia creo que habría que condenar a quienes estigmatizan la protesta que es legítima y también hay que poner el mismo vigor para cuestionar la conducta de quienes aprovechan esta situación para generar caos y anarquía", remarcó.
EL NUEVO PRESIDENTE DEL TC
Por otra parte, estimó que la salida de César Landa de la presidencia del Tribunal Constitucional se debe más a temas de carácter personal que ideológico. En ese sentido, descartó que exista la intención de copar de partidarios apristas este organismo con la asunción de Carlos Mesía, de militancia aprista suspendida.
"Me consta que César Landa tuvo un comportamiento correcto, entusiasmo y pleno conocimiento del fenómeno constitucional, ha prestigiado al Tribunal. Hasta donde tengo entendido el problema que se ha presentado es un choque, una discordancia -que no es deseable pero que en muchos casos es inevitable- de personalidades, de temperamentos, de estilos de interrelación social y se ha producido una fractura, una división. Hasta donde sé no es por razones ideológicas, sino por desavenencias de orden personal", refirió.
"La conducción está a cargo ahora de Carlos Mesía, que fue propuesto como vicepresidente por César Landa y él es un hombre serio y competente. Estoy seguro que sabrá estar a la altura de lo que las circunstancias le exigen: Preservar la autonomía e independencia del Tribunal", dijo.
Etiquetas :
