23/03/08: Modificarán Código de Ética para que congresistas no se ausenten durante votaciones
Category: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 369 veces
Agregar a Favoritos PUCP
Lima, mar. 23 (ANDINA).- La presidenta de la Comisión de Ética del Congreso, Elizabeth León, informó que el Código de Ética Parlamentario será reformado para evitar faltas actualmente no previstas como la ausencia de congresistas al momento de votación o el incumplimiento a la agenda legislativa.
Según explicó a la agencia Andina, se trata de algunos vacíos en el Código que serán superadas una vez que la Comisión presente sus propuestas, para que el pleno del Congreso lo discuta y la representación nacional lo apruebe.
Agregó que todos los planteamientos son canalizados a través de una mesa de trabajo integrada por la Comisión de Ética, Idea Internacional, la Asociación Civil Transparencia, la Universidad Antonio Ruiz de Montoya y la Pontificia Universidad Católica del Perú.
“En primer lugar, hemos detectado que esos vacíos del Código generan inconductas de no sólo de carácter funcional, sino también de carácter político, provocando que los congresistas incurran en esas faltas y generen una mala imagen para el Parlamento”, refirió.
Por ejemplo, mencionó que en diversas oportunidades, algunos legisladores se ausentan ya sea del pleno parlamentario o de la sesión de las comisiones de trabajo, y ello impide que se alcancen los votos necesarios para aprobar una ley o un procedimiento congresal.
De igual manera, refirió que una práctica usual, pero igual de irregular, es la falta de respeto a la agenda previamente establecida por el Consejo Directivo del Congreso, y que en el pleno es alterada sin previo acuerdo.
Asimismo, indicó que en las bancadas parlamentarias también se presentan faltas de conducta ética cuando los miembros de cada bloque acuerdan un voto conjunto durante la sesión plenaria, pero ya en la reunión, no cumplen con lo acordado por su grupo político.
“Son prácticas que se observa regularmente, pero que abonan a la imagen negativa de la ciudadanía tiene del Congreso, y nuestro objetivo es mejorar ese trabajo”, comentó León.
De otro lado, refirió que la mesa de trabajo que evalúa el Código de Ética, prevé analizar la conveniencia de aumentar las sanciones a los parlamentarios.
Sin embargo, manifestó que el temperamento es que el Código no tenga carácter punitivo, sino ético y deontológico, sin llegar al extremo de sancionar a los congresistas que deben tener la suficiente formación moral para no incurrir en esa clase de irregularidades.
Según explicó a la agencia Andina, se trata de algunos vacíos en el Código que serán superadas una vez que la Comisión presente sus propuestas, para que el pleno del Congreso lo discuta y la representación nacional lo apruebe.
Agregó que todos los planteamientos son canalizados a través de una mesa de trabajo integrada por la Comisión de Ética, Idea Internacional, la Asociación Civil Transparencia, la Universidad Antonio Ruiz de Montoya y la Pontificia Universidad Católica del Perú.
“En primer lugar, hemos detectado que esos vacíos del Código generan inconductas de no sólo de carácter funcional, sino también de carácter político, provocando que los congresistas incurran en esas faltas y generen una mala imagen para el Parlamento”, refirió.
Por ejemplo, mencionó que en diversas oportunidades, algunos legisladores se ausentan ya sea del pleno parlamentario o de la sesión de las comisiones de trabajo, y ello impide que se alcancen los votos necesarios para aprobar una ley o un procedimiento congresal.
De igual manera, refirió que una práctica usual, pero igual de irregular, es la falta de respeto a la agenda previamente establecida por el Consejo Directivo del Congreso, y que en el pleno es alterada sin previo acuerdo.
Asimismo, indicó que en las bancadas parlamentarias también se presentan faltas de conducta ética cuando los miembros de cada bloque acuerdan un voto conjunto durante la sesión plenaria, pero ya en la reunión, no cumplen con lo acordado por su grupo político.
“Son prácticas que se observa regularmente, pero que abonan a la imagen negativa de la ciudadanía tiene del Congreso, y nuestro objetivo es mejorar ese trabajo”, comentó León.
De otro lado, refirió que la mesa de trabajo que evalúa el Código de Ética, prevé analizar la conveniencia de aumentar las sanciones a los parlamentarios.
Sin embargo, manifestó que el temperamento es que el Código no tenga carácter punitivo, sino ético y deontológico, sin llegar al extremo de sancionar a los congresistas que deben tener la suficiente formación moral para no incurrir en esa clase de irregularidades.
Etiquetas :
