28/01/08: Mientras que Perú se duerme en sus laureles, Chile inicia reuniones de trabajo con Ecuador, Bolivia y Colombia sobre el caso de La Haya
Canciller informó a países de la región postura chilena frente a demanda de Perú en La Haya
Ministro Foxley se reunió con sus pares de Ecuador, Colombia y Bolivia para explicar los alcances del desconocimiento de la frontera marítima que está haciendo el gobierno de Lima.
(MARIO GÁLVEZ ARAYA - 28/01/2008 05:00:16)
Enviado especial
CARTAGENA DE INDIAS.- Un intenso despliegue diplomático, con el fin de dar a conocer la postura chilena respecto de la demanda presentada por Perú ante la Corte Internacional de Justicia, realiza aquí la representación diplomática que participa en el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Encabezados por el canciller Alejandro Foxley, la idea es instalar entre los países de la comunidad el concepto de que Chile no reconoce asuntos limítrofes pendientes con Lima y que todos estos asuntos quedaron zanjados por el Tratado de 1929, los acuerdos de 1952 y 1954, como también el trabajo de la comisión mixta de 1968 y 1969.
A última hora del sábado, Foxley sostuvo una reunión con el canciller de Colombia, Fernando Araújo, donde se trató el tema. Colombia suscribió esta declaración y depositó el instrumento de adhesión el 16 de abril de 1980 en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador (Ley 7ª, Art. 4 del 4 de febrero de 1980).
Aunque no hay declaraciones explícitas respecto de este tema, en la diplomacia chilena destacaron el hecho que Araújo tomó nota de esta presentación verbal y que comenzó a recabar los antecedentes respectivos.
Ayer correspondió el turno a Ecuador, país que originalmente -el 18 de agosto de 1952- junto con Perú y Chile suscribió el acuerdo denominado "Declaración de Santiago sobre Zona Marítima", donde se fija el paralelo como frontera marítima.
Hace una semana, la Cancillería de ese país hizo una presentación oficial, declarándose en alerta respecto de los contenidos de la demanda peruana, pues "el proceso judicial pudiera tener implicaciones para el Ecuador".
Esta postura fue ratificada en esta ciudad por la canciller María Isabel Salvador, quien dijo que estos dos acuerdos para Quito son claramente tratados limítrofes marítimos (ver nota relacionada).
Mientras que con Bolivia la reunión entre los cancilleres Foxley y Choquehuanca apuntó a convencer al boliviano que la demanda peruana ante La Haya afecta a las aspiraciones de La Paz para obtener una salida soberana al Océano Pacífico.
Ayer el canciller Foxley, junto con reconocer que tocó "brevemente" este tema, señaló que el objetivo central de sus conversaciones fue acordar acciones de colaboración con países afines.
"Nosotros explicamos brevemente nuestra posición en estas reuniones, pero no vinimos a hacer lobby, porque no queremos enfocar nuestra relación multileral con el tema de La Haya, que consideramos zanjado", aseguró la autoridad.
Con García Belaúnde
Tanto en Perú como en Chile reconocen que las relaciones bilaterales han sufrido un importante retroceso a raíz de este desconocimiento de la frontera marítima por parte de Lima, y en la delegación santiaguina se confirma que habrá "un enfriamiento de la agenda".
Pese a ello, ayer Foxley y José Antonio García Belaúnde conversaron en varias ocasiones ayer en forma distendida e, incluso, compartiendo un café.
"Son conversaciones normales entre dos cancilleres; no hemos roto relaciones con Perú, pero por ahora no nos vamos a sentar a conversar sobre temas bilaterales", dijo ayer a "El Mercurio" una alta fuente oficial.
Fuente: La Tercera
Ministro Foxley se reunió con sus pares de Ecuador, Colombia y Bolivia para explicar los alcances del desconocimiento de la frontera marítima que está haciendo el gobierno de Lima.
(MARIO GÁLVEZ ARAYA - 28/01/2008 05:00:16)
Enviado especial
CARTAGENA DE INDIAS.- Un intenso despliegue diplomático, con el fin de dar a conocer la postura chilena respecto de la demanda presentada por Perú ante la Corte Internacional de Justicia, realiza aquí la representación diplomática que participa en el Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Encabezados por el canciller Alejandro Foxley, la idea es instalar entre los países de la comunidad el concepto de que Chile no reconoce asuntos limítrofes pendientes con Lima y que todos estos asuntos quedaron zanjados por el Tratado de 1929, los acuerdos de 1952 y 1954, como también el trabajo de la comisión mixta de 1968 y 1969.
A última hora del sábado, Foxley sostuvo una reunión con el canciller de Colombia, Fernando Araújo, donde se trató el tema. Colombia suscribió esta declaración y depositó el instrumento de adhesión el 16 de abril de 1980 en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador (Ley 7ª, Art. 4 del 4 de febrero de 1980).
Aunque no hay declaraciones explícitas respecto de este tema, en la diplomacia chilena destacaron el hecho que Araújo tomó nota de esta presentación verbal y que comenzó a recabar los antecedentes respectivos.
Ayer correspondió el turno a Ecuador, país que originalmente -el 18 de agosto de 1952- junto con Perú y Chile suscribió el acuerdo denominado "Declaración de Santiago sobre Zona Marítima", donde se fija el paralelo como frontera marítima.
Hace una semana, la Cancillería de ese país hizo una presentación oficial, declarándose en alerta respecto de los contenidos de la demanda peruana, pues "el proceso judicial pudiera tener implicaciones para el Ecuador".
Esta postura fue ratificada en esta ciudad por la canciller María Isabel Salvador, quien dijo que estos dos acuerdos para Quito son claramente tratados limítrofes marítimos (ver nota relacionada).
Mientras que con Bolivia la reunión entre los cancilleres Foxley y Choquehuanca apuntó a convencer al boliviano que la demanda peruana ante La Haya afecta a las aspiraciones de La Paz para obtener una salida soberana al Océano Pacífico.
Ayer el canciller Foxley, junto con reconocer que tocó "brevemente" este tema, señaló que el objetivo central de sus conversaciones fue acordar acciones de colaboración con países afines.
"Nosotros explicamos brevemente nuestra posición en estas reuniones, pero no vinimos a hacer lobby, porque no queremos enfocar nuestra relación multileral con el tema de La Haya, que consideramos zanjado", aseguró la autoridad.
Con García Belaúnde
Tanto en Perú como en Chile reconocen que las relaciones bilaterales han sufrido un importante retroceso a raíz de este desconocimiento de la frontera marítima por parte de Lima, y en la delegación santiaguina se confirma que habrá "un enfriamiento de la agenda".
Pese a ello, ayer Foxley y José Antonio García Belaúnde conversaron en varias ocasiones ayer en forma distendida e, incluso, compartiendo un café.
"Son conversaciones normales entre dos cancilleres; no hemos roto relaciones con Perú, pero por ahora no nos vamos a sentar a conversar sobre temas bilaterales", dijo ayer a "El Mercurio" una alta fuente oficial.
Fuente: La Tercera
Etiquetas :
Total de Votos: 4 - Rating: 2.75
