Normas de seguridad de retiro de asbesto en la PUCP, ¿Cuales son?
- Autor: Publicado por: a20014701
- Publicado el 2008-01-17 jue 23:54:49
- Categoría: General Visto: 10729 veces
-
Aquí podemos leer un ejemplo de modelo a seguir para el retiro de materiales que contienen asbesto, es solo un extracto de la autoridad sanitaria Chilena, faltara revisar que dicen las leyes peruanas y normas al respecto en sus respectivas instituciones sanitarias:
PROCEDIMIENTO DE TRABAJO SEGURO PARA:
MANEJO DE MATERIALES DE ASBESTO-CEMENTO
Protección respiratoria como máscara de medio rostro con filtro P100 mascarilla desechable o libre de mantenimiento para material particulado R95 o N100, mascarilla autofiltrante desechable FFP3 o mascarilla dotadas con filtros tipo P3 u otra de igual o mejor calidad.
Uso de ropa de trabajo como buzo Tyvek (desechable) o del tipo overol
Zapatos de seguridad,
Guantes,
Antiparras,
En todo caso, las bolsas u otros sistemas utilizados deben ser suficientemente resistentes de manera de permitir el transporte y disposición final de estos residuos sin su rompimiento.
Luego de ser retiradas los materiales de asbesto-cemento como techos y paredes, las estructuras donde se encontraban afianzadas deben ser cuidadosamente limpiadas con paños húmedos o aspiradoras con aspiradoras con filtros HEPA de manera de que no quede fibra de asbesto. Tanto los paños como los filtros HEPA deben ser eliminados como residuos en bolsas etiquetadas de igual forma que el resto de los residuos de materiales con asbesto.
Respecto de la zona utilizada para el almacenamiento temporal de las planchas de asbesto cemento estas deberá ser señalizadas para evitar que personas ajenas transiten por el lugar:
PELIGRO, PROHIBIDO EL PASO, ZONA DE ALMACENAMIENTO DE MATERIALES QUE CONTIENEN ASBESTO.
Todos los elementos de protección personal “desechables” deberán ser eliminados junto con el resto de residuos generados.
Tanto planchas como tubos son residuos y NO SE PUEDE VENDER, NI REUSAR, NI REGALAR por lo que se deben disponer como residuos no peligrosos en rellenos sanitarios autorizados para su disposición final (Decreto Supremo 656/2000 del MINSAL).
Los residuos generados deben ser transportados por empresas autorizadas para transportar residuos.
Para la disposición final de residuos, se debe presentar a la Autoridad Sanitaria la “Solicitud de Autorización de Tratamiento y/o Disposición Final de Residuos Sólidos Industriales para Generadores” de estos.
Informe de procedimiento tomado de: La secretaria regional del minsiterio de salud de Chile Autoridad Sanitaria, UNIDAD DE VIGILANCIA
SUBDEPTO DE PREV. DE RIESGOS Y SALUD LABORAL



Etiquetas : arte, salud, asbesto, amianto, normas de seguridad

Total de Votos: 20 - Rating: 3.40
Comentarios
Carol Salazar Sánchez wrote:
Creo que no se debe alarmar a la población sin documentarse mejor, el asbesto es un conjunto de grupos de minerales que se encuentran en forma natural en la corteza terrestre. El 95% de nuestra corteza esta compuesta de silicatos similares al asbesto. La Organización Mundial de Salud (OMS) ha emitido en los Criterios de Salud Ambiental conclusiones contundentes. Solo los asbestos anfibol es peligroso no el crisotilo del que estan compuestos los techos de eternit del ambiente del PUCP, ahora la contaminación peligrosa se produce en la producción de los productos no en el uso de materiales, ahora para poder afectarnos tenemos que estar expuestos a mucho polvo de asbesto anfibol durante más de 30 a 40 años, estudios de la OMS indica que es muy dificil de afectarse por los materiales de asbesto. En el ambiente natural existe fibras de asbesto según la OMS. Ahora la seguridad é higiene para el control de cualquier particula siempre debe implementarse porque hasta con polvo inerte uno puede contraer problemas respiratorios.
Todo el lio de prohibir en Chile fue una guerra comercial bien conocida por los materiales de construcción, el tema al parecer recae en un tema simple y conceptual del saber que es -peligro- y que es -riesgo-, al menos hasta para los alumnos de ambiental, quimica o de seguridad é higiene nos es bien claro el tema espero que por lo menos exista igual criterio en los intelectuales del PUCP.
a20014701 wrote:
Hay mucho que hablar y discutir del Asbesto o Amianto, por precaución ya seamos intelectuales, estudiantes profesionales o ingnorantes, el tema es el derecho de saber y leer, saber que hay detras de cada comentario...
La Asamblea Mundial de la Salud, en su resolución 58.22 sobre prevención y control del cáncer, de
2005, instó a los Estados Miembros a que prestaran especial atención a los carcinomas relacionados
con exposiciones evitables, en particular a las sustancias químicas presentes en el lugar de trabajo y el
entorno. El amianto es uno de los carcinógenos ocupacionales más importantes y provoca alrededor de
la mitad de las muertes por cáncer profesional (1, 2). Asimismo, en la 13ª reunión del Comité Mixto
OIT/OMS sobre Higiene del Trabajo, celebrada en 2003, se recomendó que se concediera un interés
especial a la eliminación de las enfermedades relacionadas con esas fibras minerales (3).
El término “amianto” designa a un grupo de fibras minerales naturales compuesto, por un lado, por la
serpentina fibrosa y, por otro, por las variedades amfíbolas. La utilidad comercial presente y pasada de
ambos grupos se debe a su resistencia extraordinaria a la tracción, baja conductividad térmica y
relativa resistencia al ataque de sustancias químicas. Hay dos variantes principales de amianto, a saber,
el crisotilo, o amianto serpentina, y la crocidolita, amosita, antofilita, tremolita y actinolita, fibras
amfíbolas de ese mineral. (4).
La exposición al amianto provoca distintas enfermedades, como cáncer de pulmón, mesotelioma y
asbestosis (fibrosis pulmonar), así como placas, engrosamientos y derrames pleurales (5, 6). También
se ha demostrado que provoca cáncer de laringe y, probablemente, otros tumores malignos (7).
a20014701 wrote:
Recomendaciones de la OMS relativas a la prevención de las enfermedades relacionadas con el amianto.
Habida cuenta de que se carece de datos sobre el umbral del efecto carcinogénico del amianto, y de que se ha observado un mayor riesgo de desarrollar cáncer en poblaciones expuestas a niveles muy bajos (5, 9), para eliminar con eficacia las enfermedades que provoca será preciso abandonar la utilización de todas sus variedades. La persistencia del empleo de fibrocemento en la construcción constituye un problema particular debido a la numerosa mano de obra que emplea, a la dificultad de controlar la exposición y, también, a la posibilidad de que los materiales utilizados se alteren y representen un riesgo para quienes realizan reformas, mantenimientos y demoliciones (5). Ciertos materiales fibrosos pueden emplearse para sustituir distintas aplicaciones del amianto (15); asimismo, existen otros productos cuyos riesgos para la salud son inexistentes, o muy limitados, con los que es posible reemplazarlo para muchas otras aplicaciones
a20014701 wrote:
Las fibras de asbesto pueden liberarse al aire al perturbar materiales que contienen asbesto durante el uso del producto, demoliciones, mantenimiento, reparación y renovación de edificios o viviendas. En general, la exposición puede ocurrir solamente cuando el material que contiene asbesto es perturbado de manera tal que libera partículas o fibras al aire.
a20014701 wrote:
En España comienza a utilizarse a partir de los años cuarenta, con el nivel de uso más alto en la década de los setenta, continuando su uso hasta el año 2002, en que se prohíbe totalmente su utilización.
En virtud de una Directiva de la Unión Europea (UE), todos los Estados Miembros han debido prohibir la comercialización y el uso de cualquier tipo de asbesto. En diciembre de 2001 España se adelantaba al plazo máximo previsto por la UE y prohibía la comercialización y utilización de crisotilo (amianto blanco); el único tipo que todavía seguía siendo utilizado en España; mediante la Orden Ministerial de 7 de diciembre de 2001. Las variedades más perjudiciales para la salud -el amianto azul y el amianto marrón- fueron prohibidas en España en 1984 y 1993, respectivamente.
El 15 de junio de 2002 entró en vigor en España la prohibición[2] de fabricar productos que contengan asbesto. Hasta el 15 de diciembre de 2002 se podían comercializar e instalar productos con amianto fabricados antes del 15 de junio de 2002.
Adicionalmente el asbesto (en cinco formas de amianto, las cinco formas anfibólicas: amosita, antofilita, actinolita, crocidolita y tremolita) está prohibido por el Convenio de Rótterdam, firmado por más de cien países.[3
La EPA establece que la eliminación de cualquier residuo de asbesto debe hacerse mediante métodos muy cuidadosos, procedimiento que en algunos casos no se practica, pues hay compañías que anteponen las ganancias que puedan obtener por la rápida realización de sus trabajos a la seguridad de sus trabajadores.
a20014701 wrote:
Agradeceria nos den los documentos necesarios y las paginas para poder entender a este material y los comentarios de paises de Union Europea, y la diferencia de las normas de seguridad en america latina...
Tambien invito a los estudiantes, ah informase mas del tema escribiendo en esta pagina de la OMS: la palabra Asbesto o asbestos...
http://search.who.int/searc...
O simplemente en la la misma pagina principal de la OMS
El Crisolito tambien representa un peligro y por precaucion de cuidado...más en trabajos de demolición como los ocurridos en enero dentro del Campus... Me gustaria conocerla y asi entablar una simpatica conversación del tema de Asbesto con la lectora Carol, del blog...
Muy amables sus comentarios... y con el Señor Carlos tambien... muy amable...
a20014701 wrote:
Me despido , deseandoles un Feliz día del Medio Ambiente, y muchos más para todos...
Marita Amable wrote:
esta comprobado que el asbesto es un fuerte contaminante y su uso esta prohibido en muchos paises sin embargo el nuestro aun se sigue usando
EVA ESPINOZA wrote:
alarmar a la poblacion sin documentarse?? pero qué dices carol!! el articulo que se ha expuesto aca sobre el amianto es real!! es un peligro para la poblacion y sobretodo para los trabajadores que son expuestos a este material sin ninguna clase de proteccion y eso me parece horroroso!! acaso creen que por el hecho de ser obreros no tienen derecho a ser informados y a ser protegidos?? las fabricas que exponen asi a sus trabajadores deberian ser denunciadas por exponerlos a una muerte segura a largo plazo, moriran de cancer inexorablemente,, ni la quimioterapia podrá con él lo unico podra calmar el terrible dolor y nada mas,,,,,en ITALIA han muerto muchos asi no esperemos que eso siga ocurriendo por Dios!!
HAY QUE ALERTAR A LA POBLACION!! Y NO CALLARNOS LA BOCA SEÑORA!!!
JOCAMPO wrote:
EN LA ARGENTINA UNA GRAN CANTIDAD DE ESCUELAS AÑOS (1930 1960) TIENE CUBIERTA DE ASBESTO CEMENTO.LAS ESTAN CAMBIANDO PERO NO TOMAN MUCHOS REACUDOS POR FALTA DE INFORMACION.ACA LO PHOHIBIDO NUESTROS GOBERNANTES NO ACTUAN COMO DEBERIAN .PREVENCION DE POLICAUSALES CANCER LEUCEMIA ETC.
Carol Salazar Sánchez wrote:
Caray Señores no pense que hiba armar el polvorin con mis comentarios... miren lo que dice la Agencia de Toxicos de los Estados Unidos (ATSDR) "Todos estamos expuestos a pequeñas cantidades de asbesto en el aire que respiramos. Estos niveles varían entre 0.00001 y 0.0001 fibras por mililitro de aire; los niveles más altos se encuentran generalmente en ciudades y en áreas industriales." a nivel laboral obviamente que existe mayor riesgo por la exposición a altas concentraciones pero a nivel ambiental como usuario de productos de asbesto cemento la misma ATSDR dice: "En general, los materiales que contienen asbesto que no son perturbados o dañados no constituyen un riesgo para la salud y por lo tanto pueden dejarse sin tocar...." la pagina para que los alumnos lean y lean es: http://www.atsdr.cdc.gov/es... (pero lean ps... compañeros.. ustedes siguen como ganado a cualquiera por eso que el PUCP ha caido de nivel...)
Bueno creo que convencer a amigos o amigas que no conocen muy bien del tema me va a ser muy dificil... asi como entender temas técnicos, revisen por ejemplo lo de la OMS http://www.inchem.org/docum..., pero revisen... ps... bueno me voy a mis clases de dancing.. bye... bye...
Carol Salazar Sánchez wrote:
Ah........ me olvidaba...... revisando la pagina de ADUANAS....del Perú... ustedes pueden ver que paises nos venden productos con asbesto al Perú.. y oh... oh.... casualidad..... donde dice nuestro amigo "Jose Daniel Yokota de la Fuente" que esta totalmente prohibido..... España nos vende esos productos.... la Unión Europea igualmente... es facil revisar y contrastar... lo que dicen otros... es muy facil...., vayan a la pagina de ADUANAS... y busquen importaciones... y sale toda una maravilla de información.... bueno... ahora si tengo que salir... "todos podran ser ganado... yo estudie para no serlo... viva el Perú .. la democracia y la Libertad de Prensa...jijijijiji"
Jose Silva Bonnet wrote:
La Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. (EPA) rectificó sus advertencias. Científicos prueban que el asbesto blanco no afecta a las personas ni al medio ambiente.
El asbesto tipo “crisotilo” usado en la fabricación de techos y otros productos en El Salvador, ha pasado con éxito todas las pruebas toxicológicas y ha sido aceptado como no dañino a la salud humana y el medio ambiente por la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos .
Estudios realizados por equipos de científicos e investigadores de la salud de diversas nacionalidades han concluido que el crisotilo -a diferencia de otros tipos de asbesto- no es nocivo para la salud ni para el medio ambiente, como equivocadamente algunos creían hasta hace poco.
Los resultados de los estudios han sido tan concluyentes que prácticamente han obligado a la EPA a rectificar acerca de sus frecuentes advertencias sobre los supuestos peligros que representaba para las personas la exposición a productos elaborados con asbesto.
La seguridad en el uso de dicho material es todavía mayor si se combina con cemento, dando lugar al compuesto llamado “asbesto cemento” usado en la mayoría de los techos para vivienda . Según los científicos, el cemento evita cualquier tipo de desprendimiento de partículas de asbesto, atrapándolas y evitando así que sean inhaladas.
Como consecuencia, las personas que viven en casas con techos de asbesto crisotilo o con cielo falso de asbesto crisotilo, pueden estar seguras de que su salud no corre ningún riesgo.
La verdad sobre la inocuidad del asbesto blanco “se destapó” después de la caída del WTC, debido al acto terrorista del 11 de septiembre, según el artículo publicado por el Wall Street Journal y firmado por la periodista Kimberly A. Strassel.
Strassel afirma que tras los atentados, un equipo de técnicos de la EPA tomó al menos 442 muestras de aire en la zona del derrumbe, en busca de contaminación por el polvo provocado por la caída del Centro Mundial del Comercio, donde uno de los edificios contenía, en 40 de sus pisos, estructuras revestidas de asbesto.
De las 442 muestras tomadas, sólo 27 registraron niveles de asbesto que sobrepasaban las normas más estrictas y que, aún así, no eran peligrosas para los habitantes de los alrededores, tal como lo afirmó la misma EPA.
“Es vergonzoso que la verdad haya salido a la superficie sólo después de una catástrofe y que la EPA haya gastado tanta energía calmando a un público que debiera haber tenido la información correcta desde hace muchos años”, comenta Strassel.
La actitud de la EPA tras los atentados del 11 de septiembre fue una especie de disculpa reiterada para con el asbesto, ya que ocho años antes, en noviembre de 1993, la agencia había tenido que declarar fuera de regulación siete productos fabricados con asbesto y admitir oficialmente que el material no representaba riesgo alguno para las personas.
La disposición fue oficializada y publicada en el Federal Register (Diario Oficial de Estados Unidos) del 5 de noviembre de 1993.
Pero el reconocimiento de la inocuidad del asbesto crisotilo para la salud humana no fue una actitud espontánea de la EPA, sino que se debió al mayor conocimiento de las variedades de asbestos y sus correspondientes características y a la irrefutabilidad de los estudios científicos.
Uno de esos estudios fue patrocinado por la Ford Motor Company, Daimler Chrysler Corporation y la General Motors Corporation y fue publicado este año por el “Journal of Toxicology and Environmental Health” en Estados Unidos.
El estudio, conducido por un equipo de cinco expertos entre los cuales estuvo Brent L. Finley, Ph. D. en toxicología y graduado de la Universidad del Estado de Washington con especialidad en bioquímica por la Universidad de Cornell, confirmó que el uso de asbesto crisotilo en la fabricación de productos no representa riesgo para la salud.
A la misma conclusión llegaron los estudios realizados por un equipo de científicos de Suiza y Estados Unidos y liderado por el Dr. David Bernstein, consultor en toxicología.
El estudio del Dr. Bernstein reveló además que la biopersistencia de las partículas de asbesto crisotilo, cuando es ingerido, es tan corta que no representa ningún peligro a la salud.
Bernstein sometió a grupos de conejillos de laboratorio a exposiciones de asbesto blanco por períodos de tiempo controlado y luego verificó que las partículas del material inhaladas se desalojaban de sus pulmones en pocos días después de la exposición sin causar ningún daño.
Tanto los estudios de Finley como los de Bernstein y otros científicos han contribuido a que las agencias competentes en Estados Unidos declaren que los productos hechos con asbesto blanco o “crisotilo” no representan ningún riesgo para la salud humana ni el medio ambiente.
Johan wrote:
Estimados Amigos... en realidad... antes que el asbesto crisotilo debemos conformar con Daniel y Eva Espinoza la ASOCIACION FRENTE AL TABACO (AFT)..... causa según la OMS 4 millones de muertos por año por diversos tipos de cancer.... escucharon: 4 MILLONES DE MUERTOS POR AÑO...... por favor ahi tambien se debe financiar asi como se gasta miles de dolares contra el asbesto por las empresas contrarias a ese producto apoyen esta nueva ONG que podemos conformarlas en la PUCP... aunque tengamos rechazo por los mismos alumnos.. en mi salon ya hay muchos que fuman... como Chano... Miriam... y el Checho fuman en cada tono como chino en quiebra... y el profe de Matematica... pucha es mas fumonazo pero en fin me da risa que estos mismo patas hablen del asbesto cuando estan sus pulmones podridos por el humo jijijiji... de verdad José Daniel Yokota... te apoyariamos.. para esta ONG, ademas tenemos todo de ganar... hay mas estudios de que el tabaco es cancerigeno.... y tambien esta en la lista de la IARC de la OMS... y para este caso no hay polemica... NO HAY DUDA CIENTIFICA DE NADIE sobre la carcigenocidad de ese producto... pongo esta propuesta a todos... ademas me dio risa el tio -el loco chamba- que se cayo del techo de asbesto cemento y casi se rompe la 'mitra' en el suelo y bueno la culpa la tiene el asbesto.... jajajaa hubiera sido un nuevo finado del asbesto..... jijijijiji estos colegas de las ONGs sacan plata de donde pueden... jijijijijij, pero en fin en serio espero que le presten atención al tabaco.. ps... amixs.... ahi si la hacemos... el tema del asbesto es monse... pero si me pagan para atacarlo me hago el cojudo y soy el primero en crucificarme por ese tema... jojojojo
juan allpacca wrote:
MUY INTERESANTE POLEMICA Y MUY NUTRIDA LAS IDEAS E INFORMACIONES VERDADERAMENTE ME HAN DEJADO UNA TAREA LA DE INVESTIGAR ESAS FUENTES, SOLO DEBO SEÑALAR QUE LOS PAISES QUE PROHIBEN EL USO DE ALGUNOS PRODUCTOS ESO NO SIGNIFICA QUE DICHOS PRODUCTOS NO LOS VENDAN HA TERCEROS QUE NO TIENEN NORMAS CLARAS COMO EL CASO DE PERU EJEMPLOS TENEMOS MUCHOS: caso de los vinos en caja de procedencia chilena que fueron rechazados delmercado europeo y americano por la recubierta interna que contaminaba el producto todo ese lote fue vendido al peru por parte de las empresas chilenas.
LA POLEMICA ES BUENA POR QUE PUEDE SALIR UNA NORMA AL RESPECTO QUE SERIA UN APORTE AL PAIS, ME COMPROMETO A ESTUDIAR EL TEMA
iNG. JUAN ALLPACCA
Miyaray wrote:
Me gustaria saber que materiales de contrucción en chile contientien asbesto... el pizarreño ondulado que se pone en los techos contiene asbesto ???? la ceramica de los pisos tambien ?
me gustaria si alguien me puede orientar saludos.
a20014701 wrote:
Hola Miyaray
Una pequeña aunque no sea tarde, conozco la Comision Nacional de Medio Ambeinte (Conama) de Chile, si entras a esa pagina ellos talvez te puedan ayudar mas...
Saludos El Blog Verde
Luis wrote:
Eso de que el crisotilo no sea cancerigeno es nada creible si precisamente este ha sido el tipo de asbesto mas usado desde su industrialización y en su procesamiento fue que se generaron las muertes que dieron origen al caso de Turin, lo que pasa es que la propia OMS se ve muy precionada por los intereses economicos detras de la OMC.
Ahora en cuanto a los otros dos tipos de asbesto, amosita y crosidolita esta 100% comprobado que son cancerigenos, y a pesar de ello en los paises en desarroollo se siguen comercializando productos que los contienen.
carlos wrote:
muy interezante los comentarios realizados en esta pagina,, pero me gustaria decirles que chile tiene que aprender mucho de este tipo de procedimientos y precausiones,, asi como el retiro y desecho,,, no es tan facil y seguro como lo explican,, es muy complicado y peligroso,, chile debe implementar procedimientos de paises avanzados en esta materia,, yo vivo en Canada y soy certificado para el retiro de este material y si,, es un problema grande en Chile,,, no tienen personal especializado para el retiro y creo que las formas y procedimientos de retiro son muy malos!!!!,, a los que no creen que e peligroso este tema, creanlooo,,, el asbesto produce cancery en todas sus formas de asbesto !!!
Mr. Sauge wrote:
MALAS NOTICIAS PARA TODOS... ALERTAR A LA POBLACION,
comprobado el asbesto o amianto MATARA a mas de UN MILLON de personas, a largo plazo de aca hasta el 2030.
Y ya estamos llegando a un pico bien Alto.
El amianto es utilizado sobre todo en brasil, la china, mexico y la india, como lo reporta la BBCmundo. Este tipo de fibra es utilizado en miles de productos desde electronicos hasta en el mundo de la construcción!!!. Y lo que preocupa realmente es que tambien en las tuberias de paises desarrollados como el nuestro PERU, estamos bebiendo agua contaminada!!, y realmente preocupante segun la investigación no hay ningún nivel de exposición seguro, por ínfimo que sea. y Bueno realmente estoy muy alarmado por esto, ya que de brasil y la china importamos gran cantidad de productos que los utilizamos cotidianamente.
Por eso hago un llamado a todos los universitarios a poder elaborar una lista de productos que contengan asbesto, chekar los productos que utilizamos y si tienen asbesto... alertar!!!!!....para no adquirilos....
la muerte por asbestosis que a la larga da cancer... dolorosa y tiene lugar al cabo de una enfermedad larga y degenerativa....
ayudemonos entre todos... k no panda el cunico....con la prevencion facil k la hacemos...
Fuente:
Actual
http://www.bbc.co.uk/mundo/...
Ya hubo advertencia 2006
http://www.bwint.org/defaul...
Johan wrote:
Mr. Sauge... que no cunda el panico en su entorno..., como lo es en salud ocupacional, tanto el cigarrillo mata a 3 millones de personas por año en el mundo.. y no debemos de alarmarnos.. pero si, el asbesto mata cuando estas sobre expuesto a mas de los LMP que dice la OMS y la EPA sino es así.. tranquilito nomas... lea un buen libro en laboratorio de Qimica de la PUCP y relajese que instruido uno se siente más seguro. Por el consumo de fibras de asbesto en agua no hay problemas por ingestión no existe problemas, lo dice la OPS, la OMS y todas las entidades, sino cree..., vuelva a la biblioteca de la PUCP ó mejor pida cita con quimicos toxicologos de la facu... y listo señor.., la BBC la vez pasado juro que habian marcianos en los desiertos de africa... y no fue cierto... lo que pasa es que no todos manejan documentación cientifica... nos acostumbramos a interpretarlo y sucede lo que sucedio en Ecuador.... la sublevación... y esas cosas por personas que dicen saber más.. é interpretan maliciosamente en estos medios..., menos mal que usted no es dueño de un periodico ó un canal de TV...
Cuidese
wilarauz wrote:
Donde puedo depositar laminas de asbesto que se des instalaron en una fabrica, es necesario construir algún tipo de fosa, favor instruirme.
Hector Carbonel wrote:
Alguien me puede decir si los pisos vinilicos PISOPAK "sin asbesto", como aparece en su página web, realmente no contienen asbesto? Acabo de instalar esos vinílicos pero me preocupa su composición
wilmer salazar wrote:
si un casa familiar con techo de asbesto debe ser removio, y queda en un vecindario..cual seria la informacion que deberia recibir los vecinos y que medidas preventivas deberian de tomar, para evitar que maetrial contaminante entrase en sus casas?..existe literatura al respecto?





