20/12/07: Fonavistas denunciarán a JNE por no cumplir el fallo del TC
Audiencia pública convocada por ente electoral terminó en incidente. Defensa de trabajadores dice que solo queda acatar fallo.
Por Ana Núñez. La República
Protesta. Raúl Canelo, abogado de fonavistas, reiteró reclamo de que el JNE convoque a referéndum ordenado por TC.
La Asociación Nacional de Fonavistas denunciará penalmente a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por no cumplir con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ordena convocar a un referéndum para decidir sobre la devolución o no de los recursos entregados al Fonavi.
El anuncio lo hizo Raúl Canelo, abogado de los trabajadores, luego de retirarse intempestivamente de una audiencia pública convocada por el máximo ente electoral, precisamente para tratar sobre la resolución del TC, y en la que también estuvieron presentes representantes del MEF y la Sunat.
La audiencia fue calificada de ilegal por los fonavistas, pues sostuvieron que al existir ya una sentencia del máximo organismo de la constitucionalidad, al JNE no le quedaba más que cumplirla. Indicaron que los magistrados del ente electoral estarían cometiendo delitos contra la función electoral, de abuso de autoridad y de resistencia a la autoridad (del TC).
SIN DERECHO A RÉPLICA
Antes del incidente, producido luego que el titular del JNE, Enrique Mendoza, le negara la palabra al abogado de los fonavistas para replicar a la abogada del MEF, Canelo indicó que ya el TC determinó que los aportes al Fonavi no constituyen un tributo. Pidió, además, que se establezca como fecha para el referéndum el 1 de mayo del 2008.
Minutos antes, el procurador del Ministerio de Economía, Jorge Freyre, y la abogada de ese mismo despacho, María Márquez, afirmaron que el reciente fallo del TC era prevaricador, pues contraviene a una sentencia de 1999, en la que el mismo Tribunal Constitucional señala en sus considerandos que el pago al Fonavi es un tributo.
La abogada del MEF dijo, además, que durante la evaluación del tema no se estudió el carácter presupuestal del pago al Fonavi.
Por su parte, el procurador de la Sunat, Antonio Escalante, lamentó que, tratándose de una materia en la que se debía dilucidar si se trataba de un tributo o no, no se les haya hecho ninguna consulta.
Escalante sostuvo que existe al menos 50 fallos del TC en los que se determina cuáles son las características de un tributo, y que el pago al Fonavi cumple con todas ellas. Advirtió que el fallo del Tribunal Constitucional podría dinamitar el sistema tributario del país, pues más adelante se podría cuestionar de igual manera otros impuestos .
CLAVES
ADJETIVOS. Durante la audiencia pública, el procurador de la Sunat afirmó que el fallo del TC demuestra una ignorancia supina por parte de sus magistrados.
FALLO DEL TC. César Álvarez, miembro del TC, afirmó que el JNE puede realizar audiencias para determinar la manera en la que se cumplirá el fallo del TC, pero agregó que el cumplimiento del mismo no puede estar en discusión.
Por Ana Núñez. La República
Protesta. Raúl Canelo, abogado de fonavistas, reiteró reclamo de que el JNE convoque a referéndum ordenado por TC.
La Asociación Nacional de Fonavistas denunciará penalmente a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) por no cumplir con la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que ordena convocar a un referéndum para decidir sobre la devolución o no de los recursos entregados al Fonavi.
El anuncio lo hizo Raúl Canelo, abogado de los trabajadores, luego de retirarse intempestivamente de una audiencia pública convocada por el máximo ente electoral, precisamente para tratar sobre la resolución del TC, y en la que también estuvieron presentes representantes del MEF y la Sunat.
La audiencia fue calificada de ilegal por los fonavistas, pues sostuvieron que al existir ya una sentencia del máximo organismo de la constitucionalidad, al JNE no le quedaba más que cumplirla. Indicaron que los magistrados del ente electoral estarían cometiendo delitos contra la función electoral, de abuso de autoridad y de resistencia a la autoridad (del TC).
SIN DERECHO A RÉPLICA
Antes del incidente, producido luego que el titular del JNE, Enrique Mendoza, le negara la palabra al abogado de los fonavistas para replicar a la abogada del MEF, Canelo indicó que ya el TC determinó que los aportes al Fonavi no constituyen un tributo. Pidió, además, que se establezca como fecha para el referéndum el 1 de mayo del 2008.
Minutos antes, el procurador del Ministerio de Economía, Jorge Freyre, y la abogada de ese mismo despacho, María Márquez, afirmaron que el reciente fallo del TC era prevaricador, pues contraviene a una sentencia de 1999, en la que el mismo Tribunal Constitucional señala en sus considerandos que el pago al Fonavi es un tributo.
La abogada del MEF dijo, además, que durante la evaluación del tema no se estudió el carácter presupuestal del pago al Fonavi.
Por su parte, el procurador de la Sunat, Antonio Escalante, lamentó que, tratándose de una materia en la que se debía dilucidar si se trataba de un tributo o no, no se les haya hecho ninguna consulta.
Escalante sostuvo que existe al menos 50 fallos del TC en los que se determina cuáles son las características de un tributo, y que el pago al Fonavi cumple con todas ellas. Advirtió que el fallo del Tribunal Constitucional podría dinamitar el sistema tributario del país, pues más adelante se podría cuestionar de igual manera otros impuestos .
CLAVES
ADJETIVOS. Durante la audiencia pública, el procurador de la Sunat afirmó que el fallo del TC demuestra una ignorancia supina por parte de sus magistrados.
FALLO DEL TC. César Álvarez, miembro del TC, afirmó que el JNE puede realizar audiencias para determinar la manera en la que se cumplirá el fallo del TC, pero agregó que el cumplimiento del mismo no puede estar en discusión.
Etiquetas :
Total de Votos: 6 - Rating: 3.33
raul canelo escribió: