Lima, 04 de Mayo 2008

CPC Luis A. Latinez Carpio
Decano del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima
Presente.-

En el diario EL Comercio ha sido publicado un aviso en pagina preferencial de los Past Decano del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima, en el que sostienen enfatica y parcializada una posiciòn aberrante en cuanto a la situaciòn en que desenvuelve el accionar de nuestro prestigioso Colegio de Contadores.

Sostienen como un accionar nuevo, lo que todos conocemos, pero de acuerdo a su optica, estàn reconociendo lo que ellos en sus gestiones no hicieròn, SOBREPASAR EL MARCO JURIDICO DE NUESTROS ESTATUTOS, EN CUANTO AL MANDATO INSTITUCIONAL, en este comunicado emitido por quienes no tienen ninguna autoridad legal ni etica, porque son los responsables del debacle de la prestigiosa posiciòn de nuestra profesiòn en el ambito Nacional que ellos han traido cuesta abajo, por su posiciòn aristocratica, dejando en el olvido y a su libre albedrio a 36,000 Contadores Pùblicos.

En este comunicado peligroso, porque es ajeno a la realidad, legalidad, y razòn, pretende hacer conocer a nuestra orden que la señora Rosario Ugarte es la Decana del CCPL. ante està imprudencia , debemos analizar, y preguntarnos:

a.- Quienes han pagado este aviso preferencial en el Comercio, aqui hay que averiguar, y tratar de conseguir un documento sobre este pago.

b.- Hay que tener en cuenta, que el señor Virgilio Espinoza, que firma este pronunciamiento està grabado en videos y fotos con la señora Rosario Ugarte cuando era candidata en la primera y segunda vuelta de elecciones, lo que resta seriedad a este pronunciamiento.

c.- Que, los abogados del Colegio de Contadores Pùblicos de Lima, obtengan los antecedentes judiciales de estos señores que firman el pronunciamiento.

d.- En mi opiniòn, no debemos caer en el juego sucio de estos señores, y manejar muy discretamente està posiciòn, es un comunicado asesorado, y hecho por personas cobardes, toda vez, que no mencionan nombres de las personas que segùn ellos no deben estar en la sede del glorioso Colegio de Contadores Publicos de Lima (GLORIOSO A PARTIR DEL 18 DE ENERO DEL 2008)

e.- El hecho de haber sido publicado este aviso en pagina preferencial, tiene una connotaciòn muy seria, y hay que pensar en el fondo a quien va dirigido, debemos emprender una campaña interna directa a los Colegios de Contadores Pùblicos del Perù, y a nuestros colegas de Lima, tenemos los instrumentos para hacerlo.

Atentamente

CPC Miguel Angel Peña

Lima, 10 de Mayo 2008.- “El próximo Contralor General de la República debería ser un Contador Público Colegiado especialista en auditoría y con amplia experiencia en el sector Público, para que de ésta manera haya eficiencia en el trabajo que realiza esa institución, que en los últimos años se ha visto colmada de profesionales de otros campos como matemáticos, psicólogos, enfermeros, ingenieros que no son expertos en auditoría y solo han recibido un curso acelerado de 3 meses y ocupan las jefaturas de las OCI (Oficinas de Control Institucional) desplazando a los especialistas como son los Contadores Públicos ”, así lo dijo hoy el actual Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima CPC Luís Alberto Latínez Carpio en la entrevista llevada a cabo en el set del programa noticioso CONFIRMADO de Canal 7.

Luís Latínez reafirmó su compromiso de lucha contra la corrupción, “el caso reciente de BANMAT es emblemático de corrupción en la que se puede apreciar como el trabajo actual de la Contraloría resulta ineficaz, el Señor Genaro Matute que se dice propone lucha contra la corrupción y transparencia, en la práctica resulta todo lo contrario, recordó como desde el año 2004 la Contraloría tenía conocimiento de lo estaba pasando en BANMAT y fue alertado por el Auditor Contador Público Colegiado Luís Slee Egúzquiza hasta en once (11) oportunidades que le presentaron informes que ingresaron por mesa de partes (mostró las pruebas), y no hicieron nada y recién ahora se rasgan las vestiduras y quieren aparecer como defensores de la corrupción” acotó.

Luís Latínez Carpio, además ofreció al Señor Presidente Dr. Alan García Pérez su apoyo en su lucha contra la corrupción y puso a disposición a los mejores profesionales agrupados en ese gremio, para combatir la lacra de la corrupción enquistada en el aparato del Estado.

Quiero añadir que los Pastr Decanos mandaron redactar su primer pronunciamiento al Estudio Echecopar que giró su factura 0001-3228 por 2,451 al Colegio de Contadores Públicos de Lima el 02.01.08, siendo que no hay presupuesto aprobado para ese gasto, que debían realizar con su propio dinero, pero al hacerlo así, demuestran que su supuesta imparcialidad no existe, y en los hechos se coluden con sus candidatos favoritos que perdieron en primera y segunda vuelta el 25.08.07 y 30.09.07.

Quiero añadir que los Pastr Decanos mandaron redactar su primer pronunciamiento al Estudio Echecopar que giró su factura 0001-3228 por 2,451 al Colegio de Contadores Públicos de Lima el 02.01.08, siendo que no hay presupuesto aprobado para ese gasto, que debían realizar con su propio dinero, pero al hacerlo así, demuestran que su supuesta imparcialidad no existe, y en los hechos se coluden con sus candidatos favoritos que perdieron en primera y segunda vuelta el 25.08.07 y 30.09.07.

Quiero añadir:
Que la publicacion del 26.09.07 cesando a la Comision Electoral y reemplazandola por otra no figura en Actas del Consejo Directivo hasta el 30.09.07, lo cual resta la legalidad y formalidad de esa actitud, la misma que no permite el derecho de informacion transparente y los plazos para oponerse a ella como establece la ley 27444, ya que excede el mandato de los supuestos directivos que violando el estatuto y reglamento electoral, desconocen los resultados electorales arbitrariamente, sin tener ninguna facultad.
Que es un principio de derecho que los participantes de un acto, quedann vinculados a sus efectos jurídicos. Aún cuando hubieran supuestos vicios en dicho acto.
Que hay antecedentes del Colegio de Abogados que capturado su local para impedir las elecciones, las hicieron en plena vía pública, haciendose respetar la voluntad mayoritaria de sus miembros contra el continuismo nefasto que la hubiera dejado en poder de los que habian vencido su mandato.

QUIERO AÑADIR:
Que no obstante haberle negado el Juzgado en el mes de octubre la extension de su mandato, realizan las supuestas elecciones el 15.12.07, entre los perdedores de la primera y segunda vuelta del 25.08.07 y 29.09.07.
Que estuve hasta las 16.00 horas el 15.12.07, viendo la ausencia de la multitud de electores de la primera vuelta, la menor participacion de la segunda vuelta, y aún la mínima participación de la "tercera" vuelta, o segundas elecciones con una Comision Electoral de dudosa legitimidad, y quizas habran participado de dos a tres mil colegas, muchos de ellos -1,474- votaron en blanco, nulos y viciados, es decir entre el 74% y 49% se opusieron a ese acto; inclusive existe un video dejado en el Decanato que muestra el nerviosismo y preocupación por esa escasa asistencia electoral.
Pero para dar la apariencia de legitimidad y legalidad por la supuesta participación multitudinaria se incrementan los votos entre site a seis mil "electores" es decir entre 300% y 233% mediante firmas falsas y huellas digitales falsificadas con un pañuelo que cubre el dedo y así se imprimen en el padron electoral de las 60 mesas electorales, con lo cual hacen aparecer un total de 9,051 electores, con el único objetivo de sorprender a los colegas, funcionarios y autoridades y así mantenerse en el poder hasta la fecha el mismo grupo de poder que la mayoría repugnó y derrotó realmente en las ánforas.
Que al asumir el cargo de Auditor Interno, el 28.01.07, revisando las instalaciones y oficinas abandonadas, encontré los padrones electorales descritos, apreciando multitud de firmas hechas con el mismo estilo de puño, grafías, rúbricas, acentos y puntos, por lo que pedí y obtuve que un perito de parte hiciera un estudio grafologico y dactiloscopico y así mismo hiciera las comparaciones con los registros oficiales de la RENIEC, que han confirmado mis apreciaciones.
Por lo tanto, el Decano Luis Alberto Latínez Carpio, ha hecho la denuncia penal ante la 48º Fiscalía Provincial de Lima, ha efectos que complete las investigaciones, tome las manifestaciones a los denunciados y testigos y proceda a sancionarlos por asociacion ilicita para delinquir, falsedad ideologica, etc. asi como otros delitos y faltas, para definir a los responsables y la nulidad de esas elecciones.
No obstante, el uso de todos los fondos del colegio de contadores públicos de Lima, no ha sido bloqueado, y les permite a los usurpadores pagar estudios de abogados, publicaciones y campañas de desprestigio y gastos indiscriminados, que contrasta con los que dispone el Decano Latínez a quien me parece lo están infiltrando con oportunistas, falsos asesores o colaboradores, tratando de hacerle perder el rumbo, con lo cual sí logran la desunión, terminaran logrando el triunfo tal como ellos quisieran. Digo esto, porque todo esto no se ha puesto en consideracion de todos los funcionarios y autoridades y opinión pública, restandole a los Juzgados este conocimiento para administrar Justicia.
Pero aún con esas limitaciones, defectos y contrariedades, confío que no puede existir delito perfecto, ni Juzgado que no aprecie las falsedades que "sustentan# a la pseudo decana y a los past decanos.
Dos habeas corpus planteados contra Pedro Ramirez ex decano y Charo Ugarte ex candidata perdedora por secuestrar e impedir el libre transito de personas y colegas para ingresar y salir del local institucional, fallaron imponiendoles normas de conducta y apremios legales para que no vuelvan a incurrir en esos actos. En las consideraciones de esos habeas corpus previamente a la sentencia, se menciona al ACTUAL DECANO LUIS ALBERTOM LATINEZ CARPIO como garante de que esas situaciones no volveran a ocurrir.
Lamentablemente, nuestro engorroso sistema juridico de Justicia, no resuelve con la misma prontitud nuestras demandas como colegiados para terminar con esta crisis instutucional.
Hago votos para que el Decano Latinez, encuentre mejores abogados que reunan y consoliden toda esta información en la vía civil, tal como el juzgado contencioso administrativo ha señaladso al declarar la improcedencia de actuar en ese Juzgado, y podamos reunirnos para celebrar el triunfo del estado de derecho, la legalidad y corrección de todo lo actuado, y que detecte y arroje de su lado a interesados en su propio beneficio personal que hasta sin ser profesionales, y sin tener el prestigio, capacidad y solvencia, lo pudieran desviar del camino.

A estas alturas de la lamentable crisis de nuestra querido CCPL ya nos va quedando claro que Luis Alberto latines es el verdadero PSESUDO DECANO. El Juez del 56° juzgado Penal le ha abierto instrucción Penal por un concurso de delitos tales como Usurpación Agravada, lesiones, contra la libertad individual (coacción), apropiación ilícita y otros, El Juez al momento de emitir el autoapertorio de instrucción penal ha concluido que hay suficientes indicios razonables de la comisión de los delitos que con seguridad terminarán con una sentencia condenatoria.

Asimismo la denuncia que presentó Latinez Carpio contra la Decana Rosario Ugarte y su Consejo Directivo por falsificación de firmas fue archivada definitivamente por el Fiscal encargado de la investigación ya que los presuntos suplantados manifestaron durante las investigaciones que si eran sus firmas confirmando que si acudieron a sufragar; resultaba pues increíble que se hayan falsificado más de 7,000 firmas como afirmaba Latinez y un tal Slee Egúsquiza quien por cierto utilizó el blog delprograma Pueblo y Sociedad solo para tratar de marketearse y consiguió todo lo contrario demostrando con esas acciones que solo es un MENTIROSO y CALUMNIADOR y que obedecía intereses subaltenos prolatinez; me imagino que los agraviados con esta calumnia les iniciarán proceso por Delitos contra el honor.

Colegas se acuerdan del famoso HABEAS CORPUS que latinez con mucha pompa publicitó colgándolo incluso en el frontis de nuestra sede de la Av Arequipa?

Este Habeas Corpus fue APELADO por el Consejo Directivo de la Sra Rosario Ugarte y ha sido REVOCADO POR LA SALA; de esto ya ha sido notificada una de las partes y pronto se hará de público conocimiento.

Latinez Carpio absolutamente carece de argumentos legales para insistir en seguir quedándose en el local usurpado y lo más decente que debe hacer si conoce el significado de esta palabra es devolverlo a sus legítimas autoridades antes de que el Organo Jurisdiccional así lo disponga.

Ojalá y para beneficio de la profesión y la institucionalidad nuestra sede principal de la Av. Arequipa sea repuesta y devuelta a las legítimas autoridades elegidas democráticamente el 15/12 y que vienen despachando desde la sede provisional de Natalio Sánchez. Como Abogado además de Contador Público así lo preveo con arreglo a Ley y de no mediar la interferencia de una mano negra que entorpezca desde el primer o segundo poder del Estado la independencia que debe tener el Poder Judicial.

Colegas estén alertas y no se dejen sorprender por los oportunistas que nunca faltan y me refiero a los que desean volver a capturar la conducción del CCPL, me refiero a Julio Trujillo secundado por Yéssica Castañeda, y su dizque Comisión Promotora porque pretenden sorprender a la membresía con la convocatoria a una asamblea extraordinaria bajo pretexto que es la solución para terminar con la crisis; esto es otra mentira y ello no es posible puesto que existen autoridades elegidas en forma legítima y democrática. y NO HAY NINGUN PROCESO LEGAL QUE CUESTIONE SU LEGITIMIDAD DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO. Es necesario precisar que LO ÚNICO QUE ESTÁ JUDICIALIZADO ES EL PROCESO POR USURPACION del inmueble por parte de Latinez Carpio por el cual ya el JUEZ PENAL repito le ha abierto proceso en la vía SUMARIA, vislumbrándose ya una pronta solución a la crisis. Todo proceso PENAL rebasa la esfera interna de cualquier ente pues el afectado es el Estado además de la institución en nuestro caso.

COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE LIMA

LXVI Aniversario de Fundación
Decana: CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez

Programa Especial

(Actividades del 11 al 20 de julio de 2008)

Viernes 11
18:30 Hrs. Ceremonia Especial de Juramentación e Incorporación Oficial de Nuevos Miembros a la Orden Contable.
Lugar: Auditorio Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República.

Domingo 13
10:00 Hrs. Ceremonia de Izamiento del Pabellón Nacional.
Plaza a la Bandera – Pueblo Libre.

Lunes 14
19:00 Hrs. Conferencia Magistral:
“Efectos de la Crisis Financiera Internacional sobre la Economía Peruana”.
Lugar: Auditorio Colegio de Periodistas del Perú.
* Se entregará certificado de participación

Martes 15
19:00 Hrs. Ceremonia de Reconocimiento y Entrega de Diplomas a los Miembros de la Orden que cumplen 25, 35 y 50 años de Ejercicio Profesional.
21:30 Hrs. Brindis de Honor
Lugar: Auditorio Faustino Sánchez Carrión del Congreso de la República.

Miércoles 16
19:00 Hrs. Conferencia Magistral:
“El Nuevo Plan Contable General para Empresas y su relación con los Tratados de Libre Comercio”.
Lugar: Auditorio del Colegio de Periodistas del Perú.
* Se entregará certificado de participación

Jueves 17
Sesión Solemne
18:30 Hrs. Paraliturgia por el 66º Aniversario de Fundación del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
19:00 Hrs. Himno Nacional del Perú (Banda de Música de la PNP).
19:05 Hrs. Himno del Contador Público.
19:10 Hrs. Saludo del señor Congresista de la República, Aldo Estrada Choque, Primer Vicepresidente del Congreso de la República.
19:10 Hrs. Lectura del Acta de Fundación del Colegio de Contadores Públicos de Lima a cargo de la señora CPC Susan Sardón Paniagua, Directora Secretaria del CCPL.
19:20 Hrs. Saludo del señor doctor Antero Flórez-Araoz Esparza, Ministro de Estado en el Despacho de Defensa.
19:30 Hrs. Reconocimiento Especial a distinguidos miembros de la Orden por el constante aporte brindado a la profesión contable.
19:40 Hrs. Reconocimiento al señor CPC Pedro Santos Carpio, Congresista de la República, Presidente de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural y Deporte del Congreso de la República.
20:00 Hrs. Discurso de Orden a cargo de la señora CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez, Decana del Colegio de Contadores Públicos de Lima.
20:20 Hrs. Presentación de la Orquesta Sinfónica de la Universidad Ricardo Palma.
21:20 Hrs. Brindis de Honor y Buffet.
Lugar: Auditorio Raúl Porras Barrenechea del Congreso de la República.

Viernes 18
20:00 hrs. Cena de Gala.

Domingo 20
10:00 hrs. Apertura del Campeonato Relámpago de Fulbito por Aniversario del CCPL.
13:00 hrs. Almuerzo de Camaradería.

La 5 sala contencioso administrativa, ha declarado la nulidad de la medida cautelar y la rcalendarización del proceso electoral. POr tanto, las elecciones del 25 de agosto y 29 de septiembre son validas. Y la del 15 e dciebre, nulas.
Ahora hay que ir deonde charo y pedirle explicaciones, pues nadie se puede burlar asi de nosotros.

Ahora que la sala contencioso adminstrativa ha señalado que las ellecciones son medida cautelar, son nulas, solo hace falta que los Past decanos, que despotricaron contra las elecciones validas, para favorecer a Charo, pidan disculpas a todos los miembros de la orden.

PARA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, UN CONTADOR PUBLICO
Lima, 15 de Setiembre de 2008

Señor
Franklin Sánchez Ortiz
Congresista de la República Asunto: Proyecto de Ley Nº 2657/2008-CG
Palacio Legislativo sobre reforma constitucional
Presente.-

De Mi Consideración:

El señor Contralor General de la República, ha presentado cinco Proyectos de Ley, con fecha 03 de Setiembre del presente., entre estos, se encuentra el siguiente:

Proyecto de Ley Nº 2657/2008 de 03-09-2008
Proyecto de Ley de Reforma Constitucional que autoriza al Contralor General de la Republica para acceder al secreto bancario, y a la reserva tributaria.

Señores Congresistas, el señor Contralor presenta este despropósito, tan igual como el Proyecto de Ley Nº 2656, cuyo comentario ha sido enviado a ustedes por correo electrónico, sin embargo, es necesario efectuar una reflexión ante tanta arbitrariedad técnica, por lo siguiente:

Breves Antecedentes:

El 09 de Abril de 2003, mediante Resolución Interna de Contraloría, la Nº 114-2003-CG, modifica la Ley Orgánica Nº 27785 del Sistema Nacional de Control, y de Contraloría General de la República, cambia de denominación a los ORGANOS DE AUDITORIA INTERNA, por el de Órganos de Control Institucional, asumiendo funciones legislativas, y permitiéndole a su criterio, legislar sobre asuntos laborales, es así que destituyen a mas de 200 Auditores, con experiencia en asuntos de auditoria financiera, y gubernamental., y coloca en estas oficina especializadas a personal no idóneo, lo que ha traído el colapso del Sistema Nacional de Control.

Hoy, por hoy, después de siete años (FALTAN 35 DIAS PARA QUE SE VAYA), aparece con furibunda fuerza, y presenta Proyectos de Ley, se ha convertido en Legislador, hay que tener mucho cuidado, con estos Proyectos de Ley.

Como es posible, que Contraloría General de la República, que cuenta con 60(sesenta) gerencias, no tenga un asesor, que le haga recapacitar, y ver al señor Contralor, que él no puede presentar Proyectos de Ley para reformar la Constitución del Estado, en él es compresible, recién se ha graduado de Ingeniero Mecánico, y no está obligado de conocer ciencias políticas, pero el entorno que él ha creado, por lo menos debe orientarlo.

No se necesita ser especialista en derecho, está escrito en nuestra Constitución del Estado lo siguiente:
TITULO Vl
DE LA REFORMA DE LA CONSTITUCION
Art. 206° Toda reforma constitucional debe ser aprobada por el Congreso con mayoría absoluta del numero legal de sus miembros, y ratificada mediante referéndum. Puede omitirse el referéndum cuando el acuerdo del Congreso se obtiene en dos legislaturas ordinarias sucesivas con una votación favorable, en cada caso, superior a los dos tercios del número legal de congresistas. La ley de reforma constitucional no puede ser observada por el Presidente de la República.

La iniciativa de reforma constitucional corresponde al Presidente de la República, con aprobación del Consejo de Ministros, a los congresistas, y a un número de ciudadanos equivalente al cero punto tres por ciento (0.3%) de la población electoral, con firmas comprobadas por la autoridad electoral.

Espero no estar equivocado, pero significaría, que las aberraciones cometidas por el señor Contralor, no se acepten por el actual Congreso de la República.

Atentamente
Miguel Ángel Peña Montero
DNI 06710746
Angelpm_8@yahoo.com

PARA LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, UN CONTADOR PUBLICO

--- El lun 15-sep-08, Luis Alberto Latínez Carpio <luisalbertolatinez@yahoo.com> Fecha: lunes, 15 septiembre, 2008, 3:09 pm
Adjunto les remito el aviso periodìstico que se publicitarà mañana martes
16-09-08 en los diarios "La repùblica" y "La primera",
donde estamos convocando a los Contadores Pùblicos Colegiados y a los
estudiantes de contabilidad para que nos acompañeñ a presentar la terna de
Contadores para Contralor, mediante una carta al Presidente de la Repùblica, Dr
Alan Garcìa Perez.

Los esperamos, pues llego el momento de exigir el respeto al campo privativo
del contador.

CPC Luis Alberto Latìnez Carpio



____________________________________________________________________________________
Yahoo! MTV Blog & Rock &gt;¡Cuéntanos tu historia, inspira una
canción y gánate un viaje a los Premios MTV! Participa aquí
http://mtvla.yahoo

Señores Contadores Públicos.-

la presentacion de la terna para designar al Contralor General de la República, es el día 17 de Setiembre a las 13.30 en la plaza de Armas de Lima, tern apresentada por el Colegios de Contadores Públicos de Lima.

Lima 11 de setiembre de 2008.- Al celebrarse el día de hoy el 49º aniversario de la promulgación de la Ley Nº 13253 de Profesionalización del Contador Público,el Señor Presidente Constitucional de la República Dr. Alan García Pérez envió un saludo por esta festividad, ver carta adjunta a la presente.mas información en http://www.ccplima.org

--------------------------------------------------------------------------------

Yahoo! MTV Blog & Rock

PARA LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA,UN CONTADOR PUBLICO
ATENCION SOCIEDADES DE AUDITORIA

programa de las naciones unidas para el desarrollo
atención: PNUD/EDI-053/2008"Servicio de Auditoria Externa-ejercicio 2008"
Avda. Benavides 768, Miraflores
Lima18,Perú
Telefono 213-3200(Anexo1332) Fax 447-2325
Email: adquisicionespnud@pnud.org.pe

EXISTEN 60 PROYECTOS PARA AUDITAR/ ver El Peruano de 18'09'2008.

Lima ,11 de Setiembre del 2008

Señor:
Franklin Sánchez Ortiz PROYECTO DE LEY Nº 2656/2008-CG de
Congresista de la República Contraloría General.
Palacio Legislativo
Presente.-

De mi consideración:

Tengo el agrado de comunicarle mi opinión sobre uno de cinco Proyectos de Ley, que el señor Contralor General de la República ha presentado al Congreso de la República, para su aprobación, al respecto, es necesario que estos Proyectos de Ley, que inciden sobre cuestiones de Auditoria, deben tener la opinión del Colegio de Contadores Públicos del Perú, para respetar parámetros internacionales.

El mencionado Proyecto presentado es el Nº 2656/2008-CG de 03-09-2008, que trata sobre “DEFENSA DE LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, Y DE LOS ORGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL QUE REALICEN ACTIVIDADES DE CONTROL GUBERNAMENTAL”.

Existen muchas aristas que tienen que aclararse sobre este Proyecto de Ley, como las siguientes:

a.- El Congreso de la República, debe tener mucho cuidado en la aprobación de este despropósito, toda vez, que la intención primordial, como se puede apreciar es el de legalizar el término de “ORGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL” que fue aprobado con la irrita Resolución de Contraloría Nº 114-2003-CG de 09-04-2003, y es irrita porque la Ley Nº 27785 Orgánica del Sistema Nacional de Control, en ninguno de sus artículos menciona este término ordinario, la mencionada Ley les denomina ORGANOS DE AUDITORIA INTERNA, porque se trata de denominar a una entidad especializada en auditoria, en la que tiene que estar integrada por personal especializado, denominado auditores. De acuerdo a Ley Nº 13253 de Profesionalización del Contador Público.
Para abundamiento, sobre este tema, el Congreso de la República bajo la presidencia del Dr. Antero Florez Araoz-Esparza, promulgo la Ley Nº 28557, donde ratifica el nombre de ORGANOS DE AUDITORIA INTERNA, y que el señor Contralor General, se niega acatar, cometiendo desacato, amén de haber mancillado la majestad del Congreso de la República, al haber modificado la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control, asumiendo de esta manera funciones legislativas.

CONTINUA OPINION

b.- Para sustentar este Proyecto de Ley, el señor Contralor General, menciona al Presidente del Congreso el literal h) del articulo 32° de la Ley Nº 27785 de 23-07-1992, que señala: “asumir la defensa del personal de la institución a cargo de las labores de control, cuando se encuentre incurso en acciones legales, derivadas del debido cumplimiento de la labor funcional, aún cuando al momento de iniciarse la acción, el vinculo laboral con el personal haya terminado”, es decir ésta situación ya se encuentra legislada, y mediante una Ley Orgánica, otra cosa, es que se intente someter al Poder Judicial, es decir, La autoridad penal requiere previamente opinión técnica- judicial de la Contraloría General?.

Es posible que hayan pasado más de 06 años, de la promulgación de la Ley Orgánica y el señor Contralor con sus 60 gerentes, se hayan dado cuenta que los auditores necesitan defensa, defensa de que?,claro al inundar a Contraloría General con personal no idóneo en asuntos de auditoria, tienen que salir a defenderlos, antes de que vaya, le quedan 30 días, i por ética debe abstenerse de presentar Proyectos de Ley, y dedicarse a preparar su entrega de cargo.

A los entendidos en el Sistema Nacional de Control, nos causa sorpresa, que esté circulando un Proyecto de Reglamento de Sociedades de Auditoria, que también lo quiere promulgar, a estas alturas?

c.-En el Proyecto de Ley, en el acápite que se refiere a FORMULA LEGAL, o se la sumilla dice: PROYECTO DE LEY DE DEFENSA DE LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA Y DE LOS ORGANOS DE CONTROL INSTITUCIONAL QUE REALICEN ACTIVIDADES DE CONTROL GUBERNAMENTAL

En el ambiente que se desarrolla el trabajo del sistema Nacional de Control, se denomina ACTIVIDADES DE CONTROL, al trabajo común ordinario, que realiza personal no especializado, que hoy cubre casi la totalidad en las Oficinas de Auditoria Interna.
En este Proyecto de Ley , no se habla de ACCIONES DE CONTROL, que constituyen el trabajo especializado de Auditorias Financieras, y Exámenes Especiales, que lo realizan Contadores Públicos, y que por orden del señor Contralor no se efectúan en las unidades ejecutoras de las Entidades del Estado., esta omisión no es casual, se esta demostrando que se quiere escudar a personal, que evidentemente están interviniendo en trabajos especializados, como son temas económicos, financieros, administrativos, que tienen que ver con aspectos contables., y que no lo poseen.

d.- En la EXPOSICION DE MOTIVOS, se señala: “que los informes de control cuentan con el debido sustento técnico y legal, constituyen prueba pre-constituida, para el inicio de las acciones administrativas y/o legales recomendadas” ante estas aseveraciones debemos preguntarnos:

• Si se trata de prueba pre-constituida, es decir, Informes que tienen todo el sustento documentario y legal, cual es la preocupación de que tengan que responder posteriormente por el accionar de los trabajadores que realicen actividades de control.
• En esta exposición de motivos, al señalar como sustento la prueba pre-constituida, se estaría negando la fundamentación de este Proyecto de Ley, toda vez, que ésta es cuestionada como válida, así lo dictamina en el voto singular del magistrado del Tribunal Constitucional Dr. Juan Bautista Bardelli Lartirigoyen, en el Expediente Nº 0011-2003-AI/TC-Lima-Nelly Calderón Navarro. -1-.que señala: “4.- La segunda parte del inciso f) del articulo 15° de la Ley 27785 dispone “ …que no corresponderá iniciar investigación sobre presunta comisión de delito en los casos en que se haya emitido informe derivado de acciones de control donde haya participado el Ministerio

Continua

Público”.Conforme a ello: a) se limita la atribución constitucional del Ministerio Público de iniciar investigaciones de oficio., b)se impide su intervención en casos de comisión de delito cuando haya emitido informe derivado de acciones de control con participación de la Fiscalia Provincial ad hoc, razón por la cual la denuncia que se formule dejaría de ser prueba preconstituida , y c) bajo el criterio de que la Fiscalia ad hoc ya participo, se impide al Ministerio Público que realice sus investigaciones conforme a las atribuciones que le confiere la Constitución, una vez que se formule denuncia”.
• En esta Exposición de Motivos, presenta como sustentación, el accionar de otras entidades de Estado, que los trabajadores tienen defensa como :
COFOPRI, INDECOPI, TRIBUNAL ADMINISTRATIVO PREVISIONAL, OSINERG.

No tiene en consideración que estas entidades están sujetas a control por parte de la Contraloría General, y sus funciones son diferentes a la de la Contraloría General.

Señor Congresista, este un análisis, de este Proyecto de Ley, en el transcurso del mes, se estaría alcanzando el análisis de los restantes cuatro Proyectos de Ley, que el señor Contralor General, quiere que se le apruebe cuando esta de salida, por algo no transparente será.

5TA. SALA REAFIRMA NULIDAD DE RESOLUCION DEL 3ER JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO -

Lima 19 de Setiembre de 2008.- Lamentablemente para el gremio contable, la CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez ha sostenido ser la Decana del CCPL, basándose en las resoluciones emitidas en el cuaderno cautelar del proceso seguido en el Tercer Juzgado Contencioso Administrativo.

Como resultado de impugnaciones presentadas oportunamente, la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo declaró Nulas las Resoluciones 1, 4 y 7 del Tercer Juzgado Administrativo.

Merece especial importancia la Resolución Nº 4 de la Quinta Sala , del Expediente Nº 610-08, que declaró Nula la Resolución Nº 1 del Tercer Juzgado Contencioso Administrativo, porque dá lugar a que las demás Resoluciones de éste juzgado también sean Nulas.

Por tal motivo es que la Resolución Nº 4 de la Quinta Sala (Expediente Nº 610-08), fué impugnada por la parte afectada.

Según el cuaderno “Toma Razón”, recientemente la Quinta Sala resolvió RECHAZANDO dicha impugnación.

En este estado, habiéndose declara nulas las resoluciones en que se apoyaba la CPC Elsa Ugarte, se desprenden lo siguiente:

La CPC Elsa Rosario Ugarte Vásquez no tiene argumentos para sustentar que la elección del Decano Luis Alberto Latínez Carpio es inválida, y menos aún para atribuirse el cargo de Decana.

Por lo expuesto, y considerando además que el proceso electoral, en el que resultó electo como Decano el CPC Luis Alberto Latínez, no ha sido impugnado ante ninguna instancia administrativa ni judicial, se concluye lo siguiente:

El CPC Luis Alberto Latínez Carpio es el Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima, a quien le corresponde ser miembro integrante de la Junta De Decanos del Colegio de Contadores Públicos del Perú, conforme lo sostiene el artículo 8 del Estatuto de la Junta , cuyo segundo párrafo señala:
Artículo 8º.-Al producirse el cambio de Decano en un Colegio Regional (Departamental), en el período de mandato de un Consejo Directivo de la Junta de Decanos, el nuevo Decano, automáticamente, se incorpora como miembro asumiendo el cargo que su antecesor tenía en el Consejo Directivo o en algún órgano institucional, hasta el término del período para el cual fue elegido su antecesor en la Junta de Decanos, para lo cual será necesario la acreditación emitida por el comité electoral del respectivo Colegio.

Adjuntamos copia del siguiente documento.
- Resolución de la 5ta Sala (Expedientes 610), que anula la Resolución N º 1 del Tercer Juzgado Contencioso Administrativo.

Esta información está disponible en la oficina de la 5ta Sala Contenciosa Administrativa, ubicada entre los jirones Puno y Carabaya, en el piso 11, LIMA. Atentamente,

CPC LUIS ALBERTO LATÍNEZ CARPIO - (Decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima).
CPC RAFAEL CÉSAR ORCCÓN HERRERA - (Director Secretario del Colegio de Contadores Públicos de Lima).

DECANO DEL COLEGIO DE CONTADORES PÚBLICOS DE LIMA , CPC.LUIS ALBERTO LATINEZ CARPIO , EMPLAZA A CONTRALOR MATUTE POR INEFICIENTE Y DÉBIL MANEJO EN LA FISCALIZACIÒN DE LOS CONTROLES DEL ESTADO .
>
>
> El decano del Colegio de Contadores Públicos de Lima, CPC Luis Alberto Latinez Carpio, emplazo al Contralor General de la Republica a demostrar que su gestión durante sus siete años de permanencia en dicha instancia de control del Estado , haya sido eficiente y de responsabilidad en
> la fiscalización de las entidades del Estado. Por el contrario ningún funcionario de primer nivel a sido
> denunciado ,responsabilizado, abierto instrucción o preso por inconducta funcional .
>
> La autoridad contable , precisó que el país está notificado en que durante los siete años de gestión del Contralor General de la República, Ing. Genaro Matute su labor ha sido casi nula e ineficiente, poca creativa con débil manejo en las acciones de
> control del gasto pùblico en las reparticiones del Estado, no habiendo encontrado este responsabilidad o
> delito alguno en algún funcionario público de alto nivel de lo que va de los ùltimos gobiernos,” ya que
> estos manejan o autorizan más de 70 por ciento del presupuesto pùblico .
>
> Latinez Carpio . señaló su preocupación en que de la más de 1200 acciones de control de hechos irregulares y luego de las investigacionesrealizadas por la
> administración del Contralor Matute ,”sòlo se responsabilizado a funcionarios de segundo y tercer
> nivel , cómo ex - Cetares, Regiones y Municipalidades lejanas que no han movido mayores recursos , llámese Nauta,
> Contamana, Madre de Dios, Jayanca , Bagua, Mórrope Sullana entre otros”.Es importante entonces que el
> próximo Contralor que elija la comisión permanente
> del Congreso sea un profesional Contador –Auditor,especialista en acciones de control y estar comprometido en la lucha contra la corrupción y el fraude”,señala convencido el decano de los contadores.
>
> Latinez Carpio , precisó asimismo que por el contrario el país vive preocupado por algunas denuncias de corrupción de funcionarios reciclados y enquistados desde los gobiernos anteriores sin haber llegado las pesquisas a alguna conclusión ,como el caso la fallida licitación tanto de ambulancias como de patrulleros en los ministerios de Salud y Interior, asi
> como del Banco de Materiales en el presente gobierno , y de la conocida década perdida de la
corrupción fujimorista, también de las casi nulas acciones de control realizados al anterior gobierno del
> ex-presidente Alejandro Toledo, figurando el caso CONAPA ,cuya responsabilidad afecta a la ex -primera
> dama Elian Karp y de hechos irregulares y bochornosos realizados por familiares que afectan a
> dicho ex –mandatario, así como la libertad condicional de la ex -escolta presidencial Lady Bardales, que ha sido liberada recientemente por el Poder Judicial por falta de pruebas, y dejan un vacío de dudas y de desesperanza n la opinión pública , manifestó.
> .
> Finalmente , señaló en la necesidad de hacer un gran Frente Anticorrupción donde estén presentes brindando
> aportes todas las instancias respectivas del Estado y la sociedad civil y frenar con a cciones concretas a dicha lacra que mina a la sociedad ,siendo un enemigo silencioso del sistema democrático, aseveró Latinez Carpio.
>
> DIRECCIÓN DE IMAGEN INSTITUCIONAL ., FONO
> DR. LATINEZ 4246776. 997374006 .
>

Leo con asobro la forma de llenarse de intereses y poco profesionalismo como ladrones y todo estrato corrupto arreglado por favores oscuros.
La etica se perdio
aflora el afan personalista
no hay interes de limpiar la institucion.

lo mejor es que que se agrupen todos los contadores honestos y tomen el colegio institucion de av. arequipa 998 y saquen a todos y se organicen poara realizar nuevas elecciones electorales.

Lo que quizo el señor latinez es ganar las elecciones con trampa cuando ya estaba censurado el comite electoral presidido su colega aprista Victor Raul Chuquillanti pero quiso ganar el juicio no por el ordenamiento juridico sino con influencias politicas apoyado por el actual gobierno de turno de su partido que esta lleno de corrupcion como es el caso al descubierto de Romulo Leon, Alberto Quimper y Agustin Mantilla. Pero latinez jamas sera decano aunque lo nombre alan garcia porque no podemos olvidar aquel proyecto de ley que fue entregada a los administradores y encontra de las funciones del contador publico que fue en abril de 1990. Los colegas que hemos estado en esa epoca no podemos olvidar y menos confiar con una persona que puede traicionarnos.

COMO CONTADORES NO PODEMOS PERMITIR QUE NUESTRO DECANO SEA UN INDIVIDUO QUE TOMÓ EL LOCAL QUE NOS PERTENECE A LOS MIEMBROS DE LA ORDEN. ESTE SEÑOR JUNTO A 60 INDIVIDUOS TODOS DEL PARTIDO APRISTAS EXPERTOS EN TOMAS DE LOCALES, DESALOJARON A TODOS LOS QUE ESTABAN EN ESOS MOMENTOS. SOLO EN NUESTRO PAIS NO SE PONE JUSTICIA PUES UN USURPADOR Y DELINCUENTE LUEGO DE 9 MESES TENGA TODAVÍA SECUESTRADO EL LOCAL DE LA AV AREQUIPA

El jue 24-abr-08, Miguel Angel Peña Montero <angelpm_8@yahoo.com> escribió:

De: Miguel Angel Peña Montero <angelpm_8@yahoo.com>
Asunto: CONVENIO PROETICA-CONTRALORIA
A: proetica@proetica.org.pe, "Luis Alberto Latinez" <luislatinezcarpio@yahoo.com>, "politica expreso" <politica@expreso.com.pe>, "la primera laprimera" <laprimera@laprimeraperu.com>, "achumpitaz trome" <achumpitaz@trome.com>, "correo epensa" <diariocorreo@epensa.com.pe>, "peru21 director" <director@peru21.com>
Fecha: jueves, 24 abril, 2008, 9:17 pm

Limaa, 24 de Abril del 2008
SeñorCPC
Luis Alberto Latinez CarpioDecano del Colegio de Contadores Públicos
Presente.-

Este Martes 22-04-2008 el Contralor general informa por intermedio del "El Peruano" que 700 Jefes de Oficinas de Auditoría Interna, 200 pertenecen a la planilla de Contraloría General, destaco la necesidad que las OFICINAS DE AUDITORÍA SEAN DIRIGIDAS POR PERSONAL QUE PERTENEZCA A LA CONTRALORÍA ¿, pues con ello se ganaría mayor independencia ¿.

El Miercoles 23 de Abril , es decir, al día siguiente la Directora Ejecutiva del Consejo Nacional para la Etica Pública -PROETICA- sale a confirmar y a defender estas apreciaciones del señor Contralor General, con una ignorancia supina denigra a los Auditores que por muchos años se han puesto la camiseta del Sistema Nacional de Control, estas sapreciaciones son seguidas por el Congresista señor Johny Peralta, Titular de la Comisión de Presupuesto del Congreso de la República, que demanda destinar mayores recursos a Contraloría para que pueda contratar a los Jefes de los Organos de Auditoría Interna en las Entidades del Estado. De este accionar y conjuncion de voluntades se deduce : El Contralor General persiste en incorporar a profesionales no idoneos en las jefarturas de los Organos de Auditoría Interna de las Entidades del Estado, ya incorporó a 200, acción que ha traido el colapso del Sistema Nacional de Control, conforme lo conocemos. Y cuenta con el apoyo interesado de Proetica, no olvidemos que Contraloría y esta Entidad han firmado convenios, que el diario Expreso llama " PELIGROSA ALIANZA", toda vez que ambos trabajarón con el gobierno de Toledo, y nunca se les escucho. Causa extrañeza, que el señor Contralor está de salida, y está preocupado en infectar al Sistema Nacional de Control con personas que no tienen conocimiento de asuntos gubernamentales especializados en Contabilidad, administración, documentación, Auditoría, etc. asuntos que son esenciales para el ejercicio del control en las Entidades del Estado,así como él, que nunca los tuvo, y fué impuesto dictatorialmente por su amigo, y compañero de trabajo Toledo. De los 200 Jefes de Auditoría Interna que fuerón designados en el año 2004, los resultados de su trabajo estan a la vista, ! COLAPSO DEL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL !
No se puede comunicar majaderias , dado el desconocimiento de la filosofia del Sistema Nsacional de Control, La Ley N° 27785, orientada por el señor Contralor General, dispone , y así se hace, que los Jefes de las Oficinas de Auditoría Interna dependen FUNCIONAL Y ADMINISTRATIVAMENTE de Contraloría General - Art. 18º de la Ley del SNC.

Los Jefes de las Oficinas de Auditoría, en el tiempo cumplen con la legislación del S.N. de Control al pie de la letra por su formación y experiencia, ha sucedido , y esto es real, Que los 200 Auditores que se encuentran en planilla de Contraloría General, han traido un costo beneficio negativo para el control, para el pais, y esto es responsabilidad del señor Contralor , que no estaba facultado para designar Auditores en las Entidades del Estado, ni mucho menos, destituir a 200 auditores que ejercian el cargo de Jefes de Auditoría a Diciembre del 2004, y reeplazarlos por gente no idonea en los quehaceres de Auditoría.
La Ley N° 28557 de 28-06-2005 recién regula la designación de los Jefes de Auditoría Interna, en las Entidades del Estado, tratando de legalizar el abuso cometido por el señor Contralor durante el año 2004. Está coordinada exposición periodistica en "El Peruano" no tiene otra finalidad que refrescar el pedido de este señor de 21000.000 de Nuevos Soles, para repartirlo como Bonificaciones entre auditores incapaces, y que no han hecho algo positivo para merecer bonificaciones, que no tienen los cientos de miles de verdaderos trabajadores del Estado.

Atentamente

Miguel Angel Peña