¿El Perú una potencia turística mundial? No me hagan reir

DISCLAIMER: no tuve tiempo de buscar figuritas adecuadas para este artículo. Tendrán que imaginarse algo alusivo al tema.

Aquellos que me conocen saben que me gusta darle con palo al Perú (mi querido país) no porque sea un alienado o un caviar o cualquier denominación estúpida que surja por ahí, sino porque es la única forma de que aprenda.

Ahora, fuera de que los únicos motivos de orgullo peruano sean Machu Picchu (a nadie le importa las culturas pre-colombinas) y la gastronomía (osea Gastón Acurio), me topé con un hecho noticioso digno de una nota.

Resulta que el presidente de la Cámara Nacional de Turismo (CANATUR) Carlos Canales, indicó recientemente que se necesita que el turismo crezca en dos dígitos en los próximos años y que los pasos que se están dando pueden ayudar a cumplir las metas oficiales.

Aseguró que CANATUR apoyará estas iniciativas considerando que el Gobierno prevé que este año llegarán 2.6 millones de turistas al país y 3.6 millones en el 2016. Esto suena muy bonito, y si vemos las cifras en soles , el asunto brilla casi como el oro:

"Para ser una potencia turística hay que cuadruplicar la llegada de visitantes, es decir, recibir diez millones de turistas anuales, y diversificar los productos turísticos. En unos diez años o menos, camino al Bicentenario de la Independencia, las cifras pueden ser extraordinarias. El turismo es la única herramienta y la más dinámica que puede ayudar a la inclusión social pues se desarrolla en zonas rurales, de forma descentralizada y con un sector muy emprendedor."

(Si, dice que es la única herramienta y a la vez es la más dinámica). So...  miren lo que le está pasando a Cuzco. El ombligo del mundo, cada vez más elitista, se parece más a un ombligo luego de 10 años sin lavar, víctima de la tugurización y de la aglomeración de servicios (siempre a alto precio). Lo que esto ocasiona es competencia desleal, insalubridad, falta de ornato y, además, un impacto ambiental profundo, sin tomar en cuenta el impacto estructural que sufren nuestras pequeñas maravillas víctimas de esta ÚNICA HERRAMIENTA que puede ayudar a la inclusión social. (Refiero a la investigación realizada por Marco Sifuentes en Infos.pe sobre el estado actual de Machu Picchu). Tomemos en cuenta que la UNESCO está a punto de declarar a la famosa ciudadela (principal bastión de la identidad y el orgullo peruanos) en estado de EMERGENCIA. 

Entonces... no me hagan reír. Bajo la excusa de "apoyar la inclusión social" y demás habladurías me vienen con el cuento de que el turismo es la salvación. En realidad es una excusa para mantener a los pobladores con una sonaja mientras los peces gordos ponen sus hoteluchos cinco estrellas y demás. Entiendo que la calle esté dura y que en Lima no se vendan tantos Porsche Cayenne como debería, pero enough is enough.

Hay organizaciones que,para sorpresa de Canales, brindan opciones eco-eficientes y rentables para el desarrollo económico y la inclusión social del sector rural y no los veo venir con tonterías de que el Perú está camino a ser una potencia turística. Un ejemplo es el GRUPO de Apoyo al Sector Rural (con 19 años de experiencia) que desarrolla y promueve el uso de tecnologías limpias.

Recordemos a Alan García... “Sólo vendemos US$ 200 millones en madera porque se cree que la Selva es intocable” Crecimiento NO IMPLICA DESARROLLO. Construir un hotel cinco estrellas y decir "oh, bienvenido el desarrollo social y económico del sector". Sería más productivo que esa inversión se vuelque a la educación y demás oportunidades que permitan al sector rural desarrollarse en base a lo que ellos consideren adecuado y/o necesario. Invertir millones de dólares en megaproyectos turísticos que hacen caso omiso de lineamientos ambientales y que, además, paternalizan a la población rural (si, papay, venpacá ki ti woa enseñar como hacer plata)... me parece más una práctica imperialista, no un proyecto real de desarrollo. Tomemos como ejemplo los más recientes estudios de impacto ambiental de las hidroeléctricas. En ellos queda demostrado que no todas las hidroeléctricas son eco-eficientes y que, incluso, pueden ser perjudiciales para el ambiente y para distintos ecosistemas.

Sería apropiado ver a nuestras flamantes autoridades brindando declaraciones con los pies en la tierra, digo, después de todo, llevamos más de 100 días con el nuevo gobierno y el gas todavía no cuesta 12 soles. 

Si bien Canales menciona que no existe un Plan Maestro de Desarrollo o, únicamente señala que es deber del Estado hacerlo y si al Estado no le da la gana, piña, seguiré haciendo plata con esto.

/endrant

Mayor información en Energías Renovables Perú, el periodismo de las energías limpias.

http://peru21.pe/noticia/1328786/peru-camino-potencia-turistica

http://www.larepublica.pe/06-11-2011/peru-esta-en-camino-de-consolidarse-como-una-potencia-turistica-mundial

Etiquetas :

item rate
Total de Votos: 1 - Rating: 3.00

Vota por este artículo:


Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:

Ingrese los caracteres de la imagen y presione el botón "Suscribirse":

Comentarios

No hay comentarios aún

Añadir Comentarios

:

: (obligatorio)



(obligatorio)

Su comentario deberá ser aprobado antes de ser publicado. Gracias!