02/10/07: living la vida loca en la Corte Superior de ¿Justicia? de Lima. cap. II
Ibazeta: “Es ilegal elegir a un interino”
:: No es competencia de la Sala Plena de la Corte de Lima, dice
Fuente: Correo.
Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema. Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema. Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema. Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema.
:: No es competencia de la Sala Plena de la Corte de Lima, dice
Fuente: Correo.
Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema. Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema. Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema. Para el ex magistrado Marcos Ibazeta, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ) actuó fuera del marco legal al disponer que la Sala Plena de la Corte Superior de Lima elija a un interino como su presidente.
“Eso es una tremenda ilegalidad”, sentenció en diálogo con Correo tras señalar que esto sólo es competencia del CEPJ.
Consideró que más que una elección, la Sala Plena se remitió a las normas que indican que el presidente titular debe ser reemplazado por el vocal más antiguo.
“El más antiguo es el doctor (Otto) Egúsquiza, pero al parecer tiene impedimentos por procesos pendientes, entonces el más antiguo resulta (César) Vega Vega”, explicó.
Agregó que es “cuestionable el sinuoso manejo” de la Corte Superior por parte del CEPJ.
De otro lado, señaló que se debe estar atento a las vinculaciones de Vega Vega con el APRA, aunque sostuvo que cuando el Poder Judicial quiere entregarse al poder político, lo hace a través de la Corte Suprema.
Etiquetas :
Total de Votos: 2 - Rating: 3.00
