Leo el blog y lamento la falta de información. El Reglamento Nacional de Tránsito faculta a las municipalidades y a la Policía Nacional a colocar las fotopapeletas, pero en ningún momento dice cómo y bajo qué características técnicas deben operar. Indecopi no valida su uso, tan solo certifica que el equipo funcione bien (no cómo es operado). El Ministerio de Transportes los homologa, pero hace lo mismo que el Indecopi, es decir, ve el certificado de calibración y dice irresponsablemente que puede ser usado, pero no cómo.
Nadie sabe, por ejemplo, que esas cámaras no pueden operar cerca de antenas de telefonía móvil. Sin embargo, la gente del SAT y de la PNP se colocan sobre el puente peatonal de la avenida Rosa Toro, cerca de la antena de Telefónica. Si usted viaja por la Javier Prado, a 60KM/h y lo detecta una de estas cámaras, podría ser el caso de que su registro marque 63 KM/h (multa fija), pero no. Ese es el margen de error que las máquinas tienen, pero la autoridad no lo sabe. Solo cobra.
Lo mismo pasa bajo el puente de la avenida Aviación. Las máquinas no trabajan bien con poca refracción de luz. sin embargo, se colocan allí para que las cosas salgan a favor de ellos.

Mientras el reglamento de metrología (así se llama) para el uso de estas cámaras no sea publicado en El Peruano, las cámaras no deberían operar. Eso lo dicen las autoridades del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Tenemos que hacer algo, una campaña, una movilización en contra de este abuso. Dónde está el Colectivo Manos Limpias, dónde están los señores de Aprodeh, dónde está tanta gente que dice defendernos y sin embargo, día a día se vulneran nuestros derechos.

tengo una pregunta, me acaba de llegar una papelata de infraccion por exceso de velocidad en la avenida la marina
hecho supuestamente ocurrido el dia 16 de noviembre, mi pregunta es ¿cuales son los problemas de no pagar dicha papeleta, pueden confiscarme el auto, se van contra mi propiedad, que es lo que pasaria, otra cosa no se habia suspendido ese tipo de infracciones ?

Juan Carlos:
Tus apreciaciones sobre el RGT , son buenas y seria mejores si pudiesemos tener las repuestas a las preguntas de los Usuarios
Gracias

Esta pag es interesante,y lo seria mas si tubieras la opinion de los funcionarios que ven estos temas y choferes y conductres,asi como algunas alternativas de solucion ante este problema

Me han aplicado una papeleta por exceso de velocidad por fotografia,con retencion de mi licencia en al Callao. ¿quisiera saber si procede la retencion?

Si un policía de tránsito te ha detenido, entonces no es una multa electrónica. La infracción D1 por no respetar los límites máximo o mínimo de velocidad estipula una multa de 10%UIT y la retención de la licencia de conducir, cuando pagues la infracción te regresan tu licencia.

Saludos

Juan Carlos

quisiera saber si un se da la fufa por no pagar el peage, cuanto equivale la multa a pagar, espero su respuesta,

ola

frente a la municipalidad del callao venden unos formatos para llenar los datos y reclamar por las multas de velocidad.el monitor de velocidad debe tener hasta 01 año de verificacion(indecopi) y esto no se cumple
entonces como es la nuez

Alguien tiene la norma que estipula que el monitor de velocidad debe ser verificado anualmente, pues a mi me levantaron una infraccion electronica el 05 de este mes por exceso de velocidad (43 km/h en Saenz Peña, y segun indica el documento el maximo es 35) y la fecha de verificaciòn de INDECOPI figura con el 26/04/2008, es decir mas de un año 4 meses.

Estimado Juan:

El Artículo 327 del Reglamento de Tránsito (está colgado en mi blog) indica que debe contar con el respectivo Certificado de Homologación y/o calibración expedidos por INDECOPI vigente (es decir en el Certificado debe estar la fecha de vigencia)
Pagina 394760 de la norma legal del Peruano

Saludos

Es increible como se llenan las arcas de la Municipalidad del Callao y del Ministerio de Transportes con dinero del pueblo, que su delito es excederse la velocidad segun sus supercamaras dice que electronicas y en combinacion con los policias de dudosa actitud....como debo hacer para denunciar a este organismo donde solo firma un Policia de apellido Cahuana sin nombre pero con CIP 31066679 y los funcionarios no se les conoce, la multa es po 426.00 por exceso de 9 kilometros supuestamente en la Avenida Tomas Valle que es una avenida amplia.....pero eso si les prometo que al Callao no vuelvo mas y deberiamos dejar de visitarlo para que se queden sin ingresos, o reunirnos frente a estos funcioarios inconscientes e ineficientes...ya que el peaje al Aeropuerto no le funciono buscan de donde consguir dinerito facil y limpiecito

Es increible como se llenan las arcas de la Municipalidad del Callao y del Ministerio de Transportes con dinero del pueblo, que su delito es excederse la velocidad segun sus supercamaras dice que electronicas y en combinacion con los policias de dudosa actitud....como debo hacer para denunciar a este organismo donde solo firma un Policia de apellido Cahuana sin nombre pero con CIP 31066679 y los funcionarios no se les conoce, la multa es po 426.00 por exceso de 9 kilometros supuestamente en la Avenida Tomas Valle que es una avenida amplia.....pero eso si les prometo que al Callao no vuelvo mas y deberiamos dejar de visitarlo para que se queden sin ingresos, o reunirnos frente a estos funcioarios inconscientes e ineficientes...ya que el peaje al Aeropuerto no le funciono buscan de donde consguir dinerito facil y limpiecito

Juan Carlos, Podría enviarte el texto de las cartas que te ofrecen los abogados que se encuentran al frente de la Municipalidad del Callao para anular la papeleta?

Esto con el fin que analices el contenido y nos digas si se puede lograr la anulación o reducción de la sanción.

Y otra pregunta, la M20 no es posible pagarla dentro de los primeros 7 días con el 50% de descuento?

Gracias de antemano por la respuesta

Juan Carlos, Podría enviarte el texto de las cartas que te ofrecen los abogados que se encuentran al frente de la Municipalidad del Callao para anular la papeleta?

Esto con el fin que analices el contenido y nos digas si se puede lograr la anulación o reducción de la sanción.

Y otra pregunta, la M20 no es posible pagarla dentro de los primeros 7 días con el 50% de descuento?

Gracias de antemano por la respuesta

Hola Carlos:

Envía la información para revisarla, hay que tener cuidado, en algunos casos, es inútil el reclamo y solamente sirve para que algunas personas tengan unos ingresos.

Las personas que ofrecen su ayuda (por intermedio de este blog) les agradecería se identifiquen, para que las personas sepan de quien se trata.

Saludos

Juan Carlos

Me llego la infraccion M20 tambien, sobre exceso de limite de velocidad, aunque no se si fue por ir muy lento ya que el código estipula exceso máximo o mínimo de velocidad. nosé ni quién fue, porque aveces el carro lo usa mi hermano, nosé dónde fue, no hay foto que verifique dicho exceso de límite, no hay firma de ningún policía de tránsito. 426 soles, guau es la segunda vez que me pasa, la otra vez supuestamente fue que pise la linea discontinua peatonal cuando me detuve frente al semaforo rojo? pero que tal si la maquina se rralló y me tomó la foto cuando en realidad estaba pasando y no detenido. Propongo al dueño de esta página que registre las personas afectadas y que las llame luego de ver si dió solución a su problema. las injusticias deben putrefactarse de la mano con los injustos. si me demuestran que legalmente se cometió la infracción pagar la multa sería lo justo.

Juan Carlos,

Te envío el texto de las cartas que te ofrecen al frente de la Municipalidad del Callao para que le des una revisada y nos digas la respuesta a la pregunta del millón: Es posible impugnar una foto papeleta?

SOLICITO: NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN
ADMINISTRATIVA
AT.: GGTU

SEÑOR
DR. FELIX MORENO CABALLERO
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO

XXX, identificado con DNI N° XXX, con domicilio en XXX; en calidad de PROPIETARIO del vehículo de placa N° XXX; a Ud. con las consideraciones del caso digo:

I: PETITORIO: Que al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art 10 de la Ley del Procedimiento Administrativo General N° 27444, interpongo NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN ADMINISTRATIVA N° XXX, de fecha XXX por la supuesta infracción M-20, constatada mediante dispositivos electrónicos y fotografía, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD de la papeleta recurrida, por los fundamentos siguientes:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Que, para la aplicación de sanciones por parte de la autoridad administrativa, primero debe esta entidad cumplir con la ley, es decir señalizar bien las vías públicas, con la instalación, mantenimiento y renovación de los dispositivos de regulación del tránsito, en las vías urbanas de su jurisdicción, con las responsabilidades y obligaciones establecidas en el Art. 33 y 23 del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.

SEGUNDO.- Que, formulo la nulidad de papeleta de infracción, amparándome en el principio administrativo del debido procedimiento, ya que con la papeleta de infraccón que se me impone se lesiona normas reglamentarias de obligatorio cumplimiento, que por estar referidas a la validez del acto administrativo, su omisión e inobservancia por parte de la autoridad adiministrativa, trae como consecuencia la invalidez del acto administrativo.

TERCERO.- Que, la papeleta de infracción recurrida, no cumple con los requsitos para su validez, no se ha consignado el campo para las observaciones del efectivo de la Policía Nacional del Perú asignado al control del tránsito y del conductor; así mismo no se consigna la identificación completa del efectivo policial que ha constatado la infracción mediante el empleo de medios electrónicos acreditado para la suscripción de la papeleta; pero aun en el campo donde debe constatar la firma del efectivo policial, se tiene una rúbrica supuestamente del efectivo policial, que se repite con los mismos rasgos en otras papeletas, lo que evidencia una impresión de escaneo de firma; que trastoca nuestro ordenamiento legal, y contraviene las disposiciones reglamentarias señaladas en la Ley, para la validez de la papeleta de infracción, por ende la validez del acto jurídico administrativo.

CUARTO.- Que, tal como dispone el numeral 3 del Art. 327 del acotado Código de Tránsito, para la utilización de los medios electrónicos, computarizados y otros mecanismos tecnológicos, se requiere la homologación de los aparatos utilizados debidamente calibrados por INDECOPI y que esta certificación se encuentre vigente; hecho que deternina la invalidez de la papeleta recurrida.

QUINTO.- Que, conforme lo señala el Texto Único Ordenado del Reglamente Nacional de Tránsito – Código de Tránsito, en su Art. 326 numeral 2 “La ausencia de cualquiera de los campos que anteceden estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2 del Artículo 10 de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.” Por lo que siento esto así, la papeleta de infracción recurrida, tal como se ha expuesto Ut Supra adolece de vicios que la invalidan y acarrean su nulidad Ipso Jure.

II. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Que, amparo mi presente solicitud en la Ley 27444: Ley del Procedimiento Administrativo General: En el numeral 1.1 del art. IV del Título Preliminar: Principio de Legalidad, que establece que “las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la Constitución, a la Ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas …”

En el Decreto Supremo Nro 016-2009-MTC, Texto Único Ordenado del Reglamento Nacional de Tránsito – Código de Tránsito.

En el artículo 331: “No se puede imponer una sanción, sin que previamente se conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen correspondiente, con excepción de lo dispuesto en el numeral 1 del Art. 336 del presente Reglamento Nacional, igual se garantiza el derecho a la doble instancia.”

ADJUNTO:

Copia de mi DNI
Copia de la Tarjeta de Propiedad
Copia de la Notificación Administrativa

POR LO EXPUESTO: A Ud. Sr. Alcalde solicito sírvase declarar fundada la IMPUGNACIÓN formulada contra la Papeleta de Infracción que recurro, por los argumentos expuestos.

Callao, fecha del día

NOMBRE DEL RECLAMANTE
DNI DEL RECLAMANTE

Me llego a mi domicilio una notificacion de una papeleta electronica, la cual habria sido dejada por debajo de la puerta.
1) No se si es requisito para valga la notificacion que sea firmada por alguien.
2) La infraccion M20 (exceso de velocidad 40 Km ---> maximo 30Km) frentre a un colegio tomada a las 11:46 am
(En otros paises las zonas escolares tienen hora - vinculada al ingreso y salida de escolares)
En nuestro pais el RNT contempla algo.
3) Igual como en otros casos, no hay espacio para observaciones del policia y la firma es escaneada
(Esto invalida la papeleta)

Hace una hora al salir de mi casa me doy con la sorpresa que la Municipalidad del Callao me dejo una notificacion en la puerta de mi casa. No era otra cosa que una notificacion para obligarme a pagar S/. 426 por una infraccion del tipo M20 realizada el dia 03 de Diciembre. Esta notificacion no esta firmada y no esta acompañado de ningun medio probatorio de que haya cometido la falta, llamese una foto que el radar haya tomado a mi vehiculo, ni que indique la velocidad a la que iba sujeto a falta.

Acabo de llamar a la municipalidad, diciendole que me habia llegado tal notificacion pero sin ningun medio probatorio. Me pidieron mi correo diciendo que alli me iban a mandar la foto. Estoy a la espera de eso. Mis preguntas seria:

- Alguien a logrado impugnar una infraccion de este tipo?
- Que argumentos utilizo?
- El amigo Carlos envio un ejemplo de carta a enviar, a alguien le ha servido?

Agradecere cualquier respuesta.

La impugnacion es un derecho reconocido sino vean la pagina de ASPEC,Ayer fui a presentar un recurso de tal, no pude ingresar a tu pagina porque estaba saturada pero la redacte a mi manera segun lo que yo creia,como IMPUGNACION y pregunte si esto tenia un costo me dijeron que tenian que ver primero el recurso resulta que al final me hicieron pagar so pretexto de que no estaba en su lista de cobros reclame pues el pago de 17.75 salio como RECLAMO POR IMPROCEDENCIA DE MULTA, ahora veo que el nombre que le han puesto es NULIDAD, supongo que esto no debetener ningun costo pero ellos te hacen meter el tramite aunque mi recurso dice IMPUGNACION, como reclamo por IMPROCEDENCIA, reclame y pague por siaca, porque hoy no trabaja caja, mas si mesa de partes de 8 a 12, ahora voy a presentarlo de la forma correcta y estoy segura que no me van a pedir la boleta de pago de tramite pero no importa es prueba para una queja, si no me devuelven el Lunes.Oye, Juan Carlos tu no sabes nada de esto? porque no orientas bien a la gente o es que la municipalidad te paga para que hagas retroalimentacion, y ellos puedan perfeccionar sus metodos?

ALGUIEN SABE DECIRME COMO SABER SI ESTOS APARATOS QUE USA LA MUNCIPALIDAD DEL CALLAO(ABUSIVOS) ESTAN DEBIDAMENTE HOMOLAGOS O CALIBRADOS POR INDECOPI, COMO SE SABE ELLO? GRACIAS

Sres.

Necesito ayuda, lo mismo que otros bloggers tengo papeleta por 432 soles M20 por ir a 39km/h en el mes de Febrero (vacaciones) frente al colegio Republica de Venezuela, via de 4 carriles. Av. Argentina. Quiero ver la forma de impugnar ese cobro abusivo, con ayuda de un abogado. Si alguien lo ha hecho favor denme un alcance. La papeleta vence en 7 dias. Gracias

carlos me llego una notificacion A MI CSA POR EXESO DE VELOCIDAD nsin ningun medio probatrio de dicha infraccion es posible impugnar dicha SUPUESTA INFRACCION? no me llego ninguna foto solo la notificacion que dopcumentos debo presentar y que modelo debo segui'' AGRADECERE MUCHO TU AYUDA..

Me ha llegado una papeleta con fecha 03.03.10 infraccion M20, emitida el 23.07.10, notificada el 29.03.10... otro abuso... pero solo me ha llegado la notificacion ninguna papeleta adjunta, ni mucho menos firmado por un policia.

Rafael:

Debes preguntar en el SAT o en el Municipio del Callao sobre la papeleta, debe existir una fotografía (si es una multa electrónica), caso contrario puedes reclamar.

Saludos

Juan Carlos

Hola Juan Carlos, me acaban de hacer llegar una notificación sobre la infracción M20 de la Municipalidad del Callao, por favor te agradeceré me indiques si es que hay alguna opción de impugnación a esta multa aún cuando realmente exista la foto. Es una infracción electrónica pero no me ha llegado foto ni copia de papeleta.

Les comento que nunca fui notificada de las multas , nunca llegarona a mi casa, sin embargo son como 10 papaletas las cuales son desde octubre del 2008.
incentivo a la gente a un plantón frente al municipio y enfrentemos el abuso de autoridad. Realmente el apelativo gallinas nos cae a pelo, parecemos un gallinero, solo cacareamos,

Cuanto dura la fecha de certificación metrologica del equipo de medidor de vwelocidad? 1 año, 6 meses...

hola, una pregunta, la multa m20 no tiene ningun tipo de descuento por pagarla los primeros dias?!?!?!?!?!??!?!!?????

hola, una pregunta, la multa m20 no tiene ningun tipo de descuento por pagarla los primeros dias?!?!?!?!?!??!?!!?????

Guillermo:

Los certificados deben tener menos de una año.

Juan Carlos

Gustavo:

La infracciones que se pagan dentro de los 7 días hábiles, contados a partir del día siguiente de su notificación, tienen 83% de descuento (es decir hay que pagar el 17% del monto de la infracción). Sin embargo, el descuento no considera a las infracciones M1, M2, M3, M4, M5, M6, M7, M8, M9, M12, M16, M17, M20, M21, M23, M28, M29, M31 y M32; recuerden que la M20 es la infracción electrónica más común, es decir por exceso de velocidad (Artículo 336, numeral 1).

Juan Carlos

Me han colocado 2 papeletas M-20 pasando el peaje de Chicama, en la provicia de Ascope.por ir a 52 Km/h cuando deberia ser cde 35 KM/h. Lo que pasa que no hay un aviso antes que nos indique que hay sensor electronico, uno se da cuenta cuando llega al peaje alli est5a el letrerito que dice 35 Km/h y un cartelito que dice fiscalizacion electronica.
Debo pagar la multa a pesar de no contar con la debida señalizacion de la via.

He leído todos los comentarios y la verdad Juan Carlos no das respuesta concreta a varios .... mejor dicho solo a uno.

Se puede o no impugnar la papeleta M20, creo que la respuesta deber ser si o no y si se puede utilizar el modelo de solicitud del amigo Carlos.

Creo que darás más confiabilidad al block si das una respuesta definitia ... he leido otros blocks y nadie dice nada concreto.

UNA PREGUNTA, ES LEGAL QUE TE ENVIEN UNA FOTOCOPIA DE LA PAPELETA DE INFRACCION POR EXCESO DE VELOCIDAD?
NO SE SUPONE QUE DEBEN ENVIAR LA ORIGINAL.
NO ME HAN PUESTO PAPELETAS ANTERIORMENTE POR EXCESO DE VELOCIDAD, SE PUEDE FRACCIONAR EL MONTO DE S/.432.00?

GRACIAS POR SU ORIENTACION, QUEDO A LA ESPERA,
SALUDOS,
PEDRO MEZA

POR FAVOR una respuesta tan solo: Finalmente.... es o no es legal que cobren este abuso de la fotopapeleta?

y nada? alo??? alguien que me responda esto por favor? quiza el creador del blog?

Hola! Me sorprende mucho lo que me sucedió en el Callao, hoy me llegó una fotopapeleta donde indica que iba a 55km. cuando el limite era 45km. He estudiado para dar mi examen y obtener mi brevete y soy muy cuidadosa cuando manejo, llevo 10años manejando y lo unico que puedo decir es que no pienso volver al Callao. El sabado 22 fui a la punta con mis sobrinas y mi nieto, es decir iba con 3 niños en el auto. Salgo a las 2.00pm de mi trabajo, llegué a las 3 a mi casa, alisté a mi nieto y almorcé, luego fui a recoger a mis sobrinas y salimos a las 4 rumbo al Callao, sin embargo me llegó una papeleta que indica que a las 3.30 cometí una infracción, cuando a esa hora estaba esperando a mis sobrinas. Como es posible esto? Es vdd que los policias reciben un porcentaje por c/papeleta que emiten? si es asi, no puedo creer que sean tan hambrientos. Cómo hago para saber si están calibrados? Lo que haré ahora es decirle a mis amistades que no vyan al Callao, pues pueden estar ordenado y todo pero es con NUESTRO DINERO obtenido de una manera POCO TRANSPARENTE. Lo peor esque conductores que hemos estudiado somos perjudicados, porque las combis VUELAN COMO LOCOS , pero al ver el semaforo BAJAN la velocidad. NO REGRESO AL CALLAO!

Hola juan carlos, tengo una consulta, a mi y a mi papa nos pusieron multas en el maldito callao, 432 soles por pasar a 50km en una avenida donde se permite 40km de velocidad, me parece un abuso, solo me queda pagarla?, o puedo apelar, hacer algo nose, me parece unexceso, la plata no me sobra y no quiero regalarles dinero al callao, son marcianos porque es el unico distrito donde te ponen estas multas tan altas, espero tu respuesta, saludos, cesar

Hoy me pusieron una papeleta M20 en plena AV tomas valle que injusto son estos ladroes de ma municipalidad de callao realmente son unos delincuentes estoy arto de que auoridades estupidas e inefcientes opten por medidas abusivas, y encima amenzan con ponerte en la central de riesgo si pagas dentro de los 8 dias. ESTE ES UN DESCARO por eso existes personajes siniestros que estan contra este sistema abuzibo y corrupto.Mientras los delincuentes marcas pistoloros estan como si nada LA POLICIA NACINAL DEL PERU es otra laca ineficiente que han perdido toda credibilidad, todos estos policias gordos desalineados sin fisicos y sinverguenzas salvo algunas execpsiones que si las ahi. ODIO TOTALMENTE A LAS AUTORIDADES DEL CALLAO

circulaba pór abancay (direccion a grau) doble en pierola.volteando una policia me tomo una foto, le pregunte porque, me dijo q estaba prohibido el giro a la derecha. no existe señal vertical q avise lo contrario,tampoco existe señal informativa. dice la policia q esta pintado en la calzada.por la densidad del transito es imposible ver dicha señal.
Pregunto: es valida la papeleta, se puede reclamar. agradesco orientacion

me han impuesto la papeleta M1 y ya me llego la sitacion que debo hacer me ponen resistencia ala autoridad en agravio del estado y no se que cosas mas que me espera y que debo hacer

A la fecha las papeletas por infracción cumplen supuestamente con todos los requisitos de la Norma, obviamente con la suma que recaudan al mes sobre los US 100 000.00. Multipliquen, fotos por dia por semáforos por 30 días por M20 y verán, quizá quedo corto. Aqui hay un vacío, ¿cómo validan el proceso desde la foto con los datos de velocidad? He visto la foto del carro no figura la lectura del velocímetro dentro, sólo adjuntan datos en fondo negro y además nublan a las personas que van dentro, osea, no se ve quien maneja, ¿porque?, simplemente esta trucada, pero lamentablemente todo el reglamento, tan vacío lo valida. Por la incompetencia o interés de legisladores que desconocen límites técnicos de aparatos como este.