27/06: Entrevista a Oscar Alarcón, Responsable del Departamento de Organización de la CGTP (por Miluska Soko)
23 de junio de 2007
¿Cuáles han sido las razones de la marcha del pasado jueves 21?
-El jueves pasado realizamos una movilización con los gremios (textil e industrial) por el conflicto del irrespeto a la libertad sindical. La libertad sindical es un derecho universal respaldado por la OIT, también por la constitución del Estado. Pero formar parte de un sindicato hoy es un acto heroico, ya que uno se juega el puesto de trabajo. Lo que pasa es que los empresarios están despidiendo a dirigentes y trabajadores por el hecho de organizar un sindicato o estar afiliado a un sindicato. Necesitamos que se respeten los derechos laborales fundamentales y dentro de todas estas cosas la libertad sindical es uno que consideramos indispensable para la democracia del país.
Y con la marcha ¿cuales han sido los objetivos? ¿Por qué utilizar estos métodos de las marchas y las protestas? ¿Qué otros mecanismos ya han agotado antes?
-A mi me parece que nosotros acudimos a la movilización de los trabajadores porque se agota toda posibilidad de solución vía diálogo. Nosotros como la organización sindical, somos dialogantes por excelencia y no podemos resolver los problemas si no conversamos. Entonces una organización sindical dialoga constantemente con su empleador, y a través de una negociación colectiva llega a la conciliación. Lo que nosotros pedimos a través del dialogo son resultados concretos, no queremos un dialogo sin resultados, sino que tenga resultados favorables para los trabajadores. Favorables en el sentido de la demanda de justicia, más no de privilegios. Pero si esto se cierra, no hay otro mecanismo más que hacernos escuchar mediante la movilización, esa es una de las formas. Por eso es que hacemos este tipo de movilización, como una forma de expresión de llamar la atención de los empresarios, de las autoridades del gobierno, pero también de los medios de comunicación social. Que, dígase de paso, tienen un comportamiento muy cuestionable, porque el jueves hicimos una marcha al Congreso del a República, en la que participamos miles de trabajadores, y los medios de comunicación estuvieron concentrados en dizque una protesta de solidaridad con RCTV de Venezuela.
¿Y usted cree que son estos mismos motivos de querer hacerse escuchar que hace que otras organizaciones apliquen estos mismos métodos?
-Si pues, porque cuando se cierra toda puerta de comunicación o de diálogo empieza la presión social. El pueblo al votar por las últimas elecciones votó por los cambios que se ofrecieron, por los cambios que debieron hacerse en el país y una vez que asumió el Gobierno el presidente García hace todo lo contrario. Por eso los pueblos no soportan la mentira, no soportan, la demagogia y empiezan a levantarse, justamente para exigir que las promesas electorales se cumplan. Las presiones de otras organizaciones tienen similar tendencia a la nuestra, entonces nosotros procuramos que estas se junten, se centralicen para dar una respuesta unitaria.
¿Ustedes creen que estas actividades afectan la gobernabilidad del actual mandato?
-Pero lógico que si afectan, pero es una responsabilidad del Gobierno, porque el Gobierno debe resolver los problemas a tiempo y no esperar a que suceda una huelga, un paro, esperar que haya dos o tres muertos. El gobierno debe prestar atención, poner su participación en la solución de los problemas, imponer la presencia del Estado como tal y resolver los problemas.
Siguiendo con el tema de la gobernabilidad ¿sus objetivos son hacerse escuchar por el gobierno, mas no traerlo abajo o si?
-Si se cae, se caerá por su propio peso, nuestra intención no es derrocar el gobierno, no está en nuestra agenda ese interés. Además con las debilidades que tiene el movimiento político de oposición no existe esa oportunidad. Pero esa oportunidad se seguirá creando, desarrollando al calor de la lucha durante el tiempo. Eso no es parte de nuestra agenda, derrocar al gobierno, pero si cae será por sus propias debilidades e inconsecuencias.
¿Cómo ven el desempeño del Estado luego de una marcha, de una huelga, de un paro o de una protesta? ¿Estos métodos resultan efectivos?
-El Estado tiene la imagen de esperar que haya huelgas para intervenir y resolver algunos problemas. Lo que puede hacer es trabajar a tiempo, establecer un mecanismo dialogante, de conversación, abrir un espacio de llamado para resolver los problemas antes, anticiparse antes de que sucedan estas paralizaciones.
¿Cuáles han sido las razones de la marcha del pasado jueves 21?
-El jueves pasado realizamos una movilización con los gremios (textil e industrial) por el conflicto del irrespeto a la libertad sindical. La libertad sindical es un derecho universal respaldado por la OIT, también por la constitución del Estado. Pero formar parte de un sindicato hoy es un acto heroico, ya que uno se juega el puesto de trabajo. Lo que pasa es que los empresarios están despidiendo a dirigentes y trabajadores por el hecho de organizar un sindicato o estar afiliado a un sindicato. Necesitamos que se respeten los derechos laborales fundamentales y dentro de todas estas cosas la libertad sindical es uno que consideramos indispensable para la democracia del país.
Y con la marcha ¿cuales han sido los objetivos? ¿Por qué utilizar estos métodos de las marchas y las protestas? ¿Qué otros mecanismos ya han agotado antes?
-A mi me parece que nosotros acudimos a la movilización de los trabajadores porque se agota toda posibilidad de solución vía diálogo. Nosotros como la organización sindical, somos dialogantes por excelencia y no podemos resolver los problemas si no conversamos. Entonces una organización sindical dialoga constantemente con su empleador, y a través de una negociación colectiva llega a la conciliación. Lo que nosotros pedimos a través del dialogo son resultados concretos, no queremos un dialogo sin resultados, sino que tenga resultados favorables para los trabajadores. Favorables en el sentido de la demanda de justicia, más no de privilegios. Pero si esto se cierra, no hay otro mecanismo más que hacernos escuchar mediante la movilización, esa es una de las formas. Por eso es que hacemos este tipo de movilización, como una forma de expresión de llamar la atención de los empresarios, de las autoridades del gobierno, pero también de los medios de comunicación social. Que, dígase de paso, tienen un comportamiento muy cuestionable, porque el jueves hicimos una marcha al Congreso del a República, en la que participamos miles de trabajadores, y los medios de comunicación estuvieron concentrados en dizque una protesta de solidaridad con RCTV de Venezuela.
¿Y usted cree que son estos mismos motivos de querer hacerse escuchar que hace que otras organizaciones apliquen estos mismos métodos?
-Si pues, porque cuando se cierra toda puerta de comunicación o de diálogo empieza la presión social. El pueblo al votar por las últimas elecciones votó por los cambios que se ofrecieron, por los cambios que debieron hacerse en el país y una vez que asumió el Gobierno el presidente García hace todo lo contrario. Por eso los pueblos no soportan la mentira, no soportan, la demagogia y empiezan a levantarse, justamente para exigir que las promesas electorales se cumplan. Las presiones de otras organizaciones tienen similar tendencia a la nuestra, entonces nosotros procuramos que estas se junten, se centralicen para dar una respuesta unitaria.
¿Ustedes creen que estas actividades afectan la gobernabilidad del actual mandato?
-Pero lógico que si afectan, pero es una responsabilidad del Gobierno, porque el Gobierno debe resolver los problemas a tiempo y no esperar a que suceda una huelga, un paro, esperar que haya dos o tres muertos. El gobierno debe prestar atención, poner su participación en la solución de los problemas, imponer la presencia del Estado como tal y resolver los problemas.
Siguiendo con el tema de la gobernabilidad ¿sus objetivos son hacerse escuchar por el gobierno, mas no traerlo abajo o si?
-Si se cae, se caerá por su propio peso, nuestra intención no es derrocar el gobierno, no está en nuestra agenda ese interés. Además con las debilidades que tiene el movimiento político de oposición no existe esa oportunidad. Pero esa oportunidad se seguirá creando, desarrollando al calor de la lucha durante el tiempo. Eso no es parte de nuestra agenda, derrocar al gobierno, pero si cae será por sus propias debilidades e inconsecuencias.
¿Cómo ven el desempeño del Estado luego de una marcha, de una huelga, de un paro o de una protesta? ¿Estos métodos resultan efectivos?
-El Estado tiene la imagen de esperar que haya huelgas para intervenir y resolver algunos problemas. Lo que puede hacer es trabajar a tiempo, establecer un mecanismo dialogante, de conversación, abrir un espacio de llamado para resolver los problemas antes, anticiparse antes de que sucedan estas paralizaciones.
Etiquetas :
Ingrese su correo electrónico para suscribirse a los comentarios de este artículo:
