LA UNIDAD DE “UNIDAD NACIONAL”.

Manuel Bermúdez Tapia

Referencia Bibliográfica
Diario El Vocero


NOTA: este artículo se publicó el 14 de julio del 2006


Para nadie es un secreto que al interior de la Alianza Unidad Nacional, las cosas no son color de rosa, mucho menos luego de las decisiones de algunos personajes con fuerte influencia política como Antero Flores Araoz y Rafael Rey, respecto de la composición de la próxima bancada de su alianza.

La oposición al liderazgo de Lourdes Flores de parte de los mencionados congresistas ha sido un elemento de desunión al interior de la alianza, frente a la solidez partidaria del APRA por ejemplo. Flores jamás pudo poner en “línea” a Flores Araoz y muestra de ello fueron las fuertes críticas de este a su tercer lugar en las últimas elecciones presidenciales. Fue la devolución de una exclusión tonta e inncesaria que debilitó las posibilidades de la derecha peruana.

Del mismo modo Rafael Rey tiene muchos elementos como para “agradecer” el desplante de Flores por su retiro en la lista parlamentaria, el elevado caudal de votos y su visión política le dieron la posibilidad en el último día de sesiones del Congreso de ubicar a uno de sus partidarios en el próximo Parlamento, lo cual originará un serio deterioro en las relaciones de dependencia de imagen y votos de Flores con Luis Castañeda, porque quien tiene dichos elementos políticos es el segundo y no la primera.

La aprobación de la modificación al reglamento del Congreso respecto de la inclusión del accesitario por suspensión, inhabilitación o licencia del titular por más de 60 días, le permitirá a Rafael Rey contar con una mayor presencia en la Bancada de UN, debido a que le quitará el cupo de Solidaridad Nacional, al haberse desbancado a José Luna Gálvez. Por esto Castañeda le reclamará a la Presidenta del PPC que uno de sus miembros (Flores Araoz) cometió deslealtad con la alianza justo en el día de la renovación de la alianza.

Adicional, existen elementos que permiten apreciar una serie duda respecto a esta aprobación de la modificación al reglamento del Congreso: a) El dictamen del proyecto de modificación nunca existió, b) se incluyó en un solo dictamen de comisión todos los proyectos de reforma del reglamento, c) se modificó varias veces la redacción del texto de la comisión, al nivel que los mismos congresistas de la comisión ni tuvieron acceso a debatir sobre las mismas.

Bajo esta perspectiva Flores Araoz y Rey le dejarán a Flores Nano una difícil tarea de ejercer su liderazgo en una bancada como la de UN, donde el PPC no tiene mayoría y está plagada de personajes que responden a su líder partidario (Solidaridad y Renovación) y no necesariamente le rinden honores a Flores