Qué interesante. Por fin me entero cuál es la sentencia porque en todas partes decía que había sido sentenciada y no decían a qué.
Gracias por despejar mi duda.

para saber ambas partes de la historia deberian haberme llamado y gustoso les hubiera explicado, el mal uso del poder que hacen lso emdios en benefico de sus empresas relacionadas, usndo casos como el de la sra sally bowen. sin embargo existen otras demandas realizadas por mi persona contra otros miembros de la prensa por su continuo ataque hacia mi persona sin pruebas ni fundamento, publicando informacion tergiversada y mal intencionada que ha servido al gobierno americano a ponerme en una lista de cabecillas del narcotrafico sin ninguna prueba mas que recortes de periodico y testigos falsos pagados

toda persona que obtiene fortunas de millones de dolares como el señor zevallos gonzales debe castigarsele con todo el peso de la ley.utilizar ese poder economico para intimidar, asesinar a personas revela que estamos ante una organizacion criminal inedita y las autoridades de usa deben ayudar al peru a combatir esta tipo de criminalidad

Eso no es sorpendente, lo mas sorprendente es que de todo este embrollo negro, ilícito y corrupto, esta el silencio de las "autoridades". Si. Asi como lo leen, AUTORIDADES, llamese la DEA, la DINANDRO y hasta el Congreso de la República, y saben porque...? porque ya no pueden seguir sacando beneficios de la situación.
Acaso la DEA y la DINANDRO no sabían de la implicancia de Zevallos en el narcotrafico? por supuesto que si, desde fines de los 80, conocieron sus lugares de operación, infiltraron agentes secretos, conocieron de la caida de sus avionetas cargadas de droga, prepararon inetervenciones, hicieron informes reservados, y despues, los negociaron... todo esto, se lo callaron y ese silencio significa complicidad, y esa complicidad permitiò la muerte de Jose María Aguilar "shushupe".
Muerte que tambien cargaran en su conciencia, aquellos congresistas que conociendo punto por punto y paso a paso, todos los negocios y las operaciones en el mercado negro de este criminal, a traves de las declaraciones que consiguieron de los imvolucrados, no hicieron nada, a pesar de que "shushupe" les "rogó" por su vida el 07 de febrero del 2003. Y claro mientras uno acusaba a Hayduk el otro defendía a Agustín Mantilla y viceversa, y ante el negociado político, todo vale... Ahhhh!!!! que dificil se hace diferenciar a los corruptos...
Si por este comentario, me hare acreedora a otra denuncia por difamación? bienvenida sea, total una mas no hace mella.

Srta. Marilu Gambini
Realmente mi admiracion por su valentia en llamar las cosas por su nombre, quien le escribe es el denunciante del caso Hayduk y estoy a sus ordenes en cuanto le pueda ser util, pues vengo peleando durante 13 años contra el corrupto´poder judicial de nuestro pais conjuntamente con mi abogado el Dr. Ernesto Vera tudela ( quien es tambien abogado en el caso de Zevallos).
mi nombre es Jorge Tiznado DNI 25428090 , estoy a sus ordenes hasta pronto

Sr. Tiznado, agradeciendole la deferencia para con mi persona y a la vez estoy a su dispocision para hacer conjuntamente con su abogado un trabajo que permita que estos caraduras, incluidos magistrados del poder judicial y del Ministerio Públicos, policías "coimeros", quienes no son mas que subastadores de justicias, así como políticos sinverguenzas, que intentan seguir manejando un congreso denigrante y corrupto donde negocian los informes de la subcomisiones y las comisiones investigadoras; tengan la sancion que se merecen (el repudio del pueblo) y recaiga en ellos todo el peso de la ley.
Mis respetos hacia su persona y el aliento de seguir bregando en esta dura lucha contra estos parias.
Atentamente

Parece ser que, la libertad de expresión se usa para decir y hablar tonterías, como lo manifiesta la periodista, a Aguilar Ruiz lo mataron por soplón, nunca fue agente de la Dea, nunca colaboró con ninguna investigación, solo saco ventaja para el porque le pagaron muy bien, fue un narco que trabajo en Colombia y se vino a Peru escondido porque se paso de vivo con sus socios, y lo mataron por eso. el que un periodista diga corrupto a un juez no es valentia, es para presionarlo para que busque una parcialidad, como lo busca tiznado para que no lo condenen, porque le pagaron muy poco y por eso denuncio a los dueños de hayduc, y ahora el poder judicial le ha dado la razon a ellos y fueron apsueltos. parece que la periodista es chilena, porque acusa a Fernando Zevallos de narcotrafiante, pero la verdad es que los chilenos no quieren competencia en las lineas aereas, y sacaron lo de las drogas para que lo desaparescan del aire, con el apoyo de EEUU. que pena que hayan periodistas que mientan al pueblo.

Vaya con este sujeto De los Ríos... para que Ud quede tranquilo y vea lo podrida que esta nuestra administracion de justicia y por donde meta el dedo, saldra la "pus" de la corrupción, lo reto a un DESMENTIDO PUBLICO, con el pueblo peruano de testigo y Dios de Juez, claro que para los individuos de la calaña suya como la de los "ollucos" ni uno ni lo otro les importa, mientras tengan dinero para comprar la conciencia de los grandes magistrados, asi como la suya, todo vale... pero igual queda el reto... Ahhhhm, de darse, la verguenza ajena que sentira el pueblo de sus famosos "padres de la patria" y de los que administran justicia.

Aqui le va un adelantito y COPIELO BIEN, a ver si de esto también saca su buena tajada....
Parece ser que al Sr. De los Ríos (con las disculpa del caso a los verdaderos SRES.) es uno mas del montón de “vendidos” listos para el desmentido a encargo de los aludidos, lo que nadie puede desmentir. Para su conocimiento y de otros “desmemoriados” o “amnésicos”, la Comisión Herrera del Congreso, presididos por el congresista Ernesto Herrera e integrada por cuatro congresistas mas, Benítez, Velásquez Quesquén, Diez Canseco y el “ocupadísimo” Rafael rey, recibieron las declaraciones de Aguilar Ruiz, “Shushupe” el 07 de febrero del 2003 y no solo las de él sino también de varios informantes, entre hombres y mujeres que les ha permitido conocer la “porquería” que existió no solo en el gobierno del sátrapa Fuimori, sino también en la del APRA; pero claro como “otorongo no come otorongo” todo quedo en la mas completa complicidad. “Shushupe” para su conocimeinto, fue un informante de la DEA y fue el que entregó sus informes no solo a estos sino también a la DINANDRO, con respecto a la droga que se almacenaba en la casa de la playa Arica, incluso dio nombres de los abastecedores, compradores y hasta del laboratorista; mientras este con otros informantes trabajaban para desterrar a las lacras del narcotráfico, conjuntamente cn el Cmdte. Luis Cheng Chang, la contrainteligencia dirigida por Montesinos y su plebe, obraba por otro lado, claro previo pago que les llegaba a sus oficinas del SIN.

Por otro lado, si yo llamo corrupto a un juez, es porque tengo la certeza de que lo es; o si no expliqueme como se le llama a una persona encargada de administrar justicia y violando leyes, plasmadas dizque en nuestro ordenamiento legal, va en contra de la verdad y ve lo que quiere que los culpables vean? .

El caso Hayduk, lo segui desde el inicio, desde que era una simple reportera en un diario chimbotano, pasando por la muerte de la empleada, Nelly Bustamante, por la del vigilante de la empresa Orion, el misterioso accidente de dos empleados de la pesquera Santa Rosa, y seguirla en los juicios hasta que se fueron donde deberían estar, presos; detención claramente negociada y de por medio un indulto violando nuestra Constitución y claro, donde estaba el sinverguenza de Montesinos, todo valía.

Por último, el poder Judicial, el Ministerio Público, el Ministerio del Interior, el mismo Congreso y hasta el Ejecutivo están “podridos”, por donde le metan el dedo, saldra la “pus” y sabe porque? Porque no hay valores, estos se han perdido y de los pocos que quedan, siempre saldrá un Manuel Campos, “cabezas gachas” del poder político y “cordero” de la corrupción, una corrupción que favorece al país que sueña con invadir y dominar el mundo entero y claro con la debilidad que padecen nuestros gobernantes, no solo al dinero sino también de carácter.

El caso Hayduk tendrá para rato, mientras se estudia las “coimisiones”, pero por el momento, si es que desea, podemos repasarlo desde el inicio del proceso, revisando cada documento que se les “olvido” a los fiscales, jueces y vocales hacer valer como prueba, claro si es que “Ud.” No desea ver lo que no le conviene.

Finalmente Manuel Campos, si cree que con mis artículos, miento al pueblo, PUBLICAMENTE LO RETO A UN DESMENTIDO teniendo como “arbitro” al Perú entero y no a los subastadores de justicia que la mal administran en nuestro país.

CONSIDERO QUE LA CIUDADANA GAMBINI, TIENE TODOD EL DERECHO DE METERSE EN LOS PROBLEMAS QUE QUIERE. SIN EMBARGO, ES NECESARIO ACLARARLE QUE ELLA NO ES LA DUEÑA DE LA VERDAD. DE SU VERDAD QUIZÁ Y SERIA BUENO QUE NO UTILICE LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE LA FORMA COMO LO HACE.

Sr. Villalobos... parece que no entendió lo que quise decir en el comentario, NO es mi verdad... es una verdad que la buscaron los que dicen llamarse autoridades, pero que al final se la callaron, no hicieron nada para esclarecerla, agreguele esto a la benevolencia de los malos magistrados que adornan el Poder Judicial; no solo es mi condidion de ciudadana, sino como periodista, porque tengo el deber moral y legal, si estuviera en la condicion suya, de ciudadano claro, me limitaria a actuar como Ud. lo hace; no es lo mismo ver de un decimo piso, que de cerca. Lamentablemente, la mayoria de ciudadanos se han vuelto pasivos, ante la corrupción. Por otro lado no utilizo los medios de comunicación, porque de ser asi, ya me hubiese contagiado del sistema "comodo" de los empresarios de los medios; por eso dije y lo repito... lo PUBLICO es mejor... claro si es que hay agallas para sustentar lo contrario a lo que yo sustento....

revise esta pagina y tambien los comentarios y me doy con la sorpresa que la periodista Marilu Gambini, de chimbote, tiene lo que le falta a muchos periodistas y que por respeto a los lectores no lo escribo, ademas que lo que afirma, es muy complicado para los que investigaron a los de hayduk, a zevallos y a otros traficantes de drogas, sería bueno que el gobierno de garcia tomara en cuenta estas denuncias de los periodistas, que no se chupan para decir las cosas por su nombre, a ver si asi el poder judicial los sentencia de por vida.
se imaginan si los periodistas de las provincias, que dicen la verdad se unieran con hildebrant.
fuiiiiiiiiiiera, gheisha lucar, iberico vendido, machona palacios, niegahijo guerrero, y cronivendidistas parlamentarios.
atentamente

Sera que todo lo que escriben aqui es verdad, y si es asi, porque no dicen nada, es triste pensar que lo que denuncian los periodistas seria peligroso para ellos no creo que nadie se haria el harakiri con estas cosas y si es asi, hay que ser vien valientes para hacerselo ya que es un paso seguro a la muerte, con razon matan a periodistas y en sus muertes estan metidos los jueces que son los sicarios de los narcotraficantes porque matan en los juicios y los mandan a la carcel donde los matan sin piedad, seria triste pensar que esta peridista no estima su vida porque esta buscando irse detras del periodista de pucallpa alberto ribera. Un concejo hasta de un conejo amiga marilu ganbini, usted sola no lo va a cambiar a la corrupcion antes que llegue a la mitad, ya la habran acabado, recuerdelo y estime un poco su vida.

Me parece muy bien que los periodistas investiguen, pero esas investigaciones deben ser OBJETIVAS, lamentablemente en este pais la prensa es tan corrupta como la clase politica, unos reciben dinero en efectivo como vimos en los videos del SIN y otros actualmente se venden por un poco de publicidad.
En el caso Zevallos mas alla de que si era inocente o culpable hemos visto como trataban de manipular la sentencia, que casualidad que se realzaba la noticia dias antes de cualquier hecho relevante en el juicio
Como dije el buen periodismo debe ser OBJETIVO
la prensa no puede investigar, acusar y sentenciar
mas alla del caso zevallos o Hayduc, investigaria el por que ese inusual ensanamiento con zevallos, por que esa coordinacion entre el comercio, la republica, 4 poder y la ventana indiscreta
Por que si era narcotraficante no se incauto la aerolinea y se siguio operando ya que ahora que esta preso seria incautada por el estado, hay muchas preguntas que quedaron en el aire en este caso, pero logico que periodista va a querer investigar a los que le pueden dar trabajo
En pocas palabras no se esten dando golpes de pecho cuando es sabido por la poblacion que los periodistas en el peru son tan corruptos como los politicos o jueces

que mas se puede saber de cevallos .ue parte se analizaria las soluciones en la conducta moral..........

QUE MAS SE PUEDE SAVER HA CERCA DE CEVALLOS EN LA SOLUCIONES MORALES QUE DARIA AH CERCA DE ESTO

Ups, domingo sarmiento, estas mas perdido que huevo en ceviche y no eres mas que uno de los tantos mediocres y conformistas que existen en nuestro Perú, la ignorancia que demuestras sobre algunos hechos te pintan de cuerpo entero como un pobre y triste conformista anclado en su mediocridad, de seguro que eres de los que piensan que tanto como Zevallos y Olluco Martinez, dan trabajo a mas de miles de familias peruanas y claro, matando con su droga a mas millones de jóvenes que nos son zombies y tan escasos de criterio como tú... El papito de Juan Sarmiento te envío a defender a tu padrino Olluco???? No lo dudo... a ver si mi nombre te dice algo.

A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL
Señores , estamos siendo testigos y quien suscribe esta nota lo esta viviendo en carne propia , nuestro pais ( PERU ) se debate en la peor miseria moral y el poder judicial es el fiel reflejo de lo que acontece en nuestro pais.
El suscrito es el denunciante en el caso Hayduk y que por este hecho luego fue involucrado en un proceso penal por trafico de drogas que data de 15 años sin qu este caso se resuelva pues las sentencias dictadas han sido por tres veces anuladas por la corte suprema.
Sin embargo en lo que va de este ultimo año los culpables del mencionado delito estan siendo excluidos y exculpados del proceso acogiendose a recursos de Habeas Corpus eludiendo de esta manera su responsabilidad penal atravez de este beneficio constitucional dado para otros casos y no para delitos de LESA HUMANIDAD ( como son los delitos de terrorismo y trafico de drogas ).
El poder judicial coludido con el narcotrafico esta exculpando a los verdaderos traficantes y estan dejando a unos cuantos ( 04 personas ) de mas de 30 inculpados solos ante una sala ( tercera sala penal del Callao ) sometidos a un proceso injusto dado que los verdaderos traficantes ya estan fuera del proceso.
Estan utilizando la LEY DE LA INMPUNIDAD acogiendose a estas Habeas Corpus trasgrediendo todo orden juridico convirtinedo a nuestro pais en tierra de nadie ( o mejor dicho en tierra de delincuentes , traficantes , asesinos, etc ) que con aval de las autoridades de turno hacen lo que les da la gana .
Considerando lo mencionado no me llamaria la atencion que en los dias venideros salgan en libertad Zevallos, Fujimori, Montesinos y todos los delincuentes que con su dinero ( mal Habido ) compran las conciencias de las autoridades.
Invoco a los medios de comunicacion que se pronuncien, al colegio de abogados , a la defensoria de derechos humanos, al tribunal constitucional , al pueblo peruano , etc.