Blog de Jorge Moreno

Por circunstancias que tiene la vida, hago tutoría y apoyo de nivelación escolar a alumnos de algunos colegios; y veo muchas situaciones que me hacen pensar en como se están manejando los entornos familiares en la crianza de los futuros hombres y mujeres de nuestro país.

Mi formación en psicología me hace analizar las situaciones paralelas y contrastantes que se pueden dar dentro de los núcleos familiares, como las que describiré a continuación:

a)Por un lado tenemos una pre adolescente (si cabe el término) de 11 años con un comportamiento que raya en el infantilismo, el cual se expresa claramente en gestos, ademanes, expresiones orales y comportamientos que- para su edad cronológica- disgustan y preocupan a los padres. Sin embargo, tiene un hermano de 9 años que mantiene una conducta acorde con su edad, mantiene expectativas sobre el futuro y tiene una capacidad de discernimiento asombrosa. Conversando con los padres, refieren que el "engreimiento" de la hija es producto de la relación con una niñera durante 3 años en los cuales esta última complacía en todo a la niña. Ahora bien, la pregunta que surge inmediatamente es: Y donde estaban ustedes como padres? a lo que la respuesta que recibí es la común y corriente en nuestros días: "trabajando para poder mantenerlos".

b) Un alumno de un colegio particular de 11 años de edad cuyo promedio de notas era bastante bajo y con una seria deficiencia en cuanto a niveles de organización para su alimentación y desarrollo de labores escolares. Al consultarle por los motivos, me refirieron de que "estaban acostumbrados". Ojo hablo de una pareja joven que no supera los 40 años de edad individualmente.

Ante esto me doy cuenta de que el grado en que se involucran los padres con sus hijos en la actualidad es bastante pobre, pues delegan la responsabilidad que les corresponde a terceras personas e indirectamente las hacen responsables de las fallas que los hijos cometan.

Al respecto, en el primer caso los padres literalmente "abandonaron" a su hija a un modo de crianza que claramente es perjudicial para la niña y que ahora sufren las consecuencias, lo cual los desgasta y vuelve tensa la relación padre-hijo. En el segundo caso, aparentemente prima más el modo de "no se como corregirlo" que el aceptar que las cosas no estan andando bien.

Apoyandolos en la medida de mis posibilidades he logrado mejorar sobre todo el segundo caso, pues lo tomé el año pasado y se ha organizado mejor este chico tanto a nivel personal como familiar. En el primer caso, aun no trabajo directamente con la niña, pero todo hace presuponer que así será.

Sólo me queda decir que esta situación se está generalizando y puede tomar ribetes preocupantes. Hay que insistir con los padres en que el apoyo a los hijos debe ser dado en proporciones adecuadas, pero también hay que estar comprometidos en la crianza de los hijos.

Es escalofriante ver todos los últimos sucesos ocurridos en estos días que han sido noticia de cada instante. Las muertes de personajes del espectaculo (léase Alicia Delgado, Marco Antonio Gallegos, el periodista deportivo MIcky Rospigliosi que falleció ahce poco), debo llamarnos la atención sobre como se maneja la información se maneja de modo morbosamente obstinado y malintencionado.

Los hechos acaecidos recientemente revelan una preocupante realidad: el periodismo basura se impone a empellones a la información objetiva y veraz. Ahora todo es full sensacionalismo y se tejen historias y noticias que más parecen fragmentos de novelas policiales dignas del mejor escritor de ese género.

Ante esto surge una pregunta: ¿Para esto estudian 5 años periodismo? ¿Por qué hay que hacer tanta leña del árbol caído? ¿Las personas que están en estos hechos no merecen un poco de privacidad?Se dan detalles de la vida íntima de las personas y se viola sus derechos más básicos y , quizás lo peor de todo, es que son seres que han fallecido en circunstancias violentas y devastadoras para sus familiares, excepto el caso de Micky Rospigliosi que fue una fase penosa y que el periodismo en su mayoría trato con un nivel de compasión extremo.

Espero que las nuevas promociones de las facultades o escuelas de periodismo tengan más integridad en su trabajo y formación, pues lamentablemente los actuales (con honrosas excepciones, claro está) dejan demasiado que desear y uno se pregunta si hay que estudiar 5 años para dar una noticia como si se contara un chi8sme entre dos comadres en un callejón.

Mirar de forma utòpica la realidad nunca dió buenos resultados.

Parece que los lamentables sucesos de Bagua sólo han servido para que un montón de figuretis aparezcan y, lamentablemente, algunos artistas piensen que libremente se puede opinar sin conocer siquiera la verdad de las cosas.

La señorita Kilcher muestra una ignorancia digna del mejor político que ninguneo a los nativos amazónicos diciendo que no eran de primera clase (ya se sabe quién es). ¿30000 nativos encerrados? Por lo que se ve, el nivel de desconocimiento que muestra es igual de inmenso al de los campos por los que corría en la película que protagonizó con Collin Farrell hace algunos años.

Habría que recordarle que de peruana sólo tiene cierta ascendencia por lado paterno y que ella es alemana; sería bueno que tuviera la delicadeza de reservarse su opinión como una más y no hacer toda la pantomima que ha hecho.

Además cree y esto es quizás lo más indignante, que Pizango es una santa paloma. Por Dios, a esta persona la están asesorando pésimamente. Alguien que se corre de la justicia, que incita a la violencia, que abandona a la que dice "su gente", no merece respeto sino repudio y debe ser sancionado con todo el peso de la ley.

Amiga Kilcher, regresa a tu trabajo y trata de vivir tranquila; porque el Perú tiene gente mucho más entendida en sus reales temas.

El dìa de ayer en la noche, escuché las tristes declaraciones de nuestro cada vez más desatinado presidente. Tuvo la estúpida inteligencia de decir que los nativos de Bagua "no eran ciudadanos de primera categoría para decir 400000 nativos a 28 millones de peruanos que no pueden transitar por sus caminos y tierras".

Tengo una pregunta que me asalta la cabeza: ¿ Quén se considera menos que Alan garcía en el Perú? Por lo menos los nativos para nada, creo yo. Lastimosamente hay que reconocer una vez más que nuestro presidente se comporta como un real racista, ignorante y mayor discriminador que existe.

Se distingue entre "categorías" cuando todos tenemos un poco de todo aquí. Da pena escuchar al supuesto máximo líder político de este país, diciendo ese tipo de idioteces. No hay ética, ni moral, ni respeto, sólo barrabasadas de alguien que salió limpio misteriosamente de sui responsabilidad en la matanza del Frontón y que ahora se quiere limpiar de toda la sangre derramada INUTILMENTE EN LA SELVA.

Mi más hondo pesar a las familias de los policías muertos CRUELMENTE Y CON INSANIA Y SAÑA y también mi pesar por los nativos que han perdido a sus familiares. Ambos son víctimas de una clase política podrida, pestilente y que no llega a nada sino a llenarse los bolsillos con la plata de nuestros impuestos.

Aunque pensando bien las cosas, si hay una persona de segunda categoría en este país: Alan García Perez

Hay algo que me hace comentar sobre el tan mencionado caso de la gripe porcina que se está diseminando en todo el mundo.

No voy a mencionar sobre sus síntomas y su modo de prevención, pues sería ya cansado repetirlo cuando en todos los medios de comunicación se propala dicha información.

Lo que si quiero hacer notar es que la noticia se está manejando de una manera muy caótica: mientras los tristemente celebres diarios "chicha" mencionan que esto es una de las señales del fin del mundo, el resto informa con una no menor dosis de sensacionalismo y crea una expectativa que no debiera darse de tal magnitud. El primer efecto inmediato es que la gente ha salido corriendo temerosa a comprarse mascarillas (la prevención es buena pero hay que tener criterio señores). Una pregunta: cuadno nuestra población aprendió a usar este elemento?? Qué pasa si muchas personas manejan mal la mascarilla y terminan enfermándose más de lo que se puedan proteger?

Se está dando una especie de "histeria colectiva" respecto a esta gripe porcina. Muchos hablan de cerrar fronteras, otros de matar a los cerdos (exageración total, pues está comprobado que el contagio no se da por consumir carne de cerdo, otros de que estamos condenados, etc,etc,etc.

Se está generando una angustia desmedida por el tema y, entre los conocidos, alguien que estornude es suficiente para que todos a su alrededor lo mira con temor.

Yo trabajo en el hospital Carrión donde se ha confirmado que una ciudadana argentina posee el virus y está aislada bajo medidas estrictas de control. Ya se descartaron los dos primeros casos que se habían registrado. En mi oficina, tenemos material de protección SOLO POR SI ES NECESARIA SU UTILIZACION. Mientras tanto seguimos laborando normalmente.

Un consejo para todos los que lean esta nota y, por favor, transmitanlo a todo su entorno: NO GENEREMOS ANSIEDAD Y ANGUSTIA POR ESTA ENFERMEDAD, MANTENGAMOS LA CALMA Y ACATEMOS LAS MEDIDAS PREVENTIVAS NECESARIAS; NO EXAGEREMOS.

Si no logramos que nuestra población logre una adecuada contención emocional y psíquica frente a este problema, los cuadros de pánico que puedan presentar muchas personas serán devastadores y jalará a muchísima gente. Hay que prevenir física y emocionalmente a nuestra población.

Estamos siendo testigos de la fusión de dos elementos agresivos que hacen pensar que el terror no termino de irse: el narcotráfico y los remanentes senderistas.

Lamentablemente vemos que hay una inoperancia de parte del gobierno por reforzar las medidas que se tendrían que haber ejecutado para garantizar la seguridad de las zonas internas del país. El trabajo conjunto que ejecutan los narcos y los terroristas ha cobrado ya 14 víctimas de nuestras fuerzas armadas. La pregunta inmediata es: ¿Qué hace el ministerio de Defensa para arreglar este problema? ¿Hasta cuando tendremos que esperar que se haga algo para parar las muertes de tanto soldado? ¿Hay una real estrategia para el combate contra la narco-subversión en el VRAE?

No tengo nada en contra del señor Flores-Araoz pero ¿Qué experiencia tiene él para seguir al frente del ministerio de Defensa? Sinceramente lo dudo y no creo que deba seguir.

Esperemos que no terminen más soldados muertos y el gobierno siga sin hacer nada, al igual que pasa con la delincuencia común que se vuelve más violenta y más frecuente en las calles limeñas.

Esa es una pregunta que no dudo en hacerme. Desde que tengo memoria sólo una vez he visto que Perú fuera al mundial (España 82), vi como Argentina nos sacó de carrera en la Bombonera, vi como el proceso de Italia 90 marcó un hito sin precedentes: no teníamos equipo.

USA 94 fue una fotocopia de la eliminatoria anterior y Francia 98 fue, quizás, lo mejor que se ha hecho en estos 27 años que han pasado. Nos quedamos por diferencia de goles (vaya consuelo) y, para variar, Chile nos metió 4 esa vez en Santiago que determinó nuestra eliminación a la larga del mundial galo. Luego nos hicimos falsas esperanzas para Japon Corea 2002 y Alemania 2006, los cuales fueron un saludo al cinismo e hipocresia de los mediocres dirigentes que aun tenemos. Ahora pasa igual con Sudafrica 2010: lo tendremos que ver por tele.

Hoy jugamos contra Brasil, aunque uno se pregunta para qué. Sólo se espera que no nos llenen la canasta, pues aunque varias de sus estrellas no estén o jueguen debajo de su nivel, la realidad es que son más que nosotros en calidad futbolística.

Duele perder en casa y peor aún si es con Chile. Aunque a otros niveles se den la mano ambos países, en el futbol siempre será así: Podemos perder con todos, menos con Chile.

Ojalá los siguientes partidos muestren a un equipo con más corazón para jugar, pues esto es lo que nos queda ante la fría realidad de nuestra situación futbolera.

Hago de conocimiento a todos los cibernautas tanto de la PUCP como de la red en general que estamos prestando servicios de soporte educativo en general para alumnos de incial, primaria y secundaria; asi como ingles, computacion, traduccion y demas.

Aquí los invito a visitar nuestra página web: http://sites.google.com/site/asociacioneducativajeanpiaget/

Hoy viajando en el micro, escuché que la sub 20 de Venezuela había clasificado al mundial de esa categoría en Egipto que se jugará a mediados de mitad de este año. Fuimos testigos de una esperanza que se disolvió pronto, en mi opinión por tres causas básicas:

1. la inoperancia de una dirigencia que a todas luces es incompetente y que es apañada por el máximo ente rector del fútbol mundial.
2. un entrenador al que le pesa enormemente el apellido que lleva.
3. la creación de ídolos mediáticos que no tienen un estilo de vida idóneo y que acaban demostrando que tienen más limitaciones que virtudes.

Ahora pienso bien y hay un cuarto factor no mencionado: la prensa.

El primer punto es ocioso repetirlo, pero como recordatorio vale. Burga y compañía son evidentemente la casta más deprimente de la dirigencia futbolera de este país. No han ganado nada y se inflan el pecho por haber realizado una copa américa. La cabeza se atornilla al poder y tiene como ayayeros a periodistas que bajo el tufillo de "la Fifa nos va a desafiliar" (uy, que miedo) le rinden pleitesías a la federación.

Sobre el entrenador, hay que ser claros. El señor Tito Chumpitaz puede tener la mejor intención del mundo, pero le falta CARÁCTER Y FIRMEZA. No tiene don de mando. Parece que no heredó lo que a su dígnisimo padre (el gran capitán de América) le sobraba. Se vió claramente que el grupo como grupo nunca funcionó, que dejó fuera a jugadores que eran mejores que varios de los que llevó y que fue totalmente condescendiente con sus "estrellas mediáticas".

Sinceramente, hay que hacer algunas diferencias en el tercer punto. Veamos cuantos bancarios llevó Perú sub 20 como titulares: Manco (en el PSV), Ismodes (en Racing de Santander), Cueto (en Lech Poznan)y también Zambrano (en Schalke 04). De los cuatro, el que más minutos de fútbol tiene fue Zambrano, quién además fue capitán de la sub 20. Y el resto? Manco creo que jugó 35 minutos en 2 partidos, Ismodes NUNCA jugó un solo partido y Cueto jugó aprox. 10 minutos en un partido. Con eso NO se puede hacer una columna vertebral de un equipo. El arquero Hermoza no ha tenido mucho tiempo de fútbol el año pasado, Saco Vertiz ha jugado creo 2 partidos (algo de 40 minutos en la San Martín y nada más) y realmente entrar por su lado era más fácil que la tabla del 2 (al igual que la banda del chico Zela). El único delantero que hizo algo decente fue Barros (quién tuvo más regularidad en Bolognesi) y nada más. Manco no pasó de 3 gambetas y se hizo expulsar tontamente. Con justa razón ha sido prestado hace una semana a un equipo que recién subió y está jugando por no volver a descender (los del PSV no son tontos, señores). Zambrano comenzó bien su carrera, capitán de juveniles del Schalke 04, algunas veces en el primer equipo, llamado por Chemo a la selección de mayores, rindió en el partido contra Argentina y... de ahí ahora piensa que volviéndose malero es lo máximo (alguien que lo ubique por favor). Pregunta: si NO TENIAMOS DELANTEROS, Por qué no llevo a Gary Correa? Adujeron problemas físicos y eso es falso, pues si fuera verdad no habría sido uno de los goleadores del Melgar el año pasado y no hubiera retornado a la U este año. Se dejó de lado la base de la sub 17 (grande J. J. Oré) y se unió a varios jugadores pero no se armó un verdadero equipo. Manco aprendió bien lo que "sus tutores aliancistas" le enseñaron (el escándalo del momento, la juerga, el despilfarro, creerse el mejor) y la verdad es que NO ES NADIE.

Para terminar, no me puedo olvidar de la prensa. Parece que a los periodistas actuales les meten un chip en el cerebro que tiene una indicación: INFLA A UN JUGADOR CON ALGO DE HABILIDAD Y DECAPITALO AL MAS MINIMO ERROR, ESO SIRVE PARA VENDER. Lástima pues la verdadera prensa parece haber dejado de existir cuando partieron a la gloria el señor Eduardo San Román, Pocho Rospigliosi, Pablo de Madalengoitia y alguno más que mi memoria por ahora no recuerda (por lo menos en lo deportivo, en lo cotidiano la cosa no anda tampoco).

No quiere darle razón a mi padre, que repite el estribillo de "el fútbol se fregó cuando se volvió un negoció y dejó de ser amateur". Parece que el amor a la camiseta está igual que los valores morales: dejado de lado.

Por lo que se ve, en estos días los cambios de ministros y personajes de la política peruana se están dando de un modo inusitado. Y ni que decir de nuevos escándalos que se han vuelto parte de nuestra cotidiana vida peruana. El deporte sigue de mal en peor y nadie quiere hacer nada.

Lástima para el gobierno que existimos miles de guerreros que buscamos hacer la vida más simple y mejor. Pues todas estas trapacerías no nos amilanan, sino que nos motivan más a buscar un país mejor.

Por esos motivos ajenos a mi voluntad propia, esta vez veo desde afuera a mis compañeros de clase; mientras las cadenas del mundo me sujetan. Espero no decaer en mis esfuerzos y los visitare para sentir que sigo siendo parte de ellos como ellos de mi.

<b>esta poniendose de moda una tendencia, por llamarlo de algun modo, en la que muchos adolescentes están participando.
¿Qué es ser EMO? sinceramente no tengo una respuesta cierta, pero lo mas saltante de aquellos que se consideran "emos" es:

vestimenta: color negro
corte de pelo: caido tantop en hombres como mujeres
expresion facial: desinteres por la vida y tristeza, aparentan "no estar en ningún sitio".

hace algunos dias, en un programa bastante ironico de nuestra alicaida television nacional, tomaban algunas declaraciones de un grupo de jovenes (adolescentes sobre todo) y estos manifestaban que "no sentian interes por las cosas del mundo, que las personas no eran lo suficientemente importantes para preocuparse por ellas y que su modo de expresar su tristeza mutua o algun estado depresivo o de rabia era inflingiendose cortes en los brazos".

Ante esto, una duda me asalta: ¿ Será que estamos ante una nueva moda juvenil , si cabe el termino; una nueva sub cultura naciente; o acaso es un claro indicio y señal de que los jovenes y adolescentes de nuestro pais (y muchos paises asumo) no están encontrandose espacio donde ubicarse y piensan que dañandose lograran aquello que estan buscando: ser reconocidos por la sociedad tan vertiginosa que avanza en la actualidad; o es quizás un nuevo indicador de una probable patología psicológica?

Dejo esta pregunta abierta para que puedan opinar quien desee, pero por lo menos mi opinion es que esto es preocupante y debe ser tomado en cuenta.

es simpatico ver como la psicologia se plasma tanto en el mundo economico y lucrativo en que vivimos actualmente. Sino aqui algunos ejemplos:

un tragamonedas: el refuerzo de "estar en buena racha" de las maquinas hace que el jugador siga invirtiendo dinero y si lo pierde, que use mas para recuperar lo perdido.

las entidades bancarias: los "prestamos a bajo interes" sirven para que las personas se enganchen aunque despues pasen años de años pagando por el prestamo.

las tarjetas de credito: ser "buen pagador" es un boomerang enorme, te aumentan el credito sin preguntarte y te jala para gastar mas.

y despues dicen que la psicologia no es necesaria.....................

Bueno gente, se nos va el 2007 mas rápido de lo que parece, ya estamos ad portas de finales y el estrés aumenta a pasos agigantados.

Falta poco amigos, animo!

Hay que darle duro a esta última parte del ciclo para poder respirar calmados despues.

Mis saludos.

Suerte!!