No puede resultar más significativo para la mujer peruana, que a vísperas de celebrar los 100 años del Día Internacional de la Mujer, una película peruana, dirigida por una mujer, Claudia Llosa, esté compitiendo por el máximo galardón al cine internacional. La sola nominación como una de las cinco candidatas a Mejor Película Extranjera en los Premios Oscar de la Academia, constituye de por sí un triunfo para todos los peruanos y sitúa a "La Teta Asustada" o Milk of Sorrow en su denominación en inglés y al argumento que le da vida y constituye su esencia ante los ojos del mundo.

Ciertamente, muchos cineastas peruanos y extranjeros han destacado la originalidad de la película, el que haya sido dirigido por una mujer y la forma poética y sentida de representar la historia de la protagonista, entre otros, como los argumentos fuertes que la harían merecedora del máximo galardón. Más allá de los resultados de esta noche, esta fecha quedará grabada en el corazón de todos los peruanos no sólo por el gran reconocimiento que supone para el cine peruano, sino por el homenaje simbólico que representa para todas las mujeres que fueron víctimas de los años de violencia en el Perú y que ven reflejadas sus vidas en la historia de Fausta; una historia de liberación que cuenta la lucha de la protagonista contra los miedos y traumas heredados desde su concepción y que la lleva a convertirse en una mujer libre.

Sirva entonces esta nominación como el mejor homenaje a la mujer peruana.

¡No se puede permitir un atropello más a las miles de víctimas de la violencia armada en nuestro país, que aún esperan en ser reparadas!. Mi solidaridad con todos nuestros amigos del Consejo de Reparaciones.

TRABAJADORES DEL CONSEJO DE REPARACIONES SOLICITAN AL MEF ASEGURAR EFECTIVO FUNCIONAMIENTO DEL REGISTRO UNICO DE VICTIMAS (RUV)

• Desde el 1º de noviembre se suspendería la calificación e inscripción de casos en el RUV por falta de personal.
• Faltan evaluar más de 28 mil expedientes presentados al Consejo de Reparaciones.

Los trabajadores del Consejo de Reparaciones queremos mostrar nuestra preocupación por la grave crisis económica por la que atraviesa nuestra institución.

A la fecha no existe respuesta del Ministerio de Economía y Finanzas al requerimiento realizado por la Presidencia del Consejo de Ministros, que incluye los fondos requeridos por que el Consejo de Reparaciones, de 800 mil nuevos soles, para cubrir su funcionamiento en el último trimestre del presente año.

No es la primera vez que el Consejo de Reparaciones afronta esta crisis económica. Desde sus inicios no ha sido una prioridad para el Estado peruano, por ello, desde agosto del 2008 hasta octubre del 2008, los trabajadores estuvieron tres meses sin cobrar sus honorarios, pero sin reducir el nivel de rendimiento en el trabajo.

Este año el Consejo de Reparaciones ha realizado sus actividades en forma mínima, habiendo sufrido dos veces el recorte de personal, lo que significó que el ritmo de calificación de expediente se viera notablemente mermado al no contar con un número adecuado de profesionales.

En el extremo de la situación, a partir del 1º de noviembre el Consejo de Reparaciones funcionaría de manera “simbólica” porque no cerrará, dada la naturaleza permanente que tiene, pero tendrá una mínima atención a las víctimas que solicitan registrarse, en tanto sólo trabajarían 6 personas. Ello porque la mayoría de sus profesionales contratados con recursos del tesoro público no seguiría laborando por falta de presupuesto, afectando la calificación e inscripción de casos en el RUV.

Ante este panorama, la meta para diciembre del 2009 que era inscribir hasta 90,000 víctimas en el Registro Único de Víctimas (RUV) será incumplida porque casi la totalidad del personal no laborará. Cabe recordar que a la fecha se ha logrado inscribir 61,216 víctimas en el RUV, quedando sin ser calificados más de 28 mil que se encuentran ya en nuestra institución.

Por todo lo anterior, los trabajadores y trabajadoras informamos a la opinión pública sobre el constante maltrato que viene sufriendo el Consejo de Reparaciones, y las víctimas del conflicto armado interno, por la falta de atención y prioridad de parte del Gobierno Central. Asimismo, solicitamos a las autoridades del Estado tomar acciones concretas y urgentes a fin de no permitir se materialice las trabas presupuestales, la indiferencia y desinterés hacia un funcionamiento eficiente del Consejo de Reparaciones.

Lima, 27 de Octubre de 2009

Imagen 1

Contrastando con la protestas, huelgas, tomas de carretera y otras manifestaciones de violencia, que en el Perú, han sido y son el resultado de un clamor popular que exige el reconocimiento y el respeto a las diferencias culturales, este fin de semana hemos podido asistir a una de las muestras más ricas de nuestra diversidad y que se erige como el bastión de nuestra expansión a nivel internacional.

MISTURA, como se ha bautizado a la II Feria Gastronómica Internacional de Lima que se viene desarrollando en el Parque de la Exposición desde el jueves 24 de setiembre y culmina el día de hoy, nos abre un camino a este reconocimiento postergado del valor de nuestra diversidad geográfica, climática y cultural, entre otros, que se traduce en la variedad de productos nativos que constituyen los insumos básicos de nuestra gastronomía.

Foto 2

En efecto, el protagonismo de la Feria no sólo recayó en los mejores cocineros peruanos e internacionales y los restaurantes peruanos más representativos que se dieron cita en este exitoso evento, sino también en las decenas de pequeños y medianos productores locales que se congregaron en "El Gran Mercado", y que tuvieron oportunidad de mostrar las propiedades y ofertar al público visitante la diversidad de productos nativos de la costa, sierra y selva, sin los cuales nuestra cocina no sería una de las mejores del mundo. En efecto, como afirma la bióloga Patricia Majluf:..."Nuestra gastronomía está basada principalmente en nuestra biodiversidad (...). Gozamos de más del 90% de los tipos de hábitat que existen en el mundo, y en cada uno de ellos hay productos distintos. Eso no se da en el mundo así no más, y se refleja en nuestra cómida, que es muy fina y está basada en productos naturales, que tenemos que promover."(1)

Foto 3

Ciertamente, nuestra cocina si bien es una de las mejores del mundo, aún no es muy conocida a nivel internacional. Esto representa un reto y a la vez refleja la importancia de nuestra Gastronomía en el proceso de integración y reconocimiento de la diversidad cultural en el Perú, pues en cada sabor que descubran nuestros chefs y que se exporte al mundo, iran reconocidos no sólo el talento de estos profesionales y de las Escuelas de Chefs que albergamos, sino también el valor de los insumos que los hacen posible y que tienen que ver con la biodiversidad y las culturas que estos representan.

Foto 1

Es inevitable pertenecer a la Comunidad PUCP y no dejarse afectar por este conflicto de naturaleza legal pero también eclesiástico, que tiene como protagonistas principales a dos instituciones, que por lo menos desde el punto de vista formal, persiguen fines altruistas y de carácter no lucrativo. Resulta irónico enfatizar el carácter de ambas instituciones, pues precisamente este conflicto que ha cobrado protagonismo en los medios en los últimos años, se centra en la administración de bienes que tienen un altísimo valor patrimonial y por lo tanto, reditúan considerables ingresos económicos.

Foto 2

Esa parecería ser la primera conclusión tras casi dos meses de paro y protestas en la selva amazónica, que hasta el momento incluían como ya es costumbre en nuestro país el bloqueo de vías y la toma de estaciones petroleras, entre otras manifestaciones de violencia, pero que hoy, viernes 05 de junio, como consecuencia de la intervención de efectivos de la Policía Nacional para desalojar a grupos de las comunidades nativas que tenían bloqueada la carretera de acceso a la ciudad de Bagua, al norte del país, nos ha sumido una vez más en una tragedia que podía ser previsible en un marco de violencia que casi siempre termina desbordando la sentasez del gobierno. Aproximadamente treinta víctimas mortales y numerosos heridos tanto entre la población civil como entre los efectivos policiales es el resultado hasta hoy de este infausto conflicto.

Desde el punto de vista técnico el problema se centra en la vigencia de ocho decretos legislativos, que para sus defensores se han hecho para el propio bien de la población indígena, pero que para ellos (los supuestos beneficiarios) resultan totalmente atentatorios de sus intereses. Estos decretos legislativos son el 1020, 1081, 1089, que fueron considerados constitucionales por unanimidad por la Comisión de Constitución del Congreso, así como los decretos 994, 995, 1060, 1064 y 1090 cuya derogatoria se reclama.

Independientemente del contenido técnico de las soluciones que se vienen ensayando, una vez más, de manera coyuntural y aún sin resultados a la vista (por lo pronto el Congreso acordó ayer jueves 04 de junio, postergar el debate para la derogación del Decreto Legislativo N°1090 referido a la Ley Forestal y de Fauna Silvestre hasta que se conozcan los resultados de la mesa de diálogo conformada por el Ejecutivo y los representantes de las comunidades nativas), llamamos la atención sobre el problema de fondo y que desde nuestra perspectiva es la causa de muchos de los conflictos que han azotado a nuestro país, en la selva, en el sur, en el norte, etc. y es el NO RESPETO A LA DIFERENCIA.

Nuestra Constitución Política de 1993 proclama en su artículo 2: "Toda persona tiene derecho: (...)2.A la igualdad ante la ley. Nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o de cualquiera otra índole". A su vez, el inciso 19 de este mismo artículo establece el derecho a la diferencia y al respeto de la identidad étnica y cultural de las personas. Precisamente a la luz de este derecho y, entendiendo la estrecha y especial relación que tienen los pueblos indígenas con sus tierras (escasamente entendida desde una visión citadina), se ha establecido en el Derecho Internacional, el derecho de consulta a favor de pueblos “indígenas” u originarios regulado en la Convención 169 de la Organización Internacional del Trabajo. A partir de este instrumento internacional, del que el Perú es parte, y por lo tanto constituye derecho aplicable, debía haberse consultado previamente a las comunidades afectadas antes de la aprobación de las normas que disponían de sus recursos.


Sin embargo, se tiene la idea de que los indígenas son incapaces de decidir por sí mismos, por ello el Estado y la sociedad busca imponer a estas comunidades su idea de bien común y su manera de hacer las cosas. Como señala Oscar Espinosa: "...tanto el paro de agosto del 2008 como el iniciado en abril del 2009 son iniciativas que no provienen necesariamente de las organizaciones, sino que es la misma población la que está demandando el justo derecho a la posesión de sus tierras. Incluso en algunos lugares se ha castigado a los dirigentes por no tomar medidas radicales. Es cierto que existe un liderazgo político claro de Aidesep, y este es importante, pero el paro es, sobre todo, un deseo casi unánime de la población indígena de la selva. Esta situación refleja que hay miles de personas que exigen el respeto a ser diferentes."

En nuestros discursos oficiales, nos jactamos de vivir en un Estado Democrático, nos enorgullecemos de poseer una diversidad y riqueza poco comunes en el mundo, que según se vende, ofrece al turista ..."infinitas alternativas y la posibilidad de vivir una experiencia única: Historia, cultura, naturaleza, aventura y mucho más en un solo destino". Sin embargo, esta diversidad aún no ha cobrado relevancia e implicancias en el ámbito político, social y cultural.

Aspiramos a una ciudadanía plena, pero ello sólo podrá alcanzarse previa consideración de nuestras diferencias y mediante una comunicación intercultural que requiere reconocimiento, diálogo e inclusión.

En nuestra entrada del 12 de marzo del 2009, a propósito del Estreno de la Película "La Teta Asustada", llamábamos la atención sobre el estado de inercia de la justicia en nuestro país por los horrores cometidos contra las mujeres en la época del conflicto armado y que como resaltábamos en dicha oportunidad, se graficaba manifiestamente en el caso de las violaciones sexuales perpetradas en la Bases Militares de Manta y Vilca.

Pues bien, hoy volvemos nuestra atención sobre este caso para celebrar el gran paso que se ha dado a favor de la obtención de justicia y reparación para estas mujeres, y que a su vez, abre las puertas para la judicialización de otros miles de casos similares que se dieron en el mismo contexto de violencia.

Ciertamente, como da cuenta el Instituto de Defensa Legal-IDL, en su Nota de Prensa 018/IDL/2009 del 23 de abril: "En un hecho sin precedentes en la administración de justicia nacional y latinoamericana se ha abierto proceso penal contra diez militares (EP) implicados en la violación sexual de siete mujeres de las comunidades de Manta y Vilca (Huancavelica), durante el contexto del conflicto armado peruano. Este caso fue presentado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación el año 2003.

El auto apertorio de instrucción emitido por el magistrado Segismundo León, Juez del Cuarto Juzgado Penal Supraprovincial, constituye un documento de avanzada que concuerda la normatividad nacional con la internacional para reconocer que si bien estos hechos constituyen un delito de violación sexual, dado el contexto en que se desarrollaron adoptan la categoría de crímenes de lesa humanidad y en consecuencia son imprescriptibles"

De esta manera, reiteramos una vez más, que hemos dado vuelta a la página de horror escrita en nuestra historia y no toleraremos más la comisión de crímenes de lesa humanidad, y menos aún su impunidad.

No podíamos dejar pasar la oportunidad de celebrar junto con todos los peruanos la sentencia histórica que dió fin el pasado martes 07 de abril, al llamado juicio del siglo en el Perú. Alberto Fujimori, presidente entre los años 1990 y 2000, fue sentenciado, por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia, a 25 años de prisión en su condición de autor mediato de los delitos de homicidio calificado – asesinato bajo la circunstancia agravante de alevosía en agravio de las víctimas mortales de los casos Barrios Altos y La Cantuta, y lesiones graves en agravio de cuatro víctimas de Barrios Altos. Asimismo, el Tribunal halló culpable al ex mandatario por secuestro agravado, bajo la circunstancia agravante de trato cruel, en agravio del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer Ampudia.

Ciertamente, la sentencia aún no es firme- el acusado ha presentado un recurso de nulidad que deberá ser revisado por la Corte Suprema-; sin embargo, y como resaltamos inicialmente, es histórico y ejemplar, tanto por el valor jurídico que entraña en sí misma y que puede desprenderse de los fundamentos de hecho y derecho plasmados en sus 708 páginas , que prueban la comisión de dichos delitos, como por el valor ético que aporta a nuestra historia, al ser la primera vez que un presidente elegido democráticamente ha sido extraditado, procesado y condenado con la pena máxima posible, por la justicia de su país, por delitos que constituyen crímenes contra la humanidad.

Hace unos años, estando Fujimori asilado en el Japón, la justicia parecía inalcanzable y la impunidad el fin de esta historia; sin embargo hoy, hemos volteado la página y nuestro mensaje para los pasados y futuros gobernantes es que no toleraremos más los crímenes de Estado y menos aún la impunidad de los mismos.

A continuación algunos argumentos de la sentencia, esbozados concisa y claramente por Carlos Rivera Paz y Antonio Salazar García del Instituto de Defensa Legal (IDL), que como bien enfatizan, no deberían sino determinar que en los siguientes meses se emita una sentencia confirmatoria como efectivamente corresponde.

Definitivamente no podría ser otro el slogan que en este momento se asocia a la marca de helados que durante años gozó de la preferencia y del cariño de todos los peruanos; pues a diferencia de lo que en alguna oportunidad se reflejó en un réclame publicitario, cuyo video presentamos a continuación, no son precisamente "el optimismo y la locura de creer que podemos hacerlo todo", los sentimientos que embargan hoy a los consumidores peruanos al ver el entrañable SOL de D'Onofrio.

Ciertamente, la poco exitosa (por decir lo menos) promoción de "Todos los helados a 1 sol", que llevara a cabo la Empresa Nestle el pasado 27 y 28 de marzo, ha afectado notablemente el prestigio de la marca y definitivamente en lugar de fidelizarla, que creo era el objetivo (no quiero dar crédito a algunos rumores que han empezado a circular respecto de una cortina de humo que buscaba tapar un escándalo mucho mayor) la ha alejado de todos los peruanos. En efecto, son pocas las marcas que nos resultan entrañables desde la niñez y nos identifican como peruanos, D'Onofrio inexorablemente era una de ellas; por ello, es una lástima que ahora sea sinónimo de burla, engaño y estafa, entre otros.

Desde el punto de vista jurídido, ya la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (Aspec) presentó una denuncia formal por publicidad engañosa ante el INDECOPI y a éste corresponde resolver y sancionar pecuniariamente a la empresa, de ser el caso. Sin embargo, desde el punto de vista social ya los peruanos vienen haciendo sentir su voz de protesta e indignación a través de la Red.

En el Facebook, hemos encontrado las siguientes muestras:

D'ONOFRIO... LEJOS DE TI!!! (la trafa d todos los helados a un sol)

10 - 18 DE ABRIL: ¡BOICOT A NESTLÉ (D´Onofrio)!

Además por correo electrónico también viene circulando un mensaje que anuncia una contracampaña y nos invita a no comprar los helados D'onofrio los días 10 y 11 de abril con el siguiente texto: "En agradecimiento a los memorables 27 y 28 de marzo, en que no pude comprar ninguno de los helados que esperaba (llámese Bombones, Sublime, Sin parar, entre otros) porque "no había", "solo sale con otro de a sol" o porque al heladero/heladera no le dio la gana de vender nada a nadie…y por organizar una convocatoria masiva y ofertar una menor cantidad de los helados que cuestan más de un sol.
Para que no vuelvas a tomar el pelo y burlarte de la gente, no compraré tus helados querido D'onofrio (ninguno, en ninguna parte) el Viernes 10 y Sábado 11 de Abril.
Mientras más gente, mejor. Si se junta una cantidad considerable de gente, ninguna otra súper empresa osará repetir alguna gracia semejante. (Nada se pierde, si quieres un helado, hay otras marcas)."

Realmente es una lástima que una marca que ya se encontraba en el corazón de todos los peruanos esté terminando -por esta la desacertada iniciativa (quiza la idea inicial pudo ser buena, pero era previsible o por lo menos imaginable que podia salirse de control)- cada vez más LEJOS DE TÍ!!!

El día de hoy es el estreno en Lima de la película "La Teta Asustada", coproducción hispano-peruana ganadora del Festival de Berlín, que en las últimas semanas ha concitado titulares y comentarios en diferentes medios de comunicación como motivo de orgullo y alegría, pero también ha despertado debates sobre el prejuicio y el racismo.

Más allá de la atención que merece Claudia Llosa, directora y guionista del film, a la que no vamos a mezquinar nuestros aplausos y reconocimiento, la película, a pesar de ser una obra de “ficción” como nuestra compatriota lo ha afirmado, tiene el gran mérito de devolvernos a la memoria a las miles de mujeres víctimas de los años de horror y violencia, que aún siguen sin encontrar justicia.

Ciertamente, el caso de las violaciones sexuales perpetradas en la Bases Militares de Manta y Vilca, a pesar de ser el único caso judicializado, grafica manifiestamente este estado de inercia en la consecusión de la justicia. En efecto, como bien da cuenta un estudio efectuado por DEMUS ..."el 21 de marzo de 1984, se instalaron en los distritos de Manta y Vilca bases militares que debían brindar seguridad a los pobladores de las citadas localidades; pero los miembros de las fuerzas del orden cometieron una serie de violaciones contra los derechos humanos de la población.

Durante el tiempo en que funcionaron las bases militares, la población local fue víctima de diversas violaciones a sus derechos por parte de los militares: detenciones arbitrarias, torturas, robos y saqueos. Sin embargo, lo más reprobable fue la violencia sexual permanente de la que fueron víctimas las mujeres de la zona, quienes, en ocasiones, también eran forzadas a realizar labores domésticas para los agentes acantonados en las bases. Adicionalmente a las secuelas físicas y mentales que sufrieron las víctimas, la CVR dejó constancia de los numerosos casos de embarazos no deseados y de niños nacidos a consecuencia de las violaciones sexuales.

En efecto, luego de la investigación desarrollada, la CVR concluyó que la violencia sexual fue una práctica persistente y cotidiana en las zonas de Manta y Vilca. Los principales responsables fueron los integrantes del Ejército destacados en las bases militares del lugar. Las denuncias sobre violaciones sexuales cometidas por personal militar contra las mujeres de los distritos de Vilca y Manta, así como de Moya y Acobambilla —área de influencia de ambas bases— indican que estos abusos se realizaron desde el momento en que las instalaciones militares se establecieron hasta que fueron retiradas.

Tal como sucedió en otras zonas del Perú, las mujeres de Manta y Vilca fueron víctimas de violencia sexual en diversas circunstancias, entre ellas, por su participación o vínculo —real o presunto— con el PCP-SL, o cuando se acercaban a pedir información sobre sus familiares desaparecidos. Sin embargo, subyacente a cualquier razón específica, se reconoce un deseo de controlar a la población mediante el ejercicio del poder, lo cual se evidencia en las múltiples violaciones a los derechos humanos que se produjeron en la zona. En el caso específico de las mujeres, éstas eran especialmente vulnerables, no sólo por su condición socioeconómica y cultural (pobres, campesinas, analfabetas y quechuahablantes), sino porque, además, muchas de ellas habían perdido a sus esposos debido al conflicto armado. En otros casos, los esposos eran detenidos por los efectivos militares y llevados a la base, con lo cual ellas quedaban a su merced. Asimismo, el hecho de ser jóvenes y adolescentes las hacía víctimas señaladas de violencia sexual."

En efecto, si bien la mayoría de las violaciones, como ha quedado registrado en el informe de la CVR fueron cometidas por soldados y policías, también los integrantes de Sendero Luminoso perpetraron estos crímenes. Sin embargo, después de más de 20 años aún nadie ha sido procesado y condenado por estos crìmenes.

En Octubre del 2007, como bien se precisa en el Blog del IDL que aborda ampliamente esta problemática, "el Fiscal a cargo de este caso, formuló la denuncia penal contra nueve integrantes de las Fuerzas Armadas, por la comisión del delito de violación sexual como forma de tortura (crimen de lesa humanidad) en agravio de 07 mujeres. Luego de algunas observaciones formuladas por el juzgado, la denuncia se encuentra en manos del doctor Segismundo Leon, juez del 4to juzgado supraprovincial quien decidirá sobre la apertura del proceso sobre los militares. Esto significa una esperanza para ellas y sus familias".

Precisamente, en el marco del estreno de la película “la Teta Asustada”, cientos de personas y diversas organizaciones, se congregarán el día de hoy a partir de las 6:00 p.m., frente a la puerta del cine Alcázar para exigir justicia para las mujeres de Manta y Vilca.