ley seca

Lima, agosto. 15 (ANDINA). La llamada ley seca (la prohibición del consumo de alcohol 48 horas antes de las elecciones), y el uso de la tinta indeleble han devenidos en anacronismos y deberían eliminarse de las elecciones peruanas, coincidieron los analistas Fernando Tuesta y Percy Medina.

Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), dijo que en los tiempos actuales ningún país recurre ya a este tipo de medidas, salvo en el Perú.

Indicó que la ley seca no se justifica, pues si una persona se presenta ebria a votar, sencillamente la Policía no lo deja entrar, con la consiguiente omisión, y si altera el orden público,  se procede a detenerlo.

(Peru21, lunes 25 de mayo del 2009) Responde: Fernando Tuesta Soldevilla, Ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales.

¿Cómo surge la idea de plantear la eliminación de la ley seca?

1). No se trata de una propuesta formal, sino de una idea que surge a raíz de un proyecto que han presentado en Costa Rica, que me pareció interesante y por eso la he puesto en mi Facebook. Lo que ocurre es que hay varias normas electorales basadas en costumbres que en su contexto tenían algún sentido, pero han ido perdiendo vigencia y pese a ello se mantienen en la ley.