encuestas

(PuntoEdu, semanario de la PUCP). Entrevista al profesor Fernando Tuesta Soldevilla. ¿Qué pasó con las encuestas que daban ventaja a Keiko Fujimori?

Han llamado la atención sobre todo por CPI Y Datum. Algunos consideran que han manipulado resultados. Otros, donde me coloco, que se trata de un tema de la calidad del trabajo. Mi hipótesis es que, salvo la primera semana, cuando Humala capta mayor intención de voto, el resto del tiempo, la confrontación se desarrolló en el margen de error. No podías decir quién estaba primero. Pero creo que nunca hubo una diferencia de 5 o 6% a favor de Keiko. Humala la superaba en casi 6%, en los primeros sondeos.

En medio de campañas electorales, en donde los resultados no dejan de sorprender y los humores políticos de los electores son difíciles de poder capturar, Alfredo Torres, Presidente Ejecutivo de Ipsos Apoyo, ha publicado su último libro "Opinión Pública 1921-2011" (Lima: Santillana, 2010). El texto intenta entender la opinión pública peruana desde una mirada histórica, siendo el hito el aniversario de la independencia nacional y el próximo bicentenario, como si tratara de un viaje con paradas en el tiempo.

Alfredo Torres va repasando los hitos 1921, 1971, 1991, 2006 que forman parte de los avances y retrocesos de la democracia peruana, en los que expectativas y frustraciones se entrelazan para dar paso a la opinión pública. Hace un esfuerzo por entender la opinión pública desde la historia, la sociología, la demografía y la cultura política. Divide su texto en once capítulos y ensaya una interpretación de gran parte de la vida social y política del siglo XX y el presente. La idea central es encontrar respuestas en el pasado, para entender lo que llama las claves del futuro.

Idice parece un partido encubierto, en una empresa que elabora encuestas. Mucho de su trabajo ha sido gracias a su relación con el gobierno. Esto ha llevado a presentar dudosas encuestas que siempre favorecían (o desfavorecían) según los vientos de palacio. Creo pues que Idice ha hecho mucho daño a la industria y mercado de los sondeos de opinión y ha dado pie a algunos políticos para desatar su ataque, contra todas las empresas y universidades que realizan con seriedad y responsabilidad, investigación en el campo de los sondeos de opinión.

Sin embargo, la sanción del Jurado Electoral Especial (JEE), contra la empresa Idice, aplicando el Reglamento, muestra a las claras el atropello al que se puede llegar con controles de este tipo y realizado por un organismo estatal. De esta manera, si el JNE ratifica la sanción del JEE, con una suspensión de 15 días, impediría que sus trabajos puedan ser publicados. Con ello estaría prácticamente fuera de la campaña electoral, pues el último día para la publicación de sondeos, es el domingo 3 de abril.

En el No. 43 del semanario Hildebrandt en sus Trece, se entrevistó al señor Víctor Diaz Gonzalez, quien dirige la empresa Idice, que ha sido en varias oportunidades criticada por la calidad de su trabajo, como por su cercanía con el partido de gobierno. Este reportaje como las respuestas del señor Diaz, dan luces sobre su dudosa reputación. Aquí reproducimos el texto completo para que el lector, saque sus propias conclusiones

"Al doctor García no le gustan las encuestas cuando colocan a su mayúsculo enemigo en primer lugar. De esa ira vino, seguramente, el ya derogado ucase del Jurado Nacional de Elecciones. Lo increíble es que si hay una encuestadora que necesita lupa, vigilancia, monitoreo y hasta ministerio público, esa es la muy aprista IDICE, la que, en noviembre del año pasado, le atribuía a Mercedes Aráoz un inverosímil 11% de intención de voto.

Desde hace diez años, tanto las encuestas de IDICE como las declaraciones de su propietario, Víctor Díaz Gonzales, han generado polémica. Quizá por eso ha preparado cuidadosamente el escenario en el que nos recibe. Mientras esperábamos en la recepción pudimos observar a la secretaria retirando un retrato de Alan García acompañado por el hijo de Díaz.

World Association For Public Opinion Research

Comunicado de Prensa

La investigación de opinión pública debe garantizar el anonimato de los entrevistados

Lincoln (Nebraska, EEUU. 17 de febrero de 2011). El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú solicitó a las organizaciones de encuestas a revelar la identidad personal de sus entrevistados en una nueva regulación que entró en vigor el pasado 30 de diciembre.

WAPOR manifiesta que este tipo de regulaciones restringen tanto los derechos de los ciudadanos para expresar libremente sus opiniones, como la libertad para realizar y publicar encuestas de opinión pública en Perú.

(BBC Mundo, Lima, 17 de febrero del 2011). El Jurado Electoral de Perú retiró este miércoles la bautizada como ley "mordaza" a las empresas encuestadoras -que les exigía incluir el documento de identidad, la dirección y los teléfonos de los encuestados- tras una ola de críticas de los medios de comunicación y de un sector de la clase política dirigido por el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006).

Este requisito, inédito en el país andino y que entró en vigencia el pasado sábado 12 de febrero, causó que las empresas encuestadoras anunciarán el fin de la elaboración y difusión de sondeos de opinión con miras a las elecciones generales del próximo 10 de abril.

La Asociación Peruana de empresas de Investigación de Mercados, APEIM ante la publicación de la Resolución numero 038 2011 JNE del 12 de febrero del presente hace de conocimiento publico

1. Su total rechazo a dicha medida por afectar seriamente la realización y publicación de encuestas de intención de voto que constituyen una garantía de las elecciones democráticas modernas y por afectar derechos constitucionales como el de los ciudadanos a mantener en reserva sus convicciones políticas, así como el derecho de las empresas a guardar el secreto profesional, ejercer la libertad de empresa y difundir información sin censura previa ni impedimento alguno.

El presidente Alan García ofreció una extensa entrevista  al programa Ampliación de Noticias de RPP. Allí abordó varios temas de interés político. En una parte de ella señaló, con gran entusiasmo, que ante un vacío en las encuestas, "el outsider de los próximos comicios generales será aprista y que este incluso podría pasar a la segunda vuelta electoral“. Agregó más adelante, que manejaba una encuesta propia, la cual había sido aplicada a 27 mil personas a nivel nacional y que arrojaba resultados más exactos respecto de la intención de voto.

“Hemos hecho una encuesta que llega a 27 mil personal, las encuestas normales se aplican a 1,200 personas.