sondeos

A menos de 48 horas de la segunda vuelta electoral, el Perú se encamina a la elección más competitiva que recuerda su historia. Las últimas encuestas publicadas antes de la fecha de la prohibición, mostraban a los dos candidatos con cifras que se encontraban dentro del margen de error estadístico. Situación que parece no ha cambiado en estos días.

Los dos candidatos han producido adhesiones que cortan el país por la mitad y lo polarizan. Si bien han sido y son los candidatos más disciplinados, han mostrado sus limitaciones como líderes políticos. Por lo que si ambos consiguieron en total el 55% de los votos en primera vuelta, tenian  la necesidad de hacer muchos esfuerzos para lograr el apoyo de los votantes de los demas candidatos.

Idice parece un partido encubierto, en una empresa que elabora encuestas. Mucho de su trabajo ha sido gracias a su relación con el gobierno. Esto ha llevado a presentar dudosas encuestas que siempre favorecían (o desfavorecían) según los vientos de palacio. Creo pues que Idice ha hecho mucho daño a la industria y mercado de los sondeos de opinión y ha dado pie a algunos políticos para desatar su ataque, contra todas las empresas y universidades que realizan con seriedad y responsabilidad, investigación en el campo de los sondeos de opinión.

Sin embargo, la sanción del Jurado Electoral Especial (JEE), contra la empresa Idice, aplicando el Reglamento, muestra a las claras el atropello al que se puede llegar con controles de este tipo y realizado por un organismo estatal. De esta manera, si el JNE ratifica la sanción del JEE, con una suspensión de 15 días, impediría que sus trabajos puedan ser publicados. Con ello estaría prácticamente fuera de la campaña electoral, pues el último día para la publicación de sondeos, es el domingo 3 de abril.

(El Comercio, 4 de marzo del 2011). La exposición de propuestas de gobierno realizada por El Comercio dejó imágenes, tropiezos lingüísticos y alguna pulla para el recuerdo o el olvido. Pero queda abierta la pregunta más importante para los candidatos: ¿Quedaron grabadas sus promesas en las mentes de quienes votarán este 10 abril?

De hecho, la tarea era ardua: plasmar lo más conciso de sus planes de gobierno —en materia de educación, seguridad ciudadana e inclusión social, más un tema libre— en tres minutos, habida cuenta de que se trataba de, en un esfuerzo democrático de este diario, darle un espacio de expresión y difusión a los 11 peruanos que pretenden alcanzar la máxima jefatura estatal en las urnas.

En el No. 43 del semanario Hildebrandt en sus Trece, se entrevistó al señor Víctor Diaz Gonzalez, quien dirige la empresa Idice, que ha sido en varias oportunidades criticada por la calidad de su trabajo, como por su cercanía con el partido de gobierno. Este reportaje como las respuestas del señor Diaz, dan luces sobre su dudosa reputación. Aquí reproducimos el texto completo para que el lector, saque sus propias conclusiones

"Al doctor García no le gustan las encuestas cuando colocan a su mayúsculo enemigo en primer lugar. De esa ira vino, seguramente, el ya derogado ucase del Jurado Nacional de Elecciones. Lo increíble es que si hay una encuestadora que necesita lupa, vigilancia, monitoreo y hasta ministerio público, esa es la muy aprista IDICE, la que, en noviembre del año pasado, le atribuía a Mercedes Aráoz un inverosímil 11% de intención de voto.

Desde hace diez años, tanto las encuestas de IDICE como las declaraciones de su propietario, Víctor Díaz Gonzales, han generado polémica. Quizá por eso ha preparado cuidadosamente el escenario en el que nos recibe. Mientras esperábamos en la recepción pudimos observar a la secretaria retirando un retrato de Alan García acompañado por el hijo de Díaz.

World Association For Public Opinion Research

Comunicado de Prensa

La investigación de opinión pública debe garantizar el anonimato de los entrevistados

Lincoln (Nebraska, EEUU. 17 de febrero de 2011). El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú solicitó a las organizaciones de encuestas a revelar la identidad personal de sus entrevistados en una nueva regulación que entró en vigor el pasado 30 de diciembre.

WAPOR manifiesta que este tipo de regulaciones restringen tanto los derechos de los ciudadanos para expresar libremente sus opiniones, como la libertad para realizar y publicar encuestas de opinión pública en Perú.

(BBC Mundo, Lima, 17 de febrero del 2011). El Jurado Electoral de Perú retiró este miércoles la bautizada como ley "mordaza" a las empresas encuestadoras -que les exigía incluir el documento de identidad, la dirección y los teléfonos de los encuestados- tras una ola de críticas de los medios de comunicación y de un sector de la clase política dirigido por el ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006).

Este requisito, inédito en el país andino y que entró en vigencia el pasado sábado 12 de febrero, causó que las empresas encuestadoras anunciarán el fin de la elaboración y difusión de sondeos de opinión con miras a las elecciones generales del próximo 10 de abril.

La Asociación Peruana de empresas de Investigación de Mercados, APEIM ante la publicación de la Resolución numero 038 2011 JNE del 12 de febrero del presente hace de conocimiento publico

1. Su total rechazo a dicha medida por afectar seriamente la realización y publicación de encuestas de intención de voto que constituyen una garantía de las elecciones democráticas modernas y por afectar derechos constitucionales como el de los ciudadanos a mantener en reserva sus convicciones políticas, así como el derecho de las empresas a guardar el secreto profesional, ejercer la libertad de empresa y difundir información sin censura previa ni impedimento alguno.

Cuatro días después de la entrevista en RPP, el presidente de la república volvió a prestar declaraciones sobre lo que él había llamado "encuesta propia". Lo hizo, luego que en estos cuatro días se exigieron aclaraciones sobre quién, cómo y cuánto costó la ya famosa encuesta. Es más, lo hizo indignado.

El presidente ahora nos dice que la encuesta fue hecha por el Apra y que se realizó a través de sus comités partidarios, en todo el país. Es decir, el partido de gobierno