Comunicaciones

Dos mensajes de Nadine Heredia en su cuenta de Twitter que dieron en la línea de flotación del náufrago Chehade fueron fulminantes para que el hasta ahora segundo vicepresidente se quedara sin defensa y mostrara la distancia que había tomado Palacio de Gobierno de uno de los hombres del Presidente.

El impacto comunicativo de los mensajes de la primera dama se han convertido así en tema de discusión.

(PuntoEdu, semanario de la PUCP). Entrevista al profesor Fernando Tuesta Soldevilla. ¿Qué pasó con las encuestas que daban ventaja a Keiko Fujimori?

Han llamado la atención sobre todo por CPI Y Datum. Algunos consideran que han manipulado resultados. Otros, donde me coloco, que se trata de un tema de la calidad del trabajo. Mi hipótesis es que, salvo la primera semana, cuando Humala capta mayor intención de voto, el resto del tiempo, la confrontación se desarrolló en el margen de error. No podías decir quién estaba primero. Pero creo que nunca hubo una diferencia de 5 o 6% a favor de Keiko. Humala la superaba en casi 6%, en los primeros sondeos.

En medio de campañas electorales, en donde los resultados no dejan de sorprender y los humores políticos de los electores son difíciles de poder capturar, Alfredo Torres, Presidente Ejecutivo de Ipsos Apoyo, ha publicado su último libro "Opinión Pública 1921-2011" (Lima: Santillana, 2010). El texto intenta entender la opinión pública peruana desde una mirada histórica, siendo el hito el aniversario de la independencia nacional y el próximo bicentenario, como si tratara de un viaje con paradas en el tiempo.

Alfredo Torres va repasando los hitos 1921, 1971, 1991, 2006 que forman parte de los avances y retrocesos de la democracia peruana, en los que expectativas y frustraciones se entrelazan para dar paso a la opinión pública. Hace un esfuerzo por entender la opinión pública desde la historia, la sociología, la demografía y la cultura política. Divide su texto en once capítulos y ensaya una interpretación de gran parte de la vida social y política del siglo XX y el presente. La idea central es encontrar respuestas en el pasado, para entender lo que llama las claves del futuro.

El día de hoy sábado en un artículo publicado en el diario El Comercio (“Encuesta de la Universidad Católica presenta errores”), sobre una encuesta de Instituto de Opinión Pública de la PUCP (descargar), vale la pena aclarar lo siguiente:

1. El día de ayer temprano, se entregó un primer boletín con los resultados de la última encuesta realizada entre el 26-29 de marzo. El primer cuadro, intención de voto presidencial, se presentó con los resultados con el método con cartilla. Si lo común en las presentaciones, hasta cerca del día de las elecciones, es entregar los porcentajes con el universo de los que emiten una opinión (incluye nulos, blancos e indecisos), como lo hizo Peru21 con la encuesta de Datum, ya cerca del día del sufragio se hace sobre las respuestas válidas. Por eso, al lado de esta columna, se presenta otra, con los resultados cuyo universo es sólo de aquellos que contestaron por un candidato (válidos). Esto se hace así, pues el día 10 de abril, los resultados se presentarán sobre la base, justamente de los votos válidos. Es decir, sin considerar, los nulos, blancos e indecisos. Como es claro, en este segundo procedimiento, todos los candidatos suben sus porcentajes.

Idice parece un partido encubierto, en una empresa que elabora encuestas. Mucho de su trabajo ha sido gracias a su relación con el gobierno. Esto ha llevado a presentar dudosas encuestas que siempre favorecían (o desfavorecían) según los vientos de palacio. Creo pues que Idice ha hecho mucho daño a la industria y mercado de los sondeos de opinión y ha dado pie a algunos políticos para desatar su ataque, contra todas las empresas y universidades que realizan con seriedad y responsabilidad, investigación en el campo de los sondeos de opinión.

Sin embargo, la sanción del Jurado Electoral Especial (JEE), contra la empresa Idice, aplicando el Reglamento, muestra a las claras el atropello al que se puede llegar con controles de este tipo y realizado por un organismo estatal. De esta manera, si el JNE ratifica la sanción del JEE, con una suspensión de 15 días, impediría que sus trabajos puedan ser publicados. Con ello estaría prácticamente fuera de la campaña electoral, pues el último día para la publicación de sondeos, es el domingo 3 de abril.

A poco menos de un mes de las elecciones, lo que parecía inamovible, es decir, una competencia entre tres (Toledo, Keiko Fujimori y Castañeda), ha pasado a convertirse en una entre cinco (Humala y PPK), haciendo de esta elección la más competitiva que se recuerda.

La diferencia entre el primero (Toledo) y el quinto (PPK) se ha reducido a solo 16% y entre algunos de ellos (Keiko Fujimori-Castañeda y Castañeda-Humala) los márgenes de error no permiten señalar claramente los puestos. El ligero, pero claro descenso de estos tres, en medio de un largo estancamiento, ha sido acompañado por un crecimiento constante de Humala y un pronunciado aumento de PPK. El probable techo de los tres primeros, que se agredieron unos a otros durante semanas, puede haber hastiado al electorado, que siempre prefiere que se dirijan a ellos y no entre ellos.

En el No. 43 del semanario Hildebrandt en sus Trece, se entrevistó al señor Víctor Diaz Gonzalez, quien dirige la empresa Idice, que ha sido en varias oportunidades criticada por la calidad de su trabajo, como por su cercanía con el partido de gobierno. Este reportaje como las respuestas del señor Diaz, dan luces sobre su dudosa reputación. Aquí reproducimos el texto completo para que el lector, saque sus propias conclusiones

"Al doctor García no le gustan las encuestas cuando colocan a su mayúsculo enemigo en primer lugar. De esa ira vino, seguramente, el ya derogado ucase del Jurado Nacional de Elecciones. Lo increíble es que si hay una encuestadora que necesita lupa, vigilancia, monitoreo y hasta ministerio público, esa es la muy aprista IDICE, la que, en noviembre del año pasado, le atribuía a Mercedes Aráoz un inverosímil 11% de intención de voto.

Desde hace diez años, tanto las encuestas de IDICE como las declaraciones de su propietario, Víctor Díaz Gonzales, han generado polémica. Quizá por eso ha preparado cuidadosamente el escenario en el que nos recibe. Mientras esperábamos en la recepción pudimos observar a la secretaria retirando un retrato de Alan García acompañado por el hijo de Díaz.

World Association For Public Opinion Research

Comunicado de Prensa

La investigación de opinión pública debe garantizar el anonimato de los entrevistados

Lincoln (Nebraska, EEUU. 17 de febrero de 2011). El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) de Perú solicitó a las organizaciones de encuestas a revelar la identidad personal de sus entrevistados en una nueva regulación que entró en vigor el pasado 30 de diciembre.

WAPOR manifiesta que este tipo de regulaciones restringen tanto los derechos de los ciudadanos para expresar libremente sus opiniones, como la libertad para realizar y publicar encuestas de opinión pública en Perú.