Fujimorismo

Hemos sido testigos estas semanas de la más importante revolución democrática y ciudadana de los últimos tiempos. El fujimorismo, como tipo de régimen y forma de gobierno ha caído, dando paso a uno basado en el Estado de Derecho. Y es que no se puede y debe llamar democrático a un régimen si sus gobernantes no gobiernan democráticamente.

En el Perú los acontecimientos se superponen unos a otros con una velocidad que hacen envejecer aquellos que se pensaban como determinantes. Es que el tiempo político se acelera, dejando de lado al tiempo cronológico como medida inadecuada para mostrar lo que acontece. Por ello, han pasado cerca de cuatro meses y nada de lo pensado, deseado y pronosticado queda en pie.

La llegada de Montesinos oscurece no sólo la vida pública nacional sino que complica la situación de Fujimori en el gobierno. La salida del ex capitán de Panamá reduce su ámbito de influencia y manipulación a las fronteras de nuestro país. Panamá, país desde donde deseaba permanecer, no le concede el asilo. Pero su regreso es, a todas luces, un acto de provocación, no tanto por su llegado, que muchos solicitaban, cuanto por la forma de la misma. Es decir, con el apoyo, la logística, el dinero y el visto bueno de un gobierno que sólo formalmente tiene a un presidente sin poder.

Muchas veces las situaciones complejas deben abordarse con preguntas simples, que permitan ordenar las opiniones. Por eso, ante el anuncio del gobierno de entregar la resolución del cese del hombre fuerte del régimen, lo interesante sería conocer la resolución de su nombramiento, para saber desde cuándo Vladimiro Montesinos ejerce un cargo público, que función específica cumplía y por lo tanto cuánto ganaba. ¿Por qué el gobierno no lo hace? Todo indica por qué no existe tal resolución y por lo tanto, Montesinos ejercía un cargo ilegal e informal desde hace más de diez años.

El afán de fisgón, husmeador de Montesinos, echó por tierra e hizo estallar por los aires, su aparato corrupto que crecía al interior de un gobierno cuestionado. Un solo video nos hizo ver lo que muchos no querían creer. Así, el poder de la imagen que tanto apreciaba, lo atrapó también a él, para mostrarlo en toda su miseria.

Las pugnas, ahora evidentes al interior del oficialismo, tienen explicaciones que se ubican en el pasado reciente. La dinámica del primer fujimorismo, produjo el casi olvidado Cambio 90. De aquel grupo auroral, lleno de independientes, evangélicos y micro empresarios, sólo queda Luz Salgado y Andrés Reggiardo. El resto, no salió elegido parlamentario y el mismo Fujimori se encargó de desprenderse de su pasado partidario, del que ya se sentía incómodo. Los sobrevivientes a esta poda y olvido, se reubicaron en la bancada oficialista.

Diez años de fujimorismo han significado una campaña constante contra los partidos políticos y el apogeo de los llamados independientes. El resultado ha sido que nuestro sistema político ocupa la frontera entre la democracia y el autoritarismo. Pero, esto es obviamente el efecto y no la causa del fenómeno. Fujimori existe, entre otras razones, por el desmoronamiento del sistema de representación de los partidos políticos a fines de los 80, en el que ellos fueron plenamente los responsables. Es decir, Fujimori es hijo de la crisis de los partidos políticos.