organismos electorales

(Caretas, 2 de diciembre del 2010). Fernando Tuesta revive la elección clave del 2001. Hace diez años los peruanos vivimos una de las experiencias de recuperación de la democracia menos traumáticas que se recuerden en la región. El aplomo y admirable dedicación de Valentín Paniagua a cargo de la presidencia, la participación de expertos comprometidos en ámbitos clave y la colaboración internacional hicieron de la transición un periodo ejemplar.

Una parte de ese proceso se vivió en la Oficina de Procesos Electorales (ONPE), desde la que se produjeron unas elecciones que tuvieron el reto de darles confianza a los peruanos. Una década más tarde, y en una coyuntura distinta, los recuerdos de Fernando Tuesta Soldevilla resultan vigentes.

Desde la caída del fujimorismo, los organismos electorales se renovaron radicalmente. Se establecieron procedimientos de seguridad y se ofrecieron amplios canales de información y transparencia en los procesos electorales siguientes.

Por eso, pese al comprensible malestar frente a las elecciones municipales, sobre todo en Lima, la denuncia de fraude no dejó de ser infundada, pues la honestidad y probidad de quienes dirigen la ONPE y el JNE están fuera de toda duda.

Lima, setiembre 07 (ANDINA).- La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) no tiene la obligación de coordinar con el Jurado Nacionales de Elecciones (JNE) sus proyectos de ley porque es un organismo constitucional autónomo, de la misma jerarquía, afirmó hoy el ex jefe de dicha entidad, Fernando Tuesta.

“No hay ningún organismo constitucional autónomo que le pida permiso a otro de la misma categoría para cumplir su función o realizar una acción dentro del marco que le compete”, explicó a la agencia Andina.

El diseño de organismos electorales está en discusión en gran parte de América Latina. El punto central es que un organismo electoral no puede ser juez y parte. Esto es lo que se discute ahora en Ecuador y lo que cuesta entender en Perú.

Los fonavistas, no constituyen los principales afectados por la decisión del Jurado Nacional de Eleciones (JNE) de rechazar el referendum solicitado por éstos. El más afectado es la institucionalidad y el Estado de Derecho. Y es que las decisiones del Tribunal Constitucional (TC) no se discuten, no se interpretan, no se negocian y menos se desacatan. Al JNE le corresponde obedecer lo resuelto por el TC, que es -guste o no- vinculante y por tanto de obligatorio cumplimiento.

Lima, diciembre 01 2007 (ANDINA).- La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tiene la función de educación electoral desde su creación, aseguró el ex jefe de esa institución, Fernando Tuesta Soldevilla al aclarar que el rol de capacitación, está dentro de la labor encomendada a través de una ley orgánica.

Es difícil discutir sobre reforma política y electoral cuando cada semana en el Congreso se cambian los temas de agenda, sin haber terminado ni aprobado nada. No existe una propuesta integral y coherente sobre este tema. No es responsabilidad exclusiva de la Comisión de Constitución y de su presidente, pero es claro que son los que más la tienen.

(RPP) El ex jefe de la ONPE, Fernando Tuesta Soldevilla, señaló que el voto preferencial en la elección al Parlamento “tiene también una cara perversa”, pues si bien permite al elector escoger a su candidato, hace que estos últimos compitan con postulantes de su mismo partido político.