PUCP

Hasta hace poco, quien quería conocer de ciencia política tenía que llevar cursos en las facultades de derecho. Eran por lo general pocos cursos de la malla curricular de la formación de los abogados. Exageradamente varias facultades se denominaban de Derecho y Ciencias Políticas. Así además, en plural. Era plural porque, se pensaba que era un campo multidisciplinario de varias ciencias, como el derecho, la filosofía, la historia, entre otras tantas que estudiaban la política, pero desde sus métodos, teorías y paradigmas. Era la herencia de la tradición europea mediterránea.

Mediante una resolución publicada el día de hoy, la 5ta Sala Civil de Lima rechazó el pedido de los abogados del arzobispo para concluir anticipadamente el juicio de interpretación de los testamentos de Riva-Agüero. Esta decisión es inapelable y confirma el rechazo que ya se había manifestado en primera instancia, por lo que los juicios continuarán su curso regular.

El 23 de setiembre, la defensa del arzobispo ha sufrido un duro revés en su estrategia legal pues, en segunda instancia, se ha rechazado el pedido que hicieron sus abogados para concluir anticipadamente el juicio de interpretación de los testamentos de Riva-Agüero recurriendo para ello a la cuestionada sentencia que el Tribunal Constitucional dio en marzo del 2010.

(PuntoEdu, semanario de la PUCP). Entrevista al profesor Fernando Tuesta Soldevilla. ¿Qué pasó con las encuestas que daban ventaja a Keiko Fujimori?

Han llamado la atención sobre todo por CPI Y Datum. Algunos consideran que han manipulado resultados. Otros, donde me coloco, que se trata de un tema de la calidad del trabajo. Mi hipótesis es que, salvo la primera semana, cuando Humala capta mayor intención de voto, el resto del tiempo, la confrontación se desarrolló en el margen de error. No podías decir quién estaba primero. Pero creo que nunca hubo una diferencia de 5 o 6% a favor de Keiko. Humala la superaba en casi 6%, en los primeros sondeos.

El día de hoy sábado en un artículo publicado en el diario El Comercio (“Encuesta de la Universidad Católica presenta errores”), sobre una encuesta de Instituto de Opinión Pública de la PUCP (descargar), vale la pena aclarar lo siguiente:

1. El día de ayer temprano, se entregó un primer boletín con los resultados de la última encuesta realizada entre el 26-29 de marzo. El primer cuadro, intención de voto presidencial, se presentó con los resultados con el método con cartilla. Si lo común en las presentaciones, hasta cerca del día de las elecciones, es entregar los porcentajes con el universo de los que emiten una opinión (incluye nulos, blancos e indecisos), como lo hizo Peru21 con la encuesta de Datum, ya cerca del día del sufragio se hace sobre las respuestas válidas. Por eso, al lado de esta columna, se presenta otra, con los resultados cuyo universo es sólo de aquellos que contestaron por un candidato (válidos). Esto se hace así, pues el día 10 de abril, los resultados se presentarán sobre la base, justamente de los votos válidos. Es decir, sin considerar, los nulos, blancos e indecisos. Como es claro, en este segundo procedimiento, todos los candidatos suben sus porcentajes.

.

.

A puertas de los procesos electorales que se desarrollarán en el país durante el periodo 2010 y 2011, la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la PUCP está implementando el Programa de Elecciones y Partidos Políticos. Este programa tiene por objetivo dar a conocer las reglas de los sistemas electorales y de partidos a los candidatos e interesados en la próxima coyuntura electoral; así como presentar las principales líneas conceptuales, normativas y funcionales, tanto de los partidos políticos como de las elecciones, que permitirán entender y, si fuera el caso, actuar en estos procesos.

Dirigido a:
• Todas las personas interesadas en el proceso electoral programado para el año 2010 y 2011