igualdad de oportunidades

La baja intensidad de la campaña electoral hace pensar a muchos que ésta es franciscana, pues se la compara con la de 1990, en donde la televisión agredió al ciudadano con propaganda política a lo largo de aquel verano. Pero, quien cree que una campaña es sólo gastos de televisión, se equivoca. Una campaña incluye un sinnúmero de recursos que es necesario poner en movimiento.

Un partido político debe invertir en spots televisivos (el costo varía según el canal, el día y la hora contratada), la producción de los mismos (varía según su complejidad), propaganda radial, paneles callejeros, propaganda en periódicos, murales, afiches, ediciones variadas (programas, manuales, etc.) volantes, revistas, gacetillas y otros.

En las últimas semanas se han manifestado una serie de opiniones acerca de los gastos de campaña en que incurrieron los diversos grupos políticos que compitieron en la primera vuelta electoral.

Incluso, uno de los candidatos presidenciales, Mario Vargas Llosa, señalo que la poca nitidez de sus planteamientos radicaba, fundamentalmente en que los candidatos al Parlamento del Fredemo saturaron los medios de comunicación con la propaganda preferencial, mucha de ella disonante, de mal gusto y, algunas veces contradictoria entre sí.

En las elecciones municipales el ingeniero Juan Inchaústegui, candidato del Fredemo, gastó más del doble que la suma de las propagandas de Belmont, Pease, Cabanillas y Bernales.

En la presente campaña presidencial y parlamentaria, a los candidatos que son líderes sindicales (por ejemplo de la poderosa CGTP o la campesina CCP) no se les conoce por televisión.