revocatoria

Revocatoria y calidad de la democracia

Ahora que existe un inusual entusiasmo sobre las revocatorias, particularmente en Lima, es bueno ubicar este mecanismo democrático en un contexto más amplio. Las revocatorias forman parte de un paquete de instituciones llamadas Mecanismos de Democracia Directa (MDD). A diferencia de países como Suiza o algunos estados de EE.UU. o Uruguay, en gran parte de América Latina la implementación de los MDD fueron consecuencia de las críticas a la democracia representativa.
 
Una primera visión fue la de introducir un complemento a una democracia concebida como limitada y formal. Los MDD ofrecían esta posibilidad de participación ciudadana. La idea central era que con la participación y control ciudadano la democracia adquiría una calidad mayor. Esta visión estuvo, sobre todo, alimentada y sostenida por la izquierda latinoamericana, que veía con entusiasmo el camino a una democracia directa y participativa.
 

Es deleznable la revocatoria, pero no ilegal

Es claro que la alta desaprobación de la gestión de Susana Villarán no puede ser solo explicada por la campaña que desatan los que no aceptaron su triunfo en octubre del 2010. Es cierto también que hay una campaña propagandística contra la alcaldesa limeña desde el primer día de la gestión municipal, como no la ha sufrido alcalde alguno. También es cierto que esta gestión está lejos de ser encabezada por Patria Roja y el MRTA, con el puño de Abimael Guzmán, como querían hacer creer y asustar los mercenarios de los medios de la llamada derecha bruta y achorada (DBA).

Sin embargo, ninguna campaña impidió que Susana Villarán triunfara en Lima y que Ollanta Humala hiciera lo propio en las presidenciales.

"Revocatorias se dan en distritos pequeños"

Ex jefe de la ONPE Fernando Tuesta aclara mitos de este proceso. Experto dice que compra masiva de kits no implica que varias autoridades regionales y locales sean retiradas de sus cargos. 

Diario La República

Por Silvia Mori.

Ante las diversas posiciones adoptadas en las últimas semanas por los distintos sectores del país sobre si se debe o no aplazar el proceso de revocatorias de autoridades municipales y regionales, programado para este año, el experto en temas electorales Fernando Tuesta Soldevilla afirma que varios de los cuestionamientos al citado proceso obedecen a los mitos que existen a su alrededor.

"Es inoportuna la propuesta de aplazamiento de revocatorias"

Por El Comercio.com.pe.El director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Fernando Tuesta Soldevilla, consideró inoportuna la propuesta del Ejecutivo para que las revocatorias de las autoridades municipales y regionales procedan a mitad del mandato respectivo.

El Gobierno envió tal iniciativa al Congreso ante el temor de que en el transcurso del año, que contempla la realización de dos cumbres internacionales, se desaten hechos de violencia.

La danza de las firmas

Tanto la inscripción de los partidos políticos, la solicitud revocatoria de autoridades y el referéndum requieren de un porcentaje de respaldo de firmas. Esto ha sido nuevamente objeto de un debate. La norma establece generalmente que este se realice en referencia al universo del padrón electoral. El número de electores en el último proceso electoral ascendió a 12’280,538.

Por lo tanto, con la ley actual se necesitará cuando menos para inscribir a los partidos 491,221 y para solicitar un Referéndum 1’280, 538 firmas de ciudadanos inscritos en el Registro Electoral. Pero, una cosa son los porcentajes y otros los números absolutos que varían según el universo que se tiene como referencia.

Distribuir contenido

Servicio ofrecido por la Dirección de informática Académica (DIA) - Reportar abuso

Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

Blog administrado por ftuesta (Fernando Tuesta Soldevilla) | Diseñado por Jeff Robbins

Modificado por (DIA) | Powered by Drupal