elecciones presidenciales

Con el triunfo de Ollanta Humala, el Perú ha girado a la izquierda, como lo hizo Lima en las elecciones municipales con el triunfo de Susana Villarán. Pero esta izquierda está lejos de ser igual a sus pares de América Latina. Es el aglutinamiento del Partido Nacionalista Peruano (PNP), pequeños partidos de izquierda y políticos sin partido alrededor de la figura de Ollanta Humala, un comandante en retiro que ha bebido de diversas aguas ideológicas, formando un pensamiento híbrido, pero que le ha permitido transitar de un radicalismo nacionalista a un izquierdismo moderado.

A menos de 48 horas de la segunda vuelta electoral, el Perú se encamina a la elección más competitiva que recuerda su historia. Las últimas encuestas publicadas antes de la fecha de la prohibición, mostraban a los dos candidatos con cifras que se encontraban dentro del margen de error estadístico. Situación que parece no ha cambiado en estos días.

Los dos candidatos han producido adhesiones que cortan el país por la mitad y lo polarizan. Si bien han sido y son los candidatos más disciplinados, han mostrado sus limitaciones como líderes políticos. Por lo que si ambos consiguieron en total el 55% de los votos en primera vuelta, tenian  la necesidad de hacer muchos esfuerzos para lograr el apoyo de los votantes de los demas candidatos.

Han pasado a la segunda vuelta los candidatos más disciplinados, con las mejores campañas y los que no se sumergieron en las contracampañas, que sí agotaron a los otros. Pero en camino a la segunda vuelta, los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori tendrán que labrar duramente para conseguir aquellos votos que no solo les han sido esquivos en la primera elección, sino incluso provienen de serias resistencias, por lo que son y representan.

Es cierto que gran parte del resultado se explica y define por la propia campaña electoral. Pero, al lado de las campañas, los candidatos y, sobre todo, lo que representan, dibujan un perfil de su votante. Esto en el Perú no ha cambiado mucho en relación a lo que se ha configurado en las tres últimas décadas.

Una lectura inicial podría llevar a pensar que una segunda vuelta entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, es el peor escenario para el Perú, en la medida en que ambos candidatos tenían posturas, consideradas atentatorias a la gobernabilidad del país, por lo que ambos tienen serias resistencias en la población peruana.

Sin embargo, los resultados dicen más cosas, que el inicial impresionismo. Han pasado a la segunda vuelta, los candidatos más disciplinados, con las mejores campañas y los que no se sumergieron en las contracampañas, que agotaron a los otros. Cerca del 55% de los votos se concentraron en ellos dos y, en los lugares más deprimidos del país, los porcentajes crecen pronunciadamente.

A poco más de 48 horas de las elecciones en Perú, la incertidumbre se ha reducido en conocer, quién enfrentará a Ollanta Humala (Gana Perú) en la segunda vuelta, Keiko Fujimori (Fuerza al 2011), Pedro Pablo Kuczynski (Alianza para el Gran Cambio) o Alejandro Toledo (Perú Posible). En tanto, Luís Castañeda (Solidaridad Nacional), se ha distanciado del resto. Si hasta hace poco la diferencia entre el primero y el quinto era de alrededor del 5%, ahora es más del doble. Esto es solo una muestra del fraccionamiento y volatiliad del electorado peruano, por lo que nadie cuestiona que habrá segunda vuelta.

Keiko Fujimori, a poco más de 48 horas de escribir este artículo, es la que pasaría a la segunda vuelta, según los sondeos de Ipsos Apoyo y CPI, difundido por la prensa extranjera. Se ha comentado reiteradamente, Keiko tiene una intención de voto muy leal, estructurado alrededor de una mayor incidencia en sectores populares y mujeres.

A poco menos de un mes de las elecciones, lo que parecía inamovible, es decir, una competencia entre tres (Toledo, Keiko Fujimori y Castañeda), ha pasado a convertirse en una entre cinco (Humala y PPK), haciendo de esta elección la más competitiva que se recuerda.

La diferencia entre el primero (Toledo) y el quinto (PPK) se ha reducido a solo 16% y entre algunos de ellos (Keiko Fujimori-Castañeda y Castañeda-Humala) los márgenes de error no permiten señalar claramente los puestos. El ligero, pero claro descenso de estos tres, en medio de un largo estancamiento, ha sido acompañado por un crecimiento constante de Humala y un pronunciado aumento de PPK. El probable techo de los tres primeros, que se agredieron unos a otros durante semanas, puede haber hastiado al electorado, que siempre prefiere que se dirijan a ellos y no entre ellos.

(El Comercio, 4 de marzo del 2011). La exposición de propuestas de gobierno realizada por El Comercio dejó imágenes, tropiezos lingüísticos y alguna pulla para el recuerdo o el olvido. Pero queda abierta la pregunta más importante para los candidatos: ¿Quedaron grabadas sus promesas en las mentes de quienes votarán este 10 abril?

De hecho, la tarea era ardua: plasmar lo más conciso de sus planes de gobierno —en materia de educación, seguridad ciudadana e inclusión social, más un tema libre— en tres minutos, habida cuenta de que se trataba de, en un esfuerzo democrático de este diario, darle un espacio de expresión y difusión a los 11 peruanos que pretenden alcanzar la máxima jefatura estatal en las urnas.