entrevista

(La República, 2 de enero del 2013. Entrevista de Ana Núñez). En el último día del 2012, el analista Fernando Tuesta revisó el año político que quedó atrás y, aunque no le gusta hacer de pitoniso, dio una mirada a lo que se viene para el 2013 que empezó ayer. El gobierno de Humala, la actuación de la primera dama y la revocatoria a Villarán, son revisados en esta conversación.

¿Aprobado o desaprobado el presidente Humala en el 2012?

Puesto así, aprobado. Aprobado porque creo que ha logrado sortear las dificultades propias de un país tan complicado como el nuestro y los propios problemas de su gobierno. Nuestro país sigue creciendo; si bien hay conflictos sociales no resueltos, el gobierno por lo menos ha logrado mostrar un intento de equilibrio no sin dificultades, ¿no?...

(Diario 16. 26 de junio del 2011). Entrevista de Luis García, fotos Johnny Flores. El sociólogo Fernando Tuesta deja la dirección del IOP de la PUCP este mes, después de unas agitadas campañas en las que los sondeos de ese instituto también fueron protagonistas. Número de lado, el también analista político ve un buen inicio de Ollanta Humala ya electo, aunque le augura un trabajo difícil para ser el presidente del cambio. Por eso duda que investigue a fondo la gestión saliente, porque tendrá a un García ‘candidato’ por cinco años. Y dice que no le sorprendería que éste indulte a Fujimori al dejar Palacio.

(Diario16, jueves 25 de enero del 2011). Entrevista realizado por Michael Zarate.

Trotskista en sus años de estudiante. Hoy es un hombre mucho más flexible. Sin embargo, no hay punto medio cuando se trata de Alianza Lima. Ha sido Jefe de la ONPE. Perso si de elecciones se trata, Fernando Tuesta sostiene que a los hijos hay que permitirles elegir todo, menos el equipo de fútbol. He aqui una conversación sobre música, bibliotecas y juergas, que comenzó con una sugerencia suya: "Mientras menos me preguntes de política, mejor".

¿Por qué sería mejor si no habláramos de política? ¿Llega a hastiar?

(Entrevista en el diario El Trome, domingo, 31 de octubre del 2010). "Lo que más odio en la vida es que mi equipo (Alianza Lima) pierda y que no haya Internet en la casa”. Así de apasionado se muestra Fernando Tuesta Soldevilla. El ex jefe de la Onpe y, hoy, director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) conversó con Trome. Politólogo, profesor y consultor internacional, nos desentraña qué pasó y qué pasará en nuestro convulsivo ámbito electoral.

Fernando, ¿quién fue el gran perdedor en esta elección municipal?

Es difícil decirlo porque esta vez no hubo uno, sino muchos, a diferencia de otras oportunidades. Acá ha habido muchos perdedores y pocos ganadores. Curioso, pero así ha sido.

Si tenemos que nombrarlos, ¿quiénes serían?

(Tomado de la Revista Somos, El Comercio 9 de octubre del 2010. Se cambió el titular). Entrevista realizada por Enrique Sánchez Hernani

Para Fernando Tuesta, ex Jefe de la ONPE y Director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, diversos motivos llevan a cuestionar el procesamiento de los datos, entre ellos, la tantas veces postergada reglamentación de la ley de voto electrónico, promulgada hace 5 años.

(Entrevista de Carlos Noriega, La Primera, 27 de setiembre del 2010). Hoy comenzó la veda para publicar encuestas. Los sondeos hechos públicos ayer le dan una clara ventaja a Susana Villarán, candidata de Fuerza Social. Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, analiza la tendencia de la evolución del respaldo que tienen Susana Villarán y Lourdes Flores de cara a las elecciones del domingo próximo. Tuesta considera que es muy difícil que la actual tendencia favorable a Villarán se revierta y señala que la candidata de Fuerza Social tiene un 90% de probabilidad de ganar.

-¿La tendencia de las encuestas que marcan un incremento de la diferencia a favor de Susana Villarán, que está en alza, sobre Lourdes Flores, que se mantiene estancada, es definitiva?

-Es una tendencia que se está afirmando, pero este proceso electoral ha mostrado cómo eventos muchas veces exógenos han cambiado el rumbo de la elección. Queda muy poco tiempo y es muy difícil que esa tendencia cambie, pero no es imposible. Pero como van las cosas, todo parece indicar que la ventaja de Susana Villarán sobre Lourdes Flores se va a mantener.

(Entrevista de Carlos Noriega, La Primera, lunes 9 de agosto del 2010). Fernando Tuesta Soldevilla, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, analiza el posible efecto de la vinculación de Lourdes Flores con César Cataño, empresario investigado por narcotráfico. El caso saltó al centro de la campaña electoral hace una semana y todavía no ha sido medido por las encuestas. También opina sobre la llamada guerra sucia en las elecciones para la alcaldía de Lima y el impacto que tendrán los comicios regionales y municipales en la elección presidencial.

(Entrevista María Elena Castillo, Foto: Junior Dávila). Un dato constante en las encuestas es el bajo respaldo al Congreso. ¿Cómo tomará la gente la salida de los congresistas de añadir los gastos operativos a sus sueldos?

La gente no sigue con tanto detalle las noticias, sin embargo, sí reciben ideas generales. En este caso no ha sido una medida satisfactoria, sino que aparece como una forma de darle la vuelta a la norma. Esto reafirma una opinión asentada de descrédito del Congreso, que puede ser mayor, pero eso no es tan importante como cimentar una desaprobación tan dañina para una institución importantísima como es el Congreso.

Es sintomático que con tan baja aprobación no toman medidas y salen congresistas como Lourdes Alcorta responsabilizando a los medios de atacar al Congreso…

Los medios no son responsables de lo que hacen los congresistas.