Tuesta

(Diario 16. 26 de junio del 2011). Entrevista de Luis García, fotos Johnny Flores. El sociólogo Fernando Tuesta deja la dirección del IOP de la PUCP este mes, después de unas agitadas campañas en las que los sondeos de ese instituto también fueron protagonistas. Número de lado, el también analista político ve un buen inicio de Ollanta Humala ya electo, aunque le augura un trabajo difícil para ser el presidente del cambio. Por eso duda que investigue a fondo la gestión saliente, porque tendrá a un García ‘candidato’ por cinco años. Y dice que no le sorprendería que éste indulte a Fujimori al dejar Palacio.

(PuntoEdu, semanario de la PUCP). Entrevista al profesor Fernando Tuesta Soldevilla. ¿Qué pasó con las encuestas que daban ventaja a Keiko Fujimori?

Han llamado la atención sobre todo por CPI Y Datum. Algunos consideran que han manipulado resultados. Otros, donde me coloco, que se trata de un tema de la calidad del trabajo. Mi hipótesis es que, salvo la primera semana, cuando Humala capta mayor intención de voto, el resto del tiempo, la confrontación se desarrolló en el margen de error. No podías decir quién estaba primero. Pero creo que nunca hubo una diferencia de 5 o 6% a favor de Keiko. Humala la superaba en casi 6%, en los primeros sondeos.

(Diario16, jueves 25 de enero del 2011). Entrevista realizado por Michael Zarate.

Trotskista en sus años de estudiante. Hoy es un hombre mucho más flexible. Sin embargo, no hay punto medio cuando se trata de Alianza Lima. Ha sido Jefe de la ONPE. Perso si de elecciones se trata, Fernando Tuesta sostiene que a los hijos hay que permitirles elegir todo, menos el equipo de fútbol. He aqui una conversación sobre música, bibliotecas y juergas, que comenzó con una sugerencia suya: "Mientras menos me preguntes de política, mejor".

¿Por qué sería mejor si no habláramos de política? ¿Llega a hastiar?

(Caretas, 2 de diciembre del 2010). Fernando Tuesta revive la elección clave del 2001. Hace diez años los peruanos vivimos una de las experiencias de recuperación de la democracia menos traumáticas que se recuerden en la región. El aplomo y admirable dedicación de Valentín Paniagua a cargo de la presidencia, la participación de expertos comprometidos en ámbitos clave y la colaboración internacional hicieron de la transición un periodo ejemplar.

Una parte de ese proceso se vivió en la Oficina de Procesos Electorales (ONPE), desde la que se produjeron unas elecciones que tuvieron el reto de darles confianza a los peruanos. Una década más tarde, y en una coyuntura distinta, los recuerdos de Fernando Tuesta Soldevilla resultan vigentes.

.

(Entrevista en el diario El Trome, domingo, 31 de octubre del 2010). "Lo que más odio en la vida es que mi equipo (Alianza Lima) pierda y que no haya Internet en la casa”. Así de apasionado se muestra Fernando Tuesta Soldevilla. El ex jefe de la Onpe y, hoy, director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) conversó con Trome. Politólogo, profesor y consultor internacional, nos desentraña qué pasó y qué pasará en nuestro convulsivo ámbito electoral.

Fernando, ¿quién fue el gran perdedor en esta elección municipal?

Es difícil decirlo porque esta vez no hubo uno, sino muchos, a diferencia de otras oportunidades. Acá ha habido muchos perdedores y pocos ganadores. Curioso, pero así ha sido.

Si tenemos que nombrarlos, ¿quiénes serían?

(Tomado de la Revista Somos, El Comercio 9 de octubre del 2010. Se cambió el titular). Entrevista realizada por Enrique Sánchez Hernani

Para Fernando Tuesta, ex Jefe de la ONPE y Director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, diversos motivos llevan a cuestionar el procesamiento de los datos, entre ellos, la tantas veces postergada reglamentación de la ley de voto electrónico, promulgada hace 5 años.

Una parte muy pequeña de la larga entrevista con Jaime Chincha sobre el debate del lunes 27 de setiembre del 2010, en Willax TV