APRA

Las elecciones competitivas de 1962 y su trágico desenlace

Hace medio siglo, en 1962, el Perú vivió una elección sumamente competitiva, que terminó de manera trágica, aun cuando no inusual, con un golpe de Estado.

Finalizaba el segundo gobierno de Manuel Prado y un año antes de las elecciones se realizaron una serie de cambios electorales. Se promulgó el Estatuto Electoral por ley No. 13713, pero no prosperó, ante oposición aprista, la boleta única ni la implantación de la cifra repartidora. Se nombró como Presidente del JNE al fiscal más antiguo de la Corte Suprema, Enrique Bustamante y Corzo.

Para dichas elecciones la UNO lanzó la candidatura de su fundador Manuel A. Odría, acompañado por Víctor Freundt Rossel y Emilio Guimoyo. Contaba con el apoyo de La Prensa. Odría llevó adelante una campaña que intentaba mostrar las obras del ochenio ("hechos y no palabras"), especialmente en las llamadas barriadas de Lima, acompañado siempre de su esposa, María Delgado de Odría, (la llamada "Evita Perón" peruana) repartiendo víveres y ofreciendo trabajo, al más puro estilo asistencialista.

Mercedes Araoz salió del castillo aprista

La renuncia de Mercedes Araoz a la candidatura del Partido Aprista Peruano (PAP), si bien fue una medida esperada, no deja de ser uno de aquellos acontecimientos de impacto múltiple. Se termina así, la experiencia conflictiva entre el partido de mayor experiencia electoral peruana y la primera candidata, que no era de sus filas (sí ocurrió a nivel de alcaldía de Lima y siempre fue un fracaso). Detrás de esta historia hay varias pugnas y tensiones entre diversos grupos y facciones que se anidan al interior del partido de gobierno. La mayor de ellas, la que libran, desde hace casi una década, el presidente Alan García y el secretario general del partido, Jorge Del Castillo.

El encuestador presidencial

Desde hace algunas semanas, ha adquirido especial notoriedad el nombre de la empresa Idice, debido a que el resultados de sus sondeos, suelen diferir de los de la mayoría de empresas y universidades. Esta empresa, al que se le atribuye cercanía al partido de gobierno, es defendida constantemente por congresistas del Apra. Le atribuyen certeza en sus resultados. Lo que no logran entender, es que los sondeos no predicen la realidad. Sí el estado de la opinión pública en un momento del tiempo. Esta empresa entrega resultados cuestionables, que siempre benefician al partido de gobierno. El reportaje publicado en el diario La República, el día domingo 21 de noviembre, muestra detalles interesantes de esta relación cuestionada.

Por Ángel Páez

El mandamás de Idice, Víctor Díaz Gonzales, dice que su compañía ha elaborado las encuestas más certeras del mercado y que por eso sus competidoras le tienen envidia. Amigo íntimo del presidente Alan García, militante aprista confeso, proveedor de ministerios y empresas estatales, Díaz asegura que no confecciona sondeos a la medida de Palacio de Gobierno y que las apariencias engañan. La verdad es que los trabajitos y filiaciones de este señor dan mucho que pensar.

La miopía de la Veeduría de encuestas

La PCM ha presentado el día de ayer, al Congreso, un proyecto de ley (descargar archivo) para crear la Veeduría de encuestas. Los congresistas del Apra, han hecho suya la propuesta, que pasará primero a la Comisión de Constitución. Todo esto no es más que el correlato de las declaraciones del presidente García sobre el resultado de una encuesta, que él llamó "propia". En esa oportunidad comentó los resultados y señaló que por tener una muestra de 27 mil entrevistados, era más confiable que las que regularmente se difunden.

La misteriosa encuesta del Apra

.(Lamula.com) Parece que Alan García se fue de boca una vez más y esta vez le pasó con una supuesta encuesta a 27 mil personas que hasta ahora nadie conoce. Ante tanta duda el director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP. Fernado Tuesta Soldevilla, nos explica cuáles son los problemas, las faltas y puntos débiles de esta misteriosa encuesta.

El mensaje presidencial de García: el agotamiento del segundo mandato

El penúltimo discurso presidencial del segundo gobierno de Alan García, no fue el triunfalista del año anterior, pero si lleno de optimismo. Hecho no casual, pues desde hace unos años, el peruano promedio observa una actitud optimista sobre el futuro del país. Sin embargo, más allá de la retórica, el mensaje a la nación por fiestas patrias, fue detallista en el listado de obras, pero impreciso en el cómo llegar a las metas y reformas, tantas veces nombradas y, a la vez, esquivas.

El inicio del cuarto año, es poco auspicioso para el gobierno. Al terminar el ciclo de crecimiento económico, con la política económica seguida, algunos sectores se han beneficiado, pero más son los que no los ha alcanzado. Por eso, desde el inicio del segundo año, la evaluación sobre la gestión presidencial ha sido negativa, pese a un contexto económico favorable.

El padrón es un factor básico

El Partido Aprista es el más organizado y el que tiene más militancia en el Perú. Pero considerando lo sucedido el domingo, no podemos imaginar qué podría pasar en otras agrupaciones cuando estas realicen sus comicios internos. Sin embargo, debemos tener en cuenta de que esto puede (y suele) ocurrir en todo tipo de gremio o asociación cuando hay elecciones.

Y es que sino hay un comité electoral realmente autónomo, no existen las condiciones para que las elecciones sean competitivas, transparentes y limpias. Siempre van a estar cuestionadas, pero poco a poco se organizan mejor. Por eso, el Apra es una buena vitrina para entender los procesos internos de los partidos políticos.

Distribuir contenido

Servicio ofrecido por la Dirección de informática Académica (DIA) - Reportar abuso

Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

Blog administrado por ftuesta (Fernando Tuesta Soldevilla) | Diseñado por Jeff Robbins

Modificado por (DIA) | Powered by Drupal