Lourdes Flores

Lo que muestra e impacta el triunfo de Susana Villarán

Lima tiene alcaldesa, Susana Villarán (Fuerza Social), pese a que aun no se tiene los resultados finales de la elección municipal del 3 de octubre, situación que ha generado el desprestigio de los organismos electorales, que tanto costó recuperar luego de la caída de fujimorismo. El triunfo del centro izquierdista Fuerza Social, ha generado una serie de impactos, impensados hace algunos meses, de cara a la elección presidencial y parlamentaria de abril próximo.

El triunfo de Susana Villarán, es centralmente un triunfo personal de esta ex ministra de la Mujer, que tuvo la virtud de aprovechar la circunstancia que se le ofreció. Difícilmente podía producirse su despegue y, posterior, triunfo sin la salida de Alex Kouri (Cambio Radical), en un cuadro de competencia muy polarizado con Lourdes Flores (PPC-Unidad Nacional).

Debate sobre los resultados electorales

Especialistas coinciden en señalar que apoyo a Susana Villarán no fue un voto programático. Hay discrepancia sobre efectos de estos comicios en presidenciales 2011

1. ¿Fue el voto por Susana Villarán un voto por la izquierda?
El posible triunfo de la candidata de Fuerza Social a la Alcaldía de Lima, Susana Villarán, no representa una victoria de la izquierda. Esa es una de las principales conclusiones de la mesa redonda Diagnóstico de los Resultados Electorales Municipales y Regionales. Proyección hacia el 2011, organizada por El Comercio.

Desnudando la posibilidad de fraude y el voto electrónico

(Tomado de la Revista Somos, El Comercio 9 de octubre del 2010. Se cambió el titular). Entrevista realizada por Enrique Sánchez Hernani

Para Fernando Tuesta, ex Jefe de la ONPE y Director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, diversos motivos llevan a cuestionar el procesamiento de los datos, entre ellos, la tantas veces postergada reglamentación de la ley de voto electrónico, promulgada hace 5 años.

"Villarán y Lourdes Flores deben intentar quitar votos de rivales de campaña y de indecisos"

(Ideeleradio, 27 de setiembre del 2010). Las candidatas a la Municipalidad de Lima, Lourdes Flores y Susana Villarán deberán dirigir sus esfuerzos en tratar de quitar los votos de los rivales de campaña y de los indecisos, opinó Fernando Tuesta Soldevilla, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica del Perú.

Fue al ser consultado sobre las estrategias que utilizarán las candidatas al sillón edil a poco menos de una semana para las elecciones municipales y regionales de este domingo 3 de octubre.

El debate y las estratagias de las candidatas

Una parte muy pequeña de la larga entrevista con Jaime Chincha sobre el debate del lunes 27 de setiembre del 2010, en Willax TV

La antesala de la elección

(Entrevista de Carlos Noriega, La Primera, 27 de setiembre del 2010). Hoy comenzó la veda para publicar encuestas. Los sondeos hechos públicos ayer le dan una clara ventaja a Susana Villarán, candidata de Fuerza Social. Fernando Tuesta, director del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, analiza la tendencia de la evolución del respaldo que tienen Susana Villarán y Lourdes Flores de cara a las elecciones del domingo próximo. Tuesta considera que es muy difícil que la actual tendencia favorable a Villarán se revierta y señala que la candidata de Fuerza Social tiene un 90% de probabilidad de ganar.

-¿La tendencia de las encuestas que marcan un incremento de la diferencia a favor de Susana Villarán, que está en alza, sobre Lourdes Flores, que se mantiene estancada, es definitiva?

-Es una tendencia que se está afirmando, pero este proceso electoral ha mostrado cómo eventos muchas veces exógenos han cambiado el rumbo de la elección. Queda muy poco tiempo y es muy difícil que esa tendencia cambie, pero no es imposible. Pero como van las cosas, todo parece indicar que la ventaja de Susana Villarán sobre Lourdes Flores se va a mantener.

La que pestañea muere

Ningún candidato deja de disparar a escasos días que separa de la elección regional y municipal, del 3 de octubre. Y si bien se ha hablado mucho de la guerra sucia, ésta resulta siendo un eufemismo del término diáfano llamada campaña electoral. Así como no existe guerra limpia, tampoco existe campaña sin contra campañas. En Estados Unidos, hace tiempo que tres de cuatro mensajes, son de esta naturaleza.

Lo que ocurre es que la presente elección municipal está recargada, desde el inicio. Dividir la elección entre decencia y corrupción, la tacha a Kouri, el ascenso vertiginoso de Susana Villarán, los audios ilegales y la participación activa de periodistas en la campaña, son elementos suficientes para una elección, ya de por sí inusual.

En este último tramo de campaña, ambas candidatas que las separa porcentajes pequeños, necesitan intensamente conseguir votos.

El salto de Susana

A dos semanas de las elecciones municipales, se ingresa, para el caso de la municipalidad de Lima, la más importante del país, al tramo final de un proceso inusualmente largo e intenso. Pocas veces se han visto cambios tan severos en las intenciones de voto como en esta oportunidad. Situación sólo comparable con el primer outsider peruano, Ricardo Belmont, en 1989, cuando derrotó a los principales candidatos, en un espectacular incremento de votos.

Distribuir contenido

Servicio ofrecido por la Dirección de informática Académica (DIA) - Reportar abuso

Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)

Blog administrado por ftuesta (Fernando Tuesta Soldevilla) | Diseñado por Jeff Robbins

Modificado por (DIA) | Powered by Drupal