El golpe de Estado de 1968

Al final del mandato del primer gobierno del arquitecto Fernando Belaúnde el país ya removido por la acción guerrillera y por un movimiento laboral en franco proceso de radicalización, ingresaba desde 1965 a un periodo de impotencia y represivo. Esto trajo como consecuencia una alta movilización de sectores sociales, crisis en los partidos tradicionales y una permanente inestabilidad política.

A ello se le agregó la manifestación de la crisis económica y una sensación de ingobernabilidad. El sistema de los partidos que compartían la escena política, entró en crisis.

El 3 de Octubre de 1968 se produce el golpe de Estado y se instaura el segundo gobierno militar institucional de las Fuerzas Armadas. Movimiento castrense dirigido por Juan Velasco Alvarado y que tuvo dos fases muy definidas: la primera, de transformaciones reformistas. La segunda, desde 1975 en adelante, como respuesta a la crisis, de claro contenido antireformista. El gobierno militar -en su primera fase- quebró el viejo orden oligárquico y recompuso las bases de dominación Desarrolló capitalistamente el país y promovió a su paso una movilización social por, a pesar y contra el modelo corporativo. El modelo de Velasco llegó a su límite en 1975. Los movimientos sociales que se organizaron en todo el país y que protagonizaron grandes movilizaciones de masas, enfrentaron al Estado, en un proceso de radicalización.

Las reformas en la propiedad del agro empresarial, así como en los campos de la prensa, educación, por nombrar sólo algunos, determinó una compleja y contradictoria relación entre gobierno y tendencias políticas. A diferencia de otros gobiernos militares, el velasquismo no ilegalizó a ningún partido político, pero sí hostilizó a alguno de ellos.

Pero el gobierno sí había variado los términos de relación en la representación política: clausura del parlamento y supresión de los procesos electorales. Con ello dejaba sin carta de juego a los partidos tradicionales que quedaron así desactivados. Pero el mismo gobierno creó, a pesar y contra las reformas, nuevos espacios de lucha política con agentes sociales vitalizados por las mismas y generadores de acciones de masas nunca antes visto en la historia peruana.

(El Peruano, 05 de noviembre de 1998)

Agregar a Favoritos PUCP

Comentarios

AFORTUNADAMENTE, PARA EL PERÚ, VELASCO Y SUS REFORMAS DESCABELLADAS, NO PUDIERON CONTINUAR DESTRUYENDO EL PAÍS. YA SEA POR SU ENFERMEDAD, EL GOLPE DE MORALES BERMUDEZ O SU MUERTE.

SIN EMBARGO, EL GRAVE DAÑO YA ESTABA HECHO. CON EL PRETEXTO DE FAVORECER A LOS CAMPESINOS SIN TIERRA, SU ENTORNO ROBÓ LAS TIERRAS A SUS PROPIETARIOS, QUE LAS TRABAJABAN EFICIENTEMENTE Y PERMITÍAN AL PERÚ SER PRIMER PRODUCTOR DE VARIOS ALIMENTOS. TODO PARA DÁRSELAS A CAMPESINOS SIN MAYOR INSTRUCCIÓN QUE FINALMENTE QUEBRARON LA PRODUCCIÓN NACIONAL. PUDO HABER DADO LAS TIERRAS NO CULTIVADAS A ESTOS CAMPESINOS PERO LES DIO LAS TIERRAS TRABAJADAS CON TECNOLOGIA Y PROFESIONALISMO. Y TODO PORQUE VELASCO ERA UN POBRE Y TRISTE RESENTIDO SOCIAL QUE TENÍA RABIA DE LAS FAMILIAS DE ABOLENGO, POR PURA ENVIDIA. 

Y NI QUE HABLAR DE LA EXPROPIACIÓN DE LAS EMPRESAS PRIVADAS POR EL ESTADO QUE SIMPLMENTE LAS LLEVÓ A LA RUINA. OBVIAMENTE TODA LA GENTE DE VELASCO, SINO EL MISMO, SE LLEVARON EN CARRETILLAS EL DINERO DE ESTAS EMPRESAS QUE, SIENDO PRIVADAS, ERAN EXITOSAS Y PRODUCTIVAS. 

ESTOS TIPOS CON TRAUMAS TAN PROFUNDOS Y QUE OBTENIDO ALGUN TIPO DE PODER, PRETENDEN SER LOS SALVADORES O MESIAS DEL PUEBLO, SON PARA TENERLOS EN UN MANICOMIO, PORQUE HACEN UN DAÑO IRREPARABLE A LOS PUEBLOS Y PAISES. ¡DICTADORES NUNCA MÁS! ¡Y SIENDO MILITARES, MENOS!

 

 

 

 

el gobierno de juan velasco alvarado fue muy importante en la historia de peru asi como tambien fue beneficioso ya que si no hubiera dado las tierras a los campesinos ahora seguiriamos siendo dueños de nada, tambien a aquellos q critican su gobierno comparandolo con fijimori, alan garcia, y otros yo diria q estos son tan corruptos e ineptos para estar en un gobierno.

tambien decir que juan velasco alvarado apoyo la educacion de los niños y los adultos no fue uno de esos presidentes que solo se preocupan de rellenar sus bolsillos o maletas con dinero......asi pues estube investigando  sobre su biografia hiso un buen trabajo......

recuerden lo q dijo

campesino, el patrón no comerá más de tu pobreza”

.

y pro hay lei un comentario q dice que cuba es un caso perdido  decirle q esta equivocado pues ellos no se dejan influenciar por estados unidos como nosotros, hugo chavez tambien desterro a estados unidos cosa q demas paises no hacen, los q piensan q cuba esta mal, esta equivocado pues es un ejemplo a seguir asi sobresalen mas y no dependen de nada...piensenlo bien de que lado estar.....

 Lo peor que le pudo pasar al Perú fue que los miliatres hciieran un golpe de estado instuitucuional, cuando los militares peruanos han sabido algo de algo, hundieron al Perú, se restringieron las libertades, expropiarion las haciendas y se las entregaron a los campesinos, expulasron a los extranjeros, era ilegal tener moneda extranjera, y de tener la moneda mas fuerte del mundo a ser la escoria, y endeudarnos en armamento para una posible guerra con chile que nunca se produjo, la tipica de los militares sudamericanos inventando cionflictos para perpetuarse en el poder, de ser exportador de azucar a importador, se redujo las cosechas porque los campesinos al no tener conoccimientos y dienro no sembraban, les dieron perstamos que pagamops todos, y ellos compraban de todo menos lo que necesitaban sus chacras, los miliatares se volvieron ricos y el resto no les importaba, deportaba el que no estaba a su favor. Si alguien me dice una sola que hicieron de bueno los militares lo aplaudo. Sino se han dado cuenta el Perú no ha surgido por que la mitad de su vida republicana ha sido gobernada por los militares, ni siquiera son instruidos geopolicamente, sino solo militares, cachacos como se les dice, ahoriat estan metidos en el Vraem, estan solucionando algo, pero si alguien fuera mas curioso verian las viviendas de los que van al vraem verian que parece que se hubieran sacado la loteria, por que será.-. 

 bien dicho, para mi juan velasco  fue el mejor presidente que ha tenido el Perú.

 

 

Juan Velasco Alvarado puso al Perú en el siglo 20, de un país feudal a uno en vías de desarrollo.

La Revolución Francesa trajo abajo al Antiguo Régimen de prebendas y argollas, de discriminación con su propio pueblo y en espacial a los del campo- allí todos son blancos… Si irrumpieron en el orden establecido que existía desde siempre…  y ejecutaron al monarca. No hay calle ni plazas ni parque con ese nombre pero si hay muchas con el nombre de la revolución que los saco de la época feudal...  

Nuestros criollos han hecho acá todo lo contrario…  no hay calles, ni plazas, ni parque, ni carreteras con ese nombre pero si hay muchas con el nombre de los  paracitos del “antiguo régimen” que sueñan con volver… los cangrejos que quieren ira para atrás…

Los profesores, intelectuales y libros de texto fomentan ese odio visceral al hombre que cambio la historia del Perú, para bien.

 

El primer parrafo de este articulo es revelador, muy poco en verdad recuerda el peruano promedio de esa decada, excepto lo que la prensa y los poderes heridos se encargan de recordarnos.
Yo creo que el golpe de Velasco debe ser visto no solo por su consequencia en el desarrollo economico. Su rol mas importante es la revolucion social que sigue. Es la affirmacion del campesino, el paria peruano de ser por la vision del estado, tan igual como el terrateniente o hacendado que antes de la revolucion era dueno y amo no solo de la tierra sino tambien de las vidas de los campesinos. La medida de la revolucion de Velazco no es solo economica, ni politica, como fue el caso en el resto de america, la de Velazco es esencialmente social, supone entender que la sociedad peruana estaba podrida, y necesitaba recomponerse. De un solo plumazo Velazco abolio un Peru feudalista, y creo un Peru pluralista. Yo naci en el 68, me constan los cambios de entonces en las ciudades y en las chacras, me acuerdo de Yola Polastri ensenandonos a contar en quechua. Pasarian mas de 30 anos para ver el resultado social, el Peru de la chicha, del emprendedor, para que el limeno no vea hacia abajo aquel que no es limeno, para que el Peruano se sienta orgulloso de su cultura neta, y ver que es una fortaleza en ves de ser un lastre.

Mi comentario es que los militares como Velasco han intervenido en la historia de nuestro país exclusivamente para favorecer a sus más allegados y a las trasnacionales aprovechando el poder que le damos con las armas; lo peor es que utilizan como pretexto el nacionalismo y la lucha contra la pobreza ó la explotación.Sin embrago no lo hacian,utlizaban para hacer otras cosas, Velazco por medio de su mujer cargaba al exterior las maletas con el dinero del Perú igual que lo hizo Montesinos, y todos los generales que "trabajaron" con Fujimori y ahora lo hacen con García; su ejemplo de camaleones y tránsfugas lo practican casi todos los políticos que predican una cosa y practican otra, una sola muestra es el doctorcisimo Antero Flores Araoz

 Estas muy equivocada, tienes que documentarte, el General Velasco fue un hombre honrado, que amó de corazón al pueblo peruano,.

Tu comparación con Montesinos no tiene pies ni cabeza, hablas por resentimiento, seguramente en tu mente te inocularon el virus del pensamiento gonzalo, lo cual es lamentable.

La verdad tu comentario es muy pobre, solo queda decir que te liberes del profundo resentimiento que llevas e investiga más.

 

Muchos de los jovenes no recordamos lo bueno o malo que hizo Velasco por ende no somos dueños de la verdad y nuestros comentarios no deben pluralizar ni embarrar la imagén de alguien que sí intento hacer algo por el pueblo de nuestro Perú profundo y  más aún no fue solo un vil espectador sin robó o nó  lo único que basta y para ello hablan sus reformas

bueno te ACLARO QUE LAS CONSECUENCIAS DE SU DELITO., FUERON DESASTROSOS., CON VELAZCO LA DEUDA EXTERNA AUMENTO 16 VECES Y EL APARATO ESTATAL AUMENTO 5 VECES ., MUCHAS DE LAS TIERRAS EXPROPIADAS FUERON LOTISADAS Y LOS ENEFICIADOS FUERON UN GRUPO DE DELINCUENTES QUE SE BENEFICIARON ., EL PROBLEMA DEL VELAZQUISMO FUE EL RATERISMO., EL ROBO PERPETUADO FUE DESCOMUNAL

 

Muchos de los jovenes no recordamos lo bueno o malo que hizo Velasco por ende no somos dueños de la verdad y nuestros comentarios no deben pluralizar ni embarrar la imagén de alguien que sí intento hacer algo por el pueblo de nuestro Perú profundo y  más aún no fue solo un vil espectador sin robó o nó  lo único que basta y para ello hablan sus reformas

Nuestras fuerzas armadas no existirian si no fuera por velasco las armas ahora obsoletas las tienen por el, que han hecho despues, estasmos siendo invadidos por chile y se lo permitimos, se dan el lujo de publicar en algunos diarios mercenarios noticias elaboradas dentro de sus planes de operaciones sicologicas, titulares como "el peru le gana a chile en armas", la fuerza aerea peruana es mejor que la chilena y etc. se han preguntado quien paga esos titulares y por que lo hacen. los militares como velasco han inervenido en la historia de nuestro país exclusivamente para favorecer a sus más allegados y a las trasnacionales aprovechando el poder que le damos con las armas; lo peor es que utilizan como pretexto el nacionalismo y la lucha contra la pobreza ó la explotación.

CONCUERDO CON LA PRIMERA OPINION, EL PERU A TENIDO CAMBIOS DE TRASCENDENCIA CON LOS GOBIERNOS DICTATORIALES, PARTICULARMENTE CON VELASCO, EN DEMOCRACIA UTILIZAN AL PUBLO SOLO PARA LAS ELECCIONES DESPUES SE OLVIDAN, MIREN LOS CONGRESISTAS QUE TENEMOS. MIREN A ALAN GARCIA PRIMER GOBIERNO UN DESASTRE SIN EMBARGO OTRA VEZ LO ELIGEN. NUESTRAS FUERZAS ARMADAS NO EXISTIRIAN SI NO FUERA POR VELASCO LAS ARMAS AHORA OBSOLETAS LAS TIENEN POR EL, QUE HAN HECHO DESPUES, ESTASMOS SIENDO INVADIDOS POR CHILE Y SE LO PERMITIMOS, SE DAN EL LUJO DE PUBLICAR EN ALGUNOS DIARIOS MERCENARIOS NOTICIAS ELABORADAS DENTRO DE SUS PLANES DE OPERACIONES SICOLOGICAS, TITULARES COMO "EL PERU LE GANA A CHILE EN ARMAS", LA FUERZA AEREA PERUANA ES MEJOR QUE LA CHILENA Y ETC. SE HAN PREGUNTADO QUIEN PAGA ESOS TITULARES Y POR QUE LO HACEN. DISCULPEN QUE ME HAYA SALIDO DEL TEMA PERO. SI NO FUERA POR VELASCO YA NO EXISTIRIAMOS COMO PAIS. VIVA VELASCO

mucho se habla del gobierno del general velasco alvarado, pero la verdad los gobiernos militares han hecho mejores cosas y han hecho reformas que algun gobierno dice democratico han hecho por el pais quisiera saber que gobierno en democracia a hecho algo por el peru ninguno pero seguimos sacando cara por la democracia, la democracia es para los ricos porque el pobre sigue siendo pobre que politico, ejecutivo,o congresista es pobre se aprovechan de los cargos publicos para enriqueserse esa es la palabra bendita democracia el unico que tuvo la valentia de hacer una reforma fue velazco pero que paso si no tienes la gente que lo acompañaban no estuvieron ala altura de su lider aqui fueron culpables todos y mas esos periodista que le tienen miedo ala reforma al cambioporque chocan con sus intereses,se les expropio elpetroleo a los gringos para darle la administracion alos mismos peruanos que paso q no estuvieron praparado y solo se dedicaron a saquearlo pero quien elmismo peruano si esos grandes profesionales que salen de nuestras grandes universidades ingenieros contadores administardores .........en fin profesionales uds creen que un pobre sin educacion va a administrar una entiudad publica no son nuestros grandes profesionales quienes con sus grandes estudios y esfuerzos no mandan ala ruinaspensando en sus intereses personales, lastimosamente asi es el peruano no de ahora sino por historia desde el inicio de nuestras independencia cuantas traiciones han habido a lo largo de nuestra historia,la idea de este revolucionario fue buena pero no encontro a los acompañantes idoneos, de repente se adelanto a su epoca, sino encontro una pais con una formacion cultural pauperrima y corrupta que no supo aprvechar las buenas ideas que queria realizar esta gobierno. ojo que no saco cara ´por todos los militares porque hay muchos que por sus acciones deberian darle hasta la pena de muerte por las grande sfechorias que cometen.

Bueno la verdad solo se muy poco de politica e historia pero coincido con todo lo que dijiste men hiciste un buen comentario pero aun asi, pero cada quien defiende sus intereses hasta nosotros los pobres -.-! nos beneficiamos pero a las vez hacemos mas daño a nosotros mismos.

¿ se hicieron mejosres cosas buenas ? asi , ¿ cuales ? hubo mas probreza por que repartio " pobreza", expropio lo " ajeno" en este caso " la reforma agraria" y fue un total fracaso que convirtio a los campesinos en " jardineros" ahi estan " HUANDO" en Huaral y demas fundos que quebraron y ahora son mas pampas que tierras de cultivo.

Expropio los medios de comunicacion como los canales de señal abierta y los diarioas " EXTRA" y " EXPRESO" asi comola intimidacion hacia los diversos medios.

Nacionalizo las empresas en un estado inoperante, ineficiente e ineficas, " estatizando" y generando burocracia rodeado de " ayayeros" alcahueteros como parasitos que viven del estado como la CPT ( compañia peruana de telefonos ), PETROPERU, MINISTERIOS etc etc etc.

El Peru paso de ser lider industrial en sudamerica a uno con industrias quebradas por las estatizaciones , teniendo un futuro.

Juan Velasco Alvarado lo que hizo meramente fue " quitarle al rico para arle al pobre " y ninguna sustentabilidad y por eso FRACASO.

 

El gobierno de los militares fue un mal necesario, el Peru se ese entonces era un estado patetico, la elite peruana o clase dirigencial o burguesia no tuvo la capacidad de hacer una reforma necesaria, incluso ellos eran clasistas, racistas, mantenian un estado feudalista, claro habian pocas excepciones en el norte,si no se hubiera hecho la reforma agraria hubiera explotado una guerra civil,el sendero que se conocio hubiera tenido 1000 mas fuerza de la que tuvo en los 80's ,mas bien le hizo un favor , si como lloraban cuando sendero llego a lima con el atentado de tarata en el 92, cuando los terroristas vienen desde los 60 ,70,80. Y tu estadito democratico recien enfrento el problema con seriedad por los 85 .

Recuerdo que aún era niño; cuando se produjo el golpe militar de Juan Velazco Alvarado; sin embargo puedo decir que para entonces, todo parecía muy intereseante, que todo iba a cambiar. En los colegios nos hablaban de las reformas, y nos dejaban deberes sobre diferentes temas. Con el tiempo se fué viendo que la cosa no funcionaba como se había previsto; se empezó a ver mucha corrupción sobre todo por parte de los militares que ejercían altos y medianos cargos. Yo recuerdo; que hubo un comandante, amigo de mi padre; entonces llevaba a su cargo todo el tema logístico en el cuartel, y... ya se pueden imaginar el negocio montado que tenía a su alacance, administraba todo como si fuera su propia empresa; de hecho, solo le faltó poner a subasta el cuartel entero; y en lo que se refiere a los organismos como Sinamos, por ejemplo, eran centros donde proliferaban sobre todo la burocracia, todos recomendados y allegados de los militares, hermanos, primos, sobrinos, queridas, etc. y lo peor de todo,... no sabian nada que hacer, solo ir a vostezar; llegandose al colmo de colocar, una secretaria para la secretaria del General.... Pobre Perú. Para entonces ya se hablaba de los grandes robos a nivel de altos cargos ministeriales, como el que ejercía Tantaleán Vanini; Valdéz Angulo, etc. que se habian hecho ricos, y comprandose mansiones en el extranjero. Por lo cual, si bién es cierto, que la idea de las reformas, era bien intencionado, mas no lo fué así de parte de quienes lo ejercieron. Saludos.

Hola... me parece muy interesante el presente artículo ,pero ahora quisiera saber cuales han sido las consecuencias del gob. de Velasco, como a repercutido hasta la actualidad... por fa me interesa mucho obtener tal informacion.. gracias

Las consecuencias de su gobierno fueron una terrible crisis economica. 

La prohibicion de Peruanos para salir al extranjero.

El lavado de cerebro que le hizo a los ninos (a lo cual me incluyo)

La imbecilidad de obligar a todos los peruanos a que aprendieran quechua - cuando hay cientos de dialectos de Quechua, aparte de que no tienen aplicacion practica como aprender Ingles, chino, japones, etc. No me opongo a que ofrecieran Quechua pero no a que obligaran a la genta a estudiarlo y que fuera el unico idioma que podias aprender.

Bajo su gobierno el Peru de ser el primer productor de papa en el mundo.  Lugar, dicho sea de paso que es la cuna de la papa, a tener que importar papa del extranjero porque su gran reforma agraria "La tierra es de quien la trabaja" mentira, si efectivamente le quitaron las tierras a los duenos de ellas y le dieron un pedacito a cada trabajador (no oficialmente por supuesto) pero los indios, indigenas, gente que trabajaba las tierras estaba obligada a venderles toda la produccion al gobierno.  Y el gobierno era tan corrupto, inepto, y mas ajiotista que cualquier capitalista americano, que ni siquiera les dejaban semillas de papa para volver a sembrar y fue asi como el pais fue cayendo en una crisis economica.  Lo mismo paso con la anchoveta, y otros negocios.

En el departamento de educacion donde mi madre trabajaba se robaron todo el dinero en cuanto llegaron y metieron presos a los directores del antiguo gobierno por robo cuando ellos fueron los que se robaron todo.  Esto lo se por bases directas no son especulaciones mias.

Habia que hacer colas de horas para poder comprar una simple lata de leche.  En fin, la revolucion que segun el iba a evitar que el opresor se beneficiara del oprimido, termino oprimiendo a todos, como hacen todos las dictaduras.  Alguien dijo por ahi que Morales Bermudez fue un traidor - MENTIRA asco les deberia dar decir tal falcedad.  Nos libero de un gobierno que si no hubiera sido porque le dio cancer se debilito - lo que dio lugar a que Bermudez le hiciera un golpe - hasta ahora estariamos hundidos en la miseria mas grande.  El capitalismo no es perfecto, pero el comunismo es una falla total. 

Y despues de hablar del gringo imperialista y prohibir el ingles, y de botar a los yankis, cuando su vida corria peligro, se fue a estados unidos a operarse del cancer.  Si, gran revolucionario.

En hora buena nos libramos de un despota, corrupto comunista!

 

 

 

 

 

 Para empezar el General Juan Velasco Alvarado no fue comunista, eso es una leyenda negra que le han creado sus enemigos políticos...

Velasco fue creyente en Dios, los comunistas no creen en Dios, pues son ateos.

Velasco fue idealista, los comunistas son materialistas dialécticos.

Velasco fue socialista libertario muy diferente al socialismo científico de Marx, ideal que abrazan los comunistas.

Velasco aplicó una dictadura de alianza de clases explotadas, los comunistas aplicaron la "dictadura del proletariado".

Velasco toleró 100% a la Iglesia Católica y a las otras Iglesias Evangélicas, en cambio los comunistas persiguen a los cristianos.(a excepción de Cuba, pero en la URSS de la época de Stalin, Albania desde 1944-1985, Corea del Norte, actualmente es terrible).

Velasco aplicó una Refoma Agraria, mediante Cooperativas y SAIS, los comunistas colectivizan la tierra, creando granjas colectivistas, cosa que en Perú nunca se vió.

Velasco gobernó con apoyo y asesormiento de Democratas Cristianos, Social Progresistas, Marxistas, Apristas etc , en cambio los comunistas son partidarios del "Partido Único", es decir solo debe existir el Partido Comunista como lider y fuente de poder absoluto.

Velasco organizó un estado empresario (la propiedad privada siguió existiendo) en cambio los comunistas organizan e imponen un estado totalitario (100% dueño de todas las empresas, grandes, medianas y pequeñas).

Velasco implementó el SINAMOS, para apoyar la movilización social , en cambio los comunistas implantan "las milicias populares".

No se puede culpar a Velasco por los errores y horrores de gobierno que hemos tenido después de él.

Velasco es derrocado en agosto 29 de 1975, al día de hoy han pasado 38 años mas un mes y por ello es antipedagógico enseñar que las responsabilidades de 6 gobernantes se les tengan que cargar a su gobierno que va desde 1968 a 1975.

Con Velasco el Perú se convirtió en la primera potencia militar de suramérica, estátus que lo perdimos a partir de 1990, por culpa de Fujimori, Toledo, Alan García y Ollanta.

Con Velasco se impulso la industrialización del Perú, política de estado no continuada por los gobiernos de Morales Bermudes, Belaunde, Alan García, Fujimori y Toledo.

Con Velasco el perú creció a un ritmo promedio anual del 5% en el PBI ( Si no creen lean el Informe del Banco Mundial, sobre el Perú de los años 1974 y 1975)

Asi que basta de tanta mentira, señores feudales, sus descendientes y compinches....

 

Con Velasco cada año se esfumaban US$ 2,500 millones (dos mil quinientos millones de dólares), durante 7 años aproximadamente. Estas eran las pérdidas que cada año tenían las Empresas Públicas. Estas estaban bajo el control total y manejo de la gente de Velasco (militares, sinamistas, ayayeros, parientes, etc.). Las pérdidas no se debían a catastrofes o incendios, sino a malos manejos. ¿A donde terminaban o se esfumaban estos millones? Por supuesto que terminaban en los bolsillos de los velasquistas. Esta fue una de las razones para el gran descalabro económico que produjo el velascato y que undió nuestra economía por 30 años, más o menos. La prensa estaba totalmente controlada (parametrada le decían) por la dictadura y por eso no se producian denuncias, salvo en medios clandestinos que circulaban en las universidades y los sindicatos clasistas. Si Velasco era revolucionario y tenía una política a favor del pueblo, ¿por qué era odiado por la gran mayoría de estudiantes universitarios y sindicalistas?

La canción "Flor de Retama" es de los primeros años del velascato. Su autor, el profesor Dolorier la compuso en memoria de los estudiantes y campesinos que fueron asesinados por las órdenes de Velasco en la plaza de Huanta. Estos estudiantes y campesinos pobres protestaban porque el "revolucionario" Velasco quería eliminar la gratuidad de la enseñanza. Por eso fueron masacrados.

Hacen falta muchas páginas para relatar los errores y horrores cometidos por Velasco. Por eso se le reconoce como el gobierno más corrupto del Siglo XX en nuestra patria.

 

 

La afirmación y pregunta:

Si Velasco era revolucionario y tenía una política a favor del pueblo, ¿por qué era odiado por la gran mayoría de estudiantes universitarios y sindicalistas?

Seamos sinceros, Jorge Pueblo, no se como fue tu formación psicológica ni cual fue tu entorno familiar y social, pero lo cierto es que los saboteadores de siempre, los comunistas de Patria Roja y Sendero Luminoso, sembraron confusión, odio y desprecio por las reformas estructurales que el general Velasco implementó...manipulaban a los estudiants mediante los FER en las universidades y a los obreros mediantes los llamados "sindicatos clasistas"...mucho cuidado, que a la larga se ha comprobado que dichas acciones seudo revolucionarias de los maoistas peruanos, servian para disociar, confundir y distraer la unidad del pueblo peruano, originando un reforzamiento del imperialismo a quines dicen combatir.

No te dejes influenciar por el pensamiento gonzalo, porqué te convierte en un ser sin capacidad de recrear la historia, ni tampoco con capacidad de reflexionar,..pues no es verdad cuando dices que la gran mayoría de estudiantes universitarios y sindicalistas odiaban al general, sino enumeremos:

1. La CGTP, apoyó al Gobierno revolucionario del general Velasco

2. La CNA, apoyó a Velasco

Son las centrales sindicales obrera y campesina, mas grandes que ha tenido el Perú, si fuese cierto tu afirmación, entonces el Perú hubiese sido un caos, dichas centrales nunca hicieron huelga en los 7 años que duró dicho gobierno.

Estimado, con Velasco, se impulsó una política de industrialización, para liberar al Perú de la dependencia externa,  la cual fue saboteada por Morales Bermudes, 

Sentó las bases de la investigación atómica, mediante el IPEN, cuyo reactor recien pudo funcionar en 1987.

Fundó CONCYTEC, para generar investigación científica, que nos diera capacidad de independencia frente a los centros de pode rmundial

Organizó INDAER, industrias aeronáuticas, para iniciar la fabricación de aviones....

El proyecto SIDERO-METALURGICO, de ACari, cuyo objetivo era la producción de acero especial, capaz de romper la dependencia de europa y EE.UU, ....fíjate bien, todos esos proyectos fueron saboteados,

Asi en otras palabras, estimado por favor revisa y profundiza mas sobre el gobierno de Velasco, las muertes de dichos estudiantes que tu mencionas, fue muy lamentable, pero sucedio en un contexto de mucha agitación social y de profundo resentimiento, se pensaba que una revolución maoista o polpotiana era la receta ideal, cosa que fue una mera ilusión.

 

 Para empezar el General Juan Velasco Alvarado no fue comunista, eso es una leyenda negra que le han creado sus enemigos políticos...

Velasco fue creyente en Dios, los comunistas no creen en Dios, pues son ateos.

Velasco fue idealista, los comunistas son materialistas dialécticos.

Velasco fue socialista libertario muy diferente al socialismo científico de Marx, ideal que abrazan los comunistas.

Velasco aplicó una dictadura de alianza de clases explotadas, los comunistas aplicaron la "dictadura del proletariado".

Velasco toleró 100% a la Iglesia Católica y a las otras Iglesias Evangélicas, en cambio los comunistas persiguen a los cristianos.(a excepción de Cuba, pero en la URSS de la época de Stalin, Albania desde 1944-1985, Corea del Norte, actualmente es terrible).

Velasco aplicó una Refoma Agraria, mediante Cooperativas y SAIS, los comunistas colectivizan la tierra, creando granjas colectivistas, cosa que en Perú nunca se vió.

Velasco gobernó con apoyo y asesormiento de Democratas Cristianos, Social Progresistas, Marxistas, Apristas etc , en cambio los comunistas son partidarios del "Partido Único", es decir solo debe existir el Partido Comunista como lider y fuente de poder absoluto.

Velasco organizó un estado empresario (la propiedad privada siguió existiendo) en cambio los comunistas organizan e imponen un estado totalitario (100% dueño de todas las empresas, grandes, medianas y pequeñas).

Velasco implementó el SINAMOS, para apoyar la movilización social , en cambio los comunistas implantan "las milicias populares".

No se puede culpar a Velasco por los errores y horrores de gobierno que hemos tenido después de él.

Velasco es derrocado en agosto 29 de 1975, al día de hoy han pasado 38 años mas un mes y por ello es antipedagógico enseñar que las responsabilidades de 6 gobernantes se les tengan que cargar a su gobierno que va desde 1968 a 1975.

Con Velasco el Perú se convirtió en la primera potencia militar de suramérica, estátus que lo perdimos a partir de 1990, por culpa de Fujimori, Toledo, Alan García y Ollanta.

Con Velasco se impulso la industrialización del Perú, política de estado no continuada por los gobiernos de Morales Bermudes, Belaunde, Alan García, Fujimori y Toledo.

Con Velasco el perú creció a un ritmo promedio anual del 5% en el PBI ( Si no creen lean el Informe del Banco Mundial, sobre el Perú de los años 1974 y 1975)

Asi que basta de tanta mentira, señores feudales, sus descendientes y compinches....

 

Las consecuencias de las medidas y reformas de Juan Velasco
te digo algunas de ellas puntualmente:
1.- Hoy día tu y tu familia puede ir a una playa y disfrutar del mar.
Antes de el, muchas de las playas eran privadas.
2.- Antes de el, los campesinos eran parias.
Despues de la reforma agraria, la tierra es para el que la trabaja.
3.- Velazco creo la comunidad industrial, es una forma de repartir las riquezas
de las empresas, entre el dueño y los trabajadores.
NOTA IMPORTANTE: Muchas reformas de Velasco fueron distorsionadas
por el FELON, Francisco Morales Beremúdez, pro chileno
por eso la gente de hoy se confunde y mete en el mismo saco a los dos.
Cuidado. VELAZCO FUE UN REVOLUCIONARIO
MORALES BERMUDEZ FUE UN TRAIDOR IGUAL QUE FUJIMORI.
ALAN GARCIA, UN DELINCUENTE.
CASTAÑEDA LOSSIO Y LOURDES, UN PAR DE PITUCOS AMBICIOSOS.
Servida Perla.

hola me gusto la redaccion de el tema.. pero porfavor necesito q me brinden informacion sobre "la crisis en la politica de velasco y Bermudez" gracias mi correo es: soria_28@hotmail.com

También seria bueno que pongan algo sobre la reacción de la gente, es decir si estaban de acuerdo o no, ya que lo vuelven a elegir, noo?

un articulo interesante, recordando alunos aspectos sobre el golpe de estado por velasco. quisiera tener más información sobre el tema. si esque lo tuviesen por favor enviarmelo a mi correo se los agradecere mucho.

Los militares como Velasco han inervenido en la historia de nuestro país exclusivamente para favorecer a sus más allegados y a las trasnacionales aprovechando el poder que le damos con las armas; lo peor es que utilizan como pretexto el nacionalismo y la lucha contra la pobreza ó la explotación, Velazco por medio de su mujer cargaba al exterior las maletas con el dinero del Perú igual que lo hizo Montesinos, y todos los generales que "trabajaron" con Fujimori y ahora lo hacen con García; su ejemplo de camaleones y tránsfugas lo practican casi todos los políticos que predican una cosa y practican otra, una sola muestra es el doctorcisimo Antero Flores Araoz que se ha paseado por todos los partidos pero siempre ha estado de la mano con los gobernantes primero Belaunde, luego Fujimori, luego Paniagua, Toledo y hoy con García con el mejor premio Ministro de Defensa con cerca del 20% del presupuesto de la Repùblica a su libre disposición especialmente para comprar aviones que han sido dados de baja en los paises desarrollados. ¿para que? para recibir las coimas de más del 50% como la han hecho con los patrulleros, que se ha conocido por que alguin se quedó sin su tajada y denunció.

Mira, para empezar el apellido es VELASCO no Velazco, eso grabatelo ok, quisiera saber (si es puedes responder a mi pregunta claro esta), en que te fundamentas para escribir ese tipo de comentario tan agresivo, y sin fundamento que avale lo que dices. Te haz tomado el tiempo de leer algo de historia , los lineamientos del gobierno, Plan Inca, tal vez, (creo que no verdad). A también quisiera saber si te haz puesto a pensar quien defiende a NUESTRO país cada vez que los seudo politicos meten la pata. Por último, hazme el favor de jamas comparar a Juan Velasco Alvarado con Alberto Fujimori, Montesinos, y con Alan Garcia!!!!!!; eso es intolerable.

BUENO TE ACLARO QUE LOS APELLIDOS Y NOMBRES PROPIOS NO ESTAN SUJETOS A NINGUNA REGLA ORTOGRAFICA., ASI QUE VELAZCO O VELASCO SON LA MISMA MIERDA.,, SEGUNDO., VELAZCO EN 7 ANOS DESAPARECIIO 37,000 MILLONES DE DOLARES DE NUESTRAS RESERVAS, AUMENTO LA DEUDA EXTERNA 16 VECES Y CREO UN DEFICIT FISCAL QUE PROBOCO LA PEOR INFLACION DE NUESTRA HISTORIA.
3ERO., TE ACLARO ., QUIEN ES EL 1ER RESPONSABLE DE LA MAYOR CRISIS ECONOMICA DEL PAIS FUE VELAZCO ., FUJIMORI SE LIMITA A CORREGIR Y ARREGLAR SU CAGADA.
4TO., RESTA TOTALMENTE DEMOSTRADO QUE EL RATERO DE VELAZCO LO QUE HISO FUE UTILISAR UNA DISQUE REFORMA , POR ESO ES AGRARIA PARA APROPIARSE DE TIERRAS DE CULTIVO QUE FUERON LOTISADAS Y USUFRUCTADAS POR DELINCUENTES COMO TU.POR ESO ES QUE EN UN MOMENTO DADO., EL PERU FUE IMPORTADOR DE PAPA Y LA GENTE COMIO HASTA NICOVITA., YO NO MIENTO NI CUBRO UNA CONDICION DE DELINCUENTE CON PANTALLITAS DE IZQUIERDUCHO., YO TE LO DIGO EN LA CARA., UDS NO SON IZQUIERDISTAS ., SON DELINCUENTES , RATEROS Y ESO ESTA PLENAMENTE DEMOSTRADO

Estas equivocado, totalmente, hablas con el hígado y no con la razón.

Lee el informe del Banco Mundial del año 1975, referente al Perú.

Además no sirve de nada que insultes y califiques de ladrones a los que defienden al gobierno de Velasco.

olvidas acaso que gracias a dicho gobierno, el Perú logro ser una potencia militar a nivel de Latinoamerica.

Gracias a quien crees que el Perú salio airoso del conflicto del falso Paquisha en 1981.

A quien debes agradecer que el Perú no fue invadido a fines de 1974, nada mas y nada menos que por el sanguinario, facista y ladrón comprobado de Pinochet ( a Velasco nunca le encontrarón cuentas secretas de millones de dólares en bancos europeos o americanos).

Debes agradecer que gracias al general  Velasco, sendero luminoso no pudo tomar el poder, que por cierto de haber sucedido eso, no estarias escribiendo por internet,,,,te preguntarás el porque?...sencillamente él dejo un ejército moderno, sumamente poderoso, capaz de derrotar a sendero.

No es verdad que la gente comia nicovita, eso seguramente lo comiste tú, recuerdo perfectamente, mi padre era transportista, tenía su propio camión y durante esos años nunca hubo hambruna, comiamos bien, siendo de clase media, al contrario con las reformas de Velasco aumento el mayor número de peruanos d eclase media, los cuales se daban el lujo de comprar vehículos, sin necesidad de hacer tanto esfuerzo como ahora....

Finalmente Cesar, se mas respetuoso, porque el que se pica pierde y tus palabras suenan mas bien a rabietas, a resentimiento, mas bien pareces un paranoico.

 

 

Todos lo lineamientos que tu mencionas FRACARON , fracaso las ESTATIZACIONES, fracaso LA REFORMA AGRARIA por repartir POBREZA , por quitarle " al rico para darselo al pobre " sin ningun tipo de SUSTENTABILIDAD, eso paso cuando se dejan llevar por las pasiones y no por la razon y a su vez para congraciarse con el " pueblo " como Hugo Chavez y perpetrarse en el poder, como Fidel Castro, Agusto Pinochet, por eso son " golpistas " tomar el poder a la fuerza, por que mediante la democracia no lo pueden hacer, por sus ideas RETROGRADAS y MEDIEVALES.

Servicio ofrecido por la Dirección de informática Académica (DIA) - Reportar abuso
Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP)
Blog administrado por ftuesta (Fernando Tuesta Soldevilla)
Modificado por (DIA) | Powered by Drupal