La agricultura tradicional extensiva constituye el sector de mayor peso en el producto bruto agrícola nacional pero es de baja productividad, según indica el mismo Ministerio de Agricultura. Teniendo una agricultura extensiva voluminosa y una agricultura de subsistencia en extrema pobreza, resultaría ilógico que la acción estatal se concentre en atender a la moderna agricultura intensiva que exporta, sector en el que la inversión privada puede valerse por sí misma. Sin embargo la realidad es otra.

Tenemos al PEOT, siglas del “Proyecto Especial Olmos – Tinajones” ¿alguien me explica dónde se enlaza la parte de Tinajones? Nuestro reservorio sigue durmiendo el sueño de los justos, esperando la culminación de su primera etapa desde 1969 y el inicio de la segunda. Hace unos meses los algodoneros lambayecanos hicieron una protesta pues se les limitó la siembra argumentando la falta de agua, con más razón necesitamos Tinajones. Lo que pasa es que dicho reservorio servirá a esa agricultura tradicional extensiva, la que algunos parece buscan llevar a quiebra ¿quién defiende a los pequeños y medianos productores agrarios?
El Gobierno Regional se jacta de haber cumplido con el Proyecto Olmos, pues felicitaciones. Proyecto al que le falta el componente energético y cuya especificidad para el uso de las tierras ha sido puesta en debate, tal vez en unos años veamos a agentes inmobiliarios y constructores vendiendo lotes, en lugar de sembrar espárragos. Piura ya empezó su propio proyecto ¿nos alcanzarán las aguas del Huancabamba en tiempo de estiaje?

Hacerse todas estas interrogantes no es estar en el bando de los “envidiosos”, como algunos señalan. Preguntarse es ponerse del lado de quienes hacemos valer nuestro justo derecho al progreso integral como lambayecanos.
Es tiempo de volver a independizarnos pero del conformismo de gobernantes de escasa visión ¿Se sumarán tantas voces por Tinajones?

Imagen: Journalmex

La Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte (Electronorte S.A.) viene funcionando desde el año 1983. Su actual área de operaciones abarca los departamentos de Lambayeque, Amazonas y Cajamarca Centro. Según sus cifras, entre el año 2004 y el 2010, los clientes han crecido de 218 mil a más de 319 mil. Por la promoción de las privatizaciones se orienta en base al régimen de la actividad privada, sin embargo, el Estado sigue siendo su mayor accionista y, por lo tanto, es aval de los ciudadanos.

La lógica de cualquier empresa privada es generar valor privado, que fácilmente se mide a través de las utilidades alcanzadas. En el caso del Estado, hay que ir más allá, pues se trata de crear valor público, es decir, el bien común ¿cómo medir ello? ¿Los usuarios de Electronorte están satisfechos con el servicio recibido?

Hace unos días, por ejemplo, sufrí cuatro cortes intempestivos del servicio eléctrico ¡en una misma mañana! La empresa tiene la obligación de explicar a qué se deben estas interrupciones del servicio, pero no hubo ninguna explicación. Si un artefacto se avería con estos cortes ¿quién responderá por los daños?

En cuanto al alumbrado público facturado en nuestros recibos de pago, aún es deficiente, lo cual es más riesgoso ante el incremento delincuencial. Es momento de que nuestras autoridades municipales y de los Gobiernos Regionales ejerzan mayor presión sobre la empresa eléctrica, a fin de cuentas ésta también es parte del Estado peruano. Tienen que velar porque nosotros seamos la prioridad.

Un detalle final, señores usuarios, no hay que ser tan mecánicos con el recibo, por lo menos hay que leerlo y cotejar los rubros que están pagando mensualmente. Así tenemos el aporte por Ley Nº 27510, subsidio en beneficio de usuarios con consumo menor a 100 kWh/mes. También el aporte por Ley Nº 28749, para electrificar las zonas rurales. No son algunos dirigentes políticos quienes están electrificando las zonas más pobres del país, sino nosotros mismos, lo cual está muy bien, pero hay que tomar conciencia de ello.
No olvidemos que somos los “ciudadanos – clientes” quienes mantenemos a la empresa.

* Publicado en Peru.21 Norte, el 08 de junio del 2012.

Imagen: Juan Argüelles

Todos conocen lo ocurrido con Roberto Torres, Alcalde Provincial de Chiclayo. La Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior chiclayana lo ha sentenciado a dos años de pena privativa de la libertad suspendida, por el delito de peculado de uso, y también lo ha inhabilitado por dos años para ejercer cargos públicos. Se corrige así el primer fallo absolutorio del Sexto Juzgado Unipersonal de Chiclayo ¿qué lecciones nos deja este hecho?

Todavía se puede encontrar jueces que cumplen su labor de modo objetivo, sin presiones ni cohechos.
La sentencia que anuncia la caída del Alcalde tiene que ver con el mal uso de una camioneta municipal, es decir, una perla en el collar de denuncias que han rondado su ejercicio edil. La mayoría de autoridades se vuelven reyezuelos desde sus sillas, disponen de los bienes públicos a su antojo, pues erróneamente creen que ya son de su propiedad. Que la sanción les sirva de ejemplo.

Y ahora ¿qué puede ocurrir? Teniendo ya la sentencia queda esperar a que el Concejo Municipal se reúna para analizar el tema, y aquí se presentan dos caminos: la vacancia o la suspensión. Ambas decisiones están amparadas en la existencia de una condena judicial. Para declarar la vacancia se requiere dos tercios del número legal de miembros del Concejo, o sea, 11 votos ¿estarán los Regidores a la altura de las circunstancias? Por otro lado, una suspensión del cargo podría darse mientras dure la inhabilitación. Vacancia o suspensión son confirmadas por el Jurado Nacional de Elecciones.

La primera Regidora, Elizabeth Montenegro, asumiría las funciones de la Alcaldía. Espero que evalúe a las cabezas de todas las gerencias, el personal tiene que ser de “confianza” no por avalar corruptelas sino por su buen desempeño.
Muchos apurados han acudido a la huachafería del “besamanos”, en señal de sumisión a la señora Montenegro. No se deje atolondrar.

Si Roberto Torres ha caído es porque él no entendió la primera regla de la política: “El poder fácil llega y fácil se va”. Llegó fácil cuando se compró votos y conciencias. Fácil se fue porque es un encargo temporal ¿ahora quiénes lo adularán?

* Publicado en Peru.21 Norte, el 25 de mayo del 2012.

Imagen: Monopoly

En las últimas semanas, el voceado Proyecto Olmos ha entrado en una fase de inmovilización. Se acercan los plazos para declarar exitosas la primera y segunda subastas de tierras, es decir, las 28 mil hectáreas vendidas, pero aún quedan 10 mil hectáreas esperando tener algún destino. Al respecto, las voces van y vienen, entre el Gobierno Regional de Lambayeque, la concesionaria H2Olmos y el comité de subasta ¿cuál será la suerte de estos lotes?

Se ha llegado a buscar el apoyo (o auxilio) del Gobierno Nacional, que aún no se compromete. Una idea fue que a través de COFIDE se agilice la adquisición de estas tierras no vendidas, y que sean destinadas a los medianos y pequeños productores.
¡Eureka! Parece que a nuestras autoridades se les apareció el fantasma del ex presidente Augusto B. Leguía, en cuyo gobierno, durante los años 20, se iniciaron los planes de este proyecto de irrigación. En ese tiempo se buscaba hacer propietarios a los cientos de pequeños agricultores ¿tanto ha cambiado Olmos?

Es gracioso ver cómo algunos que suelen espantarse cuando el Estado se acerca a la economía, ahora proponen su participación para resolver el pendiente de las tierras “varadas”. Han pensado en los pequeños agricultores pero a último minuto, prácticamente como la última opción. Es preferible que las adquieran ellos a que no se vendan ¿tan negativa es la visión que se tiene de los agricultores locales? ¿Por qué no pensaron en ellos al inicio del proyecto?
Ojalá puedan obtener esas 10 mil hectáreas, asociándose entre sí, y que, al mismo tiempo, reciban el soporte técnico y crediticio suficiente para hacerlas producir, demostrándoles a quienes les han ninguneado que sí son capaces de articularse al mercado productivo de modo exitoso.

Líneas aparte, hasta el Colegio de Ingenieros del Perú está buscando adjudicarse las tierras, con el apoyo del Estado. Lo curioso es que la propuesta la firma su Consejo Departamental de Lima ¿qué pasó con los ingenieros en Lambayeque?
Esperemos que haya justicia para estas 10 mil hectáreas y no tengamos luego 10 mil conflictos surgidos por la falta de una mayor visión del bien común.

* Publicado en Peru.21 Norte, el 18 de mayo del 2012.

Hace unos días sostuvimos una polémica con unos amigos a raíz de los comentarios de un visitante extranjero a Chiclayo. Dicho viajero, agradado por el encanto y la amabilidad de nuestra gente y de la buena culinaria, no dudo en cuestionar el aspecto desordenado de la ciudad, la informalidad del tránsito y la falta de seguridad, entre otros defectos que no reparó en expresar con cierto mal gusto y chabacanería. Puede tener razón en la raíz de los problemas, pero no en la forma en que los planteó. Al no dar alternativas de soluciones, no aportó en nada.

Fuera de esas ironías, cabe cuestionarnos sobre lo que se viene haciendo para cambiarle la cara a nuestro departamento de Lambayeque y a su ciudad capital ¿qué tipo de turismo buscamos? La realidad nos indica que la mayoría de turistas no pernocta aquí, mejor dicho, llegan a contemplar unas horas a Sipan y siguen su ruta. No tenemos una oferta turística organizada, podríamos sacar mejor provecho si existieran corredores turísticos articulando playas, vestigios arqueológicos, reservas naturales y tantos otros símbolos de nuestra identidad.

Tenemos un rico patrimonio prehispánico, pero no podemos sólo concentrarnos en ello. Las etapas virreinal y republicana también son parte de nuestra herencia, lamentablemente las estamos dejando morir. Prueba de ello es el actual estado del Exconvento colonial de Santa María de los Valles de Chiclayo, en pleno centro de la ciudad, cayéndose a pedazos. De igual modo la vieja estación ferroviaria de Pimentel, siempre cerrada. Y qué no decir del Archivo Departamental, que contiene los más valiosos documentos históricos, abandonado por los sucesivos e irresponsables Gobiernos Regionales ¿Ese es el discurso cultural y turístico que tenemos?

No se valora lo que no se conoce. En muchas escuelas y universidades no se enseña historia regional, ni se hace análisis de nuestra realidad sociopolítica ¿Cuánto de Lambayeque conocemos nosotros mismos? ¿Dónde está Lambayeque? Primero tendremos que ubicarnos, para luego poder trazarnos metas concretas en el turismo y demás actividades de desarrollo.

* Publicado en Peru.21 Norte, el 02 de diciembre del 2011.

Todo indica que los productores de arroz en Piura declararán un paro indefinido para reclamar al gobierno por políticas que les ayuden a alcanzar un mejor precio para sus cosechas. Este malestar también se hace sentir entre los arroceros lambayecanos ¿qué pasa con todos ellos?

La Asociación Peruana de Productores de Arroz (APEAR) viene alertando que su rentabilidad ha sido afectada por el incremento de la importación, lo que ha ocasionado la baja del precio para el productor local. Habría que preguntarnos ¿qué calidad de arroz está ingresando al país? Parece que un producto de baja calidad ingresa a menor precio y es mezclado con el arroz local, rara combinación que se sirve en nuestras mesas, al paso de nuestro sacramentado boom gastronómico ¿qué arroz estaremos degustando? ¿Chino o peruano?

Se está importando más arroz, poniendo en riesgo a nuestros agricultores nacionales ¿quién comprará sus cosechas? ¿Será que deliberadamente se está buscando mandarlos a la quiebra? El 2011 la importación creció en 132%, quienes siguen sumando utilidades son los molineros.
Mucho se nos ha hablado del auge de la agricultura norteña, los empresarios y el gobierno nos muestran cifras de la creciente exportación ¿por qué nunca se muestran datos de la importación? Hay que presentar la balanza comercial completa.

Nos dicen que se importa arroz porque la producción local suele estar en riesgo por la sequía. Esta amenaza podría verse reducida si dejáramos de tirar el agua al mar. Las recientes lluvias cubrieron el aforo del reservorio de Tinajones, por lo cual se abrieron las compuestas para que el agua se pierda ¿no serviría esa agua en tiempo de sequía para asegurar los sembríos de los arroceros? Pero, ya que no tenemos la segunda etapa de Tinajones, ni la represa La Calzada, ¿qué queda?: llorar sobre el agua perdida, ante la incompetencia de más de un gobierno.

Ya que nuestros campos empiezan a dedicarse exclusivamente a la agroexportación, mientras abandonamos a nuestra agricultura de pan llevar, sólo marcamos más la dependencia alimentaria. Tal vez dejemos de servirnos arroz en el plato ¿será sustituto el espárrago?

* Publicado en Peru.21 Norte, el 27 de abril del 2012.

Imagen: Deivis Safady ("El Pilón" de Colombia)

Lambayeque eligió 5 representantes al Congreso: Yehude Simon (Alianza por el Gran Cambio), Virgilio Acuña (Solidaridad Nacional), Alejandro Aguinaga (Fuerza 2011), Javier Velásquez (Partido Aprista), y Martín Rivas (Gana Perú). Frente a lo que muchos pueden pensar, la principal función de un Congresista no es fiscalizar sino representar a la ciudadanía, atender sus demandas y construir iniciativas en beneficio del país. Estos 5 señores han sido electos por el territorio de Lambayeque, pero al asumir el cargo se convierten en Congresistas de la República, es decir, de todos los peruanos. No obstante han de desarrollar un trabajo especial con su circunscripción de origen, esa es la razón por la que existe un Directorio de Congresistas por Lambayeque, para definir líneas de trabajo conjunto, lamentablemente no conocemos avances al respecto.

Una primera gran tarea para los representantes está en la descentralización y regionalización. Lambayeque sigue siendo un departamento, no es una región como muchos que desconocen la normativa vigente suelen manifestar. Tenemos Gobiernos Regionales electos pero dentro del mismo departamento.
Estos Congresistas como provincianos (creo que todos lo son, aunque no todos lambayecanos) tienen mayores razones para batallar por la flexibilización del marcado centralismo nacional.

El Congresista no puede acercarse a la población solamente haciendo viajes esporádicos para cortar la cinta en la inauguración de una obra pública o participar en alguna actividad benéfica. La función de representación va más allá de eso. Está llamado a reunirse con las organizaciones sociales de base, funcionarios públicos, dirigencia de su agrupación política y demás actores de la circunscripción. Por ello, se ha planteado que durante toda una semana cada representante sesione desde su localidad, facilitándole así estar al pendiente de las demandas de la colectividad y repensar cuáles serían los canales más adecuados para generar y mantener la comunicación política.

Necesitamos conocer qué trabajo vienen realizando nuestros representantes en el Congreso y cuáles son los planes de su Directorio. Si la escasa cifra de 5 individuos no puede llegar a concertar ¿qué nos espera al resto?

* Publicado en Peru.21 Norte, el 09 de diciembre del 2011.

Imagen: Forges

En nuestra marcha diaria la contaminación nos ataca en sus diversas variantes.
Tenemos la contaminación sonora en el ruido de los chatarreros que deambulan con sus megáfonos por nuestras calles o las bocinas de los reyes del volante con claxon escandaloso.

También la contaminación del agua y, para muestra un botón: hace unos días fui al Dren 4000 en el distrito de Santa Rosa, sin lugar a dudas los colores de sus aguas combinan con la política de improvisación a la que muchas autoridades nos tienen acostumbrados. Los desagües sin ningún tratamiento son vaciados en dicho dren para luego seguir su curso hacia el mar, precisamente tan cerca de nuestros veraniegos bañistas. En el mismo caso de Santa Rosa, frente a frente, ubicamos al terminal pesquero y a las nuevas lagunas de oxidación, cuestionada iniciativa de una gestión municipal anterior.

Siguiendo con los problemas enfrentamos la contaminación de nuestros suelos, gracias a las filtraciones de los rellenos sanitarios. Nuestros Alcaldes ¿piensan en los programas de reciclaje? Tal vez una minoría va en esa línea, para el resto existen los rellenos o la quema de basura. Una alternativa viable por ejemplo sería desarrollar la mancomunidad y la empresa municipal, es decir, los municipios de modo asociado podrían invertir en la construcción de una gran planta de reciclaje que les serviría para procesar juntos la basura de sus circunscripciones, generarían así trabajo para los pobladores y utilidades para las comunas. Ideas como ésta se estrellan ante el personalismo y los recelos de la politiquería.

Rematemos el comentario con la contaminación visual, aquella a la que nos tienen condenados los simplistas candidatos de cada 4 ó 5 años, inundando nuestras paredes y postes con murales llenos de rostros y apellidos, con mucho colorido pero con poquísimas ideas. Esas paredes pueden relatarnos la historia de tantas elecciones ¿quién se preocupa por el ornato?
Ojalá, en una próxima campaña política, nuestros candidatos se inquieten más por plantar un árbol en lugar de atolondrarse pintarrajeando nuestras paredes o repartiendo regalos (que luego nos cobrarán).

* Publicado en Peru.21 Norte, el 13 de enero del 2012.

Me cuenta mi abuelo, quien lo escuchó de sus mayores, que cuando el Presidente Leguía, en los años 20, preguntaba por el anhelado proyecto Olmos, los encargados le enviaban fotografías de oficinas y de los supuestos avances que, a la larga, durmieron décadas. Leguía murió preso y el proyecto fue pasando de gobierno a gobierno. Hoy estamos a pocos días de la perforación total del túnel trasandino, eso me lleva a plantearme varias interrogantes ¿será este proyecto el gran ideal de progreso que se nos ha vendido?

Se inició la subasta de tierras, proceso que no fue bien comunicado a la población, me enteré por accidente. Si se trata de un proyecto para el beneficio general, entonces, todos tendríamos que estar informados.
En las actuales condiciones lo que le espera a la gran mayoría de la población lambayecana es convertirse (bajo un tal régimen laboral especial del sector agrario) en peones a destajo de las tierras lotizadas. Para nuestras autoridades, el minifundio es improductivo y, por ello, dan pase a la formación de grandes propiedades a través del acaparamiento de tierras (los lotes en Olmos van desde 250 hasta 1000 hectáreas). Es muy cierto que tuvimos un fracaso posterior a la reforma agraria, pero ¿qué se ha hecho para revertir tal situación? Pareciera que se intenta volver a la conformación de haciendas y es que nuestro país es un gran laboratorio de experimentos fallidos: armamos, desarmamos y volvemos a armar lo mismo, perdiendo tiempo.

¿Por qué nuestro Estado no impulsa la asociatividad de los pequeños y medianos productores agrarios? En lugar de volverlos peones, hay que convertirlos en empresarios. El asociacionismo no colectiviza la producción, cada quien sigue ganando lo que le corresponde, lo que hace es facilitar el ingreso al mercado en mejores condiciones. Es utópico pensar que un agricultor con media hectárea pueda ser agroexportador, pero si estuviera asociado en grupos puede capacitarse, comprar insumos, acceder a créditos, tecnificar los cultivos y venderle al mundo. Ese es el reto, difícil pero no imposible, no es suficiente con subastar unas tierras y dárselas al mejor postor.

* Publicado en Peru.21 Norte, el 16 de diciembre del 2011.