01/05/13: Tremendo juez resuelve tremendo juicio
La Comisión de Ética acordó solicitar a la procuraduría del Congreso que denuncie por el delito de prevaricato al juez Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta, quien declaró nula la suspensión de las funciones parlamentarias del legislador Javier Diez Canseco.
Humberto Lay, presidente de la citada comisión, manifestó que nunca fue notificado formalmente por el Quinto Juzgado Especializado en lo Constitucional y aclaró que la sentencia llegó a la procuraduría y al presidente del Congreso, quien derivó el documento a la Comisión de Ética.
“Creemos que [el juez] está excediéndose en sus atribuciones al ordenar a la comisión que elabore un nuevo informe, por lo tanto está incurriendo en lo que es un prevaricato”, señaló Lay.
El criterio mayoritario de los miembros de este grupo, que preside Humberto Lay, es que el magistrado incurrió en prevaricato y desconoce que la sanción fue una decisión del Pleno.
Fuente: Diarios El Comercio y Perú21.
Tremenda Corte
El Pleno del Consejo del Poder Judicial, en mérito del acuerdo adoptado en sesión de la fecha, y en uso de sus facultades hace de conocimiento de la ciudadanía lo siguiente:
1.- En un Estado Constitucional de Derecho debe tener plena vigencia el principio de separación de poderes y el sistema de controles recíprocos entre tales poderes, con el fin de proscribir la arbitrariedad y hacer efectiva la protección de los derechos fundamentales, toda vez que la defensa de la persona humana y el respeto a su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado, tal como lo reconoce el artículo 1 de nuestra Constitución.
2.- Que la sentencia emitida en el proceso constitucional de amparo recaída en el Expediente N° 00461-2013-0-1801-JR-CI-O5, emitida por el 5° Juzgado Especializado en lo Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, a cargo del Juez Hugo Rodolfo Velásquez Zavaleta, ha declarado fundada la demanda interpuesta por el Congresista de la República Javier Diez Canseco Cisneros, al considerar que se encuentra acreditada la vulneración de su derecho al debido proceso en sede parlamentaria.
3.- Que, al respecto, y sin perjuicio alguno al derecho a la formulación de críticas contra fallos judiciales, la sentencia del juez ha sido expedida de conformidad con el mandato establecido en el inciso 5, artículo 139º, de la Constitución Política del Estado, que exige la motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se sustentan. En ese sentido, en dicho fallo el mencionado juez ha invocado criterios jurisprudenciales configurados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por el Tribunal Constitucional peruano que son de público conocimiento, para argumentar su decisión.
4.- Que, es menester precisar que la sentencia del 5° Juzgado Especializado en lo Constitucional de Lima se encuentra a nivel de primera instancia. No es un fallo definitivo ni un caso terminado. Por ello, en consonancia con la garantía constitucional de la pluralidad de instancias, la parte procesal que no se encuentre conforme con lo resuelto podrá plantear el recurso de apelación respectivo.
5.- Que, en ese orden de ideas, de acuerdo con el inciso 20, del artículo 139° de la Carta Fundamental del Estado, toda persona pueda formular análisis y críticas de las resoluciones y sentencias judiciales con las limitaciones de ley. En esa perspectiva, las discrepancias o cuestionamientos que pudieran existir habrán de ser canalizadas a través de los mecanismos que el propio ordenamiento jurídico ha establecido para tal propósito.
6.- Finalmente, el Poder Judicial invoca a quien pueda sentirse afectado por esta decisión jurisdiccional a guardar la prudencia y el respeto por las instituciones y sus autoridades.
Lima, 10 de abril del 2013
22/04/13: Desayunos inclusivos Qali Warma
Pan con hongos
El Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma respondió en torno a los casos de intoxicación alimenticia ocurridos en las instituciones educativas Santa Rosa de Lima-510 (Urubamba, Cusco), y Esteban Pavletich (Huánuco).
En nota de prensa informaron que entre el 12 y el 15 de abril, niños de la I.E de Urubamba presentaron cuadros de náuseas y vómitos, por lo que fueron inmediatamente trasladados a los centros de salud.
Según los informes de las instituciones de salud, los síntomas correspondieron a una intoxicación alimenticia. Sin embargo, las atenciones fueron ambulatorias y ninguno de los menores necesitó hospitalización.
En la zona de Urubamba, la misma proveedora que atiende a este colegio donde estudian 680 niños, brinda el servicio a un universo total de 3200 alumnos. De este total, 62 niños fueron atendidos en los centros de salud y otros 38 fueron tratados en sus casas.
Al respecto la institución asegura que solicitaron a la Dirección Regional de Salud (DIRESA) la ampliación de las evaluaciones médicas para esclarecer los hechos.
¿ACUSAN A KIOSKOS?
A pesar de los indicios, la institución argumentó que la indagación sobre los supuestos alimentos en mal estado, debería incluir a los quioscos de los alrededores del colegio, ya que muchos de ellos no cuentan con las mínimas condiciones de salubridad.
En el caso de la IE Esteban Pavletich de Huánuco, un total de 12 niños del tercer grado "B" de primaria presentaron un cuadro de intoxicación alimenticia leve y fueron atendidos en los centros de salud de la localidad y dados de alta.
Los alumnos que pertenecían al turno de la tarde consumieron su ración en el horario adecuado y en condiciones óptimas, pero luego ingirieron los sobrantes del turno de la mañana, que se encontraban en proceso de descomposición.
Más de 11,000 niños de los distritos de Huánuco y Amarilis son atendidos por el proveedor Consorcio El Viajero, 9000 en el turno mañana y 2000 en el turno tarde. Salvo lo ocurrido en un aula del citado colegio, en otras IE no se reportaron problemas de salud.
Fuente: Diario Correo.
Ministerio de Justicia
Nuevas denuncias complican la situación del militante aprista Miguel Facundo Chinguel, expresidente de la Comisión de Gracias Presidenciales durante el gobierno de Alan García. Hoy, en diferentes programas, se conoció el caso de otra condenada por drogas que, a los pocos meses de salir de prisión gracias a una conmutación de pena, fue convocada para trabajar como promotora en la referida comisión.
Cuarto Poder presentó el caso de Carmen del Rosario Morales Pérez, quien incurrió en el delito de microcomercialización de drogas y fue reincidente. La última vez que fue a la cárcel se le encontró 76 ketes y se le sentenció a cuatro años, pero se le conmutó a un año y nueve meses durante la gestión de Rosario Fernández al frente del Ministerio de Justicia.
Facundo explicó en el informe periodístico que desconocía de los antecedentes de esta señora y dijo que corresponde a la oficina de Recursos Humanos del Ministerio de Justicia haberla convocado.
Pese a este descargo, en el contrato de servicios de Morales se observa que fue el propio funcionario quien solicitó que se le amplíe el contrato de trabajo para que siga percibiendo una asignación mensual de S/.2,000.
“La prórroga se hacía cada vez que ingresaba una persona (a dirigir la Comisión de Gracias Presidenciales). Nosotros hacíamos una prórroga tan igual como lo hacía el viceministro de Justicia, (Daniel) Figallo, que le prorrogó el contrato por 20 meses”, puntualizó.
Fuente: Diario Perú21.
02/04/13: Elecciones en noviembre
Por Patricia Hoyos- Diario La República
El escenario tras el proceso de consulta popular en Lima revela que al menos 24 regidores de la comuna capitalina serían revocados. Ante este panorama, siete partidos políticos están dispuestos a presentar una lista de candidatos para participar de un eventual proceso electoral antes de fin de año.
Los primeros en confirmar su participación fueron Somos Perú y Acción Popular. Ambos apoyaron la campaña por el No a la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán; sin embargo, ante la posible salida de las autoridades, ellos disputarían un espacio dentro de la comuna.
"Presentaremos gente joven profesional, entre ellos técnicos y universitarios, con el propósito de que aporten proyectos e ideas para el beneficio de la ciudad", refirió Fernando Andrade. El líder de Somos Perú agregó que trabajarán y fiscalizarán las obras para Lima.
Por su parte, el secretario general de Acción Popular, Mesías Guevara, aseguró que ya preparan la lista de regidores que los representará ante una elección municipal.
Como se sabe, según el más reciente informe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), con actas contabilizadas al 98.78%, 24 regidores saldrían del municipio de Lima.
También el líder de Alianza Para el Progreso, César Acuña, manifestó su optimismo ante un eventual proceso y dijo que ellos cuentan con profesionales que pueden asumir dicho cargo.
Los del Sí participan
Los principales partidos políticos que apoyaron el Sí a la revocatoria de Lima también evalúan presentar su lista de concejales.
Uno de ellos es el Partido Aprista Peruano, que se reunirá para evaluar a los posibles candidatos que los representarían en la eventual elección.
De igual forma, el partido Solidaridad Nacional, liderado por el ex alcalde de Lima Luis Castañeda Lossio, también confirmaría la presentación de su lista el mismo día que la ONPE dé a conocer los resultados oficiales del proceso de consulta popular y habiendo resuelto toda acta observada.
La niña símbolo
Tierra y Libertad puso a disposición de las agrupaciones de izquierda su inscripción electoral para participar en conjunto en las elecciones municipales en Lima, confirmó Pedro Francke, miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de esa agrupación política.
Francke refirió que luego de la consulta popular de revocatoria, su organización política considera que es “prioritario construir un frente amplio” de grupos que impulsaron el No. Con esto le darían la mano a Fuerza Social, que no tiene inscripción para presentar lista de regidores en los comicios complementarios.
En opinión de Francke, también podrían participar Perú Posible, Acción Popular y Somos Perú, a los que hizo una convocatoria pública.
“Hace varios meses se está trabajando con las fuerza de izquierda en esa posibilidad, pero creemos que los resultados de la revocatoria exigen una definición de cómo debemos participar y debería ser impulsando un frente amplio”, refirió a Andina.
Tierra y Libertad difundió los acuerdos de su reciente CEN para impulsar una participación electoral unitaria de la confluencia por Lima.
Fuente: Diario Perú21.
Cerca de millón y medio de franceses participan en La Manif pour Tous (La Marcha para Todos) por las principales calles de París, exigiendo al gobierno socialista de François Hollande que retire el nocivo proyecto de ley que promueve el mal llamado “matrimonio” homosexual y la adopción de parejas gay.
Los portavoces de las organizaciones participantes denunciaron que el proyecto de ley del régimen socialista llamado “matrimonio para todos” atenta contra la realidad histórica de la humanidad, y niega el fundamento antropológico de las relaciones humanas.
“Crear una filiación ficticia es hacer del niño un objeto”, denunciaron, citados por la plataforma española HazteOír, que se sumó a la marcha con una delegación en París.
La Marcha para Todos denuncia toda forma de discriminación hacia las personas homosexuales, pero recuerda con similar firmeza que la relación padre-madre es una ley universal.
“El matrimonio civil, como institución, existe precisamente para garantizar esta realidad. El Derecho no puede reinventar los lazos de filiación, que fundamentan nuestra sociedad y protegen al niño”, aseguraron.
Para los participantes, “el derecho del niño (y no ‘el derecho al niño’) es una puesta superior que sobrepasa los apuntes ideológicos a los que nos quieren acostumbrar”.
“¡Todos nacimos de un hombre y de una mujer!", exclamaron desde la tribuna principal de la manifestación.
La Marcha Para Todos busca defender el matrimonio civil entre un hombre y una mujer, amenazado por la ley “Taubira”, que incluye la “procreación médicamente asistida” (PMA) y la “gestación para otro” (GPA).
Los manifestantes, muchos de ellos jóvenes, lucieron bufandas con los colores de la bandera francesa, así como pancartas y globos que reivindicaban la defensa de la infancia, la familia y del matrimonio entre un hombre y una mujer.
El 13 de enero de este año, en una edición previa de La Manif pour Tous, más de un millón de personas marcharon en París con carteles en los que se leía "Los papás y las mamás a las calles descendemos y el matrimonio defendemos", "Papá mas Mamá: No hay nada mejor para un niño", "Todos nacemos de un hombre y de una mujer", "Ni progenitor A, ni progenitor B: ¡Papá y Mamá!".
En esa marcha participó Nathalie de Williencourt, fundadora de la organización gay Homovox, una de las más grandes de Francia, quien aseguró que "soy francesa, soy homosexual, la mayoría de los homosexuales no queremos ni el matrimonio, ni la adopción de los niños, sobre todo no queremos ser tratados del mismo modo que los heterosexuales porque somos diferentes, no queremos igualdad, pero si justicia".
Fuente: Agencia de noticias ACI.
Y en el Perú
Desafiando el intenso sol de la mañana en Lima (Perú), más de cien mil personas participaron en la Gran Marcha por la Vida 2013, expresando su defensa de la vida desde la concepción hasta su fin natural y su oposición al aborto y a la promoción de su legalización en el país.
En la Marcha de 2012 participaron unas 40.000 personas, por lo que la participación ciudadana ha crecido un 150%. Las fotos son elocuentes y pueden verse en: Marchaporlavida.org
La manifestación pro-vida, que se vivió con un intenso ambiente de fiesta, colmó 10 cuadras de la avenida Salaverry, una de las más importantes de la capital peruana.
La marcha comenzó alrededor de las 9:00 a.m., hora local, y los miles de defensores de la vida caminaron durante cerca de tres horas, con pancartas en mano, y gritando lemas como “Sí a la vida, no al aborto” y “mi madre dijo sí, mi abuela dijo sí, gracias por eso”.
Familias enteras por la vida
En la manifestación participaron familias completas, junto a niños pequeños y bebés, adultos mayores y un importante número de jóvenes, que lucían un polo con un emblema de un bebé dentro de un escudo similar al de Superman.
Durante la marcha, como homenaje a los niños muertos por el aborto, se realizó un minuto de silencio y se soltaron globos blancos.
Potente alegato del cardenal
En el evento central, en el parque Ramón Castilla, que se vio saturado por la masiva asistencia, participó el Arzobispo de Lima, Cardenal Juan Luis Cipriani, quien agradeció al Congreso de Perú por instituir el Día del Niño por Nacer, el 25 de marzo, en 2002.Con esta fecha institucional, se expresa el derecho constitucional a la vida desde la concepción.
“Estamos aquí unidos a Dios para decirle ¡no! a ese asesinato, a esa acción demoníaca del aborto, ¡no al aborto!”, aseguró el cardenal Cipriani a la multitud reunida en el parque.
“El Estado debe defender la vida, protegerla y de dejar de lado un lenguaje falso en el que ‘diciendo que protegen la salud’, buscan la manera de eliminar las vidas”, denunció. El arzobispo pidió a los asistentes decir “¡no! a ese lenguaje que tantas veces tiene trampa, protejamos la familia y la vida con claridad”.
El Cardenal Cipriani también expresó su crítica al Tribunal Constitucional peruano, pues este “de una manera lamentable ha querido dejar desprotegidos a la juventud, al despenalizar esas relaciones [sexuales] de los mayores con los jóvenes [menores de edad], una aberración muy profunda que no debemos permitir ni debemos dejar así”. “Hay que modificar esa decisión”, exigió.
El Arzobispo de Lima también agradeció a los miles de participantes en las marchas que pertenecen a otros credos y que se sumaron a la Gran Marcha por la Vida. “Hoy en el mundo entero se da una batalla para defender la vida, para defender el matrimonio cristiano, para defender la familia, ¡son valores no negociables!”, remarcó.
“En Latinoamérica se defiende la vida”
“Desde aquí decimos con toda humildad que en Latinoamérica se defiende la vida”, afirmó. El Prelado aseguró además que los católicos “tenemos en el Papa Francisco a un defensor de la vida”. “Es una alegría y gran responsabilidad el que la Iglesia hoy tenga a un Santo Padre de este continente, eso significa que debemos vivir una vida coherente con nuestros principios”, subrayó.
La Marcha por la Vida es un evento que se realiza cada año, y que en esta ocasión fue organizada por el Arzobispado de Lima, con el apoyo de empresas y de diversas organizaciones católicas.
La fecha guarda relación con el Día del Niño por Nacer, que se celebra en Perú el 25 de marzo, fecha instituida en 2002, tras la aprobación de la ley 27654, y sustentada en el derecho constitucional a la vida desde la concepción.
La Gran Marcha por la Vida fue además trend topic en la red social Twitter. Debido al masivo uso del hashtag (etiqueta)#MarchaporlaVida, la organización TrendsMap reconoció que en ese momento el tema era “una tendencia en Perú”.
05/03/13: Bien merecido
14/02/13: Alcohol, sexo y drogas
Por Fritz Du Bois- Diario Perú21
Como en las ciudades bíblicas en las que imperaba la perversión, el consumo de drogas y alcohol, en los balnearios del sur se está escapando completamente de las manos. Más aún el problema ya no ocurre solo de noche sino que las ‘discotecas’ que no están sujetas a ningún control han ampliado su horario. Con ello las playas se han convertido en una zona liberada de 24 horas de exceso diario. Ahora son permanentes las escenas de jóvenes embriagados o drogados deambulando o, simplemente, privados.
Incluso la mayoría de ellos son menores de edad a los que les dan licor pese a no estar autorizados y quienes también pueden comprar todo tipo de drogas ya que existe total libertad para obtenerlas y consumirlas en esos establecimientos. Para colmo, se las venden los propios encargados.
¿Qué hacen las autoridades municipales o policiales? Absolutamente nada para frenarlo. Por el lado de las comunas parece que el creciente movimiento del verano los tiene encantados. Es la temporada de liquidez para esos balnearios, así que tanto los funcionarios a nivel personal como las municipalidades en lo institucional estarían acumulando reservas para los meses de las vacas flacas cuando los visitantes son contados.
Mientras que los pocos policías que aún quedan para proteger a los ciudadanos, luego de los miles que son destinados como resguardos privados de políticos y de burócratas dorados, parecen únicamente interesados en pedir documentos a los conductores de los automóviles más caros. Ni siquiera intentan verificar la edad de los que están tomando ni obstaculizan el ‘paqueteo’ de drogas que se produce a la vista y paciencia de todos los parroquianos.
Con lo cual, desde padres irresponsables hasta corruptas autoridades, todos están conspirando para deteriorar a la próxima generación de peruanos. Ojala no tengamos que esperar la aparición de lenguas de fuego en el cielo para hacer algo.
Tenía juventud y un brillante futuro. Sin embargo, la muerte sorprendió –en extrañas circunstancias- a la estudiante de Derecho de la PUCP, Andrea Frisancho Torres (22), quien falleció luego de celebrar el Año Nuevo en una casa de playa en Punta Hermosa donde, según su padre, habría sido drogada.
José Frisancho contó que su hija “fue invitada por la familia Mujica Coronado a su domicilio. Hablé con ella a las 7:40 p.m. del 2 de enero y me dijo que estaba bien. A las 9:19 p.m., Javier Mujica Petit, asesor del legislador Javier Diez Canseco, me llamó para decirme que Andrea estaba grave”, añadió.
El padre de la víctima sostuvo que la joven pereció a las 9:40 p.m. por “edema cerebral y hemorragia pulmonar” (resultado preliminar). “Ella sufría de asma, pero tenía consigo su inhalador. Botó espuma por la boca, le pusieron droga en su bebida, y no se quiere investigar por influencias”, denunció. Lo cierto es que hasta el momento no hay protocolo de necropsia y la Policía no ha citado a nadie.
Pablo Herencia, comisario de San Bartolo, a cargo de la investigación, dijo: “Estamos siguiendo los procedimientos de ley y, en todo caso, la lentitud es de Medicina Legal”. Frisancho indicó que los Mujica viajaron a Cuba en los primeros días de enero.
31/01/13: INABIF recupera instalaciones
“El terreno se recuperó luego de 16 años en que el INABIF cedió en uso, por intermediación del ex cardenal Augusto Vargas Alzamora, a una asociación católica representada jurídicamente por el ex sacerdote Martín Sánchez”, explicó Jara en diálogo con la prensa.
Adelantó que la Procuraduría Pública del Programa Nacional de Bienestar Familiar ha interpuesto denuncia penal contra el citado religioso por los presuntos delitos de apropiación ilícita, usurpación y fraude. “Estimamos que el Poder Judicial, tratándose de que el Estado es la parte a la que se le ha lesionado sus derechos, dará a esta denuncia un carácter sumario”.
CUESTIONAMIENTOS CONTRA SÁNCHEZ
Jara criticó al ex sacerdote porque este habría utilizado varias argucias durante el proceso legal para prolongar la resolución de desalojo. “La asociación de Sánchez creó una nueva persona jurídica y subarrendó en varios ambientes este predio, sin conocimiento al alguno del INABIF, y el dinero de esa renta ha ido a fondo particulares”, agregó la ministra.
Durante la inspección a las habitaciones que Sánchez Terán alquilaba por 200 soles al mes cada una, Jara Velásquez encontró varios discos que contendrían películas pornográficas y botellas de licor. “Ya vemos que no era un alquiler de supervivencia, sino de otro uso”, precisó.
También sostuvo que la administración anterior está dejando “una deuda enorme en agua potable -ascendería a 90 mil soles-, no sabemos si también electricidad”. “No puede ser que el predio que ha sido entregado en buenas condiciones ahora se nos presente con un alto deterioro. No en toda su integridad, pero sí en partes”, precisó.
Consultada sobre el futuro de este predio de 10 mil metros cuadrados, la ministra Jara precisó que en un plazo de 45 días remodelará e implementará el lugar para que se convierta en un albergue para personas con discapacidad física y mental.
“De cada 100 niños que nos son remitidos en estado de abandono, de riesgo moral o de vulnerabilidad, cinco de ellos sufre alguna discapacidad. El asunto es que tenemos alrededor de 600 niños con alguno de estos problemas y necesitamos que haya mayores ambientes donde darles calidad de vida”, subrayó.
Acha, el congresista de Humala
Por Juan Carlos Valdivia- Diario Correo
Han pasado varios días y no he escuchado ni leído sanción, reprobación o crítica alguna al congresista Acha. Este ciudadano, que viajaba y dormía con su asistente en una misma habitación, y que fuera acusado de violación, ha sido denunciado este fin de semana por la madre de sus hijos por no asumir la responsabilidad que le corresponde frente a ellos.
Es un caso más de un congresista del oficialismo que se destaca por las condiciones paupérrimas en que vive su familia, desatendiendo sus obligaciones y escapando de ellas. Y lo lamentable es que sean congresistas oficialistas, por lo que la siempre locuaz ministra de la Mujer no ha podido manifestarse ni brindar su apoyo a unos niños en desamparo por su padre, colega de la ministra.
Distraídos por la revocatoria, los medios y los políticos estamos dejando pasar asuntos graves, como es la condición miserable en la que un congresista mantiene a sus hijos y a la madre de estos. Probablemente esto se resuelva rápidamente en el Poder Judicial, pero no deja de llamar la atención la catadura moral de la gente que Ollanta Humala recogió para llevar al Parlamento. Él, que se jacta de su familia, está acompañado de impresentables que abusan de mujeres y abandonan niños. Y los mantiene en su bancada, a pesar de los escándalos.
Al gobierno le haría bien tomar distancia de sujetos como Acha. Es un personaje que contradice todo lo que el presidente Ollanta Humala predica con respecto a la familia. Y al resto de congresistas debe darles vergüenza tener que compartir horas de trabajo con un sujeto como este.
He de suponer que si no son capaces de ponerse de acuerdo en asuntos importantes para el país, podrá el presidente del Congreso empujar el desafuero de alguien que deshonra al Parlamento del Perú.
Revocación...sí
Por Julio Favre- Diario Correo
El próximo proceso para revocar a la alcaldesa Villarán puede traer mucha confusión, pues hay personas que creen que votar por el "No" es votar contra la permanencia de la alcaldesa.
La gestión de Susana Villarán puede resumirse en la frase "palabras y promesas pero pocas obras", a diferencia de su antecesor, que hablaba muy poco y hacía mucho. Si bien dos años es poco tiempo para evaluar a un burgomaestre, lo cierto es que lo poco que se ha hecho, se ha hecho mal. Parece que su crítica contra el Cristo de la Bahía que colocó el presidente García le ha traído mala suerte.
Comenzó la cosa con la promesa de recuperar la playa de La Herradura. Sabios de su entorno pensaron que el asunto era traer miles de toneladas de arena... Quedó muy bonito todo... pero vino una ola y en 24 horas se llevó toda la arena. El túnel de evitamiento de la Ramiro Prialé, que había quedado casi listo en la anterior gestión, lo dejó en abandono y se derrumbó.
También juegan en su contra los sucesos violentos de La Parada, resultado de una operación sin planificar y evaluar los riesgos. Luego vino el problema con el desborde del río Rímac. Y como cereza de la torta de metidas de pata, está el anunciar que había construido 1400 escaleras, cuando después tuvo que reconocer que solo eran 140...El resto era simplemente pintura verde sobre las escaleras amarillas que había construido Castañeda. Por último, salió diciendo que las mujeres de San Juan de Lurigancho son lavanderas de los ricos de La Molina.
Pero lo que sí me preocupa es que todo este barullo está distrayendo al país de la violencia en contra de la inmersión privada que está protagonizando el emerretista Saavedra, que no contento de sabotear Conga junto a su compinche Santos, hoy día mueve a las poblaciones de izquierda radical en contra de varios proyectos mineros en Lambayeque, Tacna y otras regiones del Perú.
Cierre temporal de Krasny
El cierre temporal de sus instalaciones no es la primera sanción que la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (DIGEMID) del Ministerio de Salud le impone a Krasny del Perú SRL, empresa vinculada a Alexis Humala, hermano del presidente de la República.
El año pasado dicha firma fue sancionada por la DIGEMID hasta en dos oportunidades. La primera de ellas fue por no permitir el ingreso de inspectores a sus instalaciones, y la segunda por el incumplimiento de las Buenas Prácticas de Almacenamiento.
Según información de la agencia oficial Andina, Krasny SRL “no levantó las observaciones señaladas en la última inspección del año 2012”, por lo que la DIGEMID programó una nueva revisión para el 11 de enero último. Esta nueva visita tampoco se pudo concretar debido a que el local se encontraba cerrado. Eso a pesar de que la hora fijada para la comprobación estaba dentro del horario declarado por el mismo establecimiento.
RESULTADOS DE LA INTERVENCIÓN
Las nuevas denuncias contra la empresa Krasny por no contar con el protocolo de análisis del fabricante —que garantiza la cantidad del producto al usuario y a la autoridad sanitaria— merecieron el comentario del primer ministro Juan Jiménez Mayor, quien precisó que, de acuerdo a la información proporcionada por el exjefe de Almacén de la empresa, William Gallardo, las infracciones se cometieron durante el gobierno aprista.
“Esta es una tarea de investigación que tendrá que transitar por todos los canales que correspondan. El Ministerio Público ya ha anunciado que también está investigando el tema, de tal manera que esperamos el resultado de las investigaciones. (…) Estamos tomando una decisión cautelar justamente en el objetivo de cuidar la vida de los peruanos que utilizan estos insumos”, comentó.
Por su parte, el procurador anticorrupción Julio Arbizu comentó que hay indicios de que se habría cometido delito contra la salud pública al venderse medicinas adulteradas.
24/01/13: Susana versus Susana
Por Mónica Delta- Diario Perú21
Tiene que dejar de acusar y mostrar planes que justifiquen “esa oportunidad” que pide. La otra cancha, en la que el proceso de revocatoria se está jugando, es posible porque los sectores menos pudientes le están diciendo a Susana que no la quieren. Que van a ir por el Sí en su revocación. Si los más pobres de Lima sintonizaran con Susana, ni los Marco Tulio, ni los apristas, ni Castañeda, ni ningún otro, tendrían el terreno abonado para que a través de esta figura (impulsada por un izquierdista de raza como Henry Pease) estuviera a punto de ser defenestrada. No nos engañemos. Susana podría ser revocada porque los sectores pobres, en su mayoría, no la quieren, y la razón no es que son corruptos ni mucho menos. Sienten que Susana no se ha ocupado de sus necesidades y preocupaciones diarias. Estoy entre los que no creen en la revocatoria, pero tengo claro que no se va a poder evitar si los promotores y consejeros a sueldo del No siguen afirmando que solo la quieren sacar los mafiosos. Corruptos y oportunistas hay en ambos bandos, pero una posición a favor del proceso de revocación no te hace delincuente. Lógicamente, los argumentos “horrorosos y racistas” que los seguidores del No han ventilado dan la medida perfecta para que los políticos de siempre aprovechen el contexto para su propia lucha ideológica y para ganarse algo en el debate que apunta al 2014 y al 2016. No seamos ingenuos, Susana. Mírate al espejo y busca tus defectos, enfréntalos y convence a los que menos tienen que estás dispuesta a rectificar y a trabajar por ellos, sin argumentar que solo es un tema de comunicación.
Eduardo Zegarra, teniente alcalde de Lima, anunció que los regidores de Fuerza Social no firmarán el Pacto Ético Electoral promovido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
"No podemos firmar un pacto ético con revocadores que tienen denuncias por falsificación de firmas, que han pintado la ciudad con insultos a la alcaldesa y que han incluido a personas fallecidas entre sus financistas", expresó.
Zegarra argumentó que no necesitan firmar un documento con "personas que no ofrecen garantías y que no se responsabilizan de nada". En ese sentido, sostuvo que han asumido un compromiso con la ciudadanía, garantizando una campaña alturada y transparente, sin utilizar recursos municipales.
Como se recuerda, el JNE convocó tanto a promotores como a las autoridades ediles a firmar un pacto ético este miércoles 30 de enero.
Anel Townsend ya había declinado la participación de Fuerza Social dada la solicitud de investigación a Marco Tulio Gutiérrez por supuestas irregularidades en el recojo de firmas para la revocatoria.
Por su parte, Gutiérrez aseguró que su agrupación SÍ firmara dicho pacto, sugiriendo la participación de los directores de los medios de comunicación.
La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, impugnará la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro, según la cual incurrió en una infracción por carteles que llevan su nombre y el eslogan de su gestión, anunció el regidor de Fuerza Social, Marco Antonio Zevallos.
Zevallos dijo que el abogado encargado de la defensa legal de la Municipalidad de Lima, Ronald Gamarra, pedirá al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) revisar dicha resolución.
"Es una decisión que nos sorprende de manera ingrata, vamos a impugnar, no es la última palabra, para eso haremos uso de los propios medios que la ley nos faculta y veremos que el Jurado Nacional de Elecciones revise la decisión que dio una instancia inferior y la rectifique", sostuvo.
Asimismo, manifestó su confianza en que los argumentos que presentarán son los suficientemente sólidos para lograr una rectificación justa.
Respecto a la infracción al Reglamento de Publicidad Estatal, indicó que en la Municipalidad de Lima son muy escrupulosos en que el nombre de la alcaldesa no salga en algún cartel para no infringir las normas en este proceso de revocatoria.
Añadió que si se encontró alguna publicidad con estas características, fue colocada antes de que se produzca la convocatoria a la consulta popular.
"La municipalidad no destinó ni un sol de los fondos públicos, por lo que esperamos la más absoluta imparcialidad en el proceso y es lo que le corresponde a todo ente electoral", apuntó.
El Pleno del Jurado Electoral Especial de Lima Centro determinó que la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, incurrió en infracción al Reglamento de Publicidad Estatal en Período Electoral en el proceso de revocatoria del mandato de autoridades ediles.
Según esta instancia, la infracción se cometió por la colocación de carteles en el que se aprecia el nombre de la alcaldesa y el eslogan que identifica su gestión: "Lima ciudad para todos".
Fuente: Diario Correo.
Oxfam, la importante oenegé internacional, viene de publicar un informe que funcionaría muy bien como resumen de los clichés más falaces y superficiales que existen sobre el tema de la riqueza, su acumulación y sus consecuencias. Considerando el empobrecedor daño que, una y otra vez, han causado estas ideas en muchísimas economías alrededor del mundo y lo atractivas que aún hoy resultan (al menos a juzgar por los titulares), vale la pena intentar mostrarlas en su falsedad.
La denuncia principal de Oxfam se puede resumir así: el porcentaje de la riqueza mundial que “se llevan a casa” o “acaparan” las grandes fortunas es cada vez mayor. Una situación que, en opinión de la oenegé, las políticas públicas deben enfrentar cuanto antes, “reduciendo” ya no solo la pobreza extrema, sino también la “riqueza extrema”, la misma que “nos daña a todos”, según reza el subtítulo del informe.
Naturalmente, la asunción central detrás de estas propuestas es la de siempre: la riqueza es estática. Es decir, la cantidad de riqueza que existe en el mundo es la que es y no es expandible. Con lo que resulta lógico pensar que si alguien acumula un porcentaje grande de esa riqueza está quitándole a los demás posibilidades de acceder a una parte de aquella.
Esta asunción, sin embargo, es falsa. Eso lo sabe, casi por definición, cualquier persona que alguna vez en su vida haya realizado un emprendimiento que lograse “crear –el verbo no es casual– riqueza”. Es decir, que haya supuesto una manera de satisfacer más y/o nuevas necesidades con los recursos existentes.
Bill Gates, el fundador de Microsoft, por ejemplo, ha juntado una de las fortunas más grandes de este tiempo de acumulaciones sin precedentes que Oxfam condena: US$66.000 millones. No es el caso, sin embargo, que esos US$66.000 existiesen antes de que él inventase todo lo que inventó para cubrir necesidades que hasta entonces permanecían insatisfechas. El valor representado por los US$66.000 millones lo creó él con su empresa, ensanchando la torta de la riqueza mundial considerablemente. Tampoco es el caso que muchísimas otras personas no hayan participado –y no participen hasta hoy– de ese “ensanchamiento”: han participado los miles que ha empleado y emplea Microsoft (que tiene 94.000 trabajadores), los millones que vieron crecer sus ahorros invirtiendo en sus acciones, los cientos de millones que pueden ser más productivos porque existe Windows, todos los otros millones que a su vez pudieron financiar sus emprendimientos y metas gracias al capital acumulado por los anteriores, etc.
Se dirá que el caso de un innovador tecnológico es particular, pues se trata de alguien que literalmente inventa algo. No existe, empero, el empresario que tenga éxito (al menos de la manera honesta) y que con ello no esté creando riqueza –haciendo crecer la torta– y beneficiando a muchos otros en el camino. El minero que invierte capital y esfuerzo en encontrar y desarrollar una mina aumenta también la cantidad de riqueza que hay en el mundo. Bajo tierra y desconocidos, los minerales no satisfacen las necesidades de nadie ni son, por tanto, riqueza en un sentido real. Basta con saber qué pobre era el Perú, que siempre tuvo el mismo número de vetas, en los años en que nadie invertía en encontrarlas ni volverlas minas. Todo lo dicho sobre la cadena de riqueza creada por Bill Gates y Microsoft vale también para los mineros y para cualquier empresa que sea exitosa dentro de la ley.
No solo no es cierto, entonces, lo que dice Oxfam –“la riqueza extrema nos daña a todos”–, sino que la verdad es más bien la contraria: la riqueza que uno crea beneficia a muchos otros en el camino y, de hecho, beneficia a más personas cuanto más “extrema” sea esta creación. Oxfam dedica su informe a protestar por la forma acelerada en que el capitalismo –al menos ahí donde no se le ha socavado– ha hecho crecer en los últimos 20 años las fortunas de los millonarios, pero dedica nula atención a la forma como, junto con estas fortunas, ha hecho surgir y crecer también a la clase media. Antes de su apertura al mercado, China no tenía ningún millonario; hoy tiene más de un millón (de los cuales 65.000 son “supermillonarios”). En el mismo período, más de 600 millones de chinos han abandonado la pobreza y entrado a la que ha pasado a ser la clase media más pujante del mundo. Falta mucho por hacer, pero no por ello deja de ser impresionante lo logrado.
“La riqueza extrema”, en suma, no es el otro lado de la medalla de “la pobreza extrema”, como lo sostiene Oxfam. El otro lado de esa medalla es la propia Oxfam, y todos los que, como ella, siguen creyendo que la manera de mejorar el bienestar de todos es recortar el de algunos.
04/01/13: Rusia lucha contra el alcoholismo
El mayor país del planeta está paralizado: sólo lo imprescindible ocurre en los diez primeros días del 2013 en Rusia. Las oficinas públicas están cerradas, no se publica prensa, las fábricas dejan de producir y cientos de vagones de tren se abandonan en todo el país.
La economía rusa pierde estos días sumas millonarias, mientras miles de rusos beben hasta morir. Sólo los bomberos y la policía están en situación de alerta, pues la experiencia dice que la cifra de incendios y de crímenes se multiplica estos días.
Cada vez más científicos y sociólogos piden que alguna de las fiestas se traslade a otra época del año o incluso se suprima. Con un frío de hasta 30 grados centígrados bajo cero, sobre todo en los pueblos apartados la gente apenas tiene cosas que hacer.
“Después de tres o cuatro días se acaba todo el dinero y comienzan todos los problemas”, advierte el psicólogo moscovita Serguei Kliuchnikov. En esta época, las autoridades registran más saqueos y violencia doméstica.
“Todo termina en glotonería y consumo ingente de alcohol, que acaba en una situación insana para las familias”, critica Onishchenko. Cientos de millones de botellas de vodka, vino y cerveza son consumidos por los más de 140 millones de habitantes del país. “Una borrachera desenfrenada”, lo llama el diario Isvestia. Pero ningún político se atreve a adoptar medidas impopulares como la supresión de la locura festiva.
Y en 2013 no sólo a comienzos del año tendrán los rusos diez días libres del tirón. El puente entre el día de los trabajadores 1 de mayo y el día de la victoria sobre la Alemania nazi el día 9 del mismo mes volverá a desatar la fiesta colectiva.
En torno a un billón de rublos (unos 25 mil millones de euros) cuestan estas fiestas al producto interno ruso (PIB), según los economistas. “Un país en la posición 50 en cuanto a peso del PIB no puede permitirse vacaciones tan largas”, dice el analista Igor Nikolayev al diario estatal Rossiyskaya Gazeta.
Pero los productores de alcohol y el sector turístico son quienes más se benefician de estas vacaciones. La clase media cada vez con más recursos se va rápidamente a pasar sus vacaciones en Turquía a o Tailandia, mientras la elite más rica se marcha a lugares renombrados de los Alpes como Courchevel o Davos, que se suele convertir en año nuevo en una especie de pequeño Moscú.
Las largas vacaciones de invierno fueron introducidas por el Kremlin para que unos pocos cientos de poderosos se diviertan, critican muchos rusos.
Y de hecho aumentaron los días libres a comienzos de año desde el colapso del comunismo y la creciente influencia de la Iglesia Ortodoxa. Desde entonces no sólo el 1 y 2 de enero son festivos oficiales, sino también el 7 de enero, el día de la Navidad ortodoxa. En seguida se hizo normal hacer también festivos los pocos días entre ambas fechas, algo que el Estado oficializó pronto. Y como en 2013 el 5 y el 6 de enero caen en fin de semana, las vacaciones durarán hasta el 8.
El primer día laboral será el 9, pero sólo oficialmente, porque muchos rusos celebrarán hasta el 14, cuando se festeja el “viejo nuevo año” según el calendario juliano. Tampoco son raras las bajas por enfermedad tras los excesos festivos.
“El mayor enemigo del ruso es él mismo”, asegura Onishchenko.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, encabezó la lista de las personas más influyentes del mundo de 2012 elaborada por la revista estadounidense Foreign Policy.
Putin figura en el segundo renglón de la nomina, el primero está desocupado. Al explicarlo, la Redacción dijo estar esperando “que aparezca alguien dispuesto a asumir la responsabilidad por los retos más complicados y peligrosos” del mundo contemporáneo.
El tercero en la lista es el jefe del Sistema Federal de Reserva de EEUU, Ben Bernanke. Después vienen la canciller de Alemania, Angela Merkel, y el presidente de EEUU, Barak Obama.
Les siguen el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, y el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de China, Xi Jinping.
El máximo líder de la República Islámica de Irán, ayatolá Ali Hamenei, y la directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, figuran en la octava y la novena líneas.
El monarca saudí Abadalá bin Abdelaziz al Saud cierra la lista de las personas más influentes del mundo en 2012.
¡Abajo el R.B.A.!
Por Aldo Mariátegui
¿Se imaginan ustedes cómo la izquierda, sus medios, Rosa María Palacios, Augusto Álvarez Rodrich y otros más le hubieran dado a Castañeda si a este le ocurría esta debacle vergonzosa del Rímac? ¿O el "Olón I" de La Herradura? ¿O el "Paradazo" con sus muertos, saqueos y la Policía tan humillada? ¿O si hacía contratos de trabajo tipo los del "bachiller" o la hija de JDC? ¿O si activistas suyos en la web entraban a trabajar en la comuna? ¿O si pretendía "solucionar" el tráfico en Lima con 100 inspectores por avenida? ¿O el atasco que se ha vuelto la Av. Canadá tras su supuesta "mejora"? ¿O el alza en el Metropolitano? ¿O la parálisis de los túneles de SJL? ¿O si se traía al brasileño Favre para que lo asesore sin que nadie diga quien se lo paga? ¿Se imaginan? Pero claro, como es Villarán, no le critican nada de esto y repiten como loros que oponerse a ella es "mafioso"...
Como la izquierda culpa increíblemente al Rímac del "Olón II", sugiero que de ahora en adelante lo llamen el R.B.A. o "Río Bruto y Achorado", por darle en las narices por su ineficacia o demagogia, como aquellos a quienes nos llaman "D.B.A." (claro, a ellos les gustan los liberales castrados y solícitos con la caviarada o los fujimoristas tronchados hacia la izquierda para tapar sus pasados). Sugiero también que tomen medidas contra ese inicuo R.B.A., como marchas, plantones, manifestaciones, oenegenadas, reuniones de "progres" o socialconfusos artistas y deportistas, o comunicados en los diarios firmados por "notables" caviares ("los abajo firmantes condenamos enérgicamente la actitud mafiosa-castañedista del río Rímac"). ¡Que lleven al Rímac a la CIDH de Diego García Sayán por violar los derechos humanos de los constructores brasileños! ¡Que desde aquí nuestro insular colega de Punta del Este promueva otro artículo en El País o The Economist contra ese río derechista y mafioso!
Y qué fuerte eso de que Villarán haya prácticamente empatado el segundo lugar con alguien tan repudiado como el dirigente FIFA local Burga en la lista de los personajes más impopulares para los limeños... La revocatoria tiene buena chance, por más que la izquierda latinoamericana esté coordinando con todo desde el Brasil lulista y su Foro de Sao Paulo para impedirla, pues dicen que tras "perder" Honduras y Paraguay, y estar a punto de quedarse sin Chávez (ninguno de los posibles sucesores va a ser tan rojo como él en sus actos), no pueden ahora "perder" una gran capital latinoamericana como Lima, más aún donde Ollanta los dejó tirando cintura, sin gas, ductos, alineamiento diplomático incondicional, Tucanos o Inambari.
05/12/12: Suben pasajes del Metropolitano
Así, un usuario que antes se movilizaba desde Puente Piedra a Villa El Salvador tenía que pagar S/.3.10 en total, pues por los alimentadores pagaba S/.1.60 y por el troncal S/.1.50; pero ahora pagará solo S/.2 por la misma distancia.
En tanto la tarifa troncal se incrementará de S/.1.50 a S/.2.00. De igual forma, el servicio alimentador pasará de S/.0.80 a S/.1.00.
"Se trata de buscar una integración de carácter social que debe tener un sistema de transporte masivo, con la finalidad de favorecer a sectores de escasos recursos que están en las periferias de la ciudad" indicó José Díaz León, representante de los concesionarios de dicho sistema a RPP.
Díaz afirmó que esta reforma se llegó tras un acuerdo por la mayoría de integrantes de este sistema de transporte el pasado 27 de noviembre y dijo que esta es una manera de promocionarlo, puesto que se observa menos pasajeros en las rutas alimentadoras.
Sin embargo, Susana Villarán dijo que las informaciones sobre el cambio de tarifas son infundadas.
