Comisión Europea exige a Bolivia compensar a España por expropiación

El bloque demandó al gobierno de Evo Morales por nacionalizar Sabsa, la empresa a cargo de aeropuertos del país altiplánico

La Comisión Europea exigió este martes a Bolivia que compense a dos compañías españolas por la expropiación de Sabsa, empresa encargada de la gestión de los principales aeropuertos bolivianos.

“Urgimos a Bolivia a proceder a dar esa compensación tan pronto como sea posible y esperamos que pueda haber una solución acordada entre Bolivia y las compañías afectadas”, señaló el portavoz comunitario de Comercio, John Clancy, según la agencia Efe.

Al anunciar la nacionalización este lunes, Evo Morales acusó a Sabsa de haber realizado inversiones insuficientes. España convocó a la embajadora boliviana en el país para expresar su descontento con la medida.

Momentos después del anuncio, tropas del ejército boliviano se desplegaron en los aeropuertos de El Alto (ciudad vecina a La Paz), Viru-Viru, en Santa Cruz, y Wilsterman, en Cochabamba.

FUENTE: EL COMERCIO PERU

20.02.2013

“Estamos haciendo algunas consultas y veremos cuándo y cómo se va a presentar (ante Corte de La Haya)”, señaló el mandatario boliviano

El mandarario boliviano, Evo Morales, está decidido a acudir a instancias internacionales. (Foto: Reuters)

La Paz (EFE). El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que la demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que su Gobierno prepara con miras a recuperar la salida al Océano Pacífico, perdida durante la denominada Guerra del Pacífico, está “avanzadísima, casi concluida“.

“Estamos haciendo algunas consultas y veremos cuándo, cómo, en qué momento se va a presentar”, dijo Morales en una entrevista que publica hoy el diario “El Deber” en su edición digital, en la que agregó que “felizmente” los organismos internacionales ya escuchan a Bolivia.

En ese sentido, el mandatario boliviano criticó la postura chilena respecto al tratado limítrofe entre ambos países. “Para Chile el tratado de 1904 es irrevisable, intocable e intangible, pero no es así“, espetó Morales.
Una delegación oficial boliviana asiste desde el lunes a las audiencias públicas que se celebran en la CIJ por el litigio marítimo Perú Chile, a fin de seguir sus implicaciones jurídicas.

FUENTE: EL COMERCIO PERU
MIÉRCOLES 5 DE DICIEMBRE DEL 201210:22

El Gobierno de Cristina Kirchner obligó a la empresa a pagarle al Estado y a cada uno de sus usuarios por una falla que afectó a 16 millones de afiliados de Movistar

EFE
La empresa española deberá resarcir a cada uno de sus usuarios por una falla técnica en abril.

Crónica Argentina.- Kirchner expropia YPF: "Es de todos"
Las empresas españolas se juegan 90.000 millones en Iberoamérica

Tras anunciar que le aplicaría las «máximas multas» a Movistar (filial de Telefónica), el gobierno de Cristina Kirchner ha dejado claro hoy de qué estaba hablando. La empresa española deberá pagar más de 32 millones de euros (185 millones de pesos argentinos) por las fallas en sus sistema que a principios de abril afectaron a 16 millones de usuarios de telefonía móvil, y otros tantos de telefonía fija.

«Creemos que esta medida es de estricta justicia. Hemos visto que la empresa hizo una denuncia por hackeo y esto nos asusta. Pero, creemos que las empresas deben darnos seguridad», ha asegurado el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido. La empresa deberá pagar 1,17 millones de euros (6 millones de pesos argentinos) al Estado en concepto de multa y 1,73 euros a cada uno de sus 18,5 millones de usuarios para resarcirlos durante la próxima facturación.

Ya en abril autoridades del Gobierno del país iberoamericano habían anunciado que, la falla de Movistar, era una señal de que la empresa «desprotegía» a sus usuarios.

La empresa ya había anunciado que resarciría a sus clientes, otorgándoles un cargo proporcional a un día completo en su próxima factura. Además Telefónica había anuncaido que extendería la vigencia del crédito por 48 horas a aquellos clientes que tuvieran recargas con vencimiento el día del fallo del sistema. Además todos los clientes podrían enviar mensajes de texto (SMS) gratis durante los cuatro días de Semana Santa.

La noticia, de todas formas, llega en un momento en donde se teme por el futuro del resto de las empresas españolas en Argentina, tras la nacionalización de YPF (hasta esta semana propiedad de Repsol). La presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, ha promulgado la ley con la cual se hace del 51% del capital accionario de la petrolera (el restante irá para las provincias), que ayer además apareció en el Boletín Oficial.

FUENTE: ABC ESPAÑA

J. G. CALEROcaleroje / MADRID
Día 30/11/2011 - 18.10h
Desestiman el recurso de Odyssey contra la sentencia favorable a España
REUTERS


El Tribunal de Apelaciones de Atlanta ha desestimado el recurso presentado por la empresa Odyssey Marine Exploration contra la sentencia que le obliga a entregar a España el tesoro de la fragata española «Nuestra Señora de las Mercedes», según ha confirmado el abogado James Goold.

Fuentes diplomáticas consultadas por ABC aseguran que la intención de Odyssey es recurrir ahora ante el Tribunal Supremo. Se calcula en un 80% las probabilidades de que los cazatesoros traten de llevar el caso hasta el final. Pero lo cierto es que el Supremio estadounidense no atiende todos los casos que se le presentan, sino aquellos en los que puede aclarar criterios con su jurisprudencia. Siendo así, lo más probable es que decline aceptar el caso, dada la unanimidad de las sentencias en todas las instancias, que hasta ahora han dado la razón a España en la batalla legal por la carga de la fragata «Mercedes».
Saqueo de «tesoros nacionales»

En caso de que Odyssey ni siquiera intente llevar el caso al Supremo, lo más seguro es que el Tribunal de Atlanta les dé un muy breve plazo de tiempo para devolver las monedas a España. Nuestro país tiene el plan de retorno del material expoliado preparado desde hace meses.

La sentencia que Odyssey recurrió ante el Tribunal de Apelaciones de Atlanta reconoce los derechos del Estado español sobre la embarcación y su cargamento y ordena la devolución y entrega a España de todas las monedas y objetos extraídos del pecio.

La Comisión Europea lanzó este lunes una consulta pública para buscar el modo de mejorar la protección que se concede al patrimonio cultural, histórico y artístico de los Estados miembros, con el objetivo de evitar el saqueo de estos «tesoros nacionales», que después son vendidos fuera del territorio.

fuente: ABC ESPAÑA

Fecha: 28/11/2011
(EFE).- El Tribunal Supremo ha concedido la nacionalidad española a un marroquí pese al dictamen en contra del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), que alegó que el interesado militaba en un grupo fundamentalista islamista, aunque sin aportar pruebas invocando la seguridad nacional y la "reserva" con la que debe trabajar.

La Sala de lo Contencioso del Supremo, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, considera demostrado que el marroquí A.B. vive en Sevilla desde 1991, donde regenta una carnicería, paga sus impuestos, tiene tres hijos españoles que han estudiado en colegios españoles y colabora en las fiestas de la barriada donde vive y en asociaciones interculturales.

Por ello, está "perfectamente integrado en la sociedad española", como exige la ley, y no hay ninguna prueba de que sea militante del movimiento fundamentalista Tabligh, como alegó el Abogado del Estado para oponerse a la concesión de la nacionalidad.

El Abogado del Estado se limitó a informar de que A.B. militaba en dicho movimiento, que defiende la reislamización de la sociedad y cuyos miembros "tienen un trato correcto, pero el mínimo indispensable, con la sociedad del país occidental de acogida".

El representante de la Administración argumentó ante el Supremo que el CNI no podía aportar datos más concretos "porque es notoria la reserva que ha de guardar sobre sus fuentes y sobre la información específica de que dispone".

El CNI no puede facilitar más datos sin contar con la previa autorización del Consejo de Ministros, de acuerdo con la ley reguladora del organismo y la Ley de Secretos Oficiales, según el abogado del Estado.

El Supremo le responde que el CNI simplemente "debía haber concretado mínimamente en qué consistían esas actividades del solicitante incompatibles con el requisito de integración en la sociedad española", sin necesidad de "mostrar documentos protegidos por la legislación de secretos oficiales y sin que ello pusiera en riesgo los operativos de los servicios secretos o la seguridad de la nación".

"Más allá de la afirmación apodíctica de que el solicitante pertenece al Tabligh", la Administración no aportó "un mínimo dato sobre las razones determinantes" de la denegación de la nacionalidad "que permitan al recurrente articular su defensa".

El abogado del marroquí, José Antonio Salazar, ha explicado a Efe que su cliente aportó, por contra, una "intensa actividad probatoria" para demostrar su integración en la barriada sevillana donde vive, en la que participa en las fiestas, en las asociaciones de vecinos y en la Junta de Distrito, tiene tres hijos de nacionalidad española, no tiene antecedentes policiales y está al tanto de sus obligaciones fiscales y con la Seguridad Social.

Ello llevó a la Audiencia Nacional a concederle la nacionalidad, en una decisión ahora confirmada por el Supremo, que además impone a la Administración el pago de las costas judiciales. EFE

Congreso no ratificaría el convenio de Ilo con Bolivia

En la Comisión de Relaciones Exteriores rechazan el acuerdo, porque comprometería la soberanía nacional

Lunes 07 de noviembre de 2011 - 07:15 am

EL COMERCIO

El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció ayer que una delegación de parlamentarios viajará a Lima. El objetivo es buscar que el Congreso peruano ratifique el convenio de Ilo que firmó el año pasado con el ex presidente Alan García. El documento es la ampliación, con algunas modificaciones, del acuerdo suscrito en 1992 por los ex mandatarios Alberto Fujimori y Jaime Paz Zamora en el que Perú brinda facilidades comerciales al país vecino.

Sin embargo, los miembros de la Comisión de Relaciones Exteriores rechazan la ratificación del protocolo porque comprometería la soberanía nacional.

“Yo estoy de acuerdo hasta el que se firmó en 1992 porque solo implicaba sacar productos y tener un sitio de playa. Pero más allá no. Espero una actitud patriótica del Congreso”, dijo Lourdes Alcorta.

En tanto, Carlos Bruce también expresó su desacuerdo. Indicó que la comisión de RR.EE. ha pedido información a la cancillería sobre este tema.

Por el contrario, el parlamentario andino Hildebrando Tapia consideró que la ratificación de los convenios de Ilo fortalecerán las relaciones bilaterales.

EL DATO
Los beneficios
Este protocolo permite a Bolivia construir un anexo de su escuela naval, el acceso de sus buques al puerto de Ilo y la construcción de un atracadero propio.

fuente: EL COMERCIO PERU

Un total de 107 países votaron a favor y 14 en contra de la Autoridad Nacional Palestina (ANP)

Lunes 31 de octubre de 2011 - 09:32 am 1 comentarios

El ministro de asuntos exteriores de la ANP, Riad al-Maliki, discursa en la sede de la Unesco en París. (AP)
París (EFE). La Conferencia General de la Unesco aprobó hoy la admisión de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como miembro de pleno derecho de esta organización de Naciones Unidas en una votación celebrada en su sede en París.

La petición de adhesión de la ANP a la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) fue aprobada con los votos a favor de India, China y varios países latinoamericanos.

En contra se pronunciaron Estados Unidos, Alemania y Canadá, entre otros.

MIEMBRO 195
La admisión de la ANP, miembro número 195 de la organización, fue recibida con una ovación por los participantes en la Conferencia General de la Unesco, que se pronunció a favor del ingreso después de que así lo hiciera también el Comité Ejecutivo de la organización el pasado 5 de octubre.

Votaron a favor del ingreso de los palestinos en la Unesco además de los países citados España y Francia (Unión Europea). También rechazó la adhesión de la ANP Israel. En tanto, se abstuvieron el Reino Unido, Colombia, Japón y México.

En una primera reacción al conocerse el resultado de la votación del ingreso -lo hicieron a favor un total de 107 Estados de los 87 que requería la ANP para acceder a la organización y 14 votaron no- el representante de Estados Unidos manifestó: “no podemos tomar atajos”.

Agregó que los “esfuerzos como los de hoy son contraproductivos”, aunque dijo que su país seguirá apoyando los trabajos de la Unesco.

Por su parte, Israel valoró que la decisión de la Conferencia General de la Unesco es un “freno para la paz” y que hoy es “un día triste para la organización, que decide desconectarse de la realidad y siembra las semillas de la implosión”.

fuente: EL COMERCIO PERU

Canciller calificó de "antidemocrático" el funcionamiento de la ONU

Rafael Roncagliolo añadió que muchos países comparten esta opinión y que Brasil debería ser incluido en el Consejo de Seguridad de la organización
Miércoles 19 de octubre de 2011 - 09:30 pm
Rafael Roncagliolo
(AP)

París (Agencias). El titular de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, expresó hoy que la posición peruana en el diferendo marítimo está fundamentada “en que no hay límite marítimo con Chile y pedimos que la Corte (Internacional de Justicia de La Haya) lo fije”.

En París, donde el canciller se reúne con los abogados de la parte peruana para la etapa oral del proceso, Roncagliolo dijo que tanto Perú como Chile han declarado oficialmente “que van a aceptar el fallo” de la Corte: “Como países civilizados, tenemos una diferencia, llegamos a una instancia internacional, esperamos conocer la sentencia y la aplicamos (…) el mundo está empezando a resolver estos problemas por las vías judiciales y no por las guerras”.

LA ONU ANTIDEMOCRÁTICA
Tras reiterar que el Perú no integrará ningún bloque “ideológico” como la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Roncagliolo habló sobre la labor actual cumplida por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Para el ministro de Relaciones Exteriores el funcionamiento de las Naciones Unidas es “antidemocrático”, opinión que, confesó, comparten “muchos países”.
No se puede mantener “una situación de 1945 como situación permanente o duradera. Nos parece lo más antidemocrático que hay en tiempos en que todos queremos la democracia”.

“Somos críticos con el Consejo de Seguridad y el derecho a veto”, precisó, y se manifestó nuevamente a favor del reconocimiento del Estado palestino.

Roncagliolo además hizo hincapié y crítica en que los acuerdos de las Naciones Unidas no sean vinculantes “y los del Consejo de Seguridad, donde se han convertido cinco países en dueños, sí obligan”. Como parte de una democratización en esta instancia multinacional, el titular de Torre Tagle opinó la inclusión de Brasil en el Consejo de Seguridad —“con la importancia que tiene además en el mundo“— sería “una manera de democratizarla, se puede pensar otra, pero no podemos mantener este autoritarismo en la comunidad internacional”.

Después de París, el ministro viajará a Berlín y luego regresará a Madrid, donde dará por concluida su primera gira por Europa.

FUENTE: EL COMERCIO PERU

El Gobierno no participará en la Conferencia de paz de San Sebastián. Jauregui insiste en que es 'completamente ajeno' al encuentro internacional

El ministro de la Presidencia cree que 'no han sido invitados'
Pide a Mariano Rajoy que clarifique su postura ante el proceso de paz
Efe | Vitoria
Actualizado martes 11/10/2011 14:11 horas
El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, ha asegurado este martes que el Gobierno no participará en la conferencia internacional sobre el proceso de paz que se celebrará en San Sebastián y ha opinado que si ETA emite un comunicado "no será el definitivo".

Jáuregui, cabeza de lista del PSE-EE al Congreso por Álava, ha comparecido ante los periodistas en la sede socialista de Vitoria junto a la candidata al Senado por esta provincia, Yolanda Vicente, para avanzar algunas de las líneas de trabajo de cara a la campaña electoral del 20 de noviembre.

El ministro, a preguntas de los periodistas, ha dicho que no le da importancia a la conferencia internacional promovida por seis entidades que trabajan en el ámbito de los derechos humanos y la resolución de conflictos que reflexionará el lunes en San Sebastián en torno al proceso de paz.

Al respecto, ha insistido en que el Gobierno es "completamente ajeno" a esa conferencia, ha añadido que no tiene "nada que ver" con la misma y ha señalado que no cree que el Ejecutivo central haya sido invitado.

"En todo caso no estaremos", ha enfatizado el ministro, tras reconocer que cada vez tiene "más esperanza" de que las "cosas van en el camino irreversible del final de la violencia".

"Tengo la impresión de que esta vez va en serio pero lo que se espera es, más allá de conferencias y de comisiones de verificación, que nos den la noticia del fin definitivo de la violencia", ha subrayado.

Preguntado por la posibilidad de un inminente comunicado de ETA, Jáuregui ha señalado que no tiene información sobre ello, pero ha indicado que su "intuición personal" es que si lo hay "formará parte de una escenografía en favor de su opción política" y que "no será definitivo".

Ha manifestado que cuando la violencia termine para siempre "se abrirán las puertas de un tiempo nuevo", pero ha precisado que mientras esa situación no llegue no especulará "con comunicados o con propuestas negociadoras".

La portura de Rajoy

Durante la rueda de prensa el ministro ha emplazado al PP y a su candidato a la Presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, a que clarifique de una vez a los ciudadanos su propuesta ante un proceso de fin de la violencia de ETA ya que la sociedad tiene "derecho" a ello.

Ha reprochado a Rajoy, un "candidato silente", que no diga "nada" sobre cómo va a gestionar, si gana las elecciones, el fin de la violencia, sobre todo cuando éste se está tocando "con la punta de los dedos".

También ha criticado la "opacidad" programática del PP y ha pedido al Partido Popular que aclare su postura en torno a la fiscalidad, a si va a subir impuestos, a bajarlos, o si va a introducir el copago en la sanidad.

Jáuregui ha defendido que se organicen debates a dos entre los candidatos populares y socialistas, entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, pero también entre él mismo y el cabeza de lista al Congreso por Álava, Alfonso Alonso.

FUENTE: EL MUNDO ESPAÑA

ANA GARRALDA - Ramala - 21/09/2011
"Sí a un Estado, sí a la libertad, sí a ser un miembro de pleno derecho" se leía en el cartel de Ahed, uno de los muchos asistentes que ha abarrotado la plaza de Al Manara, la más emblemática de la ciudad cisjordana de Ramala.

Hasta allí ha llegado la marcha, organizada por el movimiento Palestina 194 (en referencia al asiento que ocuparía un futuro Estado en la Asamblea de Naciones Unidas) que ha salido, pasadas lasonce de la mañana de la plaza Yasir Arafat, hoy todavía un descampado muy cerca de la Muqata, donde yacen los restos del líder palestino. Allí, miles de personas se han congregado bajo las banderas de los países que ya han mostrado su apoyo a un futuro Estado palestino, con la habitual foto de Mahmud Abbas junto al rais y con la Muqata de fondo, engalanada con banderas nacionales brillantes y nuevas.

La ocasión lo merece. Por eso, gran parte de los funcionarios públicos de la Autoridad Nacional Palestina han disfrutado de la mitad del día libre para acudir a esta marcha pacífica; también los estudiantes universitarios de la Universidad Bir Zeit, la más importante de Cisjordania o los miles de niños de la escuelas de Ramala que hoy han podido salir antes de clase.

En un lateral de Al Manara, se ha erguido una enorme silla, más parecida a un trono, inspirada en las que hay en la Asamblea de Naciones Unidas y ocupadas por los 193 miembros de esta organización. "Hacemos esto para apoyar a nuestro presidente en Nueva York", explica Majed Abdulfattah, coordinador de la campaña Palestine's Right, responsable de llevar una de las réplicas al secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon (las otras dos han viajado por Europa, Rusia y países árabes) "La silla es una excusa original para llamar la atención del mundo sobre nuestro derecho a ser un miembro de pleno derecho en la ONU", dice Abdulfattah. "Somos un pueblo que lleva más de sesenta años esperando. Solo queremos ser como el resto de la gente", añade Abdulfattah.

La marcha ha concluido alrededor de launa del mediodía sin altercados y con un importante despliegue de las fuerzas de seguridad palestinas. "Hasta que consigamos nuestro objetivo nos vamos a seguir concentrando pero sin violencia, no vamos a dar excusas a Israel", asegura Wisam Qatanini, uno de los asistentes a la concentración. Wisam repite unas de las principales consignas lanzadas por el presidente de la Autoridad Nacional durante el discurso televisado del pasado viernes y en el que pedía al pueblo palestino una resistencia no violenta.

Enfrentamientos con los militares

Minutos antes de la marcha, el ambiente no era tan pacífico en el campo de refugiados de Qalandia, muy cerca del principal punto de control que separa Jerusalén de Cisjordania. Allí, algunos jóvenes encapuchados se han dirigido hacia el control militar israelí y han lanzado botes de humo. El campo ha permanecido cerrado durante parte de la mañana por el ejército bajo un considerable despliegue de seguridad.

Durante la protesta se han producido enfrentamientos entre militares y manifestantes, en las afueras de Ramala, que han dejado al menos una decena de heridos. Según la agencia oficial palestina Wafa, el Ejército israelí, además de usar gases lacrimógenos y cañones de gas, ha empleado en el paso de Qalandia una nueva arma acústica para dispersar a los manifestantes palestinos, el Scream (Grito).

La herramienta, explica la agencia, emite un sonido que genera mareos y náuseas y provoca que la gente tenga que arrodillarse incapaz de mantener el equilibrio y su exposición prolongada puede provocar daños en la audición. Inmediatamente después de que se empleó este instrumento, precisa la agencia oficial, los manifestantes palestinos se han dispersado. Decenas de personas, según la agencia palestina, han sufrido daños por los efectos del Scream, y uno se halla en estado crítico por el impacto de un bote de gas en un ojo.

FUENTE: EL PAIS ESPAÑA