MATHEMATICORUM Y YO

En la olimpiada brasilera de Física 2009, en la tercera fase, de la prueba
de alumnos de la 3ra serie, en el problema 3, proponen el problema que se desarrolla
el artículo PELOTAS Y LEYES DE CONSERVACIÓN de la revista PHI PSI K, debo decir
que no había revisado ese exámen hasta hace dos días cuando baje varios problemas
de la página de la OLIMPIADA BRASILERA DE FÍSICA,que se encuentra en esta direcCión
revisenla, pueden bajar exámenes de años anteriores, y son muy interesantes.
Algo bastante curioso,pasa en cuanto a BIBLIOGRAFÍA DE OLIMPIADAS DE FÍSICA se trata
cuando uno busca en librerías peruanas libros de este tipo,se encuentra ante la
escases de estos,hasta ahora he encontrado dos libros:


Título: FÍSICA
Autor: Marcoantonio Salvador Q.
Editorial: Cuzcano
Comentario:
es una colección 18 libros de problemas, uno por cada tema de física preuniveristaria,
que presenta alrededor de 230 problemas por tema, algo muy natural de la editorial Cuzcano
cuyo publico objetivo son LOS ALUMNOS PREUNIVERSITARIOS que postulan a las
diversas Universidades peruanas estatales.Así que el autor se las ingenia para meter algunos
problemas de olimpiadas de Física,el problema es que no especifica ¿Cuáles? son
estos problemas, aunque en la referencias menciona libros de olimpiadas rusas y
colombianas.
Algo más que se debe tener en cuenta que los problemas de nivel PREUNIVERSITARIO
están elaborados para que su solución se haga entre 2 a 4 minutos,hasta donde
tengo entendido (quizás me equivoque),es decir que en unas tres horas de examen
deberías de hacer un promedio de 40 problemas,en Olimpiadas no pasa eso
pues en digamos una primera fase vienen 10 problemas para 3 horas, y en una fase
final son de 3 a 5 problemas para 4 o 5 horas.La diferencia salta a la vista,el libro
esta bien para un PRIMER ENCUENTRO con problemas de ALTO NIVEL, pero no para OLIMPIADAS.

Título:Olimpiadas de Física URSS
Autor:José A. Huarancca
Editorial :No muestra

Comentario:
Según tengo entendido este libro tiene dos tomos, sólo tengo en mi poder
el primer tomo. El título coincide con lo que presenta, todos los problemas
son del Savchenko y han aparecido en olimpiadas Rusas.Trae de 15 a 20 problemas
por tema, con problemas retantes, entretenidos y cada una con solución , además
de que deja al final de cada capítulo de 3 a 4 problemas de desafío,pese a que
la digitación no es muy buena, se entiende las soluciones presentadas y los gráficos
son muy didácticos, para la època en que se presentó (comienzos de los 90)
El libro es RECOMENDABLE para aquellos que quisieran tener un primer acercamiento con los
problemas de olimpiadas de física.

Tíitulo:Física.Una Visión analítica del movimiento.
Autor: Instituto de Ciencias y Humanidades (ICH)
Editorial:Lumbreras
Comentario:
Una primera observación, que debo de hacer del libro es que presenta los problemas
de los libros rusos o variaciones de estos, salvo algunos problemas, no exceden los 20,
que serán originales del autor (o autores).Los problemas de olimpiadas los ponen como
propuesto y por tanto no presentan su solución (quizás estén en su solucionario), pero
estos problemas son adecuados para una primera fase, pues el público objetivo de
este libro son los Preuniversitarios, comento esto porque una EDITORIAL BRASILEÑA
lo presenta en Brasil como LIBRO PARA OLIMPIADAS DE FÍSICA, algo que según MI OPINIÓN
muy personal está muy lejos de la realidad.
Otra característica de este libro es que tiene como autor a un INSTITUTO, es decir
que si yo como lector quisiera hacerle llegar un comentario(CRÍTICA) o sugerencia, por errores
en el libro al autor, tengo dos posibilidades:

1) Le envío al INSTITUTO del cual no ponen referencia, y que además es un conjunto
de personas,de las cuales tampoco tengo referencia, no envío mi comentario o
sugerencia.
2) Logro hallar las referencias que necesito y envió mi comentario o sugerencia,
pero cabe la posibilidad de que EL QUE COMETIÓ EL ERROR ya no pertenece a la
institución, esta vez el comentario o sugerencia llegó pero nadie responderá. pues
nadie ASUME errores de otros.

porque no ponen aunque sea el NOMBRE DE UNA PERSONA COMO EDITOR, así HABRÁ un responsable que RESPONDERÁ LAS CRÍTICAS o las hará llegar al AUTOR o Autores,