Después de algunos meses de manifiesta incertidumbre, Lourdes flores Nano, lideresa del Partido Polular Cristiano (PPC) decidió convertirse en la candidata de su agrupación política a la alcaldía de Lima. Tras oficializarse su nombramiento partidario, dio un discurso en donde señaló que su gestión estaría enfocada en solucionar los problemas del tráfico vehicular y en apostar por los jóvenes para que laboren en su posible futura gestión edil.
En declaraciones recogidas por El Comercio, dijo que “en el actual proceso político el proyecto que desde el PPC construimos tiene que ser amplio y convocante. Por eso pido a los militantes del partido mente abierta y desinterés”, ello en probable alusión al deseo de los comités departamentales del PPC que insistían que fuese candidata presidencial en el 2011.
En las elecciones de noviembre, sin embargo, no la tendrá fácil: Alex Kouri, presidente regional del Callao, aparece como el rival de peso por las obras realizadas en su gestión en el primer puerto, a pesar que se le achacan métodos nada santos para lograr sus objetivos.
Así Flores Nano entra otra vez como favorita en una contienda electoral, y es factible que, con el equipo de trabajo que conforme pueda desempeñar una gran labor. Pero, con dos derrotas en las presidenciales a cuestas, sus partidarios esperan que haya aprendido de sus errores para que a su tercera vez sea la vencida.
Le dio el sí: Lourdes Flores será candidata del PPC a la alcaldía de Lima
abril 25, 2010Y volvió a llover: Congresista Del Castillo enfrenta denuncia por 'lobby' a petrolera
abril 22, 2010
Tras un silencio de dos días, el ex primer ministro y parlamentario aprista Jorge del Castillo declaró sus descargos sobre una denuncia periodística del programa “Panorama” que señalaba se había favorecido con la entrega de un departamento, esto luego de presuntamente promover la dación de una ley de explotación que beneficiaba a su amigo Julio Vera Gutiérrez, directivo de una petrolera y propietario del departamento en cuestión.
Del castillo respondió a la imputación que se desprende de dos audios propagados por el espacio periodístico, afirmando que dicha adquisición fue una permuta inmobiliaria con Vera Gutiérrez realizada en el 2007 y por la cual incluso pidió un préstamo por las precarias condiciones del inmueble. Sobre el proyecto ley, que cuenta con el visto bueno técnico de Petro Perú, recordó que sigue encarpetado cerca de dos años y medio, debido a las observaciones que formuló el Ejecutivo en ese entonces.
De igual modo, anunció que renunciará a su inmunidad parlamentaria para no entorpecer las diligencias judiciales. Sin embargo, esto y el respaldo de su bancada no parecen ser suficiente para el parlamentario a quien, cada vez que el tema Petroaudios vuelve al primer plano, siempre le llueve sobre mojado.
Del castillo respondió a la imputación que se desprende de dos audios propagados por el espacio periodístico, afirmando que dicha adquisición fue una permuta inmobiliaria con Vera Gutiérrez realizada en el 2007 y por la cual incluso pidió un préstamo por las precarias condiciones del inmueble. Sobre el proyecto ley, que cuenta con el visto bueno técnico de Petro Perú, recordó que sigue encarpetado cerca de dos años y medio, debido a las observaciones que formuló el Ejecutivo en ese entonces.
De igual modo, anunció que renunciará a su inmunidad parlamentaria para no entorpecer las diligencias judiciales. Sin embargo, esto y el respaldo de su bancada no parecen ser suficiente para el parlamentario a quien, cada vez que el tema Petroaudios vuelve al primer plano, siempre le llueve sobre mojado.
Ex empleada de Business Track ratificó ante jueza que archivos en sus USB desaparecieron
abril 13, 2010
Ayer, tras mucha expectativa por parte de la prensa, Giselle Giannotti, ex analista de Business Track, rindió su manifestación ante la jueza que sigue el caso del chuponeo telefónico. En la diligencia, Giannotti reafirmó que, en dos USB que le incautaron había desaparecido audios e información relacionados con los ex ministros Jorge del Castillo y Hernán Garrido Lecca.
Pero lo raro del asunto radica en qué dispositivos guardaba la información. En declaraciones recogidas por El Comercio, la defensa sostiene que, hay dos USB que están en blanco y probarían que han sido borrados. Sin embargo, las fuentes judiciales no aplicaron el software Encase (que sí fue utilizado en otros dos dispositivos incautados) porque refieren que, al momento de la incautación, estos se encontraban ya vacíos.
Igualmente, fuentes de la Tercera Fiscalía contra el Crimen Organizado revelaron que, en su declaración, Giannotti no recordaba los contenidos ni el formato de los archivos. Por lo que la investigación debe profundizarse para descubrir si esto responde a la estrategia de defensa de la inculpada para anular las pruebas o si realmente hay gente interesada en que estos archivos desaparezcan.
Pero lo raro del asunto radica en qué dispositivos guardaba la información. En declaraciones recogidas por El Comercio, la defensa sostiene que, hay dos USB que están en blanco y probarían que han sido borrados. Sin embargo, las fuentes judiciales no aplicaron el software Encase (que sí fue utilizado en otros dos dispositivos incautados) porque refieren que, al momento de la incautación, estos se encontraban ya vacíos.
Igualmente, fuentes de la Tercera Fiscalía contra el Crimen Organizado revelaron que, en su declaración, Giannotti no recordaba los contenidos ni el formato de los archivos. Por lo que la investigación debe profundizarse para descubrir si esto responde a la estrategia de defensa de la inculpada para anular las pruebas o si realmente hay gente interesada en que estos archivos desaparezcan.
Protesta de mineros informales causa la muerte de seis personas en poblado de Chala
abril 06, 2010
Convulsa sigue siendo la situación en el poblado arequipeño de Chala por el paro minero que se ha endurecido en dicha zona. Las seis muertes ocurridas en el fin de semana (4 mineros baleados cuando la policía intentaba desbloquear por segunda vez la vía, un mototaxista y una pasajera varada que sufrió un infarto) muestran una situación tensa que en cualquier momento puede salirse de control si es que no se establece un diálogo franco entre las partes.
La paralización, que responde al rechazo al decreto de urgencia que prohíbe la utilización de herramientas que suponen un daño al medio ambiente en la minería informal, pone trabas a un acuerdo entre el Gobierno central y estos mineros por la intransigencia vista (el primero quiere que se levanten los bloqueos primero, y los segundos que se solucione antes su reclamo), que hace recordar los penosos incidentes de Bagua.
Mientras tanto, el agua y los alimentos empiezan a escasear, y la incomodidad de los viajantes aumenta mientras se espera que lleguen pronto los vuelos de emergencia de la FAP. Así que más allá de saludar la breve tregua de dos horas para la movilización de los transportes varados, ¿es necesario que tengan que haber muertes primero para entender que hay que conciliar ciertos puntos de la problemática minería informal? Espero que la cordura impere y se arrive a compromisos que viabilicen la solución de este escenario.
La paralización, que responde al rechazo al decreto de urgencia que prohíbe la utilización de herramientas que suponen un daño al medio ambiente en la minería informal, pone trabas a un acuerdo entre el Gobierno central y estos mineros por la intransigencia vista (el primero quiere que se levanten los bloqueos primero, y los segundos que se solucione antes su reclamo), que hace recordar los penosos incidentes de Bagua.
Mientras tanto, el agua y los alimentos empiezan a escasear, y la incomodidad de los viajantes aumenta mientras se espera que lleguen pronto los vuelos de emergencia de la FAP. Así que más allá de saludar la breve tregua de dos horas para la movilización de los transportes varados, ¿es necesario que tengan que haber muertes primero para entender que hay que conciliar ciertos puntos de la problemática minería informal? Espero que la cordura impere y se arrive a compromisos que viabilicen la solución de este escenario.
Lo inexplicable: Borran archivos del caso Petroaudios guardados en Poder Judicial
marzo 26, 2010
Por insistencia del fiscal especial Walter Milla, se pudo conocer un hecho que, hasta entonces, había pasado desapercibido en el caso Petroaudios. A primeras horas de la mañana del 4 de mayo del 2009, un desconocido invadió la oficina de la jueza María Martínez y perpetró el borrado de información de dos USB incautados a Giselle Gianotti, ex empleada de la empresa Business Track.
Los archivos eliminados, que supuestamente contendrían comunicaciones entre los implicados Rómulo León, Alberto Químper y el empresario dominicano Fortunato Canaán y políticos de actual gobierno, han desatado las críticas de la oposición, que opina que la impunidad está socavando esta investigación, así como la anulación del juicio, toda vez que algunos especulan que la misma jueza habría borrado los archivos para evitar involucrar a estos miembros del gobierno.
Aunque el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, ha declarado que los archivos están seguros y descarta cualquier borrado, lo cierto es que el escándalo otra vez golpea la institucionalidad de la judicatura y sus altos valores. Se habla de que habría un programa que recuperaría los archivos eliminados, lo cual - enhorabuena – serviría para paliar en algo su maltratada imagen y acabaría, o continuaría, con las versiones antojadizas que se han propagado en estos días.
Los archivos eliminados, que supuestamente contendrían comunicaciones entre los implicados Rómulo León, Alberto Químper y el empresario dominicano Fortunato Canaán y políticos de actual gobierno, han desatado las críticas de la oposición, que opina que la impunidad está socavando esta investigación, así como la anulación del juicio, toda vez que algunos especulan que la misma jueza habría borrado los archivos para evitar involucrar a estos miembros del gobierno.
Aunque el presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein, ha declarado que los archivos están seguros y descarta cualquier borrado, lo cierto es que el escándalo otra vez golpea la institucionalidad de la judicatura y sus altos valores. Se habla de que habría un programa que recuperaría los archivos eliminados, lo cual - enhorabuena – serviría para paliar en algo su maltratada imagen y acabaría, o continuaría, con las versiones antojadizas que se han propagado en estos días.
La visita de la presidenta argentina Cristina Fernández y su perdón por la venta de armas al Ecuador en 1995
marzo 24, 2010
La reciente visita de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, no sólo sirvió para impulsar los lazos bilaterales entre ambas naciones sudamericanas. Principalmente, el viaje oficial de una mandataria del país del Río de la Plata luego de 16 años significó la oportunidad histórica para pedir perdón por la escandalosa venta de armas de la Argentina al Ecuador durante el conflicto del Cenepa hace más de tres lustros.
La historia recuerda que el entonces presidente Carlos Saúl Ménem entregó armamento a los ecuatorianos en aquella nefasta guerra, a pesar de ser garante del Tratado de Río de Janeiro de 1942, lo cual exigía la imparcialidad del gobierno rioplatense en dicho enfrentamiento bélico. Cristina Fernández no perdió la oportunidad de disculparse al calificar su visita “de desagravio institucional y de reparación histórica”.
Al tiempo de recalcar “la solidaridad inolvidable del gobierno y el pueblo peruano durante [la guerra de] Las Malvinas”, reconoció que aquel nefasto arreglo fue “un episodio que hirió profundamente al Perú”. Así que, más allá de las antípodas ideológicas entre Fernández y Alan García y algunos cuestionamientos que esta resultó una disculpa a medias, lo cierto es que se abre un nuevo capítulo en la agenda bilateral con el gobierno argentino con la confianza que se restaura con estas palabras.
La historia recuerda que el entonces presidente Carlos Saúl Ménem entregó armamento a los ecuatorianos en aquella nefasta guerra, a pesar de ser garante del Tratado de Río de Janeiro de 1942, lo cual exigía la imparcialidad del gobierno rioplatense en dicho enfrentamiento bélico. Cristina Fernández no perdió la oportunidad de disculparse al calificar su visita “de desagravio institucional y de reparación histórica”.
Al tiempo de recalcar “la solidaridad inolvidable del gobierno y el pueblo peruano durante [la guerra de] Las Malvinas”, reconoció que aquel nefasto arreglo fue “un episodio que hirió profundamente al Perú”. Así que, más allá de las antípodas ideológicas entre Fernández y Alan García y algunos cuestionamientos que esta resultó una disculpa a medias, lo cierto es que se abre un nuevo capítulo en la agenda bilateral con el gobierno argentino con la confianza que se restaura con estas palabras.
Y hoy te vas: Aurelio Pastor fue 'renunciado' como ministro de Justicia por torpes declaraciones contra El Comercio
marzo 17, 2010
Tal como se veía venir, finalmente el congresista aprista Aurelio Pastor dejó de ser ministro de Justicia la noche de ayer. La gota que había rebalsado el vaso de su ya frágil permanencia en el gabinete fue la entrevista que dio la tarde de ese mismo martes 16 cuando difamó sin pruebas al Grupo El Comercio por querer sacarlo del ministerio arguyendo intereses económicos.
Entonces, Pastor, que ya había patinado el fin de semana cuando pidió que se forme una comisión en el Congreso que investigue las supuestas irregularidades de la venta de América Televisión al Grupo El Comercio y sus asociados basado sólo en rumores, fue cuestionado incluso por sus propios compañeros de bancada, quienes rechazaron sus imputaciones. Por lo que lo ocurrido ha sido en verdad un despido por parte del Gobierno para curarse en salud y no agrandar más sus polémicas declaraciones.
Ciertamente, muchos no comparten la forma cómo El Comercio informa o la línea editorial que maneja. Pero esto no debe motivar para que personajes como Pastor, parlamentario joven, arruine su carrera política en un puesto como en el de ministro donde cada declaración debe ser prudente y objetiva. Cometió ese tamaño error y ahora sólo le corresponde salir por la puerta falsa.
Entonces, Pastor, que ya había patinado el fin de semana cuando pidió que se forme una comisión en el Congreso que investigue las supuestas irregularidades de la venta de América Televisión al Grupo El Comercio y sus asociados basado sólo en rumores, fue cuestionado incluso por sus propios compañeros de bancada, quienes rechazaron sus imputaciones. Por lo que lo ocurrido ha sido en verdad un despido por parte del Gobierno para curarse en salud y no agrandar más sus polémicas declaraciones.
Ciertamente, muchos no comparten la forma cómo El Comercio informa o la línea editorial que maneja. Pero esto no debe motivar para que personajes como Pastor, parlamentario joven, arruine su carrera política en un puesto como en el de ministro donde cada declaración debe ser prudente y objetiva. Cometió ese tamaño error y ahora sólo le corresponde salir por la puerta falsa.
Continúa el caso Crousillat: la novela del indulto revisable
marzo 12, 2010
El presidente Alan García comentó que se sentía “burlado” por los actos que dejan entrever que la salud de José Enrique Crousillat, en apariencia deteriorara que se le otorgó el indulto, no tenía tantos riesgos. Ahora, dos meses después de la insólita decisión presidencial, el mandatario expresó su opinión que el antiguo dueño de América Televisión se someta a nuevos exámenes médicos y revocarle el derecho de gracia si se comprueba la farsa del empresario televisivo.
El que parecía no estar muy de acuerdo con este viraje de pensamiento era el ministro de Justicia, el congresista Aurelio Pastor, quien afirmó que, en consideración a su edad y la condición riesgosa de su enfermedad cardiaca, Crousillat había recibido el visto bueno por la comisión que recomendó su indulto. Es por ello que, hasta la fecha haya tratado de justificar sus acciones en tan espinoso tema.
Lo cierto es que dicho accionar terminaría por sepultar al ministro ya que, por información recogida por El Comercio, la junta médica que vio el caso habría detallado que el entonces reo gozaba de un “estado estable”. Por lo que los antojadizos rumores surgieron de inmediato: que el Gobierno buscaría cambiar la línea editorial de canal 4 si éste caía en la administración de Crousillat, a través de los pasos legales que ha dado el empresario en los últimos días.
No parece haber evidencia concreta de esta maniobra pero, si de investigarse a fondo el tema, se comprobara tal intención, flaco favor se haría el Gobierno y el partido oficialista justo cuando más necesita de apoyo popular de cara a sus objetivos en las próximas elecciones.
Le guste o no, los medios de comunicación han sido y serán influyentes en la mente de las personas. Le corresponde a las autoridades no malgastar inútilmente su tiempo en presuntas grises maniobras y dedicarse a lo que deben hacer: dejar atrás la mentalidad del corto plazo y gobernar con eficiencia y ética a todos lo peruanos.
El que parecía no estar muy de acuerdo con este viraje de pensamiento era el ministro de Justicia, el congresista Aurelio Pastor, quien afirmó que, en consideración a su edad y la condición riesgosa de su enfermedad cardiaca, Crousillat había recibido el visto bueno por la comisión que recomendó su indulto. Es por ello que, hasta la fecha haya tratado de justificar sus acciones en tan espinoso tema.
Lo cierto es que dicho accionar terminaría por sepultar al ministro ya que, por información recogida por El Comercio, la junta médica que vio el caso habría detallado que el entonces reo gozaba de un “estado estable”. Por lo que los antojadizos rumores surgieron de inmediato: que el Gobierno buscaría cambiar la línea editorial de canal 4 si éste caía en la administración de Crousillat, a través de los pasos legales que ha dado el empresario en los últimos días.
No parece haber evidencia concreta de esta maniobra pero, si de investigarse a fondo el tema, se comprobara tal intención, flaco favor se haría el Gobierno y el partido oficialista justo cuando más necesita de apoyo popular de cara a sus objetivos en las próximas elecciones.
Le guste o no, los medios de comunicación han sido y serán influyentes en la mente de las personas. Le corresponde a las autoridades no malgastar inútilmente su tiempo en presuntas grises maniobras y dedicarse a lo que deben hacer: dejar atrás la mentalidad del corto plazo y gobernar con eficiencia y ética a todos lo peruanos.
Comisión Luízar entrega su informe final sobre actividades de 'chuponeo' de BTR
marzo 04, 2010
Tras varios meses, el lunes 1 la comisión especial encargada de investigar la interceptación telefónica realizada por Business Track (BTR) votó por mayoría (3-2 por voto dirimente y una abstención) su informe final. El presidente de dicho grupo, Oswaldo Luízar, señaló que el documento es un tanto diferente al que se filtró a la prensa la semana pasada debido a las modificaciones en las recomendaciones y conclusiones.
Según la información recogida por El Comercio, el informe sostiene que hay indicios de que Andrick Service S.A. y BTR, de forma planificada y organizada, habrían hecho interceptaciones telefónicas y electrónicas; además que esta última también habría cometido lavado de activos.
También señala que Alex Kouri habría contratado a BTR para “chuponear” al entonces presidente regional del Callao, Rogelio Canches; que el ex ministro Francis Allison estaría involucrado en las labores de lavado de activos de BTR, al igual que mentir sobre sus cuentas bancarias ante el grupo investigador; y que la entonces presidenta del Congreso, Mercedes Cabanillas, no sustentó debidamente los trabajos de barrido electrónico que hizo BTR durante su gestión.
Igualmente, dicho documento recomienda que el artículo 162 del Código Penal, que tipifica la interceptación como delito, sea modificado, así como enviar el informe a la Subcomisión de Acusaciones constitucionales y la Comisión de Ética para que investigue a los congresistas mencionados en él.
También que, si de lo documentado contra las personas que formaron parte de dicha organización delictiva (Elías Ponce y otros empleados de BTR así como el periodista Pablo O´Brien) se concluye que cometieron algún delito, dicha información se derive al Ministerio Público para que realice las labores pertinentes.
La labor de la comisión, que habría gastado cerca de S/. 245 mil en 15 meses –principalmente en sueldos de asesores-, ha sido duramente cuestionada y algunos de sus integrantes podrían incluso terminar denunciados por difamación. Sin embargo, el pleno del Congreso tiene la última palabra cuando se vote la aprobación o rechazo de su informe.
Según la información recogida por El Comercio, el informe sostiene que hay indicios de que Andrick Service S.A. y BTR, de forma planificada y organizada, habrían hecho interceptaciones telefónicas y electrónicas; además que esta última también habría cometido lavado de activos.
También señala que Alex Kouri habría contratado a BTR para “chuponear” al entonces presidente regional del Callao, Rogelio Canches; que el ex ministro Francis Allison estaría involucrado en las labores de lavado de activos de BTR, al igual que mentir sobre sus cuentas bancarias ante el grupo investigador; y que la entonces presidenta del Congreso, Mercedes Cabanillas, no sustentó debidamente los trabajos de barrido electrónico que hizo BTR durante su gestión.
Igualmente, dicho documento recomienda que el artículo 162 del Código Penal, que tipifica la interceptación como delito, sea modificado, así como enviar el informe a la Subcomisión de Acusaciones constitucionales y la Comisión de Ética para que investigue a los congresistas mencionados en él.
También que, si de lo documentado contra las personas que formaron parte de dicha organización delictiva (Elías Ponce y otros empleados de BTR así como el periodista Pablo O´Brien) se concluye que cometieron algún delito, dicha información se derive al Ministerio Público para que realice las labores pertinentes.
La labor de la comisión, que habría gastado cerca de S/. 245 mil en 15 meses –principalmente en sueldos de asesores-, ha sido duramente cuestionada y algunos de sus integrantes podrían incluso terminar denunciados por difamación. Sin embargo, el pleno del Congreso tiene la última palabra cuando se vote la aprobación o rechazo de su informe.
A pesar de críticas, finalmente salió bono militar y policial
febrero 22, 2010
El sábado 20 el presidente Alan García anunció que a fines de este mes los militares y policías en activo, los deudos de fallecidos en acción de armas y los discapacitados de dichas instituciones recibirán un bono extraordinario de S/. 1000. El beneficio alcanzará a los suboficiales y a los oficiales desde el grado de alférez hasta el de comandante, representando para el Estado un desembolso total de S/. 150 millones.
Como informa El Comercio, este incentivo no provendrá de un crédito suplementario, sino de los propios presupuestos de los ministerios de Defensa e Interior. Este bono se sumará a los ya propuestos 50 soles en marzo y en julio para dicho personal. También se ha dispuesta crear una comisión que reestructure la escala de remuneraciones de militares y policías, y estará integrada por el primer ministro, los ministros de Defensa, Interior y Economía y un representante del Acuerdo Nacional.
Sin embargo, no todos quedaron contentos, en especial los militares en retiro por no alcanzarles dicho beneficio, creando “divisionismo” por lo considerado una respuesta apresurada ante la amenaza de un paro militar-policial. Más allá de estos considerandos, en especial de la forma cómo se financia dicho beneficio, el bono podrá paliar la estructura de sueldos en las instituciones armadas. Ahora, es tiempo que el acuerdo político se concrete para que las retribuciones económicas les sean justas en adelante.
Como informa El Comercio, este incentivo no provendrá de un crédito suplementario, sino de los propios presupuestos de los ministerios de Defensa e Interior. Este bono se sumará a los ya propuestos 50 soles en marzo y en julio para dicho personal. También se ha dispuesta crear una comisión que reestructure la escala de remuneraciones de militares y policías, y estará integrada por el primer ministro, los ministros de Defensa, Interior y Economía y un representante del Acuerdo Nacional.
Sin embargo, no todos quedaron contentos, en especial los militares en retiro por no alcanzarles dicho beneficio, creando “divisionismo” por lo considerado una respuesta apresurada ante la amenaza de un paro militar-policial. Más allá de estos considerandos, en especial de la forma cómo se financia dicho beneficio, el bono podrá paliar la estructura de sueldos en las instituciones armadas. Ahora, es tiempo que el acuerdo político se concrete para que las retribuciones económicas les sean justas en adelante.
