Karishma Vaswani
BBC Indonesia
Indonesia se encuentra en un área de intensa actividad volcánica.
Esta semana se lleva a cabo en Indonesia la conferencia más ambiciosa que se haya realizado hasta la fecha sobre energía geotérmica.
El congreso en Bali tiene como finalidad estudiar cómo aprovechar mejor esta forma de energía, que tiene el potencial de convertirse en uno de los combustibles limpios del futuro.
La energía geotérmica es la que se extrae del calor acumulado en la Tierra, y que -según los ambientalistas- puede ser clave en el desarrollo de energías.
Representantes de más de 80 países participan en el encuentro que finaliza el 30 de abril.
Muchos la llaman "poder volcánico", aunque, desde el punto de vista científico, la energía geotérmica es la fuerza que se extrae del calor acumulado en el núcleo de la Tierra.
Indonesia tiene previsto aprovechar esta fuente energética, especialmente la que surge de sus volcanes.
Costo elevado
El archipiélago de más de 17.000 islas está ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico, una de las regiones volcánicas más activas del mundo.
Indonesia no tiene suficientes recursos como para suministrar electricidad de forma constante a toda su población. Por esta razón, y en vistas de la expansión económica que está viviendo este país del sudeste asiático, resulta de vital importancia hallar una fuente de energía alternativa.
Según diversos científicos, el planeta tiene una cantidad de energía geotérmica suficiente para suplir las necesidades de la humanidad y ciertamente suficiente para resolver las necesidades energéticas de Indonesia.
El obstáculo es su costo. Si bien es un tipo de energía que no provoca daños en el ecosistema, su aprovechamiento obliga a realizar muchos gastos.
Actualmente, Indonesia utiliza mayormente carbón para el suministro energético. Es barato, pero perjudicial para el medio ambiente.
Se estima que una planta geotérmica puede costar casi el doble de lo que cuesta una de carbón, y su construcción puede llegar a tomar muchos años más.
Por medio de la conferencia, Indonesia busca recaudar más de US$1.000 millones para desarrollar esta fuente de energía para el futuro.
Fuente: BBC Mundo
18/04/10: Los derechos del hombre y la tierra
18-04-2010
Eduardo Galeano
Público
Mensaje del autor de Las Venas abiertas de América Latina a los asistentes a la Cumbre de la Madre Tierra que se celebra la semana que viene en Bolivia, como alternativa a la Cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhague
Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen.
Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo [Morales, presidente de Bolivia], el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.
Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América Latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.
Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.
Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.
Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un Gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.
Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza. Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.
El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo, tendría que escuchar esas voces.
Ellas nos enseñan que nosotros, los humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen piernas, patas, alas o raíces.
La conquista europea condenó por idolatría a los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados, degollados o quemados vivos.
Obstáculo al progreso
Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan lastimada, pero viéndola desde afuera. Las culturas indígenas la ven desde adentro.
Viéndola, me veo. Lo que contra ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son también el camino que las anda.
Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.
Fuente: Diario Público, 18/4/2010, p. 16
http://files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/17042010.pdf?r=20
Fuente: Rebelion.org
Eduardo Galeano
Público
Mensaje del autor de Las Venas abiertas de América Latina a los asistentes a la Cumbre de la Madre Tierra que se celebra la semana que viene en Bolivia, como alternativa a la Cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhague
Lamentablemente, no podré estar con ustedes. Ojalá se pueda hacer todo lo posible, y lo imposible también, para que la Cumbre de la Madre Tierra sea la primera etapa hacia la expresión colectiva de los pueblos que no dirigen la política mundial, pero la padecen.
Ojalá seamos capaces de llevar adelante estas dos iniciativas del compañero Evo [Morales, presidente de Bolivia], el Tribunal de la Justicia Climática y el Referéndum Mundial contra un sistema de poder fundado en la guerra y el derroche, que desprecia la vida humana y pone bandera de remate a nuestros bienes terrenales.
Ojalá seamos capaces de hablar poco y hacer mucho. Graves daños nos ha hecho, y nos sigue haciendo, la inflación palabraria, que en América Latina es más nociva que la inflación monetaria. Y también, y sobre todo, estamos hartos de la hipocresía de los países ricos, que nos están dejando sin planeta mientras pronuncian pomposos discursos para disimular el secuestro.
Hay quienes dicen que la hipocresía es el impuesto que el vicio paga a la virtud. Otros dicen que la hipocresía es la única prueba de la existencia del infinito. Y el discurserío de la llamada “comunidad internacional”, ese club de banqueros y guerreros, prueba que las dos definiciones son correctas.
Yo quiero celebrar, en cambio, la fuerza de verdad que irradian las palabras y los silencios que nacen de la comunión humana con la naturaleza. Y no es por casualidad que esta Cumbre de la Madre Tierra se realiza en Bolivia, esta nación de naciones que se está redescubriendo a sí misma al cabo de dos siglos de vida mentida.
Bolivia acaba de celebrar los diez años de la victoria popular en la guerra del agua, cuando el pueblo de Cochabamba fue capaz de derrotar a una todopoderosa empresa de California, dueña del agua por obra y gracia de un Gobierno que decía ser boliviano y era muy generoso con lo ajeno.
Esa guerra del agua fue una de las batallas que esta tierra sigue librando en defensa de sus recursos naturales, o sea: en defensa de su identidad con la naturaleza. Bolivia es una de las naciones americanas donde las culturas indígenas han sabido sobrevivir, y esas voces resuenan ahora con más fuerza que nunca, a pesar del largo tiempo de la persecución y del desprecio.
El mundo entero, aturdido como está, deambulando como ciego en tiroteo, tendría que escuchar esas voces.
Ellas nos enseñan que nosotros, los humanitos, somos parte de la naturaleza, parientes de todos los que tienen piernas, patas, alas o raíces.
La conquista europea condenó por idolatría a los indígenas que vivían esa comunión, y por creer en ella fueron azotados, degollados o quemados vivos.
Obstáculo al progreso
Desde aquellos tiempos del Renacimiento europeo, la naturaleza se convirtió en mercancía o en obstáculo al progreso humano. Y hasta hoy, ese divorcio entre nosotros y ella ha persistido, a tal punto que todavía hay gente de buena voluntad que se conmueve por la pobre naturaleza, tan maltratada, tan lastimada, pero viéndola desde afuera. Las culturas indígenas la ven desde adentro.
Viéndola, me veo. Lo que contra ella hago, está hecho contra mí. En ella me encuentro, mis piernas son también el camino que las anda.
Celebremos, pues, esta Cumbre de la Madre Tierra. Y ojalá los sordos escuchen: los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad.
Fuente: Diario Público, 18/4/2010, p. 16
http://files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/17042010.pdf?r=20
Fuente: Rebelion.org
12/04/10: El triste origen de la carne de caballo
Publicado el : 12 de Abril 2010 - 6:21 de la mañana
| Por Laurens Donkerbroek (http://www.wakkerdier.nl)
Mucha de la carne equina que se encuentra en comida al paso, como hamburguesas, albóndigas y salchichas, proviene de caballos latinoamericanos maltratados y hambrientos. Así se desprende de una investigación secreta ordenada por la organización holandesa Animal Alerta (“Wakker dier”).
Esta organización, que defiende el bienestar de los animales en la bioindustria, ha expresado su consternación al respecto. “Es realmente terrible”, dijo la vocera Hanneke van Ormond. “Los caballos son desechados porque ya no sirven como animales de carga y en sus últimas semanas de vida prácticamente no reciben alimentos. Los transportan miles de kilómetros, los maltratan y su destino final es la comida ligera en Holanda”.
Muchos de los caballos llegan sin vida al matadero. En otros casos mueren antes de ser sacrificados. Un matadero reconoció que hace poco, en una semana murieron de agotamiento decenas de caballos antes de pasar por las manos del matarife. Los comerciantes holandeses están entre los más importantes clientes de los proveedores latinoamericanos. Holanda importa anualmente 11.000 toneladas de carne equina. La mayor parte de esta carne de baja calidad se destina a la comida al paso.
El comercio de carne de caballo ha aumentado a escala mundial. En 2005 se sacrificaron 4,7 millones de caballos para usar su carne en alimentos. En 1995 solo fueron 2,8 millones. China es el país donde se sacrifican más caballos, cerca de 2 millones, pero Latinoamérica es igualmente un proveedor importante, en particular México, Argentina y Brasil, con más de un millón de cabezas anuales. Holanda es desde hace mucho tiempo un gran comerciante de carne equina.
Para mejorar la situación de los caballos en Latinoamérica, Wakker Dier ha solicitado a empresas holandesas como Beckers y Mora que dejen de comprar en países latinoamericanos. La primera reacción ya ha llegado: “La empresa Beckers ha tomado en serio nuestra denuncia, y prometió investigar el origen de la carne equina que utiliza”, dijo Hannek van Ormond. “Si se prueban los abusos denunciados, Beckers prometió no seguir utilizándola en sus productos”.
Fuente: Radio Nederland
Enviado por: Por Mario Aguilar
Red de Hombres contra la violencia - Ica
________________________________________
________________________________________
Escribe: Alberto Quintanilla Chacón - SOCIT | Opinión -
Red de Hombres contra la violencia - Ica
________________________________________
________________________________________
Escribe: Alberto Quintanilla Chacón - SOCIT | Opinión -
1.- El Brasil, es el país más grande de América Latina, tiene una extensión territorial siete veces más grande que el Perú, tiene 195 millones de habitantes, que es también siete veces más que el Perú, es considerado como la novena economía del mundo, tiene un ingreso per cápita casi el doble que el Perú, teniendo un alto consumo de energía eléctrica, que esta creciendo a un ritmo entre el 6 y el 9% anual, por lo que requiere de la construcción de centrales hidroeléctricas, que aseguren el abastecimiento en el futuro próximo.
Dentro de sus planes para abastecer la creciente demanda de energía eléctrica el Brasil, esta construyendo dos Centrales Hidroeléctricas en el Río Madeira, en el estado de Rondonia, la de Santo Antonio a 6 kilómetros de Porto Velho y la de Jirau a 176 kilómetros de Porto Velho, capital de dicho estado, cada una con la capacidad de producir 3,000 megavatios de electricidad, haciendo un total de entre 5,500 y 6,000 megavatios que es equivalente al consumo de energía eléctrica en el Perú, en el año 2009.
Asimismo proyecto construir la Central Hidroeléctrica de Belo Monte, en el río Xingú, en el estado de Pará, con una capacidad de producir alrededor de 10,000 megavatios de electricidad, que sería la tercera más grande del mundo después de la Tres Gargantas en China, y la Itaipú en los límites de Brasil y Paraguay.
2.- Para la construcción de toda central hidroeléctrica, se requiere garantizar una disponibilidad de agua, durante todos los meses del año, siendo los meses más bajos del año en disponibilidad de agua, los que van a determinar la capacidad de producción de energía final.
Por ello por lo general necesitan de la construcción de represas de agua, que se hacen más grandes en la medida que la producción de energía, sea producto del volumen de agua en razón inversa de las caídas de agua.
Mientras las caídas de agua o cascadas, sean grandes, se requiere una cantidad de agua almacenada menor, que en las centrales cuya producción de energía se sostiene por los volúmenes de agua.
Las centrales hidroeléctricas, que son de caída, son las que se pueden construir en las cadenas de montañas como en Los Andes de América, por lo que el Perú, es uno de los países con mayores posibilidades de construcción de ellas, sobre todo en la vertiente oriental de la cordillera de los Andes.
Las centrales hidroeléctricas, que se basan para su funcionamiento en el volumen de agua, son la que se pueden construir en los grandes ríos, sobre todo en la amazonia de América del Sur, con las que se pueden construir en el Brasil, en particular las de Santo Antonio, Jirau y Belo Monte.
3.- La construcción de estas tres centrales hidroeléctricas en el Brasil, necesitan sistemas de afianzamiento hídrico, es decir de grandes represas de agua, sin embargo la posibilidad de construirlas en territorio brasileño, no es aceptado por sus autoridades ni población.
En el caso de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte, si bien ya contaba con la licencia para su construcción, el Ministerio Público Federal a anunciado en la presente semana, que va ha solicitar la anulación de la licencia ambiental, por el “grave impacto” que puede tener este proyecto en la amazonia, donde perjudicaría a unos 12,000 nativos, cifra similar a la que afectaría la del Inambari en le Perú, lo que va en contra de la leyes y la propia constitución política del Brasil.
Quienes está a cargo de la construcción de las centrales de Santo Antonio y Jirau, han desechado la posibilidad de construir la o las represas de afianzamiento en el río Madeira en territorio brasileño, por que pretendieron hacerlo en territorio de Bolivia, en las inmediaciones de Guayameri, el gobierno boliviano de Evo Morales, no acepto ni siquiera discutir la posibilidad de la construcción de la represa en su territorio, por que han venido al Perú, donde han encontrado un gobierno permisible.
Todas las tratativas y compromisos firmados a la fecha, se han efectuado durante el actual gobierno aprista de Alan García Pérez, en presencia de ambos presidentes, el 9 de noviembre del 2006, en Brasilia, capital del Brasil, se firmo el Memorando de Entendimiento que creo una “Comisión Mixta Permanente en Materia Energética, Geológica y de Minería”; el 17 de mayo del 2008, en Lima, se firmo el Convenio de Integración Energética, que evalúe proyectos para la exportación de energía del Perú hacia el Brasil; el 28 de abril del 2009, en Río Branco, Brasil, se firmo el Memorando de Entendimiento, para el desarrollo de Estudio de interconexión Energética.
Los compromisos que esta asumiendo el Perú, por medio del gobierno del presidente Alan García Pérez y Ignacio Lula da Silva, es la construcción de seis centrales hidro energéticas, en territorio peruano, para abastecer de energía eléctrica al Brasil (Sumabeni, Paquitzapango, Vizcatán, Cuquipampa, Inambari y Urubamba).
4.- El Brasil, pretende que con la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari, se construya una represa demasiado grande, para el tamaño de ella, porque quiere que sea una represa de afianzamiento hídrico de las CH. brasileñas de Santo Antonio y Jirao (garantizarles volúmenes de agua durante todo el año), no lo hacen en territorio del Brasil, por la oposición de ecologistas y las poblaciones brasileñas consultadas, quienes consideran estos proyectos como altamente contaminantes, y causa de graves perjuicios al medio ambiente amazónico.
Esta represa que inundaría 41,000 hectáreas (tres veces más grande de las 18,000 hectáreas que han depredado los mineros en todo Madre de Dios) y almacenaría 26,500 millones de metros cúbicos de agua, por lo que tendría un impacto negativo en el medio ambiente, ya que la represa elevaría en dos grados la temperatura, reduciendo en igual grados el rango de variación de temperatura (en nuestra selva, la variación es desde 4 a 50 grados centígrados, en otras selvas del mundo es solo de 15 a 50 º C).
Si por razones de protección del medio ambiente y de las poblaciones nativas, no se hace en el Brasil ni en Bolivia, no permitamos que un gobierno irresponsable, permita que se haga en el Perú.
Dentro de sus planes para abastecer la creciente demanda de energía eléctrica el Brasil, esta construyendo dos Centrales Hidroeléctricas en el Río Madeira, en el estado de Rondonia, la de Santo Antonio a 6 kilómetros de Porto Velho y la de Jirau a 176 kilómetros de Porto Velho, capital de dicho estado, cada una con la capacidad de producir 3,000 megavatios de electricidad, haciendo un total de entre 5,500 y 6,000 megavatios que es equivalente al consumo de energía eléctrica en el Perú, en el año 2009.
Asimismo proyecto construir la Central Hidroeléctrica de Belo Monte, en el río Xingú, en el estado de Pará, con una capacidad de producir alrededor de 10,000 megavatios de electricidad, que sería la tercera más grande del mundo después de la Tres Gargantas en China, y la Itaipú en los límites de Brasil y Paraguay.
2.- Para la construcción de toda central hidroeléctrica, se requiere garantizar una disponibilidad de agua, durante todos los meses del año, siendo los meses más bajos del año en disponibilidad de agua, los que van a determinar la capacidad de producción de energía final.
Por ello por lo general necesitan de la construcción de represas de agua, que se hacen más grandes en la medida que la producción de energía, sea producto del volumen de agua en razón inversa de las caídas de agua.
Mientras las caídas de agua o cascadas, sean grandes, se requiere una cantidad de agua almacenada menor, que en las centrales cuya producción de energía se sostiene por los volúmenes de agua.
Las centrales hidroeléctricas, que son de caída, son las que se pueden construir en las cadenas de montañas como en Los Andes de América, por lo que el Perú, es uno de los países con mayores posibilidades de construcción de ellas, sobre todo en la vertiente oriental de la cordillera de los Andes.
Las centrales hidroeléctricas, que se basan para su funcionamiento en el volumen de agua, son la que se pueden construir en los grandes ríos, sobre todo en la amazonia de América del Sur, con las que se pueden construir en el Brasil, en particular las de Santo Antonio, Jirau y Belo Monte.
3.- La construcción de estas tres centrales hidroeléctricas en el Brasil, necesitan sistemas de afianzamiento hídrico, es decir de grandes represas de agua, sin embargo la posibilidad de construirlas en territorio brasileño, no es aceptado por sus autoridades ni población.
En el caso de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte, si bien ya contaba con la licencia para su construcción, el Ministerio Público Federal a anunciado en la presente semana, que va ha solicitar la anulación de la licencia ambiental, por el “grave impacto” que puede tener este proyecto en la amazonia, donde perjudicaría a unos 12,000 nativos, cifra similar a la que afectaría la del Inambari en le Perú, lo que va en contra de la leyes y la propia constitución política del Brasil.
Quienes está a cargo de la construcción de las centrales de Santo Antonio y Jirau, han desechado la posibilidad de construir la o las represas de afianzamiento en el río Madeira en territorio brasileño, por que pretendieron hacerlo en territorio de Bolivia, en las inmediaciones de Guayameri, el gobierno boliviano de Evo Morales, no acepto ni siquiera discutir la posibilidad de la construcción de la represa en su territorio, por que han venido al Perú, donde han encontrado un gobierno permisible.
Todas las tratativas y compromisos firmados a la fecha, se han efectuado durante el actual gobierno aprista de Alan García Pérez, en presencia de ambos presidentes, el 9 de noviembre del 2006, en Brasilia, capital del Brasil, se firmo el Memorando de Entendimiento que creo una “Comisión Mixta Permanente en Materia Energética, Geológica y de Minería”; el 17 de mayo del 2008, en Lima, se firmo el Convenio de Integración Energética, que evalúe proyectos para la exportación de energía del Perú hacia el Brasil; el 28 de abril del 2009, en Río Branco, Brasil, se firmo el Memorando de Entendimiento, para el desarrollo de Estudio de interconexión Energética.
Los compromisos que esta asumiendo el Perú, por medio del gobierno del presidente Alan García Pérez y Ignacio Lula da Silva, es la construcción de seis centrales hidro energéticas, en territorio peruano, para abastecer de energía eléctrica al Brasil (Sumabeni, Paquitzapango, Vizcatán, Cuquipampa, Inambari y Urubamba).
4.- El Brasil, pretende que con la construcción de la Central Hidroeléctrica del Inambari, se construya una represa demasiado grande, para el tamaño de ella, porque quiere que sea una represa de afianzamiento hídrico de las CH. brasileñas de Santo Antonio y Jirao (garantizarles volúmenes de agua durante todo el año), no lo hacen en territorio del Brasil, por la oposición de ecologistas y las poblaciones brasileñas consultadas, quienes consideran estos proyectos como altamente contaminantes, y causa de graves perjuicios al medio ambiente amazónico.
Esta represa que inundaría 41,000 hectáreas (tres veces más grande de las 18,000 hectáreas que han depredado los mineros en todo Madre de Dios) y almacenaría 26,500 millones de metros cúbicos de agua, por lo que tendría un impacto negativo en el medio ambiente, ya que la represa elevaría en dos grados la temperatura, reduciendo en igual grados el rango de variación de temperatura (en nuestra selva, la variación es desde 4 a 50 grados centígrados, en otras selvas del mundo es solo de 15 a 50 º C).
Si por razones de protección del medio ambiente y de las poblaciones nativas, no se hace en el Brasil ni en Bolivia, no permitamos que un gobierno irresponsable, permita que se haga en el Perú.
05/04/10: Wall*E + Kleenex = Iron*E
Fuente: http://ow.ly/1uMYe
Al menos 20 muertos, 25 desaparecidos, 50 heridos y 120 casas afectadas deja alud en la provincia de Ambo, informó Defensa Civil.
Otro huaico en menos de 24 horas cayó en el departamento de Huánuco, dejando muerte y desolación a su paso. Un alud, registrado anoche en la provincia de Ambo, dejó al menos 20 muertos, 25 desaparecidos, 50 heridos y 120 casas afectadas, informó esta tarde Hipólito Cruchaga, director regional de Indeci Sierra Centro.
Según los primeros reportes de la tragedia, la quebrada Ishanca Pozo se desbordó y la avalancha sepultó el poblado llamado El Arroyito. Radioprogramas reportó que catorce cuerpos fueron sacados del río Huallaga y los seis restantes del lodo. Los cadáveres fueron trasladados a la Morgue de la ciudad de Huánuco para su identificación.
El presidente regional de Huánuco, Jorge Espinoza Egoavil, solicitó esta mañana al Ejecutivo la declaratoria de emergencia de su jurisdicción por los huaicos. La autoridad sostuvo este alud lo habría provocado el desembalse de la laguna Rumichaca, por las intensas lluvias de los últimos días.
Por otra parte, fueron identificadas cuatro de las cinco víctimas mortales del huaico que cayó ayer en el centro poblado de Cancejos, en el distrito de Chinchao. Se trata de Guillermo Lázaro Reyes (68), Juliana Ríos Villanueva (69), Ruth Vega Ponce (12) y Yanet Vega Ponce (6). Una bebé de aproximadamente seis meses sigue como NN.
Fuente: perù21
Publicado el : 1 de Abril 2010 - 2:49 de la tarde | Por Sergio Acosta (Galería de Frans Persoon, Flickr )
Esta semana la Revista Científica de RN nos lleva primero a África, aunque el tema muy bien tiene que ver con todas las latitudes. Según una investigación que se llevó a cabo en la isla de Zanzíbar, en Tanzania, el nadar con los delfines, jugar o asistir a espectáculos con ellos tiene consecuencias muy negativas para la salud y el bienestar de estos animales.
Delfines estresados
La investigación, llevada a cabo por la Universidad de Newcastle del Reino Unido y publicada recientemente en Endangered Species Research (Investigación sobre especies en peligro de extinción), señala que el avistamiento de los delfines, que se ha convertido en uno de los principales atractivos turísticos del mundo, afecta a estos juguetones mamíferos.
"Cuando hay un barco cerca, los delfines se estresan, y la situación empeora cuando nadamos junto a ellos e intentamos tocarlos" dice Per Berggren, el principal autor de este estudio.
El estudio asegura además que como los delfines tienen que estar pendientes de los visitantes, y como todo el mundo lo que desea es que ellos presten atención, eso les distrae y les quita tiempo para comer, descansar y entablar relaciones con otros delfines. En definitiva, les altera su ritmo de vida, lo que acarrea consecuencias negativas no sólo en cada animal, sino en toda su comunidad.
La investigación se llevó a cabo con delfines 'Tursiops truncatus', la especie más común. Duró 40 días, durante los cuales se observó el comportamiento de un grupo de delfines en la isla africana de Zanzíbar.
Los resultados reflejan hasta qué punto los barcos de turistas les molestaban: cuando había uno cerca, el tiempo que pasaban descansando bajaba del 38%, que era el habitual, a sólo el 10%. Asimismo, pasaban menos tiempo buscando comida y relacionándose con otros delfines.
El autor del estudio, Per Berggrenn, advierte que es urgente regular la industria del turismo para proteger a estos animales ya que la actual situación no es sostenible, y si no se intenta minimizar el impacto negativo del turismo sobre los delfines, éstos terminarán desapareciendo de las costas donde habitan.
Exámenes de rutina contra cáncer de próstata
La Sociedad Estadounidense del Cáncer ha recomendado evitar exámenes de rutina de cáncer de próstata. Los especialistas aseguran que el hacerse estos controles preventivos del cáncer de próstata cada año puede llevar a biopsias innecesarias, y a tratamientos que causan más daños que beneficios.
Estas nuevas recomendaciones divulgadas hace unas semanas coinciden con las que ya emitió la Sociedad Estadounidense del Cáncer hace unos 15 años, cuando ya había sugerido no hacer los exámenes de forma rutinaria. Lo nuevo ahora es que advirtieron sobre la innecesidad de los análisis de sangre, que en Estados Unidos se hacen cada año a millones de personas.
La sociedad también dijo que los exámenes rectales no deberían ser parte de un estudio de rutina, sino que deberían ser opcionales. Estas recomendaciones representan un nuevo rechazo a los análisis de rutina para detectar el cáncer.
Aún así es conocido que las autoridades de salud en los Estados Unidos y en otros países han instado a los hombres a hacerse exámenes de cáncer de próstata cada cierto tiempo, pero varios estudios han indicado que la mayoría de los casos que se detectan son de crecimiento tan lento que muchos de los pacientes podrían no haber necesitado tratamiento.
La Sociedad Estadounidense del Cáncer es uno de los grupos científico más influyentes en cuanto a las recomendaciones de exámenes. En sus conclusiones publicadas hacen varias recomendaciones a los médicos, y entre otras cosas piden a los galenos que hablen con los pacientes sobre las ventajas y desventajas de los exámenes, y que entreguen información escrita o videos que se refieran a la posibilidad de resultados equivocados, y a las consecuencias secundarias del tratamiento.
Mundo Virtual versus Mundo Real
Desde hace unas semanas, las redes sociales en la web siguen creciendo y desplazando en algunos países a Google, el buscador de Internet más famoso y más visitado. Una de estas redes que crece vertiginosamente es Facebook.
Esto se debe a que las redes sociales en línea tienen el potencial de conectar individuos sin importar raza, clase, lengua o lugar de origen, aunque sí parece que se impone el hecho de compartir algunas cosas en común como valores, hobbies o intereses.
Hace 20 años, cuando en un mes de marzo el británico Tim Berners Lee inventó la web para uso propio, partiendo de lo que habían creado décadas atrás científicos del Departamento de Defensa de Estados Unidos, no podía imaginar que su idea se convertiría ahora en una herramienta disponible para cientos de millones de personas.
A propósito de Facebook, del que seguro que más de uno de ustedes lectores son asiduos clientes, muchas personas se quejan que ésta y otras redes van más allá de los límites de la privacidad.
Frente a este polémico tema, el escritor británico Stephen Fry dice que "la web, la red, es como cualquier ciudad, donde hay sitios peligrosos y otros fabulosos. Además sugiere que ante tantos puntos negros, dificultades, o peligros de Internet, es necesario concebir al mundo virtual igual que al mundo real.
Y es que las tendencias indican, contrario a lo que se pensaba de que el contacto por la red era muy impersonal, que al enviar un correo electrónico, chatear o intercambiar cadenas se estaba minando las relaciones humanas, desplazando las de piel a piel o de voz a voz, ahora el contacto parece "más caliente" con la inmediatez en la información entre las personas. Sin lugar a dudas, un espacio en las relaciones personales que ya no se puede calificar de frío o distante
Fuente: radio Nederland





