Universitarios colombianos expulsaron al candidato presidencial Juan Manuel Santos.
CARTA ABIERTA DE LOS ESTUDIANTES FRENTE A LAS DECLARACIONES DE SANTOS DESPUES DE SU EXPULSIÓN.
El acto simbólico en el que se expulsó al candidato presidencial por el partido de la U, Dr Juan Manuel Santos, de la Universidad Santiago de Cali, no fue el acto de pillaje de unos encapuchados armados como lo aseveró el irresponsable Dr. Santos.
La comunidad universitaria en ejercicio del derecho fundamental a la protesta consagrada en el artículo 37, y el de libertad de expresión establecido en el articulo 20 de nuestra carta política, expresaba el repudio al responsable de las ejecuciones extrajudiciales o mal llamados “falsos positivos”. Como es usual, la mayoría de medios de desinformación tergiversaron irresponsablemente los hechos.
El argumento de que en la protesta participaron estudiantes de otras universidades no es sino otra falacia o cuando no, un falso positivo de la palabrería insulsa del candidato Santos. Fueron estrictamente estudiantes, trabajadores, y profesores de la Universidad Santiago de Cali los que expulsaron al señor de la política de los jóvenes muertos en Soacha.
Como es característico de un político tan amoral y sin principios, el Dr. Santos tendenciosamente aseveró que los estudiantes poseían armas y que había “infiltrados”. La estigmatización, la calumnia y la táctica sucia, actitudes ya conocidas del Dr. Santos, dirigidas contra una manifestación simbólica y estudiantil, ponen en riesgo a toda una comunidad universitaria.
Aduciendo la necesidad del fortalecimiento de la seguridad democrática poniendo como ejemplo la protesta santiaguina, el Dr Santos después de su pintoresca carrera, ahora pretende esconder el contundente revés que sufrió su campaña por medio de calumnias, al tiempo que apuntala la política macabra que agenció desde su ministerio. Lo cierto del caso, es que ningún estudiante poseía “papasbombas”, gas lacrimógeno, ni armas de ningún tipo. No se tiró ni una sola piedra.
Por otra parte, decir que eran 600 estudiantes quienes lo estaban esperando a su exposición de “seguridad urbana”, es otra de las marrullerías del candidato del partido de la U para minimizar el efecto mediático de su expulsión de nuestra casa de estudios. Si fuera tan cierto que esta cantidad de personas lo estaban esperando para oír su propuesta, entonces, ¿cómo sale corriendo despavorido con un auditorio a su favor, ante la llegada de un puñado de estudiantes díscolos que le rechazan? No. Definitivamente miente. El estrepitoso grito de ¡fuera, fuera, fuera! retumbaba en todo el auditorio.
Sobre lo acaecido, hacemos un llamado a que se respeten los derechos fundamentales de los estudiantes, profesores y trabajadores que participaron en la manifestación, y que no se desate ninguna cacería de brujas contra los integrantes de la comunidad universitaria.
Por ultimo, recordar que en la celebración de los 50 años de la universidad los estudiantes fueron excluidos de su casa de estudios porque venía Uribe a celebrar con la clase política vallecaucana los 50 años de la USC. Paradójicamente, los estudiantes expulsaron al continuador de sus políticas: el candidato presidencial Juan Manuel Santos, después de declararlo persona no grata.
Fuente: Rebelión
CARTA ABIERTA DE LOS ESTUDIANTES FRENTE A LAS DECLARACIONES DE SANTOS DESPUES DE SU EXPULSIÓN.
El acto simbólico en el que se expulsó al candidato presidencial por el partido de la U, Dr Juan Manuel Santos, de la Universidad Santiago de Cali, no fue el acto de pillaje de unos encapuchados armados como lo aseveró el irresponsable Dr. Santos.
La comunidad universitaria en ejercicio del derecho fundamental a la protesta consagrada en el artículo 37, y el de libertad de expresión establecido en el articulo 20 de nuestra carta política, expresaba el repudio al responsable de las ejecuciones extrajudiciales o mal llamados “falsos positivos”. Como es usual, la mayoría de medios de desinformación tergiversaron irresponsablemente los hechos.
El argumento de que en la protesta participaron estudiantes de otras universidades no es sino otra falacia o cuando no, un falso positivo de la palabrería insulsa del candidato Santos. Fueron estrictamente estudiantes, trabajadores, y profesores de la Universidad Santiago de Cali los que expulsaron al señor de la política de los jóvenes muertos en Soacha.
Como es característico de un político tan amoral y sin principios, el Dr. Santos tendenciosamente aseveró que los estudiantes poseían armas y que había “infiltrados”. La estigmatización, la calumnia y la táctica sucia, actitudes ya conocidas del Dr. Santos, dirigidas contra una manifestación simbólica y estudiantil, ponen en riesgo a toda una comunidad universitaria.
Aduciendo la necesidad del fortalecimiento de la seguridad democrática poniendo como ejemplo la protesta santiaguina, el Dr Santos después de su pintoresca carrera, ahora pretende esconder el contundente revés que sufrió su campaña por medio de calumnias, al tiempo que apuntala la política macabra que agenció desde su ministerio. Lo cierto del caso, es que ningún estudiante poseía “papasbombas”, gas lacrimógeno, ni armas de ningún tipo. No se tiró ni una sola piedra.
Por otra parte, decir que eran 600 estudiantes quienes lo estaban esperando a su exposición de “seguridad urbana”, es otra de las marrullerías del candidato del partido de la U para minimizar el efecto mediático de su expulsión de nuestra casa de estudios. Si fuera tan cierto que esta cantidad de personas lo estaban esperando para oír su propuesta, entonces, ¿cómo sale corriendo despavorido con un auditorio a su favor, ante la llegada de un puñado de estudiantes díscolos que le rechazan? No. Definitivamente miente. El estrepitoso grito de ¡fuera, fuera, fuera! retumbaba en todo el auditorio.
Sobre lo acaecido, hacemos un llamado a que se respeten los derechos fundamentales de los estudiantes, profesores y trabajadores que participaron en la manifestación, y que no se desate ninguna cacería de brujas contra los integrantes de la comunidad universitaria.
Por ultimo, recordar que en la celebración de los 50 años de la universidad los estudiantes fueron excluidos de su casa de estudios porque venía Uribe a celebrar con la clase política vallecaucana los 50 años de la USC. Paradójicamente, los estudiantes expulsaron al continuador de sus políticas: el candidato presidencial Juan Manuel Santos, después de declararlo persona no grata.
Fuente: Rebelión
30/04/10: Recursos disponibles en linea
Mensaje de Francisco Aguayo de Chile:
Estimadas/os amigas de EME
Nuestros colegas y amigos de Promundo actualizaron su sitio web. Ya
corregimos todos los links correspondientes a manuales y articulos en EME.
Les recomendamos visitar en el nuevo sitio de Promundo:
Manuales del proyecto H trabajando con Hombres Jóvenes
Manuales varios
Más manuales
Articulos
http://www.promundo.org.br/relatorios/
Informes
1071 Atentos saludos
EME
www.eme.cl
29/04/10: Chávez ya es ''candanga'' en el Twitter
La tarde del 27 de abril, comenzó a correr el rumor de que @chavezcandanga sería la cuenta Twitter del Presidente de Venezuela Hugo Chávez, y en unas pocas horas decenas de miles de usuarios se hicieron seguidores de esta cuenta con un crecimiento sin precedentes en la historia de esta red social. Candanga se le llama en Venezuela a los que son inquietos e incansables.
Por: Marcos Salgado
::
Esa misma tarde, cuando sólo por rumores la cuenta ya tenía más de 5000 seguidores, el Presidente Chávez confirmó que tenía creada una cuenta en Twitter y que estaba dispuesto a "dar la batalla". "Estén pendientes después de la medianoche", dijo, "a esa hora yo me desato".
Y en la media noche del 27 al 28 de abril, en su cuenta @chavezcandanga, apareció su primer Tweet: "Epa que tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa Brasil me voy. Y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos!!" A esa hora, la cuenta anotaba más de 23 mil lectores.
Ya por la mañana del 28, la cuenta registraba más 40 mil seguidores. Al cierre de esta nota, ya sobre el mediodía, medía más de 50.000. Así, amenazaba superar en poco más de 24 horas desde el anuncio al otro presidente sudamericano con Twitter, el chileno Sebastián Piñera, quien no llega a los 90 mil. El vicepresidente para la Región Central del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, en rueda de prensa, había dicho más temprano que "la oposición se cree la dueña de las redes sociales. Cree que el Twitter y el Facebook es de ellos. Nosotros estamos dando la batalla y somos 7 millones de militantes que tendremos Twitter. Todos en el PSUV vamos a tener una cuenta". "Así como la oposición utiliza redes sociales para divulgar informaciones el PSUV se valdrá de estas herramientas para difundir aspectos relacionados con el proceso revolucionario", remarcó Cabello.
Los twitteros habituales de la oposición venezolana optaron por dos caminos ante la avalancha aún en desarrollo de @chavezcandanga. La mayoría se llamó a silencio, los menos, comenzaron a desplegar teorías conspirativas, sobre cuánto le pagan a cada uno que promociona y saluda el ingreso de Chávez a la red social de los microblogging. Otros desesperados, pedían leer a Chávez sin anotarse como seguidor o seguidora.
Lo cierto es que esta irrupción de Chávez en Twitter deja sin argumentos a los que insistían con que el presidente venezolano se preparaba para "censurar" internet. Otras informaciones no comentadas en la prensa opositora de Venezuela dicen más al respecto.
Recientemente, Google difundió la lista de gobiernos que presionan a las autoridades para censurar servicios y entregar información personal de los usuarios, dice que el gobierno que más solicitudes realizó fue el de Brasil con 3.663. Le siguen el de EEUU con 3.580 y el de Reino Unido con 1.166 solicitudes. El gobierno español con 324 solicitudes estaría en octava posición. Venezuela nunca pidió información de usuarios ni reclamó censurar ningún sitio en Internet.
Presidentes con Twitter
Con @chavezcandanga, el presidente venezolano ingresa a un muy pequeño grupo de mandatarios que eligen Twitter como otra vía de comunicación. El más seguido de este lote es el estadounidense Barack Obama, con más de 3 millones y medio de seguidores. Obama está en el "Top 10" de los más seguidos en Twitter. Un ranking encabezado por famosos de Hollywood, como el actor Ashton Kutcher (más de 4 millones y medio de seguidores) y la cantante pop Britney Spears, con una cifra apenas menor.
En el puesto 61 aparece el segundo presidente, el británico Gordon Brown, con 1.737.000 seguidores. En el puesto 292, aparece el tercero, el japonés Yukio Hatoyama, con 550 mil seguidores. Entre los sudamericanos, sólo figura el nombrado Piñera, con módicos 87.000 seguidores.
Los microblogging de Twitter en español que ingresan en el Top 1000 se cuentan con lo dedos de las manos. Pero muestran cómo en Venezuela la disputa por espacios en las redes sociales para la lucha política tiene un lugar relevante. Entre los mil más seguidos aparecen el canal opositor Globovisión, el primer medio en español en el ranking, con 209 mil usuarios, el furibundo antichavista Nelson Bocaranda, con 142 mil y muy cerca otro exponente de la mediática contrarrevolucionaria, Alberto Ravell, con 130 mil.
@chavezcandanga los superará muy pronto, más allá del llamamiento del ministro Cabello a la militancia del PSUV. Según las proyecciones del sitio web Twittercounter.com, la cuenta del presidente superará a Globovisión en 9 días, y dentro de un mes pasará a ser la más seguida en español. Actualmente el cetro lo tiene el cantante colombiano Juanes, con 595 mil abonados.
Fuente: TeleSurtv
Publicado el : 28 de Abril 2010 - 6:33 de la tarde
| Por raul lopez (http://www.flickr.com/photos/galerieopweg/2621671007/sizes/l/)
Intranquilidad en los mercados financieros. Después de Grecia, también Portugal es blanco de críticas después de que se hubiera degradado también para este país la calificación crediticia. Crece el escepticismo a medida que la crisis del euro se extiende por el sur de Europa. ¿Realmente fue un buen proyecto esa moneda común? ¿Y qué sucedería si Holanda abandona la zona del euro? Un breve esbozo de las posibles consecuencias.
“Holanda abandona el euro, se desploma la exportación” podría ser un titular de periódico. El panorama es poco realista y tampoco es atractivo, principalmente para países pequeños como Holanda y Bélgica, advierte el economista belga Paul de Grauwe.
De hecho, el tratado del euro no contempla la posibilidad formal de abandonar la moneda común. Naturalmente, todo tratado puede ser adaptado cuando la necesidad obliga pero, una vez sorteado ese obstáculo jurídico, comenzarán los verdaderos problemas, opina De Grauwe.
Profunda recesión
“Actualmente se tiene una fuerte impresión de que algunos países no están en regla, particularmente en el sur de Europa. Entonces aparece la hipotética posibilidad de que los países del Norte abandonen el euro. En tal caso, las divisas nacionales de esos países podrían dispararse lo cual, naturalmente, provocaría una profunda recesión.”
El economista belga se refiere, entre otras cosas, a la caída de la exportación a causa del valor excesivo de la moneda de los países que abandonan el euro. Sin embargo, son los más pequeños, como Bélgica y Holanda, los que más caro lo pagarían, por su fuerte dependencia del extranjero.
Riesgos de cotización
“Una gran incertidumbre sobre las futuras cotizaciones de divisas también ejerce un efecto negativo en las inversiones y la exportación”, advierte De Grauwe. Holanda depende en gran medida de las inversiones extranjeras. Si bien su economía es fuerte, los inversores esperan la mayor seguridad posible. Entonces, Holanda podría perder su poder de atracción si los inversores consideran que China es más segura que la turbulenta Europa.
La economía holandesa se sustenta en la empresa mediana y pequeña, y precisamente este sector se vería implicado en altos costos si tuviera que asegurarse contra fluctuaciones de la divisa. Las grandes empresas suelen reservar un fondo de divisas extranjeras para este fin, un lujo que las empresas pequeñas no se pueden permitir.
Pérdidas para los fondos de pensión
Y luego hay que tener en cuenta a los sólidos fondos holandeses de pensiones, que han invertido mucho dinero en préstamos estatales en euros destinados a países como Italia. Si los países fuertes abandonan el euro, los más rezagados como Italia caerán más rápido en problemas. Entonces, los fondos de pensiones sufrirán fuertes pérdidas en sus inversiones en euros.
Holanda y Alemania siempre mantuvieron sus reservas a la hora de prestar ayuda a Grecia. Sin embargo, esta actitud los perjudica, opina De Grauwe. “No es racional porque, con esa actitud, aumenta la probabilidad de que Grecia no pueda pagar su deuda y otros países sigan el mismo camino. Entonces, también Holanda y Alemania sufrirán pérdidas.”
Para los propios griegos, la opción de dejar el euro no es viable porque a esto le seguiría una inmediata devaluación de su moneda, lo cual aumentaría aún más su deuda en euros, es la conclusión del banquero y consultor británico David Marsh.
Luxemburgo amenaza
Sin embargo, hay casos en que se contemplan incluso las posibilidades menos realistas. El economista monetario holandés Casper de Vries trae a colación la unión monetaria entre Bélgica y Luxemburgo que existió desde 1921. Luxemburgo no contaba aún con un banco central, que era administrado por los belgas. Pero cuando los belgas devaluaron el franco común, sin consultar a Luxemburgo, se creó una especie de banco central alternativo, con todas las reservas necesarias. Se trataba exclusivamente de una velada amenaza hacia los belgas: si realmente lo deseamos, nos podemos retirar.
Sin embargo, en el caso del euro sólo parece existir una opción: la de seguir juntos, les guste o no les guste.
Fuente: Radio Nederland
28/04/10: 1997-2010: La ecología financiera
El pretexto climático 3/3
por Thierry Meyssan*
Al igual que Henry Kissinger y Margaret Thatcher, el ex vicepresidente estadounidense Al Gore también recurre a la retórica ambientalista. Ya el objetivo no es desviar la atención de las guerras que desata el imperio estadounidense ni restaurar la grandeza del Imperio británico sino salvar el capitalismo anglosajón. En esta tercera parte de su estudio sobre el discurso ecologista, Thierry Meyssan analiza la dramaturgia preparatoria de la Cumbre de la Tierra prevista para el año 2012 y la rebelión de Cochabamba.
28 DE ABRIL DE 2010
Desde
Damasco (Siria)
Este artículo es la continuación de:
1. «La ecología de la guerra»
2. «La ecología de mercado»
En su filme «2012», Roland Emmerich muestra el derrumbe de la corteza terrestre bajo el peso de las aguas y el salvamento de los capitalistas más adinerados en dos modernas arcas de Noé mientras el resto de la humanidad sucumbe a los embates de las aguas.
El Protocolo de Kyoto
En 1988, Margaret Thatcher había incitado al G7 a financiar un Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC) [Conocido en español por sus siglas en inglés (IPCC) y como Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, denominación que utilizaremos en lo adelante en este trabajo. NdT.] bajo los auspicios del PNUMA y de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) .
En su primer informe, en 1990, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático consideraba «poco probable» un claro aumento del efecto invernadero para «las próximas décadas o más allá». En 1995, un segundo informe de este órgano político se hace eco de la ideología de la Cumbre de Río y «sugiere una influencia detectable de la actividad humana en el clima planetario» [1] .
Al ritmo de una al año, se suceden entonces una serie de conferencias de la ONU sobre el cambio climático. La de Kyoto , en Japón, elabora en diciembre de 1997 un Protocolo en el que los Estados firmantes se comprometen de forma voluntaria a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente las de dióxido de carbono (CO2) así como las de otros 5 gases: el metano (CH4), el protóxido de nitrógeno (N20), el hexafluoruro de azufre (SF6), los fluorocarburos (FC) y los hidroclorofluocarburos.
El presidente estadounidense Bill Clinton (aquí con su vicepresidente Al Gore) firmó con gran pompa el Protocolo de Kyoto, pero instruyó discretamente a los parlamentarios demócratas para evitar su ratificación en el Congreso.
En la medida en que el Protocolo de Kyoto incita a los firmantes a hacer un mejor uso de los recursos energéticos no renovables, su firma parece positiva incluso a los Estados que no creen en la existencia de una influencia significativa de la actividad humana sobre el clima. Pero parece muy difícil que los Estados en vías de desarrollo logren modernizar sus industrias para hacerlas menos consumidoras de energía y menos contaminantes.
Señalando que esos Estados, cuyas industrias se encuentran en estado embrionario, producen pocos gases de efecto invernadero pero necesitan ayuda financiera para poder dotarse de industrias limpias y poco consumidoras, el Protocolo de Kyoto instituye un Fondo de Adaptación administrado por el Banco Mundial y un sistema de autorizaciones negociables.
Señalando que esos Estados, cuyas industrias se encuentran en estado embrionario, producen pocos gases de efecto invernadero pero necesitan ayuda financiera para poder dotarse de industrias limpias y poco consumidoras, el Protocolo de Kyoto instituye un Fondo de Adaptación administrado por el Banco Mundial y un sistema de autorizaciones negociables.
Cada Estado recibe autorizaciones para la producción de ciertos volúmenes de gases de efecto invernadero que pueden repartir entre sus industrias. Los Estados en desarrollo que no utilicen la totalidad de sus permisos pueden revenderlos a los Estados desarrollados que contaminan más de lo autorizado. Con el producto de la venta [de los permisos que no utilizan] pueden financiar entonces la adaptación de sus industrias.
La idea parece llena de virtudes. El problema está en los detalles. La creación de un mercado de autorizaciones negociables abre el camino a una financierización adicional de la economía y, partir de ahí, a nuevas posibilidades para proseguir el saqueo del que ya eran objeto los países pobres.
De forma totalmente hipócrita, el presidente estadounidense Bill Clinton firma el Protocolo de Kyoto. Pero instruye a los parlamentarios del Partido Demócrata para que no lo ratifiquen. El Senado estadounidense lo rechaza de forma unánime.
Durante el periodo de ratificación del Protocolo de Kyoto, Estados Unidos se dedica a organizar el mercado de autorizaciones negociables, a pesar de que su intención es de no someterse a las exigencias comunes hasta el último momento.
Una organización caritativa, la Joyce Foundation
, subvenciona varios estudios preparatorios. La dirección de dichos estudios está a cargo de Richard L. Sandor, economista republicano que ha desarrollado una doble carrera como corredor (Kidder Peabody, IndoSuez, Drexel Burnham Lambert) y universitario (Berkeley, Stanford, Northwestern, Columbia).
El entonces desconocido jurista Barack Obama redactó los estatutos de la Bolsa Mundial de Derechos de Emisión de gases de efecto invernadero.
Bajo el estatuto de firma establecida según el derecho británico y la denominación de Climate Exchange [bolsa de valores sobre el clima], se crea un holding correspondiente a la modalidad Public Limited Company, lo cual implica que partes de dicha empresa pueden venderse a través de una oferte pública y que la responsabilidad de sus accionistas se limita a los aportes. El redactor de sus estatutos es un administrador de la Joyce Foundation, un jurista totalmente desconocido para el público llamado Barack Obama.
El ex vicepresidente estadounidense Al Gore y David Blood, ex director del banco Goldman Sachs, hacen un llamado público en busca de inversionistas.
Como resultado de dicha operación, Gore y Blood crean en Londres un fondo de inversiones de carácter ecológico denominado Generation Investment Management (GIM).
Para ello se asocian a Peter Harris (ex director del equipo de trabajo de Al Gore), a Mark Ferguson y Peter Knight (dos ex adjuntos de Blood en Goldman Sachs) así como a Henry Paulson (en aquel entonces director general de Goldman Sachs, puesto que dejará para convertirse en secretario del Tesoro de la administración Bush) .
El ex vicepresidente estadounidense Al Gore y David Blood, ex director del banco Goldman Sachs, hacen un llamado público en busca de inversionistas.
Como resultado de dicha operación, Gore y Blood crean en Londres un fondo de inversiones de carácter ecológico denominado Generation Investment Management (GIM).
Para ello se asocian a Peter Harris (ex director del equipo de trabajo de Al Gore), a Mark Ferguson y Peter Knight (dos ex adjuntos de Blood en Goldman Sachs) así como a Henry Paulson (en aquel entonces director general de Goldman Sachs, puesto que dejará para convertirse en secretario del Tesoro de la administración Bush) .
Climate Exchange Plc abre Bolsas en Chicago (Estados Unidos) y Londres (Reino Unido), con filiales en Montreal (Canadá), Tianjin (China) y Sydney (Australia).
Al reunir las acciones bloqueadas en el momento de la creación del holding con las que posteriormente adquiere, después del llamado público, Richard Sandor llega a poseer cerca de la quinta parte de todas las acciones.
El resto se reparte esencialmente entre fondos especulativos millonarios, como Invesco, BlackRock, Intercontinental Exchange (donde el propio Sandor funge también como administrador), General Investment Management y DWP Bank. Su capital bursátil sobrepasa actualmente los 400 millones de libras esterlinas. Los dividendos que percibieron los accionistas en 2008 se elevaron a 6,3 millones de libras.
Ingenuamente, los miembros de la Unión Europea son los primeros en adoptar la teoría del origen humano del calentamiento climático y en ratificar el Protocolo de Kyoto. Pero necesitan a Rusia para ponerlo en vigor. Este último país no tiene nada que temer en la medida en que el límite que se le fija no puede perjudicarlo, dado su retroceso industrial posterior a la disolución de la URSS.
Sin embargo, no lo acepta fácilmente, para exigir a cambio el apoyo de la Unión Europea a su admisión en la Organización Mundial del Comercio.
Al reunir las acciones bloqueadas en el momento de la creación del holding con las que posteriormente adquiere, después del llamado público, Richard Sandor llega a poseer cerca de la quinta parte de todas las acciones.
El resto se reparte esencialmente entre fondos especulativos millonarios, como Invesco, BlackRock, Intercontinental Exchange (donde el propio Sandor funge también como administrador), General Investment Management y DWP Bank. Su capital bursátil sobrepasa actualmente los 400 millones de libras esterlinas. Los dividendos que percibieron los accionistas en 2008 se elevaron a 6,3 millones de libras.
Ingenuamente, los miembros de la Unión Europea son los primeros en adoptar la teoría del origen humano del calentamiento climático y en ratificar el Protocolo de Kyoto. Pero necesitan a Rusia para ponerlo en vigor. Este último país no tiene nada que temer en la medida en que el límite que se le fija no puede perjudicarlo, dado su retroceso industrial posterior a la disolución de la URSS.
Sin embargo, no lo acepta fácilmente, para exigir a cambio el apoyo de la Unión Europea a su admisión en la Organización Mundial del Comercio.
En definitiva, el Protocolo de Kyoto no entra en vigor hasta 2005.
2002: cuarta «Cumbre de la Tierra» en Johannesburgo y recordatorio de las prioridades por parte del presidente francés Jacques Chirac
La cumbre de Johannesburgo, en Sudáfrica, no presenta para Estados Unidos mayor interés que la de Nairobi. La agenda estadounidense está orientada exclusivamente hacia la guerra global contra el terrorismo. Por lo tanto, las cuestiones medioambientales tendrán que esperar.
El presidente estadounidense George W. Bush ni siquiera asiste a la cumbre y solamente envía al secretario de Estado Colin Powell, quien pronuncia un breve discurso en lo que su avión calienta los motores para emprender el viaje de regreso.
En Johannesburgo, la conferencia abandona el ambiente festivo que había primado en Río y se concentra en temas precisos: el acceso al agua y a la salud, el agotamiento previsible de las fuentes de energía no renovables y el precio de esta última, la ecología de la agricultura y la diversidad de las especies animales. El clima es un tema entre tantos otros.
En Johannesburgo, el presidente francés Jacques Chirac se pronuncia por un cambio de prioridades. Lo urgente no es la búsqueda de Ben Laden sino el desarrollo libre de contaminación.
La cumbre se convierte bruscamente en terreno de confrontación cuando el presidente francés Jacques Chirac declara: «Nuestra casa está en llamas y nosotros estamos mirando hacia otro lado. La Naturaleza, mutilada y sobreexplotada, no logra reconstituirse y nosotros nos negamos a admitirlo.
La humanidad está sufriendo. Está enferma de maldesarrollo, tanto en el Norte como en el Sur, y nosotros nos mantenemos indiferentes» [2] .
Su discurso suena como una acusación contra Estados Unidos. No, la prioridad no es perseguir a Osama Ben Laden. Es el desarrollo de los países pobres y el acceso de todos a los bienes esenciales.
Furiosos, los altos funcionarios de la delegación estadounidense sabotean las negociaciones. Enfrascada en la instalación del centro de tortura de Guantánamo y de prisiones secretas en 66 países, la administración Bush tiene sin embargo el descaro de dar lecciones al resto del mundo y condiciona todo compromiso estadounidense a la obtención de concesiones de los países del Sur en materia de derechos humanos y de lucha contra el terrorismo.
No se obtiene la adopción de ningún documento final de real importancia.
La humanidad está sufriendo. Está enferma de maldesarrollo, tanto en el Norte como en el Sur, y nosotros nos mantenemos indiferentes» [2] .
Su discurso suena como una acusación contra Estados Unidos. No, la prioridad no es perseguir a Osama Ben Laden. Es el desarrollo de los países pobres y el acceso de todos a los bienes esenciales.
Furiosos, los altos funcionarios de la delegación estadounidense sabotean las negociaciones. Enfrascada en la instalación del centro de tortura de Guantánamo y de prisiones secretas en 66 países, la administración Bush tiene sin embargo el descaro de dar lecciones al resto del mundo y condiciona todo compromiso estadounidense a la obtención de concesiones de los países del Sur en materia de derechos humanos y de lucha contra el terrorismo.
No se obtiene la adopción de ningún documento final de real importancia.
Copenhague, en espera de la Cumbre de la Tierra de 2012
2012 será el año de la quinta Cumbre de la Tierra y de la revisión del Protocolo de Kyoto. Pero Washington y Londres han decidido convertir la 15ª conferencia sobre el cambio climático en una gran cita intermedia.
La cuestión es que la nueva política anglosajona pretende utilizar el calentamiento climático para avanzar hacia la obtención de sus dos objetivos esenciales: salvar el capitalismo y apoderarse de la capacidad de la ONU de establecer el derecho internacional.
No hay más remedio que reconocer que la economía estadounidense está en baja y que no logra rebasar su crisis interna.
Los estadounidenses ya no producen prácticamente nada importante, con excepción del armamento, mientras que los bienes que ellos mismos consumen se fabrican en una China cada día más próspera.
La principal solución es un cambio del capitalismo. Es hora de reactivar la especulación orientándola hacia las autorizaciones negociables para contaminar, de reactivar el consumo con productos ecológicos y de reactivar el trabajo con los empleos verdes [3] .
Por otro lado, como la resistencia a la globalización forzosa se hace cada día mayor es conveniente presentarla de otra manera para obtener su aceptación. Habrá que decir que las cuestiones medioambientales exigen una administración global cuyo liderazgo tiene que estar en manos de los estadounidenses. Y para lograrlo hay que demostrar la ineficacia de la ONU en ese sector.
La cuestión es que la nueva política anglosajona pretende utilizar el calentamiento climático para avanzar hacia la obtención de sus dos objetivos esenciales: salvar el capitalismo y apoderarse de la capacidad de la ONU de establecer el derecho internacional.
No hay más remedio que reconocer que la economía estadounidense está en baja y que no logra rebasar su crisis interna.
Los estadounidenses ya no producen prácticamente nada importante, con excepción del armamento, mientras que los bienes que ellos mismos consumen se fabrican en una China cada día más próspera.
La principal solución es un cambio del capitalismo. Es hora de reactivar la especulación orientándola hacia las autorizaciones negociables para contaminar, de reactivar el consumo con productos ecológicos y de reactivar el trabajo con los empleos verdes [3] .
Por otro lado, como la resistencia a la globalización forzosa se hace cada día mayor es conveniente presentarla de otra manera para obtener su aceptación. Habrá que decir que las cuestiones medioambientales exigen una administración global cuyo liderazgo tiene que estar en manos de los estadounidenses. Y para lograrlo hay que demostrar la ineficacia de la ONU en ese sector.
Convertido en consejero especial de la Corona de Inglaterra, el ex vicepresidente estadounidense Al Gore obtuvo el premio Nóbel por su filme de propaganda «An Inconvenient Truth»
Una larga y poderosa campaña de propaganda precedió la conferencia de Copenhague, comenzando por el filme de Al Gore An Inconvenient Truth, (en castellano esta película lleva el título de: Una Verdad Incómoda) presentado en el Festival de Cannes de 2006, documental que le valió a Gore el premio Nóbel de la Paz correspondiente al año 2007.
El vicepresidente estadounidense, cuyo doble juego ante el Protocolo de Kyoto ya nadie parece recordar, se presenta ahora como un convencido militante que defiende su noble causa dedicándole benévolamente su tiempo libre.
En realidad, fue en calidad de consejero de la Corona británica, la verdadera promotora de la operación, que Al Gore realizó el documental y emprendió una gira promocional.
Al Gore es un especialista de la manipulación de las masas. Fue el organizador, a fines del siglo 20, de la campaña de alarmismo milenarista vinculada al llamado «error informático del año 2000». Suscitó entonces la creación de un grupo de expertos de la ONU, el Y2KCC –en todo sentido comparable al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático–, para ofrecer la apariencia de que existía un consenso científico alrededor de lo que en realidad no era otra cosa que la magnificación de un problema menor [4] Pulse aquí para leer .
El vicepresidente estadounidense, cuyo doble juego ante el Protocolo de Kyoto ya nadie parece recordar, se presenta ahora como un convencido militante que defiende su noble causa dedicándole benévolamente su tiempo libre.
En realidad, fue en calidad de consejero de la Corona británica, la verdadera promotora de la operación, que Al Gore realizó el documental y emprendió una gira promocional.
Al Gore es un especialista de la manipulación de las masas. Fue el organizador, a fines del siglo 20, de la campaña de alarmismo milenarista vinculada al llamado «error informático del año 2000». Suscitó entonces la creación de un grupo de expertos de la ONU, el Y2KCC –en todo sentido comparable al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático–, para ofrecer la apariencia de que existía un consenso científico alrededor de lo que en realidad no era otra cosa que la magnificación de un problema menor [4] Pulse aquí para leer .
Varios filmes de ficción se agregan al documental de Al Gore. El PNUMA divulga mundialmente el filme Home, del fotógrafo francés Yann Arthus-Bertrand, el 5 de junio de 2009. Algo similar sucede con 2012, el filme hollywoodense del alemán Roland Emmerich, que presenta el derrumbe de la corteza terrestre bajo el peso de las aguas y el salvamento de los capitalistas más adinerados gracias a dos modernas arcas de Noé mientras que los pobres perecen bajo las aguas.
Aparentemente, la conferencia de Copenhague debía resolver la cuestión de los gases de efecto invernadero estableciendo límites para las emisiones y ayudas destinadas a los países en desarrollo.
La realidad es que Londres y Washington pretendían llevar a los europeos a reducir por sí mismos los límites establecidos en el Protocolo de Kyoto para aumentar así la cantidad de permisos negociables, y por consiguiente la especulación bursátil, y hacer fracasar la conferencia como medio de preparar a la opinión pública mundial para la adopción de una solución fuera del marco de la ONU.
El presidente ruso Dimitri Medvedev, perfectamente cómodo en medio de toda esta farsa, preparó una maniobra que puede resultar muy productiva para su país.
Decidió subir las apuestas eligiendo un compromiso espontáneo y radical. Anuncia entonces a los países de Europa occidental que Moscú apoya lo que ellos exigen y que reducirá sus emisiones de gases de efecto invernadero de un 20 a un 25% de aquí al año 2020 en relación con las emisiones registradas en 1990. ¿Quién da más? ¡Nadie!
El detalle es que entre 1990 y 2007 las emisiones rusas de gases de efecto invernadero se redujeron en un 34% como consecuencia al colapso industrial que se produjo en tiempos de Yeltsin. O sea, el supuesto compromiso del Kremlin [para la reducción de las emisiones] le deja margen… ¡para un aumento del 9 al 14%!
Aparentemente, la conferencia de Copenhague debía resolver la cuestión de los gases de efecto invernadero estableciendo límites para las emisiones y ayudas destinadas a los países en desarrollo.
La realidad es que Londres y Washington pretendían llevar a los europeos a reducir por sí mismos los límites establecidos en el Protocolo de Kyoto para aumentar así la cantidad de permisos negociables, y por consiguiente la especulación bursátil, y hacer fracasar la conferencia como medio de preparar a la opinión pública mundial para la adopción de una solución fuera del marco de la ONU.
El presidente ruso Dimitri Medvedev, perfectamente cómodo en medio de toda esta farsa, preparó una maniobra que puede resultar muy productiva para su país.
Decidió subir las apuestas eligiendo un compromiso espontáneo y radical. Anuncia entonces a los países de Europa occidental que Moscú apoya lo que ellos exigen y que reducirá sus emisiones de gases de efecto invernadero de un 20 a un 25% de aquí al año 2020 en relación con las emisiones registradas en 1990. ¿Quién da más? ¡Nadie!
El detalle es que entre 1990 y 2007 las emisiones rusas de gases de efecto invernadero se redujeron en un 34% como consecuencia al colapso industrial que se produjo en tiempos de Yeltsin. O sea, el supuesto compromiso del Kremlin [para la reducción de las emisiones] le deja margen… ¡para un aumento del 9 al 14%!
En violación de las reglas de las Naciones Unidas, Nicolas Sarkozy utiliza la urgencia climática para conformar un directorio encargado de redactar la declaración final de la conferencia de Copenhague en sustitución de la Asamblea General de la ONU.
De forma nada sorprendente, los anglosajones mueven sus peones utilizando al presidente francés Nicolas Sarkozy , enteramente satisfecho este último de verse en el papel de deus ex machina.
Sarkozy llega en medio de los debates, denuncia la falta de voluntad de sus homólogos y convoca una reunión no programada entre varios jefes de Estado y de gobierno [5] .
Sin traductores, sentados en sillas incómodas, unos cuantos personajes se prestan para la maniobra. Garabatean en un pedazo de papes unas cuantas líneas de buenas intenciones y las presentan como la panacea.
«El planeta» ha sido salvado y… ¡cada uno para su casa!
El verdadero objetivo de esa farsa no es otro que preparar a la opinión pública mundial para las decisiones que habrá que imponer en la «Cumbre de la Tierra» de 2012.
Pero el presidente venezolano Hugo Chávez cuestiona la problemática de la cumbre, sin desalentar por ello a las asociaciones ecologistas que se manifiestan ante el centro donde se desarrolla la conferencia.
Hugo Chávez denuncia la maniobra de Sarkozy, que consiste en la redacción de una declaración final por un reducido grupo de Estados que se autoproclaman «responsables» para imponerla después al resto de la comunidad internacional.
El presidente de Venezuela denuncia una farsa destinada a permitir que un capitalismo sin conciencia logre escamotear sus propias responsabilidades y pueda presentarse como si estuviera libre de polvo y paja [6] .
Chávez se hace eco de una de las consignas que gritan los manifestantes fuera del centro de conferencia: «¡No cambien el clima, cambien el sistema!»
Cochabamba, la antítesis de Copenhague
El presidente boliviano Evo Morales expone sus propias conclusiones sobre la cumbre de Copenhague. Para él está claro que las grandes potencias están jugando con el medio ambiente. Como ya viene sucediendo con muchos otros temas, las grandes potencias pretenden utilizar la cuestión del medio ambiente en beneficio propio y en detrimento del Tercer Mundo.
La presencia de una multitud de manifestantes fuera del centro de conferencias permite sin embargo abrigar esperanzas en cuanto a una voluntad planetaria muy diferente.
El presidente Evo Morales convoca entonces a una «Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra». El encuentro se desarrolla 4 meses más tarde en Cochabamba, Bolivia.
Sobrepasando todas las previsiones, más de 30 000 personas y 48 delegaciones gubernamentales participan en la Conferencia de Cochabamba. El ambiente de este encuentro recuerda a la vez el de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro y el de las diferentes ediciones del Foro Social Mundial.
Lo que está en juego es sin embargo muy diferente.
En Río, la firma de relaciones públicas Burson-Marsteller había dado realce a las asociaciones como medio de legitimar las decisiones tomadas a puertas cerradas. En Cochabamba sucede lo contrario. Las asociaciones, excluidas del centro de conferencias de Copenhague, son ahora los actores de la toma de decisiones. La comparación con el Foro Social Mundial deja de ser válida.
El objetivo del Foro Social Mundial es ser la contraparte del Foro Económico de Davos y para ello se exila a sí mismo en el otro extremo del mundo, como recurso para evitar los enfrentamientos que ya se habían producido en Suiza. Lo que se cuestiona ahora es la ONU
. Sarkozy llega en medio de los debates, denuncia la falta de voluntad de sus homólogos y convoca una reunión no programada entre varios jefes de Estado y de gobierno [5] .
Sin traductores, sentados en sillas incómodas, unos cuantos personajes se prestan para la maniobra. Garabatean en un pedazo de papes unas cuantas líneas de buenas intenciones y las presentan como la panacea.
«El planeta» ha sido salvado y… ¡cada uno para su casa!
El verdadero objetivo de esa farsa no es otro que preparar a la opinión pública mundial para las decisiones que habrá que imponer en la «Cumbre de la Tierra» de 2012.
Pero el presidente venezolano Hugo Chávez cuestiona la problemática de la cumbre, sin desalentar por ello a las asociaciones ecologistas que se manifiestan ante el centro donde se desarrolla la conferencia.
Hugo Chávez denuncia la maniobra de Sarkozy, que consiste en la redacción de una declaración final por un reducido grupo de Estados que se autoproclaman «responsables» para imponerla después al resto de la comunidad internacional.
El presidente de Venezuela denuncia una farsa destinada a permitir que un capitalismo sin conciencia logre escamotear sus propias responsabilidades y pueda presentarse como si estuviera libre de polvo y paja [6] .
Chávez se hace eco de una de las consignas que gritan los manifestantes fuera del centro de conferencia: «¡No cambien el clima, cambien el sistema!»
Cochabamba, la antítesis de Copenhague
El presidente boliviano Evo Morales expone sus propias conclusiones sobre la cumbre de Copenhague. Para él está claro que las grandes potencias están jugando con el medio ambiente. Como ya viene sucediendo con muchos otros temas, las grandes potencias pretenden utilizar la cuestión del medio ambiente en beneficio propio y en detrimento del Tercer Mundo.
La presencia de una multitud de manifestantes fuera del centro de conferencias permite sin embargo abrigar esperanzas en cuanto a una voluntad planetaria muy diferente.
El presidente Evo Morales convoca entonces a una «Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra». El encuentro se desarrolla 4 meses más tarde en Cochabamba, Bolivia.
Sobrepasando todas las previsiones, más de 30 000 personas y 48 delegaciones gubernamentales participan en la Conferencia de Cochabamba. El ambiente de este encuentro recuerda a la vez el de la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro y el de las diferentes ediciones del Foro Social Mundial.
Lo que está en juego es sin embargo muy diferente.
En Río, la firma de relaciones públicas Burson-Marsteller había dado realce a las asociaciones como medio de legitimar las decisiones tomadas a puertas cerradas. En Cochabamba sucede lo contrario. Las asociaciones, excluidas del centro de conferencias de Copenhague, son ahora los actores de la toma de decisiones. La comparación con el Foro Social Mundial deja de ser válida.
El objetivo del Foro Social Mundial es ser la contraparte del Foro Económico de Davos y para ello se exila a sí mismo en el otro extremo del mundo, como recurso para evitar los enfrentamientos que ya se habían producido en Suiza. Lo que se cuestiona ahora es la ONU
Evo Morales ha tomado nota del fiasco de Copenhague y de la voluntad de las grandes potencias de ignorar la autoridad de la Asamblea General de la ONU, así que convoca a la sociedad civil a unirse frente a los gobiernos occidentales.
El presidente boliviano Evo Morales y su ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, abordan las cuestiones medioambientales desde su propia cultura de indios aimaras [7] .
Mientras los occidentales discuten para determinar hasta dónde hay que limitar las emisiones de gases de efecto invernadero para no perturbar el clima, el presidente de Bolivia y su ministro de Relaciones Exteriores señalan que si se piensa que esas emisiones pueden ser peligrosas, lo que se impone es interrumpirlas.
Rompiendo con la lógica dominante, Morales y Choquehuanca rechazan el principio de las autorizaciones negociables, estimando que no se puede permitir, y mucho menos vender, algo que se cree peligroso. A partir de ese razonamiento, el presidente boliviano y su ministro de Relaciones Exteriores se pronuncian por un completo cambio del principio fundamental.
Los Estados desarrollados, sus ejércitos y sus transnacionales han herido a la Tierra que nos alimenta, poniendo así en peligro a toda la humanidad, mientras que los pueblos originarios han dado pruebas de su propia capacidad para preservar la integridad de la Madre Tierra.
La solución es, por lo tanto, de orden político: hay que devolver a los pueblos autóctonos el manejo de los grandes espacios mientras que las transnacionales tienen que responder ante un tribunal internacional por los daños que han provocado.
El presidente boliviano Evo Morales y su ministro de Relaciones Exteriores, David Choquehuanca, abordan las cuestiones medioambientales desde su propia cultura de indios aimaras [7] .
Mientras los occidentales discuten para determinar hasta dónde hay que limitar las emisiones de gases de efecto invernadero para no perturbar el clima, el presidente de Bolivia y su ministro de Relaciones Exteriores señalan que si se piensa que esas emisiones pueden ser peligrosas, lo que se impone es interrumpirlas.
Rompiendo con la lógica dominante, Morales y Choquehuanca rechazan el principio de las autorizaciones negociables, estimando que no se puede permitir, y mucho menos vender, algo que se cree peligroso. A partir de ese razonamiento, el presidente boliviano y su ministro de Relaciones Exteriores se pronuncian por un completo cambio del principio fundamental.
Los Estados desarrollados, sus ejércitos y sus transnacionales han herido a la Tierra que nos alimenta, poniendo así en peligro a toda la humanidad, mientras que los pueblos originarios han dado pruebas de su propia capacidad para preservar la integridad de la Madre Tierra.
La solución es, por lo tanto, de orden político: hay que devolver a los pueblos autóctonos el manejo de los grandes espacios mientras que las transnacionales tienen que responder ante un tribunal internacional por los daños que han provocado.
La conferencia de Cochabamba confirma la capacidad de los pueblos autóctonos para hacer lo que los occidentales no han podido lograr. De izquierda a derecha, el presidente de Venezuela Hugo Chávez, el ministro boliviano de Relaciones Exteriores David Choquehuanca y el presidente de Bolivia Evo Morales.
La Conferencia de los Pueblos celebrada en Cochabamba llama a la organización de un referendo mundial para la institución de una justicia climática y medioambiental y la abolición del sistema capitalista.
Siguiendo el mismo método ya tantas veces aplicado en numerosas cumbres internacionales que habían logrado escapar al control de los anglosajones, Washington desata de inmediato una campaña mediática destinada a desacreditar el mensaje de la conferencia de Cochabamba.
Dicha campaña deforma los razonamientos y el discurso del presidente boliviano Evo Morales [8] .
Demasiado tarde. La ideología verde de Occidente ya ha perdido la unanimidad.
Siguiendo el mismo método ya tantas veces aplicado en numerosas cumbres internacionales que habían logrado escapar al control de los anglosajones, Washington desata de inmediato una campaña mediática destinada a desacreditar el mensaje de la conferencia de Cochabamba.
Dicha campaña deforma los razonamientos y el discurso del presidente boliviano Evo Morales [8] .
Demasiado tarde. La ideología verde de Occidente ya ha perdido la unanimidad.
El árbol que no deja ver el bosque
En 40 años de discusiones de la ONU, las cosas no han mejorado sino todo lo contrario. Lo que se ha producido es un increíble acto de prestidigitación que resalta la responsabilidad individual mientras que pasa por alto las responsabilidades de los Estados y oculta la de las transnacionales. Como el árbol que no deja ver el bosque.
En las cumbres internacionales nadie trata de evaluar el costo energético de las guerras desatadas contra Afganistán e Irak, costo energético que incluye el puente aéreo que transporta diariamente toda la logística proveniente de Estados Unidos hacia el campo de batalla, incluyendo la alimentación de los soldados.
Nadie se preocupa por medir la superficie habitada contaminada por las municiones de uranio enriquecido, de los Balcanes a Somalia y pasando por el Gran Medio Oriente.
Nadie menciona las áreas agrícolas destruidas por las fumigaciones en el marco de la guerra contra la droga, en América Latina o en Asia central; ni las áreas esterilizadas por el uso del agente naranja, desde la jungla vietnamita hasta los palmares iraquíes.
Hasta la celebración de la conferencia de Cochabamba, la conciencia colectiva olvidó las evidencias existentes de que los principales ataques contra el medio ambiente no son consecuencia de comportamientos individuales ni de la industria civil sino de guerras desatadas para que las transnacionales puedan explotar los recursos naturales, y de la explotación sin escrúpulos de esos mismos recursos por parte de las transnacionales que alimentan los ejércitos imperiales. Lo cual nos trae nuevamente al punto de partido, cuando U Thant proclamaba el «Día de la Tierra» en protesta contra la guerra de Vietnam.
Thierry Meyssan
Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire
y de la conferencia Axis for Peace
. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
En las cumbres internacionales nadie trata de evaluar el costo energético de las guerras desatadas contra Afganistán e Irak, costo energético que incluye el puente aéreo que transporta diariamente toda la logística proveniente de Estados Unidos hacia el campo de batalla, incluyendo la alimentación de los soldados.
Nadie se preocupa por medir la superficie habitada contaminada por las municiones de uranio enriquecido, de los Balcanes a Somalia y pasando por el Gran Medio Oriente.
Nadie menciona las áreas agrícolas destruidas por las fumigaciones en el marco de la guerra contra la droga, en América Latina o en Asia central; ni las áreas esterilizadas por el uso del agente naranja, desde la jungla vietnamita hasta los palmares iraquíes.
Hasta la celebración de la conferencia de Cochabamba, la conciencia colectiva olvidó las evidencias existentes de que los principales ataques contra el medio ambiente no son consecuencia de comportamientos individuales ni de la industria civil sino de guerras desatadas para que las transnacionales puedan explotar los recursos naturales, y de la explotación sin escrúpulos de esos mismos recursos por parte de las transnacionales que alimentan los ejércitos imperiales. Lo cual nos trae nuevamente al punto de partido, cuando U Thant proclamaba el «Día de la Tierra» en protesta contra la guerra de Vietnam.
Thierry Meyssan
Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire
y de la conferencia Axis for Peace
. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).
Fuente Odnako (Russia)
[1] Todos los informes del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático están disponibles en inglés, francés y español
en el sitio Internet de dicho órgano.
[2] «Discours de Jacques Chirac au sommet mondial sur le développement durable de Johannesburg» , 2 de septiembre de 2002.
[3] «La mue de la finance mondiale et la spéculation verte»
(La metamorfosis de la finanza mundial y la especulación verde), por Jean-Michel Vernochet, Réseau Voltaire, 2 de marzo de 2010.
[4] «No hay un consenso científico en la ONU» , por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 17 de diciembre de 2009.
[5] «Intervention au sommet de Copenhague sur le climat» (Discruso del presidente francés Sarkozy en la cumbre climatica de Copenhague, en francés), por Nicolas Sarkozy, Réseau Voltaire, 17 de diciembre de 2009.
[6] «Discurso de Chávez en Copenhague» (en castellano), por Hugo Chávez Frías, Red Voltaire, 16 de diciembre de 2009.
[7] Ver su tribuna libre publicada en el diario estadounidense Los Angeles Times: «Combating climate change: lessons from the world’s indigenous peoples»
(disponible para su descarga en el sitio de la Red Voltaire).
[8] Evo Morales denunció en su discurso las consecuencias sanitarias que tiene para los hombres el consumo de carne con hormonas femeninas. Sus palabras fueron interpretadas como declaraciones homofóbicas. Esta táctica de descrédito se ha hecho clásica. Basta con recordar la campaña mediática contra el Papa Juan Pablo II después de su discurso en la Gran Mezquita de Damasco o la que se desató contra el primer ministro de Malasia Mahathir bin Mohamad luego de su discurso ante la Conferencia Islámica.
Fuente: Red Voltaire
27/04/10: Las 10 lecciones de Publicidad efectiva
Por Mario Galarza Peña
Las decisiones de los consumidores son más una cuestión de inteligencia emocional que de coeficiente intelectual.
Para tener éxito, las marcas deben tocar la fibra sensible utilizando una forma de pensar “mágica, creativa y emocionalmente impactante”.
Lección 1: Sencillez. En el actual paisaje de marcas, los responsables del marketing compiten entre sí para lograr que la gente les preste atención. Incluso los titulares de prensa que tienen menos de 10 palabras son más leídos que los de mayor extensión.
Lección 2: Una palabra. “El cerebro humano intercepta una imagen infinitamente más rápido de lo que descifra las palabras. Una imagen visual tarda un cuarto de segundo en adentrarse en nuestras percepciones conscientes.”
Lección 3: Escriba los medios visuales. Se ha calculado que los anuncios tienen 1,5 segundos para captar la atención de los lectores. Así pues, para hacer que el mensaje llegue al receptor los publicitarios deben dar a conocer su propósito lo más claro posible. David Ogilvy aconsejaba no utilizar más de tres elementos en un diseño porque cuanta más información se pone en un anuncio, menos lo comprende la gente.
Lección 4: Venda historias, no material publicitario. Las marcas consisten en establecer conexiones humanas mediante la intención, no mediante los atributos del producto. Vivimos en una sociedad hedonista que gira en torno al individuo, quien a diario realiza un “test de relevancia” preguntando antes de tomar una decisión de compra: “¿Qué resulta importante para mí?”, “¿Qué es lo que quiero de la vida?”
Lección 5: Sea un evangelista de las ideas. La publicidad solía aspirar a quedar para el recuerdo, pero ahora debería “aspirar a la fama”. El objetivo es que la gente hable de nuestra marca porque el boca a oreja es todavía la publicidad más efectiva.El 80% de las decisiones de compra están influenciadas por recomendaciones personales.
Lección 6: Accione un detonador; use TNT. Un “detonador” es una idea diseñada para desencadenar los tópicos que subyacen en una campaña para que todo el mundo hable de su próximo lanzamiento, así como para captar la atención de los “medios de comunicación gratuitos”.
Lección 7: El ingenio invita a la participación. El humor hace que un anuncio tenga más probabilidades de ser repetido verbalmente. Mediante el humor, la personalidad de una marca nos demuestra su humanidad, estableciendo un vínculo con la personalidad del público y haciendo de la marca un puente que une al público con el producto. Además, el humor tiene la capacidad de llegar al público de una manera en que ninguna otra herramienta de venta llega a hacerlo.
Lección 8: La propiedad genera riqueza. Las propiedades de una marca tales como el Cowboy de Marlboro, el Hombre Michelin o Ronald McDonald otorgan a una marca presencia física en el mundo real, más allá del producto en sí, creando para la marca un beneficio tangible que crea valor añadido. Podría resumirse en la ecuación “Producto + Personalidad = Marca”.
Lección 9: Ideas más grandes que los anuncios. “Los anuncios necesitan ser divertidos porque la aburrida verborrea publicitaria nos expone al peligro de perder al oyente en el momento crítico.”
Lección 10: Mejora continua. La mejora continua (kaizen en japonés) aplicada a la publicidad puede contribuir a mejorar la idea desde que es un concepto hasta que se concreta el guión final. Sin embargo, todo el mundo aporta mejoras a las ideas: directores, fotógrafos, etc. Como dicen los japoneses, “ninguno de nosotros es tan inteligente como todos nosotros”.
Fuente: La Primera
Las decisiones de los consumidores son más una cuestión de inteligencia emocional que de coeficiente intelectual.
Para tener éxito, las marcas deben tocar la fibra sensible utilizando una forma de pensar “mágica, creativa y emocionalmente impactante”.
Lección 1: Sencillez. En el actual paisaje de marcas, los responsables del marketing compiten entre sí para lograr que la gente les preste atención. Incluso los titulares de prensa que tienen menos de 10 palabras son más leídos que los de mayor extensión.
Lección 2: Una palabra. “El cerebro humano intercepta una imagen infinitamente más rápido de lo que descifra las palabras. Una imagen visual tarda un cuarto de segundo en adentrarse en nuestras percepciones conscientes.”
Lección 3: Escriba los medios visuales. Se ha calculado que los anuncios tienen 1,5 segundos para captar la atención de los lectores. Así pues, para hacer que el mensaje llegue al receptor los publicitarios deben dar a conocer su propósito lo más claro posible. David Ogilvy aconsejaba no utilizar más de tres elementos en un diseño porque cuanta más información se pone en un anuncio, menos lo comprende la gente.
Lección 4: Venda historias, no material publicitario. Las marcas consisten en establecer conexiones humanas mediante la intención, no mediante los atributos del producto. Vivimos en una sociedad hedonista que gira en torno al individuo, quien a diario realiza un “test de relevancia” preguntando antes de tomar una decisión de compra: “¿Qué resulta importante para mí?”, “¿Qué es lo que quiero de la vida?”
Lección 5: Sea un evangelista de las ideas. La publicidad solía aspirar a quedar para el recuerdo, pero ahora debería “aspirar a la fama”. El objetivo es que la gente hable de nuestra marca porque el boca a oreja es todavía la publicidad más efectiva.El 80% de las decisiones de compra están influenciadas por recomendaciones personales.
Lección 6: Accione un detonador; use TNT. Un “detonador” es una idea diseñada para desencadenar los tópicos que subyacen en una campaña para que todo el mundo hable de su próximo lanzamiento, así como para captar la atención de los “medios de comunicación gratuitos”.
Lección 7: El ingenio invita a la participación. El humor hace que un anuncio tenga más probabilidades de ser repetido verbalmente. Mediante el humor, la personalidad de una marca nos demuestra su humanidad, estableciendo un vínculo con la personalidad del público y haciendo de la marca un puente que une al público con el producto. Además, el humor tiene la capacidad de llegar al público de una manera en que ninguna otra herramienta de venta llega a hacerlo.
Lección 8: La propiedad genera riqueza. Las propiedades de una marca tales como el Cowboy de Marlboro, el Hombre Michelin o Ronald McDonald otorgan a una marca presencia física en el mundo real, más allá del producto en sí, creando para la marca un beneficio tangible que crea valor añadido. Podría resumirse en la ecuación “Producto + Personalidad = Marca”.
Lección 9: Ideas más grandes que los anuncios. “Los anuncios necesitan ser divertidos porque la aburrida verborrea publicitaria nos expone al peligro de perder al oyente en el momento crítico.”
Lección 10: Mejora continua. La mejora continua (kaizen en japonés) aplicada a la publicidad puede contribuir a mejorar la idea desde que es un concepto hasta que se concreta el guión final. Sin embargo, todo el mundo aporta mejoras a las ideas: directores, fotógrafos, etc. Como dicen los japoneses, “ninguno de nosotros es tan inteligente como todos nosotros”.
Fuente: La Primera
26/04/10: Cómo alimentarse después de los 40 años
Cada etapa de la vida tiene unas características determinadas y ciertas necesidades básicas. En la madurez física se producen cambios en el cuerpo que ameritan adoptar nuevos hábitos y cambiar otros.
Está en nuestras manos prevenir algunas enfermedades y gozar de una buena calidad de vida al llegar a la vejez. Lo cierto es que todo este proceso debería empezar muchos años antes, pero lamentablemente cuando se es joven no se piensa en las debilidades del futuro. Sin embargo, nunca es tarde para empezar y si usted está cerca de los 40 años, es importante que se ajuste a las nuevas necesidades del cuerpo.
¿Qué sucede en el cuerpo a los 40 años?
Alrededor de los 40 años ocurre dentro en el cuerpo humano algunos cambios fisiológicos tanto en hombres como en mujeres, los cuales afectan las condiciones nutritivas. Existen tres importantes transformaciones:
Disminución de energía: la Organización Mundial de la Salud estima que a partir de los 40 años la necesidad de energía desciende un 5% por cada década. Ello debido a que disminuye la energía que consume el organismo en situaciones de reposo para mantener las funciones vitales: bombeo de sangre, mantenimiento de la temperatura corporal, etc. Esta reducción se traduce en la necesidad de aportar menos calorías, algo no contemplado por muchas personas y que explica porqué aumentan progresivamente de peso si mantienen los mismos hábitos de alimentación que años atrás.
Grasa corporal: entre los 40 y los 50 años se produce un marcado aumento en la proporción de grasa en el cuerpo que continúa aumentando hasta los 75 años. Además, se modifica la distribución de la misma, que se acumula en mayor medida alrededor del abdomen y ocurre lo mismo en los órganos internos. Este cambio se hace más notable en la mujer. Está demostrado que la distribución abdominal de la grasa es un marcador sensible del riesgo cardiovascular. Es por esto que conviene evitar ciertos alimentos adiposos.
Masa ósea (huesos): a parir de los 30 – 35 años se comienza un proceso lento pero constante de pérdida de masa ósea, el cual se extiende en los años siguientes. Durante la menopausia se cesa la producción de estrógenos (hormonas femeninas), las cuales son las encargadas de preservar la resistencia de los huesos. Ello explica que las mujeres tiendan a sufrir en mayor medida de osteoporosis y diferentes lesiones en los huesos. Lo cual no exime a los hombres de padecer enfermedades y quebrantos en los huesos.
Hay otros cambios menos graves pero igualmente importantes:
El pelo se vuelve más fino y frágil y también su textura puede cambiar.
Alrededor de los 42 años, el cristalino (componente del ojo) pierde flexibilidad y su capacidad para enfocar.
La pigmentación de la piel es menos abundante; al igual que las células defensoras de la epidermis.
Los tejidos de los párpados, mejillas, cuello y cejas comienzan a ceder debido a la pérdida de elasticidad y la laxitud de los músculos.
El colesterol puede aumentar en las mujeres, debido a la llegada de la menopausia.
La piel, el pelo y las uñas se pueden resecar.
Prevenir es mejor que curar
Si quiere continuar saludable a lo largo de la madurez, siga las siguientes indicaciones:
Mucho calcio: Incrementar la dosis de calcio es imprescindible; se obtendrán mejores resultados si se comienza a consumir desde años anteriores. Es importante asesorarse de un médico en cuanto a la dieta rica en calcio o el suplemento indicado.
Actividad física: Si antes era importante el ejercicio, ahora sí que lo es. Al ejercitar el cuerpo, los huesos y músculos se fortifican, se oxigena la sangre y se desintoxica el cuerpo, procesos fundamentales después de los 40 años.
Alimentos antioxidantes: Consumir alimentos ricos en sustancias antioxidantes. Los vegetales, las frutas y hortalizas, proporcionan abundantes sustancias con acción antioxidante que neutralizan la acción nociva de los radicales libres.
Menos alimentos grasos: Conviene evitar la grasas saturadas (mantequilla, nata, fritos, carnes grasas...), las cuales aumentan los niveles de colesterol en la sangre y se acumulan en las paredes de las arterias dificultando el paso de la sangre, lo cual aumenta el riesgo de arteriosclerosis. Como contrapartida, se debe aumentar el consumo de pescado azul, aceite de oliva y semillas como la soya, los cuales ayudan a bajar los niveles de colesterol y reducir la viscosidad de la sangre, lo que disminuye el riesgo de aparición de trombos.
Vitaminas: la toma de vitaminas contenidas en alimentos naturales, ayudan a contrarrestar muchos daños que trae consigo la edad. Por ejemplo la vitamina A que interviene en la vista, crecimiento, reproducción y desarrollo del tejido óseo. La vitamina C también es muy importante para personas de más de 40 años, debido a que refuerza el sistema inmunológico.
En fin, una calidad de vida saludable depende de los hábitos que desarrollemos desde que somos jóvenes, es cuestión de tomar conciencia y visualizarse dentro de unos años para ver qué podemos hacer ahora y no lamentar después.
Fuentes: Natural Holistic Health, consumer.es, saludydietas.com
Está en nuestras manos prevenir algunas enfermedades y gozar de una buena calidad de vida al llegar a la vejez. Lo cierto es que todo este proceso debería empezar muchos años antes, pero lamentablemente cuando se es joven no se piensa en las debilidades del futuro. Sin embargo, nunca es tarde para empezar y si usted está cerca de los 40 años, es importante que se ajuste a las nuevas necesidades del cuerpo.
¿Qué sucede en el cuerpo a los 40 años?
Alrededor de los 40 años ocurre dentro en el cuerpo humano algunos cambios fisiológicos tanto en hombres como en mujeres, los cuales afectan las condiciones nutritivas. Existen tres importantes transformaciones:
Disminución de energía: la Organización Mundial de la Salud estima que a partir de los 40 años la necesidad de energía desciende un 5% por cada década. Ello debido a que disminuye la energía que consume el organismo en situaciones de reposo para mantener las funciones vitales: bombeo de sangre, mantenimiento de la temperatura corporal, etc. Esta reducción se traduce en la necesidad de aportar menos calorías, algo no contemplado por muchas personas y que explica porqué aumentan progresivamente de peso si mantienen los mismos hábitos de alimentación que años atrás.
Grasa corporal: entre los 40 y los 50 años se produce un marcado aumento en la proporción de grasa en el cuerpo que continúa aumentando hasta los 75 años. Además, se modifica la distribución de la misma, que se acumula en mayor medida alrededor del abdomen y ocurre lo mismo en los órganos internos. Este cambio se hace más notable en la mujer. Está demostrado que la distribución abdominal de la grasa es un marcador sensible del riesgo cardiovascular. Es por esto que conviene evitar ciertos alimentos adiposos.
Masa ósea (huesos): a parir de los 30 – 35 años se comienza un proceso lento pero constante de pérdida de masa ósea, el cual se extiende en los años siguientes. Durante la menopausia se cesa la producción de estrógenos (hormonas femeninas), las cuales son las encargadas de preservar la resistencia de los huesos. Ello explica que las mujeres tiendan a sufrir en mayor medida de osteoporosis y diferentes lesiones en los huesos. Lo cual no exime a los hombres de padecer enfermedades y quebrantos en los huesos.
Hay otros cambios menos graves pero igualmente importantes:
El pelo se vuelve más fino y frágil y también su textura puede cambiar.
Alrededor de los 42 años, el cristalino (componente del ojo) pierde flexibilidad y su capacidad para enfocar.
La pigmentación de la piel es menos abundante; al igual que las células defensoras de la epidermis.
Los tejidos de los párpados, mejillas, cuello y cejas comienzan a ceder debido a la pérdida de elasticidad y la laxitud de los músculos.
El colesterol puede aumentar en las mujeres, debido a la llegada de la menopausia.
La piel, el pelo y las uñas se pueden resecar.
Prevenir es mejor que curar
Si quiere continuar saludable a lo largo de la madurez, siga las siguientes indicaciones:
Mucho calcio: Incrementar la dosis de calcio es imprescindible; se obtendrán mejores resultados si se comienza a consumir desde años anteriores. Es importante asesorarse de un médico en cuanto a la dieta rica en calcio o el suplemento indicado.
Actividad física: Si antes era importante el ejercicio, ahora sí que lo es. Al ejercitar el cuerpo, los huesos y músculos se fortifican, se oxigena la sangre y se desintoxica el cuerpo, procesos fundamentales después de los 40 años.
Alimentos antioxidantes: Consumir alimentos ricos en sustancias antioxidantes. Los vegetales, las frutas y hortalizas, proporcionan abundantes sustancias con acción antioxidante que neutralizan la acción nociva de los radicales libres.
Menos alimentos grasos: Conviene evitar la grasas saturadas (mantequilla, nata, fritos, carnes grasas...), las cuales aumentan los niveles de colesterol en la sangre y se acumulan en las paredes de las arterias dificultando el paso de la sangre, lo cual aumenta el riesgo de arteriosclerosis. Como contrapartida, se debe aumentar el consumo de pescado azul, aceite de oliva y semillas como la soya, los cuales ayudan a bajar los niveles de colesterol y reducir la viscosidad de la sangre, lo que disminuye el riesgo de aparición de trombos.
Vitaminas: la toma de vitaminas contenidas en alimentos naturales, ayudan a contrarrestar muchos daños que trae consigo la edad. Por ejemplo la vitamina A que interviene en la vista, crecimiento, reproducción y desarrollo del tejido óseo. La vitamina C también es muy importante para personas de más de 40 años, debido a que refuerza el sistema inmunológico.
En fin, una calidad de vida saludable depende de los hábitos que desarrollemos desde que somos jóvenes, es cuestión de tomar conciencia y visualizarse dentro de unos años para ver qué podemos hacer ahora y no lamentar después.
Fuentes: Natural Holistic Health, consumer.es, saludydietas.com
Sonia Agurto y Alejandra Guido
El trabajo doméstico implica la realización de múltiples actividades muy visibles: preparar los alimentos para el desayuno, almuerzo y cena; lavar y planchar la ropa; asear la casa; cuidar niños y ancianos, es decir, son todas aquellas tareas rutinarias y repetitivas que se realizan día a día y que demandan mucho esfuerzo físico. Sin embargo, éstas son solamente algunas de las actividades que realizan generalmente las mujeres en el hogar. Ellas también tienen que tomar decisiones con respecto a los alimentos, a las relaciones con los vecinos, participar en las actividades de la escuela de los hijos y; estar pendiente del chequeo de la salud de la familia, entre otras.
Las mujeres tienen que desarrollar el sentido común y creatividad, especialmente en tiempos de crisis. A la crisis económica, que reduce sustancialmente los ingresos en los hogares, se suman la crisis energética y el desabastecimiento de agua, dos problemas que llegan a hacer más pesadas las tareas que realizan las mujeres, entre ellas:
Las mujeres tienen que buscar información sobre los precios de mercado, con el fin de conocer a qué hora los productos se pueden comprar a menor precio. No es lo mismo comprar las frutas y verduras por la mañana que al atardecer, cuando los comerciantes quieren rematar sus productos, para lo cual hacen fuertes rebajas en los precios.
Las mujeres saben a qué hora llega el agua a su barrio y son miles las que tienen que esperar hasta altas horas de la noche, o abandonar el sueño en las madrugadas para llenar baldes, barriles o cualquier recipiente para preparar los alimentos, lavar la ropa y que la familia disponga de agua para bañarse.
Las mujeres tienen que estar pendientes a qué hora llega la luz a su barrio para planchar la ropa de su familia, muchas veces es de madrugada y luego tienen que salir a trabajar, arriesgando su salud.
A las mujeres que llevan a cabo todas estas actividades se les denomina “amas de casa”, y estadísticamente conforman la población económicamente inactiva, es decir, que son personas que no trabajan, que no buscan trabajo y que no quieren trabajar, ubicación que es producto de una cultura que no reconoce las actividades domésticas como trabajo, aduciendo que son tareas que las mujeres tienen que hacer “por amor a la familia”.
Esta cultura que ha querido confinar a las mujeres al ámbito del hogar y que no reconoce que el trabajo doméstico implica esfuerzo y desgaste físico, también no quiere darse cuenta que ya no existen mujeres que se dedican solamente a realizar estas tareas, sino que las mujeres combinan estas actividades con la búsqueda de nuevos ingresos, ya sea incorporándose al trabajo asalariado, o creando su propio empleo en el sector informal, generalmente en condiciones precarias.
El aporte que las mujeres hacen a las economías de sus hogares son fundamentales para la sobrevivencia de sus familias y para la generación de riqueza del país, sin embargo este aporte generalmente no es reconocido ni por los miembros del hogar, ni por la sociedad.
Más del 80% del trabajo doméstico sigue siendo realizado por mujeres
La cultura patriarcal que le ha asignado a las mujeres el trabajo doméstico, solamente por el hecho de nacer mujer, tiene un fuerte arraigo en la sociedad y en las mujeres en particular, que no logran romper con estos esquemas culturales y continúan asumiendo estos roles y reproduciéndolos en sus hijas. De hecho, investigaciones de FIDEG indican que más del ochenta porciento de este trabajo doméstico es asumido por las mujeres sin experimentar cambios sustanciales en una década en que se ha estudiado este tema.
En 1995, cuando FIDEG inicia con las investigaciones sobre el aporte de las mujeres a la economía nicaragüense, desde las diferentes esferas, las cifras revelaron que el 85% del trabajo doméstico estaba siendo asumido por las mujeres. En el año 2004, cuando FIDEG indaga nuevamente sobre este tema, las cifras son reveladoras y preocupantes, en la medida que 81.6% del trabajo doméstico continúa en manos de las mujeres.
Los datos permiten concluir que no ha sido suficiente el proceso de concientización que muchas organizaciones hacen con grupos de mujeres con el fin de apoyarlas en la desconstrucción de esquemas culturales que la responsabilizan de este trabajo. Los procesos de transformación en este campo son lentos, en casi una década los hombres que apoyan en las tareas domésticas pasaron de 15% a 18.4%, lo que indica que hay que hacer un trabajo más profundo en este sentido, ya que producto de las crisis (económica, energética y de agua) que enfrenta el país, este trabajo se torna cada vez más pesado y algunas mujeres por heroínas que quieran aparecer, las tareas domésticas, productivas y comunitarias, resultan sumamente excesivas.
Las investigaciones de FIDEG también ofrecen información sobre las actividades domésticas donde los hombres han comenzado a dar indicios de avance. Hay más hombres hoy que en 1995 preparando alimentos y lavando y planchando la ropa, situación que podría ser atribuida a la masiva incorporación de las mujeres al mercado de trabajo y por lo tanto, algunos hombres tienen que asumir la elaboración de sus alimentos y la limpieza de su ropa.
La reproducción generacional de los roles al interior de los hogares
Una investigación de FIDEG solicitada por Save The Children Noruega, mostró que los niños y niñas están asumiendo el 21% del trabajo doméstico en sus hogares. Sin embargo, los datos también dan cuenta de una reproducción de la división sexual del trabajo doméstico, siendo las niñas las que realizar la mayor parte de las actividades.
Efectivamente, del total del trabajo doméstico realizado por niños y niñas, el 72.3% lo asumen las niñas y el 27.7% lo asumen los niños. Es decir, que en los hogares no se están experimentando cambios sustanciales en la formación de las nuevas generaciones. Este dato es sumamente preocupando en la medida que cuando las mujeres adultas no pueden asumir toda la responsabilidad del trabajo doméstico, no lo distribuyen equitativamente con el resto de la familia, sino que lo transfieren a sus hijas mujeres aunque éstas sean menores de edad, privándolas de vivir a plenitud su niñez etapa tan importante en el desarrollo psicosocial de las personas.
Enviado por Raúl Martímez Chavarría
El trabajo doméstico implica la realización de múltiples actividades muy visibles: preparar los alimentos para el desayuno, almuerzo y cena; lavar y planchar la ropa; asear la casa; cuidar niños y ancianos, es decir, son todas aquellas tareas rutinarias y repetitivas que se realizan día a día y que demandan mucho esfuerzo físico. Sin embargo, éstas son solamente algunas de las actividades que realizan generalmente las mujeres en el hogar. Ellas también tienen que tomar decisiones con respecto a los alimentos, a las relaciones con los vecinos, participar en las actividades de la escuela de los hijos y; estar pendiente del chequeo de la salud de la familia, entre otras.
Las mujeres tienen que desarrollar el sentido común y creatividad, especialmente en tiempos de crisis. A la crisis económica, que reduce sustancialmente los ingresos en los hogares, se suman la crisis energética y el desabastecimiento de agua, dos problemas que llegan a hacer más pesadas las tareas que realizan las mujeres, entre ellas:
Las mujeres tienen que buscar información sobre los precios de mercado, con el fin de conocer a qué hora los productos se pueden comprar a menor precio. No es lo mismo comprar las frutas y verduras por la mañana que al atardecer, cuando los comerciantes quieren rematar sus productos, para lo cual hacen fuertes rebajas en los precios.
Las mujeres saben a qué hora llega el agua a su barrio y son miles las que tienen que esperar hasta altas horas de la noche, o abandonar el sueño en las madrugadas para llenar baldes, barriles o cualquier recipiente para preparar los alimentos, lavar la ropa y que la familia disponga de agua para bañarse.
Las mujeres tienen que estar pendientes a qué hora llega la luz a su barrio para planchar la ropa de su familia, muchas veces es de madrugada y luego tienen que salir a trabajar, arriesgando su salud.
A las mujeres que llevan a cabo todas estas actividades se les denomina “amas de casa”, y estadísticamente conforman la población económicamente inactiva, es decir, que son personas que no trabajan, que no buscan trabajo y que no quieren trabajar, ubicación que es producto de una cultura que no reconoce las actividades domésticas como trabajo, aduciendo que son tareas que las mujeres tienen que hacer “por amor a la familia”.
Esta cultura que ha querido confinar a las mujeres al ámbito del hogar y que no reconoce que el trabajo doméstico implica esfuerzo y desgaste físico, también no quiere darse cuenta que ya no existen mujeres que se dedican solamente a realizar estas tareas, sino que las mujeres combinan estas actividades con la búsqueda de nuevos ingresos, ya sea incorporándose al trabajo asalariado, o creando su propio empleo en el sector informal, generalmente en condiciones precarias.
El aporte que las mujeres hacen a las economías de sus hogares son fundamentales para la sobrevivencia de sus familias y para la generación de riqueza del país, sin embargo este aporte generalmente no es reconocido ni por los miembros del hogar, ni por la sociedad.
Más del 80% del trabajo doméstico sigue siendo realizado por mujeres
La cultura patriarcal que le ha asignado a las mujeres el trabajo doméstico, solamente por el hecho de nacer mujer, tiene un fuerte arraigo en la sociedad y en las mujeres en particular, que no logran romper con estos esquemas culturales y continúan asumiendo estos roles y reproduciéndolos en sus hijas. De hecho, investigaciones de FIDEG indican que más del ochenta porciento de este trabajo doméstico es asumido por las mujeres sin experimentar cambios sustanciales en una década en que se ha estudiado este tema.
En 1995, cuando FIDEG inicia con las investigaciones sobre el aporte de las mujeres a la economía nicaragüense, desde las diferentes esferas, las cifras revelaron que el 85% del trabajo doméstico estaba siendo asumido por las mujeres. En el año 2004, cuando FIDEG indaga nuevamente sobre este tema, las cifras son reveladoras y preocupantes, en la medida que 81.6% del trabajo doméstico continúa en manos de las mujeres.
Los datos permiten concluir que no ha sido suficiente el proceso de concientización que muchas organizaciones hacen con grupos de mujeres con el fin de apoyarlas en la desconstrucción de esquemas culturales que la responsabilizan de este trabajo. Los procesos de transformación en este campo son lentos, en casi una década los hombres que apoyan en las tareas domésticas pasaron de 15% a 18.4%, lo que indica que hay que hacer un trabajo más profundo en este sentido, ya que producto de las crisis (económica, energética y de agua) que enfrenta el país, este trabajo se torna cada vez más pesado y algunas mujeres por heroínas que quieran aparecer, las tareas domésticas, productivas y comunitarias, resultan sumamente excesivas.
Las investigaciones de FIDEG también ofrecen información sobre las actividades domésticas donde los hombres han comenzado a dar indicios de avance. Hay más hombres hoy que en 1995 preparando alimentos y lavando y planchando la ropa, situación que podría ser atribuida a la masiva incorporación de las mujeres al mercado de trabajo y por lo tanto, algunos hombres tienen que asumir la elaboración de sus alimentos y la limpieza de su ropa.
La reproducción generacional de los roles al interior de los hogares
Una investigación de FIDEG solicitada por Save The Children Noruega, mostró que los niños y niñas están asumiendo el 21% del trabajo doméstico en sus hogares. Sin embargo, los datos también dan cuenta de una reproducción de la división sexual del trabajo doméstico, siendo las niñas las que realizar la mayor parte de las actividades.
Efectivamente, del total del trabajo doméstico realizado por niños y niñas, el 72.3% lo asumen las niñas y el 27.7% lo asumen los niños. Es decir, que en los hogares no se están experimentando cambios sustanciales en la formación de las nuevas generaciones. Este dato es sumamente preocupando en la medida que cuando las mujeres adultas no pueden asumir toda la responsabilidad del trabajo doméstico, no lo distribuyen equitativamente con el resto de la familia, sino que lo transfieren a sus hijas mujeres aunque éstas sean menores de edad, privándolas de vivir a plenitud su niñez etapa tan importante en el desarrollo psicosocial de las personas.
Enviado por Raúl Martímez Chavarría
23/04/10: Si tuviera Fe como un Granito de Mostaza
Fuente: http://www.youtube.com
23/04/10: Brasil: indígenas versus desarrollo
Lula está empeñadp seguir el modelo desarrollo que han aplicado los países desarrollados, es decir acabar con los indígenas. En los países desarrollados cuántas etnias existen?, acaso el desarrollo se puede concebir arrasando con todo', por qué no entienden que esas etnias vivieron miles años tranquilos y ahora quieren imponer un modelo que atenta contra sus derechos.
===================
Publicado el : 23 de Abril 2010 - 1:31 de la tarde
| Por Marina Brouwer (http://www.flickr.com/photos/internationalrivers/)
“El hombre blanco lo quiere todo: nuestra tierra, nuestras aguas. Habrá guerra para evitar que el hombre blanco no pueda entrar de nuevo en nuestras tierras”.
Twitter ha mostrado que también puede ser una plataforma para los indígenas de la región amazónica, que amenazan con levantar un campamento en el lugar donde el Gobierno planea construir una enorme presa hidroeléctrica.
Brasil está pendiente de la presa de Belo Monte, un mega proyecto que cuenta con el decidido apoyo del presidente Inácio Lula da Silva. Esta semana se firmaron los contratos con un consorcio nacional que deberá entregar la obra en el 2015. La presa, en un río que desemboca en el Amazonas, será la segunda más grande del mundo y aportará gran parte de la electricidad que necesita el vaso país sudamericano.
Elecciones
La construcción de Belo Monte ha dividido a Brasil. Según una encuesta reciente del diario Folha de São Paulo, el 53 por ciento de los brasileños dice sí al proyecto, mientras que el 47 por ciento lo rechaza.
Esta división refleja la situación política nacional, de cara a las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo octubre. La oposición rechaza de plano el mega proyecto, para mostrar su diferencia con el presidente Lula y su Partido de los Trabajadores, para quienes Belo Monte es una apuesta en la que se juegan su prestigio.
Inundación
Los opositores señalan los daños que el proyecto causará a la población local y el medioambiente. Por su parte, un líder indígena se encuentra desde hace varios días en la capital, Brasilia, protestando junto a compañeros y parientes tribales:
“Han ocupado la Amazonía, han construido diques y lagos artificiales para su propio beneficio. A nadie le importa la tierra de los indígenas. Los habitantes del valle de Xingu están siendo expulsados de sus tierras y sus casas”. Según Greenpeace, la presa dejará bajo el agua unos 500 kilómetros cuadrados, lo que obligará a decenas de miles de familias a buscar otros rumbos.
Combativos
Hasta ahora, en los planes de construcción de Belo Monte los indígenas están completamente excluidos, a pesar de que la Constitución les garantiza el derecho a ser escuchados cuando los proyectos afectan su vida cotidiana. Así lo afirma Paul Wolters, un holandés que trabaja en Brasil para una ONG que defiende los intereses de la población originaria.
No obstante la exclusión, el jueves de esta semana los indígenas acordaron dialogar con el consorcio encargado del mega proyecto. Si estas conversaciones no dan ningún resultado, dijeron que están dispuestos a ocupar el lugar donde deberían comenzar las obras.
“En su mayoría son indígenas Juruna,” dice Paul Wolters. “Más tarde se les unirán indígenas Kayapo, un pueblo de guerreros. Los Kayapo no tienen miedo a luchar físicamente. Es difícil hacer previsiones, pero en el momento en que quieran iniciar la construcción tendrán que enviar al Ejército a sacar de allí a los indígenas”. Según Wolters, en una serie de cartas, los indígenas le han hecho saber al presidente Lula da Silva que no aceptarán la construcción de la presa de Belo Monte, y que de ser necesario, correrá sangre.
Eventos mundiales
Los indígenas cuentan con la opinión pública nacional e internacional, y lo cierto es que ya han tenido experiencias parecidas. En los años noventa se habló también de esta presa, pero los planes de construcción volvieron a los cajones a causa de las protestas masivas, a escala mundial.
Esta vez, sin embargo, los partidarios de Belo Monte cuentan con razones de mucho peso. El rápido crecimiento de la economía brasileña tiene mucho que ganar con la electricidad limpia y barata que producirá la central hidroeléctrica.
Además, el país tiene en marcha eventos de enorme importancia, que no pueden ponerse en peligro por falta de suministro eléctrico. En el 2014, Brasil organiza el Campeonato mundial de fútbol, y dos años más tarde los Juegos Olímpicos.
A fines del año pasado, un corte de suministro dejó sin luz a más de 60 millones de personas durante algunas horas. De inmediato surgieron preguntas sobre la capacidad de Brasil para organizar reuniones mundiales como el Mundial de fútbol y los Juegos Olímpicos. Hoy día, el presidente Lula da Silva quiere eliminar para siempre esas dudas, y la solución pasa por la central hidroeléctrica de Belo Monte.
Fuente: Radio Nederland
===================
Publicado el : 23 de Abril 2010 - 1:31 de la tarde
| Por Marina Brouwer (http://www.flickr.com/photos/internationalrivers/)
“El hombre blanco lo quiere todo: nuestra tierra, nuestras aguas. Habrá guerra para evitar que el hombre blanco no pueda entrar de nuevo en nuestras tierras”.
Twitter ha mostrado que también puede ser una plataforma para los indígenas de la región amazónica, que amenazan con levantar un campamento en el lugar donde el Gobierno planea construir una enorme presa hidroeléctrica.
Brasil está pendiente de la presa de Belo Monte, un mega proyecto que cuenta con el decidido apoyo del presidente Inácio Lula da Silva. Esta semana se firmaron los contratos con un consorcio nacional que deberá entregar la obra en el 2015. La presa, en un río que desemboca en el Amazonas, será la segunda más grande del mundo y aportará gran parte de la electricidad que necesita el vaso país sudamericano.
Elecciones
La construcción de Belo Monte ha dividido a Brasil. Según una encuesta reciente del diario Folha de São Paulo, el 53 por ciento de los brasileños dice sí al proyecto, mientras que el 47 por ciento lo rechaza.
Esta división refleja la situación política nacional, de cara a las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo octubre. La oposición rechaza de plano el mega proyecto, para mostrar su diferencia con el presidente Lula y su Partido de los Trabajadores, para quienes Belo Monte es una apuesta en la que se juegan su prestigio.
Inundación
Los opositores señalan los daños que el proyecto causará a la población local y el medioambiente. Por su parte, un líder indígena se encuentra desde hace varios días en la capital, Brasilia, protestando junto a compañeros y parientes tribales:
“Han ocupado la Amazonía, han construido diques y lagos artificiales para su propio beneficio. A nadie le importa la tierra de los indígenas. Los habitantes del valle de Xingu están siendo expulsados de sus tierras y sus casas”. Según Greenpeace, la presa dejará bajo el agua unos 500 kilómetros cuadrados, lo que obligará a decenas de miles de familias a buscar otros rumbos.
Combativos
Hasta ahora, en los planes de construcción de Belo Monte los indígenas están completamente excluidos, a pesar de que la Constitución les garantiza el derecho a ser escuchados cuando los proyectos afectan su vida cotidiana. Así lo afirma Paul Wolters, un holandés que trabaja en Brasil para una ONG que defiende los intereses de la población originaria.
No obstante la exclusión, el jueves de esta semana los indígenas acordaron dialogar con el consorcio encargado del mega proyecto. Si estas conversaciones no dan ningún resultado, dijeron que están dispuestos a ocupar el lugar donde deberían comenzar las obras.
“En su mayoría son indígenas Juruna,” dice Paul Wolters. “Más tarde se les unirán indígenas Kayapo, un pueblo de guerreros. Los Kayapo no tienen miedo a luchar físicamente. Es difícil hacer previsiones, pero en el momento en que quieran iniciar la construcción tendrán que enviar al Ejército a sacar de allí a los indígenas”. Según Wolters, en una serie de cartas, los indígenas le han hecho saber al presidente Lula da Silva que no aceptarán la construcción de la presa de Belo Monte, y que de ser necesario, correrá sangre.
Eventos mundiales
Los indígenas cuentan con la opinión pública nacional e internacional, y lo cierto es que ya han tenido experiencias parecidas. En los años noventa se habló también de esta presa, pero los planes de construcción volvieron a los cajones a causa de las protestas masivas, a escala mundial.
Esta vez, sin embargo, los partidarios de Belo Monte cuentan con razones de mucho peso. El rápido crecimiento de la economía brasileña tiene mucho que ganar con la electricidad limpia y barata que producirá la central hidroeléctrica.
Además, el país tiene en marcha eventos de enorme importancia, que no pueden ponerse en peligro por falta de suministro eléctrico. En el 2014, Brasil organiza el Campeonato mundial de fútbol, y dos años más tarde los Juegos Olímpicos.
A fines del año pasado, un corte de suministro dejó sin luz a más de 60 millones de personas durante algunas horas. De inmediato surgieron preguntas sobre la capacidad de Brasil para organizar reuniones mundiales como el Mundial de fútbol y los Juegos Olímpicos. Hoy día, el presidente Lula da Silva quiere eliminar para siempre esas dudas, y la solución pasa por la central hidroeléctrica de Belo Monte.
Fuente: Radio Nederland
22.04.10 - MUNDO
Cristiano Morsolin *
Adital -
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) prepara el informe sobre la intensificación de la lucha contra la explotación laboral infantil, para presentar en la Conferencia Internacional en la Haya el próximo mes, y en donde planea poner en evidencia las peores formas de explotación laboral infantil que se producen en el mundo. En un comunicado, la OIT adelantó que el informe presentará también los desafíos que aún persisten para alcanzar el objetivo de eliminar las peores formas de explotación laboral infantil para 2016, objetivo establecido por la OIT en 2006, cuando presentó una evaluación mundial sobre la situación de la explotación laboral infantil. Señala que la explotación laboral infantil es una consecuencia de la pobreza. La III Conferencia mundial sobre explotación laboral infantil de La Haya en mayo próximo la organiza el Ministerio de Asuntos Sociales y del Empleo de los Países Bajos en colaboración con el Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil de la OIT (IPEC) y en cooperación con el Banco Mundial. El objetivo principal de la Conferencia es fortalecer el movimiento mundial para lograr la ratificación universal de los Convenios relativos a la edad mínima, las peores formas de explotación laboral infantil y para avanzar en los esfuerzos para alcanzar la meta de 2016.
Igualmente, la Conferencia ofrecerá una oportunidad tanto a países como a organizaciones de trabajadores, de empleadores, organizaciones no gubernamentales y otras partes interesadas, para discutir sobre buenas prácticas y lecciones aprendidas en la lucha contra las peores formas de explotación laboral infantil, así como a considerar una "Hoja de Ruta" que describa los pasos concretos para alcanzar la meta de 2016.
LAS PROPUESTAS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES NATS
Hay la grave contradicción que la Organización Internacional del Trabajo OIT excluya los movimientos sociales NATs del debate sobre esta conferencia mundial. El Movimiento Latinoamericano de Niños, Niñas, Adolescentes Trabajadores MOLACNTS (www.molacnats.org ) ha difundido un comunicado donde subraya que "alzamos la voz como movimiento de NATs organizados en América Latina y el Caribe para protestar por la falta de respeto demostrada por los organizadores de la conferencia de La Haya al no invitarnos -ni siquiera informarnos- a participar ni en la preparación ni en la propia conferencia. El MOLACNATs es un movimiento social que desde hace más de 30 años ha sido un espacio donde las niñas, niños y adolescentes trabajadores se han organizado para llevar a cabo acciones colectivas con el objetivo de la defensa y promoción de los derechos de todas las niñas, niños y adolescentes, particularmente en la lucha por el reconocimiento social, cultural, político y económico, así como por la dignificación de las condiciones de vida y trabajo de la infancia trabajadora y el reconocimiento de la infancia en general como sujetos y actores sociales de derecho.
Es inaceptable que nosotros, legítimos representantes de las niñas, niños y adolescentes trabajadores organizados de América Latina y el Caribe, hayamos sido ignorados en la convocatoria de esta conferencia puesto que se van a discutir temas que atañen directamente a nuestra realidad. La presencia únicamente de adultos, en su mayoría muy alejados de la realidad de nuestras vidas, confirma una vez más que sigue vigente una mirada adulto-céntrica de las niñas, niños y adolescentes trabajadores y que la participación de la infancia y adolescencia queda sólo en las buenas intenciones y en los documentos jurídicos.
Denunciamos la violación de nuestro derecho de participar como niñas, niños y adolescentes conforme al artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño y, particularmente considerando las observaciones y recomendaciones del Comité de Ginebra sobre la importancia del cumplimiento de este derecho.
Más de 30 años defendiendo como movimiento nuestra firme posición en la lucha y en la denuncia frente a la explotación laboral de millones de niños en el mundo, a la vez que mantenemos nuestro total rechazo a los convenios de la OIT C. 138, sobre la edad mínima para trabajar, y al mismo tiempo reafirmamos nuestras críticas y oposición al convenio182 C. 182, sobre las peores formas de trabajo infantil, y a su programa IPEC:
Ante el C. 138,
- consideramos que la edad mínima para trabajar es discriminatoria y excluyente para los niños que están por debajo de los 14 años. Este convenio condena a la ilegalidad e informalidad y expone gravemente a miles de niñas y niños a la explotación
Ante el C. 182,
- que considera la utilización, el reclutamiento u oferta de niños para la prostitución, la producción de pornografía o la utilización de niños para la realización de actividades ilícitas, en particular la producción y el tráfico de estupefacientes, como peores formas de trabajo infantil, opinamos que esta situaciones son delitos y una flagrante violación de los derechos humanos de las niñas y los niños. Está claro que nosotros también estamos en contra de todo ello, pero confundirlo con el "trabajo" es operación que produce peligrosas confusiones y se traduce en prácticas que son tan sólo represivas y no de real creación de alternativas liberadoras.
Nuestro movimiento ya se manifestó oportunamente con su presencia en las conferencias preparatorias de Ámsterdam y Oslo (1997) sobre el C.182 alertando sobre las implicaciones negativas que dicho convenio traería para miles de niñas, niños y adolescentes trabajadores, cuya ratificación ha dado lugar al diseño de políticas represivas en algunos de nuestros países, criminalizando la realidad social, cultural y económica de la gran mayoría de nuestras familias. Las permanentes redadas, la persecución y la estigmatización del trabajo de las niñas, niños y adolescentes de sectores populares en países como Colombia, Perú, Paraguay, Guatemala, son claros y lamentables ejemplos de los resultados de todas estas políticas de "mano dura".
La falta de objetividad de estos organismos internacionales, que continúan negando nuestra dignidad con frases como: "el trabajo infantil es un impedimento para el desarrollo" o "sin erradicar las peores formas de trabajo infantil no se alcanzarán algunos de los principales objetivos del desarrollo del milenio". Con expresiones de este tipo se pretenden ocultar las verdaderas razones de la crisis económica, social y política que históricamente han vivido nuestros pueblos como resultado del modelo económico neoliberal, que está condenando a millones de niñas, niños y adolescentes a la pobreza, marginación y exclusión. La próxima conferencia de La Haya supone un espacio más donde se refuerzan estas tesis.
Proponemos desde nuestros espacios organizativos, en tanto que niñas, niños y adolescentes trabajadores que conocemos la realidad de la infancia trabajadora en América Latina y el Caribe, aportar y proponer programas de educación y trabajo que servirán para formarnos como productores y ciudadanos.
Exigimos:
- Que se nos reconozca como actores sociales, sujetos políticos y económicos por parte de los organismos internacionales y la sociedad en general. (Que se nos invite sin más dilación a participar en los debates y en la redacción de los textos de la próxima conferencia de La Haya)
- Que se nos tome en cuenta en la elaboración de políticas públicas que nos afectan.
- Que se nos consulte siempre, para que las políticas sociales que se implementen sean integrales y cooperen al desarrollo de nuestras capacidades y habilidades para así superar la situación de exclusión y marginación en que vivimos en muchos países del Sur.
- Que los estados inviertan en educación, salud, alimentación, recreación y en la defensa del medio ambiente, en vez de priorizar el pago de la deuda externa.
- Que se escuchen y se tengan en cuenta nuestras propuestas a favor de una economía solidaria donde se desarrollen relaciones sociales y de producción que no atenten contra la dignidad del ser humano, que protejan el medio ambiente y promuevan la solidaridad de los pueblos.
Hacemos un llamado a las organizaciones de trabajadoras y trabajadores, a las organizaciones campesinas, indígenas, afroamericanas, de estudiantes, de mujeres, de intelectuales, a los gobiernos progresistas del mundo, a ser solidarios con nuestro llamado y a no ser sumisos ante los organismos internacionales y sus pretensiones de control con programas y políticas que, disfrazados de buenas intenciones, no hacen sino reproducir un sistema de explotación de los seres humanos.
Reivindicamos una vez más nuestro reconocimiento como niñas, niños y adolescentes trabajadores para lograr el deseo manifestado por un compañero niño trabajador: "queremos hacer posible la felicidad de una infancia que camina junto con los adultos y con toda la sociedad en general para hacer de este mundo una casa grande al alcance de todos"
¡Sí al trabajo digno, no a la explotación! ¡Sí a la igualdad, no a la discriminación! ¡Sí al trabajo protegido, no al maltrato y al abuso!", concluye el comunicado del Molacnats lanzado desde el secretariado continental en Barquisimeto (Venezuela) el día 6 de abril del 2010.
NECESIDAD DE UN PENSAMIENTO CRÍTICO Y COMPLEJO
En los últimos tiempos ha crecido de forma exponencial el clima de estigmatización de los niños, niñas y adolescentes trabajadores, NNATs. Dos ejemplos patentes: 1) las niñas menores de 18 años que trabajan en hogares de terceros, es decir a las que se les llama empleadas domésticas o trabajadoras del hogar; 2) el caso de los niños y niñas que trabajan en el campo como agricultores, así como los NNA de los pueblos indígenas. El discurso que sustenta esta política es denominar a estas actividades laborales como formas modernas de esclavitud. Es decir, al igual que hace siglos cuando en la época de la Colonia se establecieron las servidumbres, las encomiendas.
Ninguna alusión al sistema que genera y hace perdurar esta forma de explotación. ¿Por qué? Hoy la persecución en la ciudad ha devenido en un permanente atentado contra las criaturas que intentan sobrevivir como vendedores, pequeños comerciantes o en pequeños negocios propios, por parte de instituciones que deberían protegerlos en un estado de derecho como el que se dice vivir. Policías, serenazgos, son los últimos eslabones de la cadena de autoritarismo que el sistema económico y social generan para no romper el orden establecido.
En una mirada a futuro todo parece indicar que esta situación no variará sustantivamente, por el contrario, se ha establecido la obligación de contar a todo nivel (nacional, regional, local) con planes de erradicación del mal llamado trabajo infantil. En este escenario la vida cotidiana de los NNATs enfrentará nuevos conflictos, sanciones.
En este escenario debe considerarse que en el mes de mayo de 2010 en La Haya - Holanda, se realizará una Conferencia Mundial sobre el trabajo infantil "Hacia un mundo sin trabajo infantil - Pasos hacia 2016" para definir la hoja de ruta para erradicar el trabajo infantil hasta 2016. El panorama se presenta difícil y sombrío para los NNATs en el país.
La presente Hoja de Análisis y Reflexión (http://www.ifejants.org/analisisyreflexion/) quiere contribuir a realizar un trabajo de esclarecimiento y construir un discurso que reconozca y valore el trabajo infantil por ser un derecho de la persona, de acuerdo a su edad, situación social y al grado de desarrollo de su localidad y región.
La Hoja de Análisis y Reflexión editará de manera regular durante once (11) semanas un pequeño informe que sirva no sólo de información sino que promueva el estudio de la problemática de niños, niñas y adolescentes trabajadores y alcance a quienes están interesados en saber que existen otras formas de ver y de tratar el fenómeno social de los NNATs y que se nutre de una larga historia de los movimientos de NNATs surgidos hace 34 años en el Perú.
Consideramos que es importante formar una corriente de opinión alternativa que dando "una mirada otra" genere un saber político y social sobre una realidad patente en nuestro país: los y las NNATS. Un colectivo de colaboradores y colaboradoras -de Perú, América Latina y Europa- comprometidos con la problemática infantil y adolescente alcanzará sus análisis y reflexiones nutridas en el arte de comprender y enriquecer la opinión del otro, en la perspectiva de construir un mundo más humano y más solidario, donde la inclusión sea auténtica y no un mero discurso, concluye esta primera análisis del Instituto Latinoamericano de Formación IFEJANT de Lima que cuenta con el apoyo de Alejandro Cussianovich, experto a nivel mundial y profesor de la Universidad San Marcos de Lima.
Elizabeth Patiño Durán, Vice-Ministra de la Familia e Juventud del Gobierno de Bolivia (2003-2005) y actualmente coordinadora de la ONG "Terre des Hommes" TDH-Alemania a nivel andino, desde Cochabamba comenta al Observatorio SELVAS que "dentro de unas semanas, se realizará un evento convocado por el gobierno de Holanda para la Asamblea Anual de la OIT, para abordar el muy mal llamado tema "peores formas de trabajo" (que tal como insistimos, no son "peores formas" sino crímenes que debe ser abordados como tales). Una vez más se reunirán entre los que se sienten los "salvadores" del planeta, para decidir por nuestros pueblos. El despliegue (y derroche) de dinero que se da en este tipo de eventos es muy alto, pero - al igual que en anteriores oportunidades - al no estar convocados los actores centrales sobre los que pretender decidir (como son las organizaciones de niños, niñas y adolescentes trabajadores), todos los acuerdos que puedan emitir volverán a ser desencajados de la realidad. Y al intentar ser aplicados - también con sumas cuantiosas de dinero - volverán a fracasar, tal como ya lo hemos visto con los famosos planes de erradicación de trabajo infantil que la OIT ha impuesto en nuestros países. Por ello, será muy importante que los representantes de gobiernos alternativos, como son los de Ecuador, Bolivia, Paraguay, con un profundo sentido de inclusión y justicia, puedan exponer sus criterios exigiendo a la OIT y UNICEF, el respeto por la soberanía de cada país y profundo reconocimiento por la diversidad cultural que enriquece a nuestros países latinoamericanos y más cuando se está en proceso de construir un nuevo paradigma: EL BUEN VIVIR".
EL EJEMPLO DE DIALOGO DEL PRESIDENTE CORREA
73 betuneros -entre niños y adultos- que ejercen su oficio en los alrededores de la Plaza Grande de Quito, fueron invitados por el presidente Rafael Correa, a compartir un almuerzo con él, el lunes 13 de abril. Kevin Caracas, de 12 años de edad, quien se dedica a betunar zapatos y se reunió con el Primer Mandatario, ve como positiva cualquier propuesta, pues "el trabajo que realizamos en la calle es duro y sacrificado, ya que hay mucha competencia; la gente no valora nuestro trabajo y muchas veces ni nos pagan", se quejó. El niño también pidió que les ayuden con parasoles porque trabajan bajo sol y lluvia. "También quisiéramos un banco para lustrar mejor los zapatos", concluyó.
Ante los pedidos de los lustrabotas, Correa declaró que el precio del servicio de betunado sería de US$ 0,50 centavos. Es decir, US$ 20 centavos más de lo que cobran actualmente. Los pequeños trabajadores pidieron que se legalice su trabajo como betuneros ya que lo necesitan para aportar en sus hogares destaca El Comercio en su edición del 14 de abril.
Al respecto, María de Lourdes Portaluppi, subsecretaria de Protección Familiar del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), indicó que desde el 2007 están trabajando con el colectivo.
El objetivo de la institución en el 2010 es "erradicar el trabajo infantil peligroso de las calles y que los menores de edad retomen sus estudios".
Para lograr aquello, la funcionaria explicó que identificarán las necesidades sanitarias a través de un carné que entregará el Ministerio de Salud Pública (MSP) para controlar las vacunas, nutrición y desarrollo de los chicos.
La funcionaria añadió que en el área de educación la cartera de Estado y el Instituto de la Niñez y la Familia (INNFA) están entregando becas de US$ 70 para educación básica y US$ 90 para estudios universitarios. Portaluppi resaltó que los niños y jóvenes lustradores deben inscribirse en centros educativos fiscales en donde son gratuitos los estudios, uniformes y alimentación.
"Las becas son para compensar algunos rubros y para que la madre no mande a trabajar al niño. Las ayudas serán temporalmente, ya que se hace un seguimiento a las familias", señaló al diario El Telégrafo en su edición del 17 de abril.
La ministra de Inclusión Económica y Social (MIES), Ximena Ponce León, en declaraciones para EL CIUDADANO, dijo que tras el almuerzo que el Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, ofreció a los betuneros de la Plaza Grande de Quito, la tarde del lunes 12 de abril, se comenzaron a definir acciones con el Ministerio de Educación y el Municipio capitalino para planificar las acciones a adoptar en favor de los niños y adultos betuneros. "Conversamos con Augusto Barrera y la ministra de Educación para ver programas específicos con Quito, entonces quedamos en coordinarnos, con la ministra Vidal, en el Gabinete y con el Alcalde, la próxima semana", comentó la ministra.
"Hay que lograr la asociatividad de los chicos y presentar alguna propuesta al mismo MIES que tenemos ese financiamiento y también el asunto de becas escolares para que algunos chicos puedan regresar a estudiar el bachillerato, pero tienen que retornar en condiciones especiales porque ya son jóvenes que están fuera de la edad escolar, entonces eso es lo que hay que planificar con el ministerio de Educación", finalizó la titular del MIES.
PARA NO CONCLUIR
En una reciente publicación de UNICEF a nivel regional, se subraya que "los niños tienen su propia perspectiva sobre el trabajo y esta puede ofrecer muy pocos puntos en común con los programas oficiales. (...) Los menores trabajadores pueden convertirse a menudo en los mejores portavoces de sus propios intereses. Hay más organizaciones establecidas por los menores trabajadores, que exigen una mejora en las condiciones laborales y en algunos casos defienden su derecho al trabajo.
En América Latina, los grupos organizados de menores que trabajan son cada vez más protagonistas de sus propios derechos. (...) La mera posibilidad de organizarse entre ellos para abordar su situación puede tener enormes repercusiones sobre el crecimiento y la auto confianza de los niños que trabajan. Al mismo tiempo, sus prioridades pueden entrar en conflicto con las metas oficiales, que hacen hincapié en la edad mínima necesaria para trabajar y la asistencia obligatoria a la escuela. Es importante que las autoridades locales no respondan de una forma intransigente, sino que colaboren muy estrechamente con las organizaciones infantiles para llegar a un consenso y formular programas y soluciones que sean compatibles con los mejores intereses a largo plazo de los niños y con su deseo de libre determinación [1]".
La apertura al diálogo y el fuerte compromiso social que caracterizan los Gobiernos de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Paraguay, demuestran un reconocimiento a la libre determinación de los sectores excluidos como son los Niños, Niñas, Adolescentes Trabajadores Organizados, como afirma UNICEF; la Organización Internacional del Trabajo OIT todavía tiene mucho que aprender…
Quito, miércoles 21 de abril de 2010
NOTA
(1) Ciudades para la niñez - Los derechos de la infancia, la pobreza y la administración urbana. UNICEF 2004
* Educador italiano y operador de redes internacionales. Co-fundador del Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS. Colabora con Jubileo Sur, Latindadd, Cadtm
Fuente: Adital
Cristiano Morsolin *
Adital -
La Organización Internacional del Trabajo (OIT) prepara el informe sobre la intensificación de la lucha contra la explotación laboral infantil, para presentar en la Conferencia Internacional en la Haya el próximo mes, y en donde planea poner en evidencia las peores formas de explotación laboral infantil que se producen en el mundo. En un comunicado, la OIT adelantó que el informe presentará también los desafíos que aún persisten para alcanzar el objetivo de eliminar las peores formas de explotación laboral infantil para 2016, objetivo establecido por la OIT en 2006, cuando presentó una evaluación mundial sobre la situación de la explotación laboral infantil. Señala que la explotación laboral infantil es una consecuencia de la pobreza. La III Conferencia mundial sobre explotación laboral infantil de La Haya en mayo próximo la organiza el Ministerio de Asuntos Sociales y del Empleo de los Países Bajos en colaboración con el Programa Internacional para la Erradicación del Trabajo Infantil de la OIT (IPEC) y en cooperación con el Banco Mundial. El objetivo principal de la Conferencia es fortalecer el movimiento mundial para lograr la ratificación universal de los Convenios relativos a la edad mínima, las peores formas de explotación laboral infantil y para avanzar en los esfuerzos para alcanzar la meta de 2016.
Igualmente, la Conferencia ofrecerá una oportunidad tanto a países como a organizaciones de trabajadores, de empleadores, organizaciones no gubernamentales y otras partes interesadas, para discutir sobre buenas prácticas y lecciones aprendidas en la lucha contra las peores formas de explotación laboral infantil, así como a considerar una "Hoja de Ruta" que describa los pasos concretos para alcanzar la meta de 2016.
LAS PROPUESTAS DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES NATS
Hay la grave contradicción que la Organización Internacional del Trabajo OIT excluya los movimientos sociales NATs del debate sobre esta conferencia mundial. El Movimiento Latinoamericano de Niños, Niñas, Adolescentes Trabajadores MOLACNTS (www.molacnats.org ) ha difundido un comunicado donde subraya que "alzamos la voz como movimiento de NATs organizados en América Latina y el Caribe para protestar por la falta de respeto demostrada por los organizadores de la conferencia de La Haya al no invitarnos -ni siquiera informarnos- a participar ni en la preparación ni en la propia conferencia. El MOLACNATs es un movimiento social que desde hace más de 30 años ha sido un espacio donde las niñas, niños y adolescentes trabajadores se han organizado para llevar a cabo acciones colectivas con el objetivo de la defensa y promoción de los derechos de todas las niñas, niños y adolescentes, particularmente en la lucha por el reconocimiento social, cultural, político y económico, así como por la dignificación de las condiciones de vida y trabajo de la infancia trabajadora y el reconocimiento de la infancia en general como sujetos y actores sociales de derecho.
Es inaceptable que nosotros, legítimos representantes de las niñas, niños y adolescentes trabajadores organizados de América Latina y el Caribe, hayamos sido ignorados en la convocatoria de esta conferencia puesto que se van a discutir temas que atañen directamente a nuestra realidad. La presencia únicamente de adultos, en su mayoría muy alejados de la realidad de nuestras vidas, confirma una vez más que sigue vigente una mirada adulto-céntrica de las niñas, niños y adolescentes trabajadores y que la participación de la infancia y adolescencia queda sólo en las buenas intenciones y en los documentos jurídicos.
Denunciamos la violación de nuestro derecho de participar como niñas, niños y adolescentes conforme al artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño y, particularmente considerando las observaciones y recomendaciones del Comité de Ginebra sobre la importancia del cumplimiento de este derecho.
Más de 30 años defendiendo como movimiento nuestra firme posición en la lucha y en la denuncia frente a la explotación laboral de millones de niños en el mundo, a la vez que mantenemos nuestro total rechazo a los convenios de la OIT C. 138, sobre la edad mínima para trabajar, y al mismo tiempo reafirmamos nuestras críticas y oposición al convenio182 C. 182, sobre las peores formas de trabajo infantil, y a su programa IPEC:
Ante el C. 138,
- consideramos que la edad mínima para trabajar es discriminatoria y excluyente para los niños que están por debajo de los 14 años. Este convenio condena a la ilegalidad e informalidad y expone gravemente a miles de niñas y niños a la explotación
Ante el C. 182,
- que considera la utilización, el reclutamiento u oferta de niños para la prostitución, la producción de pornografía o la utilización de niños para la realización de actividades ilícitas, en particular la producción y el tráfico de estupefacientes, como peores formas de trabajo infantil, opinamos que esta situaciones son delitos y una flagrante violación de los derechos humanos de las niñas y los niños. Está claro que nosotros también estamos en contra de todo ello, pero confundirlo con el "trabajo" es operación que produce peligrosas confusiones y se traduce en prácticas que son tan sólo represivas y no de real creación de alternativas liberadoras.
Nuestro movimiento ya se manifestó oportunamente con su presencia en las conferencias preparatorias de Ámsterdam y Oslo (1997) sobre el C.182 alertando sobre las implicaciones negativas que dicho convenio traería para miles de niñas, niños y adolescentes trabajadores, cuya ratificación ha dado lugar al diseño de políticas represivas en algunos de nuestros países, criminalizando la realidad social, cultural y económica de la gran mayoría de nuestras familias. Las permanentes redadas, la persecución y la estigmatización del trabajo de las niñas, niños y adolescentes de sectores populares en países como Colombia, Perú, Paraguay, Guatemala, son claros y lamentables ejemplos de los resultados de todas estas políticas de "mano dura".
La falta de objetividad de estos organismos internacionales, que continúan negando nuestra dignidad con frases como: "el trabajo infantil es un impedimento para el desarrollo" o "sin erradicar las peores formas de trabajo infantil no se alcanzarán algunos de los principales objetivos del desarrollo del milenio". Con expresiones de este tipo se pretenden ocultar las verdaderas razones de la crisis económica, social y política que históricamente han vivido nuestros pueblos como resultado del modelo económico neoliberal, que está condenando a millones de niñas, niños y adolescentes a la pobreza, marginación y exclusión. La próxima conferencia de La Haya supone un espacio más donde se refuerzan estas tesis.
Proponemos desde nuestros espacios organizativos, en tanto que niñas, niños y adolescentes trabajadores que conocemos la realidad de la infancia trabajadora en América Latina y el Caribe, aportar y proponer programas de educación y trabajo que servirán para formarnos como productores y ciudadanos.
Exigimos:
- Que se nos reconozca como actores sociales, sujetos políticos y económicos por parte de los organismos internacionales y la sociedad en general. (Que se nos invite sin más dilación a participar en los debates y en la redacción de los textos de la próxima conferencia de La Haya)
- Que se nos tome en cuenta en la elaboración de políticas públicas que nos afectan.
- Que se nos consulte siempre, para que las políticas sociales que se implementen sean integrales y cooperen al desarrollo de nuestras capacidades y habilidades para así superar la situación de exclusión y marginación en que vivimos en muchos países del Sur.
- Que los estados inviertan en educación, salud, alimentación, recreación y en la defensa del medio ambiente, en vez de priorizar el pago de la deuda externa.
- Que se escuchen y se tengan en cuenta nuestras propuestas a favor de una economía solidaria donde se desarrollen relaciones sociales y de producción que no atenten contra la dignidad del ser humano, que protejan el medio ambiente y promuevan la solidaridad de los pueblos.
Hacemos un llamado a las organizaciones de trabajadoras y trabajadores, a las organizaciones campesinas, indígenas, afroamericanas, de estudiantes, de mujeres, de intelectuales, a los gobiernos progresistas del mundo, a ser solidarios con nuestro llamado y a no ser sumisos ante los organismos internacionales y sus pretensiones de control con programas y políticas que, disfrazados de buenas intenciones, no hacen sino reproducir un sistema de explotación de los seres humanos.
Reivindicamos una vez más nuestro reconocimiento como niñas, niños y adolescentes trabajadores para lograr el deseo manifestado por un compañero niño trabajador: "queremos hacer posible la felicidad de una infancia que camina junto con los adultos y con toda la sociedad en general para hacer de este mundo una casa grande al alcance de todos"
¡Sí al trabajo digno, no a la explotación! ¡Sí a la igualdad, no a la discriminación! ¡Sí al trabajo protegido, no al maltrato y al abuso!", concluye el comunicado del Molacnats lanzado desde el secretariado continental en Barquisimeto (Venezuela) el día 6 de abril del 2010.
NECESIDAD DE UN PENSAMIENTO CRÍTICO Y COMPLEJO
En los últimos tiempos ha crecido de forma exponencial el clima de estigmatización de los niños, niñas y adolescentes trabajadores, NNATs. Dos ejemplos patentes: 1) las niñas menores de 18 años que trabajan en hogares de terceros, es decir a las que se les llama empleadas domésticas o trabajadoras del hogar; 2) el caso de los niños y niñas que trabajan en el campo como agricultores, así como los NNA de los pueblos indígenas. El discurso que sustenta esta política es denominar a estas actividades laborales como formas modernas de esclavitud. Es decir, al igual que hace siglos cuando en la época de la Colonia se establecieron las servidumbres, las encomiendas.
Ninguna alusión al sistema que genera y hace perdurar esta forma de explotación. ¿Por qué? Hoy la persecución en la ciudad ha devenido en un permanente atentado contra las criaturas que intentan sobrevivir como vendedores, pequeños comerciantes o en pequeños negocios propios, por parte de instituciones que deberían protegerlos en un estado de derecho como el que se dice vivir. Policías, serenazgos, son los últimos eslabones de la cadena de autoritarismo que el sistema económico y social generan para no romper el orden establecido.
En una mirada a futuro todo parece indicar que esta situación no variará sustantivamente, por el contrario, se ha establecido la obligación de contar a todo nivel (nacional, regional, local) con planes de erradicación del mal llamado trabajo infantil. En este escenario la vida cotidiana de los NNATs enfrentará nuevos conflictos, sanciones.
En este escenario debe considerarse que en el mes de mayo de 2010 en La Haya - Holanda, se realizará una Conferencia Mundial sobre el trabajo infantil "Hacia un mundo sin trabajo infantil - Pasos hacia 2016" para definir la hoja de ruta para erradicar el trabajo infantil hasta 2016. El panorama se presenta difícil y sombrío para los NNATs en el país.
La presente Hoja de Análisis y Reflexión (http://www.ifejants.org/analisisyreflexion/) quiere contribuir a realizar un trabajo de esclarecimiento y construir un discurso que reconozca y valore el trabajo infantil por ser un derecho de la persona, de acuerdo a su edad, situación social y al grado de desarrollo de su localidad y región.
La Hoja de Análisis y Reflexión editará de manera regular durante once (11) semanas un pequeño informe que sirva no sólo de información sino que promueva el estudio de la problemática de niños, niñas y adolescentes trabajadores y alcance a quienes están interesados en saber que existen otras formas de ver y de tratar el fenómeno social de los NNATs y que se nutre de una larga historia de los movimientos de NNATs surgidos hace 34 años en el Perú.
Consideramos que es importante formar una corriente de opinión alternativa que dando "una mirada otra" genere un saber político y social sobre una realidad patente en nuestro país: los y las NNATS. Un colectivo de colaboradores y colaboradoras -de Perú, América Latina y Europa- comprometidos con la problemática infantil y adolescente alcanzará sus análisis y reflexiones nutridas en el arte de comprender y enriquecer la opinión del otro, en la perspectiva de construir un mundo más humano y más solidario, donde la inclusión sea auténtica y no un mero discurso, concluye esta primera análisis del Instituto Latinoamericano de Formación IFEJANT de Lima que cuenta con el apoyo de Alejandro Cussianovich, experto a nivel mundial y profesor de la Universidad San Marcos de Lima.
Elizabeth Patiño Durán, Vice-Ministra de la Familia e Juventud del Gobierno de Bolivia (2003-2005) y actualmente coordinadora de la ONG "Terre des Hommes" TDH-Alemania a nivel andino, desde Cochabamba comenta al Observatorio SELVAS que "dentro de unas semanas, se realizará un evento convocado por el gobierno de Holanda para la Asamblea Anual de la OIT, para abordar el muy mal llamado tema "peores formas de trabajo" (que tal como insistimos, no son "peores formas" sino crímenes que debe ser abordados como tales). Una vez más se reunirán entre los que se sienten los "salvadores" del planeta, para decidir por nuestros pueblos. El despliegue (y derroche) de dinero que se da en este tipo de eventos es muy alto, pero - al igual que en anteriores oportunidades - al no estar convocados los actores centrales sobre los que pretender decidir (como son las organizaciones de niños, niñas y adolescentes trabajadores), todos los acuerdos que puedan emitir volverán a ser desencajados de la realidad. Y al intentar ser aplicados - también con sumas cuantiosas de dinero - volverán a fracasar, tal como ya lo hemos visto con los famosos planes de erradicación de trabajo infantil que la OIT ha impuesto en nuestros países. Por ello, será muy importante que los representantes de gobiernos alternativos, como son los de Ecuador, Bolivia, Paraguay, con un profundo sentido de inclusión y justicia, puedan exponer sus criterios exigiendo a la OIT y UNICEF, el respeto por la soberanía de cada país y profundo reconocimiento por la diversidad cultural que enriquece a nuestros países latinoamericanos y más cuando se está en proceso de construir un nuevo paradigma: EL BUEN VIVIR".
EL EJEMPLO DE DIALOGO DEL PRESIDENTE CORREA
73 betuneros -entre niños y adultos- que ejercen su oficio en los alrededores de la Plaza Grande de Quito, fueron invitados por el presidente Rafael Correa, a compartir un almuerzo con él, el lunes 13 de abril. Kevin Caracas, de 12 años de edad, quien se dedica a betunar zapatos y se reunió con el Primer Mandatario, ve como positiva cualquier propuesta, pues "el trabajo que realizamos en la calle es duro y sacrificado, ya que hay mucha competencia; la gente no valora nuestro trabajo y muchas veces ni nos pagan", se quejó. El niño también pidió que les ayuden con parasoles porque trabajan bajo sol y lluvia. "También quisiéramos un banco para lustrar mejor los zapatos", concluyó.
Ante los pedidos de los lustrabotas, Correa declaró que el precio del servicio de betunado sería de US$ 0,50 centavos. Es decir, US$ 20 centavos más de lo que cobran actualmente. Los pequeños trabajadores pidieron que se legalice su trabajo como betuneros ya que lo necesitan para aportar en sus hogares destaca El Comercio en su edición del 14 de abril.
Al respecto, María de Lourdes Portaluppi, subsecretaria de Protección Familiar del Ministerio de Inclusión Económica y Social (MIES), indicó que desde el 2007 están trabajando con el colectivo.
El objetivo de la institución en el 2010 es "erradicar el trabajo infantil peligroso de las calles y que los menores de edad retomen sus estudios".
Para lograr aquello, la funcionaria explicó que identificarán las necesidades sanitarias a través de un carné que entregará el Ministerio de Salud Pública (MSP) para controlar las vacunas, nutrición y desarrollo de los chicos.
La funcionaria añadió que en el área de educación la cartera de Estado y el Instituto de la Niñez y la Familia (INNFA) están entregando becas de US$ 70 para educación básica y US$ 90 para estudios universitarios. Portaluppi resaltó que los niños y jóvenes lustradores deben inscribirse en centros educativos fiscales en donde son gratuitos los estudios, uniformes y alimentación.
"Las becas son para compensar algunos rubros y para que la madre no mande a trabajar al niño. Las ayudas serán temporalmente, ya que se hace un seguimiento a las familias", señaló al diario El Telégrafo en su edición del 17 de abril.
La ministra de Inclusión Económica y Social (MIES), Ximena Ponce León, en declaraciones para EL CIUDADANO, dijo que tras el almuerzo que el Presidente de la República, Rafael Correa Delgado, ofreció a los betuneros de la Plaza Grande de Quito, la tarde del lunes 12 de abril, se comenzaron a definir acciones con el Ministerio de Educación y el Municipio capitalino para planificar las acciones a adoptar en favor de los niños y adultos betuneros. "Conversamos con Augusto Barrera y la ministra de Educación para ver programas específicos con Quito, entonces quedamos en coordinarnos, con la ministra Vidal, en el Gabinete y con el Alcalde, la próxima semana", comentó la ministra.
"Hay que lograr la asociatividad de los chicos y presentar alguna propuesta al mismo MIES que tenemos ese financiamiento y también el asunto de becas escolares para que algunos chicos puedan regresar a estudiar el bachillerato, pero tienen que retornar en condiciones especiales porque ya son jóvenes que están fuera de la edad escolar, entonces eso es lo que hay que planificar con el ministerio de Educación", finalizó la titular del MIES.
PARA NO CONCLUIR
En una reciente publicación de UNICEF a nivel regional, se subraya que "los niños tienen su propia perspectiva sobre el trabajo y esta puede ofrecer muy pocos puntos en común con los programas oficiales. (...) Los menores trabajadores pueden convertirse a menudo en los mejores portavoces de sus propios intereses. Hay más organizaciones establecidas por los menores trabajadores, que exigen una mejora en las condiciones laborales y en algunos casos defienden su derecho al trabajo.
En América Latina, los grupos organizados de menores que trabajan son cada vez más protagonistas de sus propios derechos. (...) La mera posibilidad de organizarse entre ellos para abordar su situación puede tener enormes repercusiones sobre el crecimiento y la auto confianza de los niños que trabajan. Al mismo tiempo, sus prioridades pueden entrar en conflicto con las metas oficiales, que hacen hincapié en la edad mínima necesaria para trabajar y la asistencia obligatoria a la escuela. Es importante que las autoridades locales no respondan de una forma intransigente, sino que colaboren muy estrechamente con las organizaciones infantiles para llegar a un consenso y formular programas y soluciones que sean compatibles con los mejores intereses a largo plazo de los niños y con su deseo de libre determinación [1]".
La apertura al diálogo y el fuerte compromiso social que caracterizan los Gobiernos de Bolivia, Ecuador, Venezuela y Paraguay, demuestran un reconocimiento a la libre determinación de los sectores excluidos como son los Niños, Niñas, Adolescentes Trabajadores Organizados, como afirma UNICEF; la Organización Internacional del Trabajo OIT todavía tiene mucho que aprender…
Quito, miércoles 21 de abril de 2010
NOTA
(1) Ciudades para la niñez - Los derechos de la infancia, la pobreza y la administración urbana. UNICEF 2004
* Educador italiano y operador de redes internacionales. Co-fundador del Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS. Colabora con Jubileo Sur, Latindadd, Cadtm
Fuente: Adital
A parte de la moda que parece ser el pretexto para beber en Holanda, qué hace que mucha gente se ponga a beber?, qué beneficios obtienen los y las bbebedores(as) de licor, cerveza?. La gente que bebe son tan frágiles mentalmente para dejarse arrastrar con la publicidad?.
=================
Publicado el : 21 de Abril 2010 - 4:53 de la tarde
| Por Thijs Westerbeek van Eerten (foto: clintjcl)
“Licor de pera, una lata de cerveza, un poco de whisky y después vino”. El número de adolescentes en Holanda que terminan en el hospital a causa de una intoxicación etílica ha aumentado un 50% en sólo un año. En 2009, los pediatras trataron a unos 500 jóvenes por “serios incidentes relacionados con alcohol”.
Evidentemente, todas las campañas contra el consumo de alcohol no han surtido ningún efecto. La forma en que los adolescentes beben raya en lo absurdo, como lo ilustran las palabras de esta chica de 15 años: “Bueno, primero unas copas de licor de pera, después una lata de cerveza...un poco de whisky, para terminar con un vaso en que se echa de todo un poco: vino..whisky...licor...”
Ambulancia
La joven salió de la aventura con vida, pero tuvieron que transportarla con urgencia a la sesión de cuidados intensivos de un hospital.
Mireille de Visser es psicóloga infantil en una policlínica que se dedica especialmente a problemas relacionados al alcohol en la ciudad de Delft. Fue la primer policlínica de esta naturaleza en Holanda, y desempeña un papel pionero en el área.
Moda
¿Qué pensar de un 50% más de comas etílicos en tan solo un año? Por cínico que suene, De Visser piensa que se trata de una forma de moda.
“Se puede acceder muy fácilmente al alcohol, el control es prácticamente nulo. Se podría decir que es como una moda entre los adolescentes...sí, es eso,” explica De Visser. “Tienen esa idea de `bueno, a los 16 ya se puede beber´. El límite legal ha tenido un efecto contraproducente. La idea era distanciar a los jóvenes del alcohol, pero hoy día éstos consideran que a partir de los 16 pueden dar rienda suelta al consumo de alcohol, porque está permitido”.
Que la situación pueda llegar a ser tan apremiante en los niños entre 11 y 17 años de edad, tiene que ver según Visser con la falta de conocimiento sobre las bebidas etílicas: no saben cuál es la diferencia de porcentaje etílico entre las bebidas fuertes, el vino y la cerveza. “Los adolescentes todo lo beben a grandes tragos”, afirma la psicóloga. “No importa en realidad que se trate de vodka o de cerveza”.
Disponibilidad
Los adolescentes mezclan además todo, porque simplemente consumen lo que esté disponible.
Los resultados ponen en tela de juicio las campañas contra el alcohol que se desarrollan desde hace años. ¿Qué hay que cambiar para hacerlas efectivas? Mireille de Visser aboga principalmente por claridad: los adolescentes, pero también los padres, tiene que ser conscientes de que el alcohol es en realidad tabú hasta que el cerebro logre desarrollarse por completo. No es hasta ese momento que los jóvenes adultos son capaces de decidir con sensatez si consumirán alcohol o no.
El pleno desarrollo del cerebro lleva alrededor de 24 años, y en la adultez no es tan susceptible a los efectos del alcohol como durante el crecimiento.
Límite de edad
De Visser explica cómo la ley falla en la práctica, justamente porque el límite de edad que Holanda aplica para el consumo de alcohol es 16 años.
“Es común ver que los padres, cuando los hijos cumplen los 16, compran alcohol y lo tienen en la casa. Y así, se organiza una fiesta, en la que por supuesto los padres no pueden estar presentes. Y allí también se encuentran jóvenes de 14 o 15 años, que por supuesto beben alcohol.”
Holanda tendría que abandonar el límite de 16 años para el consumo de alcohol. Las campañas contra el abuso de alcohol tienen que ser más claras. Según la psicóloga infantil Mireille de Winter, los adolescentes “no son capaces de manejar el alcohol de manera sensata”.
Fuente: radio Nederland
=================
Publicado el : 21 de Abril 2010 - 4:53 de la tarde
| Por Thijs Westerbeek van Eerten (foto: clintjcl)
“Licor de pera, una lata de cerveza, un poco de whisky y después vino”. El número de adolescentes en Holanda que terminan en el hospital a causa de una intoxicación etílica ha aumentado un 50% en sólo un año. En 2009, los pediatras trataron a unos 500 jóvenes por “serios incidentes relacionados con alcohol”.
Evidentemente, todas las campañas contra el consumo de alcohol no han surtido ningún efecto. La forma en que los adolescentes beben raya en lo absurdo, como lo ilustran las palabras de esta chica de 15 años: “Bueno, primero unas copas de licor de pera, después una lata de cerveza...un poco de whisky, para terminar con un vaso en que se echa de todo un poco: vino..whisky...licor...”
Ambulancia
La joven salió de la aventura con vida, pero tuvieron que transportarla con urgencia a la sesión de cuidados intensivos de un hospital.
Mireille de Visser es psicóloga infantil en una policlínica que se dedica especialmente a problemas relacionados al alcohol en la ciudad de Delft. Fue la primer policlínica de esta naturaleza en Holanda, y desempeña un papel pionero en el área.
Moda
¿Qué pensar de un 50% más de comas etílicos en tan solo un año? Por cínico que suene, De Visser piensa que se trata de una forma de moda.
“Se puede acceder muy fácilmente al alcohol, el control es prácticamente nulo. Se podría decir que es como una moda entre los adolescentes...sí, es eso,” explica De Visser. “Tienen esa idea de `bueno, a los 16 ya se puede beber´. El límite legal ha tenido un efecto contraproducente. La idea era distanciar a los jóvenes del alcohol, pero hoy día éstos consideran que a partir de los 16 pueden dar rienda suelta al consumo de alcohol, porque está permitido”.
Que la situación pueda llegar a ser tan apremiante en los niños entre 11 y 17 años de edad, tiene que ver según Visser con la falta de conocimiento sobre las bebidas etílicas: no saben cuál es la diferencia de porcentaje etílico entre las bebidas fuertes, el vino y la cerveza. “Los adolescentes todo lo beben a grandes tragos”, afirma la psicóloga. “No importa en realidad que se trate de vodka o de cerveza”.
Disponibilidad
Los adolescentes mezclan además todo, porque simplemente consumen lo que esté disponible.
Los resultados ponen en tela de juicio las campañas contra el alcohol que se desarrollan desde hace años. ¿Qué hay que cambiar para hacerlas efectivas? Mireille de Visser aboga principalmente por claridad: los adolescentes, pero también los padres, tiene que ser conscientes de que el alcohol es en realidad tabú hasta que el cerebro logre desarrollarse por completo. No es hasta ese momento que los jóvenes adultos son capaces de decidir con sensatez si consumirán alcohol o no.
El pleno desarrollo del cerebro lleva alrededor de 24 años, y en la adultez no es tan susceptible a los efectos del alcohol como durante el crecimiento.
Límite de edad
De Visser explica cómo la ley falla en la práctica, justamente porque el límite de edad que Holanda aplica para el consumo de alcohol es 16 años.
“Es común ver que los padres, cuando los hijos cumplen los 16, compran alcohol y lo tienen en la casa. Y así, se organiza una fiesta, en la que por supuesto los padres no pueden estar presentes. Y allí también se encuentran jóvenes de 14 o 15 años, que por supuesto beben alcohol.”
Holanda tendría que abandonar el límite de 16 años para el consumo de alcohol. Las campañas contra el abuso de alcohol tienen que ser más claras. Según la psicóloga infantil Mireille de Winter, los adolescentes “no son capaces de manejar el alcohol de manera sensata”.
Fuente: radio Nederland
21/04/10: Perú: más de 280 mil con esquizofrenia
Ojo con las cifras del inicio del transtorno, pues en los hombres se manifiesta más pronto que en la mujer.
=============
Perú: más de 280 mil con esquizofrenia
Según el Ministerio de Salud, solo el 62% de estas personas recibe tratamiento. El resto no pasa por un chequeo médico.
Más de 280 mil personas en el Perú sufren de esquizofrenia, trastorno caracterizado por alteraciones en diferentes funciones mentales, informó hoy el Ministerio de Salud, al detallar que este mal suele iniciarse entre los 15 y 25 años de edad en varones, y entre los 25 y 35 años en las mujeres.
Esta alteración también puede comenzar en la infancia y la vejez, y se ha calculado que el riesgo de padecerla de por vida es de 1% de la población, estimándose también que dos millones de casos nuevos se presentan al año en el mundo, con grandes costos humanos y económicos.
De las 280 mil personas que en el Perú sufren de este trastorno, el 62% tiene diagnóstico definido y recibe tratamiento, mientras que el grupo restante no acude a los servicios de salud y/o no tiene acceso para ser tratado por un médico psiquiatra.
Edgar Miraval Rojas, director del Hospital Víctor Larco Herrera, indicó que el 60% de pacientes atendidos por este mal proviene de Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, Callao, Barranco y San Miguel, pero también hay pacientes que proceden de Ayacucho, Huancavelica, Puno, etc. Miraval explicó que las personas con esta enfermedad presentan psicosis, es decir, delirio, alucinaciones auditivas, cambios de conducta, agitación.
FUENTE: Perú21
=============
Perú: más de 280 mil con esquizofrenia
Según el Ministerio de Salud, solo el 62% de estas personas recibe tratamiento. El resto no pasa por un chequeo médico.
Más de 280 mil personas en el Perú sufren de esquizofrenia, trastorno caracterizado por alteraciones en diferentes funciones mentales, informó hoy el Ministerio de Salud, al detallar que este mal suele iniciarse entre los 15 y 25 años de edad en varones, y entre los 25 y 35 años en las mujeres.
Esta alteración también puede comenzar en la infancia y la vejez, y se ha calculado que el riesgo de padecerla de por vida es de 1% de la población, estimándose también que dos millones de casos nuevos se presentan al año en el mundo, con grandes costos humanos y económicos.
De las 280 mil personas que en el Perú sufren de este trastorno, el 62% tiene diagnóstico definido y recibe tratamiento, mientras que el grupo restante no acude a los servicios de salud y/o no tiene acceso para ser tratado por un médico psiquiatra.
Edgar Miraval Rojas, director del Hospital Víctor Larco Herrera, indicó que el 60% de pacientes atendidos por este mal proviene de Villa María del Triunfo, Villa El Salvador, Callao, Barranco y San Miguel, pero también hay pacientes que proceden de Ayacucho, Huancavelica, Puno, etc. Miraval explicó que las personas con esta enfermedad presentan psicosis, es decir, delirio, alucinaciones auditivas, cambios de conducta, agitación.
FUENTE: Perú21
Las comunidades cristianas de base y los teólogos independientes soportan mal el comportamiento de buena parte de la jerarquía católica ante los escándalos de pederastia. Creen que al pecado y delito de encubrimiento en el pasado se añade ahora una actitud de soberbia, e incluso de comprensión o justificación del silencio.
También echan de menos peticiones de perdón a las víctimas y que se castigue a los culpables, canónica y judicialmente. Incluso se alzan voces reclamando que quienes en el Vaticano promovieron las órdenes ahora censuradas asuman sus responsabilidades. Es el caso de la Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, cuya junta directiva ha hecho público hoy un manifiesto pidiendo la dimisión del Papa.
El comunicado de los teólogos empieza expresando su apoyo a la Carta abierta a los obispos católicos de todo el mundo de su colega el profesor Hans Küng, en la que el famoso teólogo suizo considera el actual pontificado una de las ocasiones perdidas en ámbitos eclesiales como el diálogo ecuménico e interreligioso; la reforma de la Iglesia; el ejercicio de la colegialidad; la incorrecta gestión de los abusos sexuales cometidos por obispos, sacerdotes y religiosos católicos en colegios, seminarios o parroquias; el mantenimiento del celibato o la prohibición del acceso de las mujeres al ministerio ordenado. Hans Küng (Sursee, 1928) fue con apenas 30 años perito y asesor del Concilio Vaticano II y coincidió allí con el actual Papa, que ejercía la misma función para el episcopado alemán.
La Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, promovida hace tres décadas por Casiano Floristán, Enrique Miret Magdalena o José María Díez-Alegría, agrupa a medio centenar de conocidos pensadores cristianos, algunos en conflicto con las autoridades doctrinales de la Iglesia romana. Ahora, forman su junta directiva Federico Pastor (presidente); Juan José Tamayo (secretario general); Alfredo Tamayo Ayestarán (vicepresidente); José María Castillo y Máximo García (vocales).
Estas son algunas de sus propuestas, ofrecidas, dicen, "con espíritu constructivo y encaminadas a la transformación evangélica de la Iglesia católica":
Activar el Vaticano II. "Consideramos necesario activar y desarrollar el programa de reforma del concilio Vaticano II, que no se ha puesto debidamente en práctica y que durante el actual pontificado no sólo se ha paralizado, sino que ha ido en dirección contraria, bien sea volviendo a etapas anteriores al mismo, bien interpretándolo de forma conservadora".
Monarquía absoluta. "Creemos que la actual organización de la Iglesia católica es obsoleta y responde más a una monarquía absoluta que al movimiento de Jesús, comunidad de iguales. Nos parece urgente iniciar un proceso de democratización de la Iglesia, con la participación activa de todos los creyentes católicos en la elección de los cargos de responsabilidad dentro de la misma Iglesia. Es importante recordar que, desde los orígenes del cristianismo y durante varios siglos, la Iglesia estuvo organizada y gobernada con la participación del pueblo".
Con los pobres. "Los cristianos y las cristianas, así como todos los dirigentes de la Iglesia, deben ubicarse en el mundo de la marginación y de la exclusión social y optar decididamente por los pobres, actitud que lleva consigo la lucha por la justicia como criterio evangélico por excelencia".
Libertad teológica. "Consideramos de imperiosa necesidad la defensa y el fomento de la libertad de expresión, de investigación y de publicación de los teólogos y la eliminación de la censura eclesiástica, que coarta la libertad de los profesionales de la teología y limita la creatividad".
Derecho de reunión. "Reclamamos que se reconozca la libertad y el derecho de reunión de las comunidades y grupos cristianos, cualquiera que sea su orientación ideológica, y a todos por igual, sin privilegios para algunos, los más afines a la jerarquía, en detrimento de la exclusión de otros".
Pluralismo político. "Pedimos que no se identifique el cristianismo con los programas políticos y las organizaciones religiosas conservadoras, como con frecuencia sucede por parte de la jerarquía, y que se respete el pluralismo político y religioso en la sociedad y en la Iglesia".
Contra las sanciones. "Exigimos que se levanten las sanciones impuestas a los teólogos y teólogas, obispos y sacerdotes motivadas por el ejercicio de la libertad de expresión y por su compromiso con los pobres".
Petición de perdón. "Como demostración del cambio de actitud de la Iglesia católica, consideramos necesaria la petición pública de perdón del Papa por el encubrimiento y complicidad del Vaticano, así como de no pocos episcopados, en los casos de abusos sexuales en los que están implicados obispos, sacerdotes y religiosos".
Contra el silencio. "Pedimos que se derogen de manera inmediata cuantos decretos del Papa y de la curia romana han impuesto silencio durante décadas en los casos de abusos sexuales a menores y han impedido poner dichos casos en manos de la justicia".
Pontificado agotado. "Nos parece que el pontificado de Benedicto XVI está agotado y que el Papa no tiene la edad ni la mentalidad para responder adecuadamente a los graves y urgentes problemas que hoy tiene que afrontar la Iglesia católica. Pedimos por ello, con el debido respeto a la persona del Papa, que presente la dimisión de su cargo".
Mujeres sacerdotes. "Creemos necesario que se facilite el acceso de las mujeres al sacerdocio ordenado en sus diferentes grados, como sucede en la mayoría de las iglesias cristianas, para terminar por fin con siglos de injusta e injustificada discriminación de las mujeres en la Iglesia católica".
Supresión del celibato. "Nos parece igualmente necesaria la supresión del celibato obligatorio para los sacerdotes, medida disciplinar represiva de la sexualidad, que carece de todo fundamento bíblico, teológico e histórico y que no responde a exigencia pastoral alguna".
Por último, los teólogos recuerdan a la jerarquía del catolicismo "que el criterio determinante de conducta, en la Iglesia de Jesucristo, no es la obediencia incondicional al Papa, sino la fidelidad al Evangelio". "En nombre de dicha fidelidad y en actitud de diálogo -señalan-, presentamos estas propuestas".
Enviado por Rvdo. José Manuel Miranda
21/04/10: Cristo al servicio de quién.
Los Guaraguaos
Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=G04CfUpkbDs&feature=related
Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=G04CfUpkbDs&feature=related
20/04/10: La pendiente resbaladiza de la maldad
Redes (4/03/10): La pendiente resbaladiza de la maldad
Tomado del Blog de la Dra. Susana Frisancho
http://blog.pucp.edu.pe/index.php?blogid=189
20/04/10: Yo decido vivir sin armas
Uniendonos a las voces de las Instituciones y Organizaciones que trabajamos contra la violencia, lanzamos esta campaña virtual contra la portacion de armas, hacemos el llamado a todos los hombres a decidirse contra la violencia y contra la posecion de armas, construir una nueva masculinidad sin violencia es posible... JUNTOS!!!
Favor de reenviarlo a sus amigos y amigas, hagamos una gran cadena contra la posecion de armas y contra la violencia, abrazos.
--
Publicado por Hombres Contra la Violencia, el salvador para Hombres Contra la Violencia el 4/19/2010 10:30:00 AM
Favor de reenviarlo a sus amigos y amigas, hagamos una gran cadena contra la posecion de armas y contra la violencia, abrazos.
--
Publicado por Hombres Contra la Violencia, el salvador para Hombres Contra la Violencia el 4/19/2010 10:30:00 AM
Primera y segunda parte
por Salim Lamrani*
Le presentamos un debate raro e instructivo: la bloguera cubana anti-castrista Yoani Sánchez aceptó dialogar con el universitario francés Salim Lamrani. Ambas voces son conocidas en el web y representan cada campo adverso. Ambos emblemáticos y representativos de dos puntos de vista que se afrontan. Pero de pronto, la Srta. Yoani Sánchez se muestra incapaz de sustentar las críticas y acusaciones que ella formula contra el gobierno de su país mientras que, el Sr.Lamrani, cita hechos precisos y se apoya con documentos y otros informes internacionales aceptados incluso por la prensa internacional comercial generalmente adversa a Cuba. En definitiva, el desequilibrio cualitativo del argumento de los dos polemistas es tan flagrante que uno se interroga de la buena fe de los anti-castristas y de los medios de comunicación que difunden un discurso vacio de todo fundamento.
17 DE ABRIL DE 2010
Desde
La Habana (Cuba)
Conferencia pública en La Habana de la bloguera opositora anti-castrista Yoani Sánchez.
Yoani Sánchez es la nueva figura de la oposición cubana. Desde la creación de su blog «Generación Y» en 2007, ha obtenido innumerables premios internacionales: El premio de Periodismo Ortega y Gasset (2008), el premio Bitacoras.com (2008), el premio The Bob’s (2008), el premio Maria Moors Cabot (2008) de la prestigiosa universidad estadounidense de Columbia. Del mismo modo, la bloguera fue seleccionada entre las 100 personalidades más influyentes del mundo por la revista Time (2008), en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama.
Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo del canal CNN y la revista Time (2008). El 30 de noviembre de 2008 el diario español El País la incluyó en la lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año (lista en la cual no aparecían ni Fidel Castro ni Raúl Castro). La revista Foreign Policy por su parte la incluyó entre los 10 intelectuales más importantes del año y la revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo para el año 2008.
Esta impresionante avalancha de distinciones así como su carácter simultáneo han suscitado numerosas interrogantes, tanto más cuanto que Yoani Sánchez, según sus propias confesiones, es una total desconocida en su propio país. ¿Cómo una persona desconocida por sus vecinos –según la propia bloguera– puede formar parte de la lista de las 100 personalidades más influyentes del año?
Un diplomático occidental, cercano a esta atípica opositora al gobierno de La Habana , había leído una serie de artículos que escribí sobre Yoani Sánchez y que eran relativamente críticos. Se los enseñó a la bloguera cubana y ésta quiso reunirse conmigo para esclarecer algunos puntos que había abordado.
El encuentro con la joven disidente de fama controvertida no tuvo lugar en algún oscuro apartamento con ventanas cerradas o en un lugar aislado y recluso para escapar a los oídos indiscretos de la «policía política». Al contrario, se desarrolló en el vestíbulo del Hotel Plaza, en el centro de la Habana Vieja , en una tarde inundada de sol. El lugar estaba muy concurrido, con numerosos turistas extranjeros que deambulaban por el inmenso salón del majestuoso edificio que abrió sus puertas a principios del siglo XX.
Yoani Sánchez está cercana a las embajadas occidentales. En efecto, una simple llamada de mi contacto al mediodía permitió fijar la cita para tres horas después. A las 15 horas, la bloguera apareció sonriente, vestida con una falda larga y una camiseta azul. Llevaba también una chaqueta deportiva para hacer frente a la relativa frescura del invierno habanero.
La conversación duró cerca de dos horas alrededor de una mesa del bar del hotel con la presencia de su marido, Reinaldo Escobar, quien la acompaño durante unos veinte minutos antes de abandonar el lugar para acudir a otra cita. Yoani Sánchez se mostró sumamente cordial y afable y dio prueba de una gran tranquilidad. El tono de voz era seguro y en ningún momento se mostró incómoda. Acostumbrada a los medios occidentales, domina relativamente bien el arte de la comunicación.
Esta bloguera, personaje de apariencia frágil, inteligente y sagaz, es consciente de que, aunque le cueste reconocerlo, su mediatización en Occidente no es una casualidad, sino que se debe al hecho de que preconiza la instauración de un «capitalismo sui generis» en Cuba.
El incidente del 6 de noviembre de 2009 Salim Lamrani: Empecemos por el incidente que ocurrió el 6 de noviembre de 2009 en La Habana. En su blog, usted explicó que fue arrestada con tres de sus amigos por «tres fornidos desconocidos» durante una «tarde cargada de golpes, gritos e insultos». Usted denunció las violencias que las fuerzas del orden cubanas cometieron contra usted.
¿Confirma su versión de los hechos?
Yoani Sánchez: Efectivamente, confirmo que sufrí violencia. Me secuestraron 25 minutos. Recibí golpes. Logré quitarle un papel que uno de ellos tenía en el bolsillo y lo puse en mi boca. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto.
Salim Lamrani: El relato, en su blog, es verdaderamente terrorífico. Cito textualmente: usted habló de «golpes y empujones», de « golpes en los nudillos», de «andanada de golpes», de la «rodilla sobre [su] pecho», de los golpes en «los riñones y […] la cabeza», «el cabello halado», de su «rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido», de «los golpes [que] seguían cayendo» y «todos estos morados». Sin embargo, cuando recibió la prensa internacional el 9 de noviembre todas las marcas habían desaparecido. ¿Cómo explica eso?
Yoani Sánchez: Son profesionales de la golpiza.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero ¿por qué no sacó fotos de las marcas?
Yoani Sánchez: Tengo las fotos. Tengo pruebas fotográficas
Salim Lamrani: ¿Tiene pruebas fotográficas?
Yoani Sánchez: Tengo las pruebas fotográficas.
Salim Lamrani: Pero, ¿por qué no las ha publicado para desmentir todos los rumores según los cuales usted habría inventado una agresión para que la prensa hablara de su caso?
Yoani Sánchez: Prefiero guardarlas por el momento y no publicarlas. Quiero presentarlas ante un tribunal un día para que esos tres hombres sean juzgados. Me acuerdo perfectamente de sus rostros y tengo fotos de dos de ellos por lo menos. En cuanto al tercero, queda por identificar pero dado que se trataba del jefe, será fácil de ubicar. Tengo también el papel que le quité a uno de ellos y que tiene mi saliva pues lo puse en mi boca. En ese papal estaba escrito el nombre de una mujer.
Salim Lamrani: De acuerdo. Usted publica muchas fotos en su blog. Nos resulta difícil entender por qué prefiere no mostrar las marcas esta vez.
Yoani Sánchez: Como ya le dije, prefiero reservarlas a la justicia.
Salim Lamrani: Usted entiende que con esta actitud está dando crédito a los que piensan que inventó esa agresión.
Yoani Sánchez: Es mi elección.
Salim Lamrani: Sin embargo, incluso los medios occidentales que le son más bien favorables tomaron precauciones oratorias poco habituales para contar su relato. El corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg escribe, por ejemplo, que usted «no tiene hematomas, marcas o cicatrices». La agencia France Presse relata la historia clarificando con mucho cuidado que se trata de su versión con el título «Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente». El periodista afirma por otra parte que usted «no resultó herida».
Yoani Sánchez: Yo no quisiera evaluar el trabajo de ellos. No soy quien debe juzgarlo. Son profesionales que pasan por situaciones muy complicadas que no puedo evaluar. Lo cierto es que la existencia o no de marcas físicas no es la evidencia del hecho.
Salim Lamrani: Pero la presencia de macas demostraría que se ejercieron violencias. De ahí la importancia de publicar las fotos.
Yoani Sánchez: Usted debe entender que son profesionales de la intimidación. El hecho de que tres desconocidos me condujeran a un auto sin presentarme ningún documento me da el derecho de quejarme como si me hubieran fracturado todos los huesos del cuerpo. Las fotos no son importantes porque la ilegalidad está cometida. La precisión de «si me dolió aquí o si me dolió allá» es mi dolor interior.
Salim Lamrani: Sí, pero el problema es que usted presentó eso como una agresión muy violenta. Usted habló de «secuestro al peor estilo de la camorra siciliana».
Yoani Sánchez: Sí, es verdad, pero sé que es mi palabra contra la de ellos. El hecho de entrar en ese tipo de detalles, de saber si tengo marcas o no, nos aleja del tema real que es que me secuestraron durante 25 minutos de manera ilegal.
Salim Lamrani: Perdone la insistencia pero pienso que es importante. Hay una diferencia entre un control de identidad que dura 25 minutos y violencias policiales. Mi pregunta es sencilla. Usted dijo, cito: «Durante todo el fin de semana tuve inflamados el pómulo y la ceja». Dado que tiene las fotos, puede ahora enseñar las marcas.
Yoani Sánchez: Ya le dije que prefiero reservarlas para el tribunal.
Salim Lamrani: Usted entiende que a alguna gente le costará creer su versión si no publica las fotos.
Yoani Sánchez: Pienso que al entrar en ese tipo de detalles se pierde la esencia. La esencia es que tres bloggers acompañados por una amiga iban a un punto de la ciudad que era Calle 23 esquina G. Habíamos oído hablar que un grupo de jóvenes habían convocado una marcha contra la violencia. Gente alternativa, cantantes de hip hop, de rap, artistas. Iba allí como bloguera para hacer fotos y publicarlas en mi blog y hacer entrevistas. En el camino fuimos interceptados por un auto Geely
Salim Lamrani: ¿Para que no participaran en el evento?
Yoani Sánchez: Las razones eran evidentemente ésas. Ellos nunca me lo dijeron formalmente pero era el objetivo. Me dijeron que me montara en el auto. Les pregunté quiénes eran. Uno de ellos me tomó por la muñeca y empecé a ir para atrás. Eso ocurrió en una zona de La Habana bastante céntrica, en una parada de ómnibus.
Salim Lamrani: Entonces había gente. Había testigos.
Yoani Sánchez: Hay testigos pero no quieren hablar. Tienen miedo.
Salim Lamrani: ¿Ni siquiera de manera anónima? ¿Por qué la prensa occidental no los ha entrevistado de manera anónima como hace a menudo cuando publica reportajes críticos sobre Cuba?
Yoani Sánchez: No puedo explicarle la reacción de la prensa. Yo le puedo contar lo que pasó. Uno de ellos, un hombre de unos cincuenta años, con una figura complexa como si hubiera practicado alguna vez en su vida lucha libre –le digo eso porque mi padre practicó ese deporte y tiene las mismas características-. Yo tengo las muñecas muy finas y logré zafarme y le pedí quién era. Había tres hombres además del chofer.
Salim Lamrani: Entonces había cuatro hombres en total y no tres.
Yoani Sánchez: Sí, pero no le vi la cara al chofer. Me dijeron: «Yoani, móntate en el carro, tú sabes quiénes somos nosotros». Les respondí: «Yo no sé quiénes son ustedes». El más bajo me dijo: «Escúchame, tú sabes quien soy yo, tú me conoces». Contesté: «No, no sé quién tú eres. No te conozco. ¿Quién eres tú? Enséñame tus papeles o algún documento». El otro me dijo: «Móntate, no hagas las cosas más difíciles». Entonces empecé a gritar: «¡Auxilio, unos secuestradores!»
Salim Lamrani: ¿Sabía usted que se trataba de policías sin uniforme?
Yoani Sánchez: Me lo imaginaba, pero nunca me mostraron sus documentos.
Salim Lamrani: ¿Cuál era su objetivo entonces?
Yoani Sánchez: Quería que las cosas se hicieran en toda legalidad, es decir, que me mostraran sus papeles y que me llevaran después aunque sospechaba que representaban la autoridad. Uno no puede obligar a un ciudadano a montarse en un carro privado sin presentar sus papeles, si no es una ilegalidad y un secuestro.
Salim Lamrani: ¿Cómo reaccionó la gente en la parada?
Yoani Sánchez: Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno. Entonces se preguntaron lo que pasaba. No teníamos pinta de delincuentes. Algunos se acercaron pero uno de los policías les gritó: «¡No se metan que son unos contrarrevolucionarios!». Esa fue la confirmación que de se trataba de personas de la policía política aunque me lo imaginé por el auto Geely que llevaban, que son chinos, de nueva fabricación, y que no se han vendido en ninguna tienda en Cuba. Pertenecen exclusivamente a personas del Ministerio de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Interior.
Salim Lamrani: Entonces usted sabía desde el inicio que se trataba de policías vestidos de civiles por el carro en el cual andaban.
Yoani Sánchez: Intuía eso. Por otra parte tuve la confirmación cuando uno de ellos llamó a un policía en uniforme. Una patrulla compuesta de un hombre y de una mujer llegó y se llevó a dos de nosotros. Nos dejó entre las manos de esos dos desconocidos.
Salim Lamrani: Pero ya no albergaba la menor duda respecto a quiénes eran.
Yoani Sánchez: No, pero no nos enseñaron ningún papel. Los policías no nos dijeron que representaban la autoridad. No nos dijeron nada.
Salim Lamrani: Resulta difícil entender el interés para las autoridades cubanas de agredirla físicamente con el riesgo de desatar un escándalo internacional. Usted es famosa. ¿Por qué habrían hecho eso?
Yoani Sánchez: Su objetivo era radicalizarme para que escribiera textos violentos contra ellos, pero no lo lograrán.
Salim Lamrani: No se puede decir que usted es blanda con el gobierno cubano.
Yoani Sánchez: Yo nunca uso la violencia verbal ni ataques personales. Nunca uso adjetivos incendiarios como «sangrienta represión», por ejemplo. Su objetivo era entonces radicalizarme.
Salim Lamrani: Sin embargo usted es muy dura respecto al gobierno de La Habana. En su blog, dice: «el barco que hace aguas a punto del naufragio». Usted habla de «los gritos del déspota», de «seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje», «ha naufragado el proceso, el sistema, las expectativas, las ilusiones. [Es un] naufragio [total]», Son palabras muy fuertes.
Yoani Sánchez: Quizás, pero su objetivo era quemar el fenómeno Yoani Sánchez, demonizarme. Por eso mi blog estuvo bloqueado durante bastante tiempo.
Salim Lamrani: Sin embargo parece sorprendente que las autoridades cubanas hayan decidido atacarla físicamente.
Yoani Sánchez: Fue una torpeza. No me explico por qué me impidieron que asistiera a la marcha pues no pienso como los que reprimen. No tengo explicación. Quizás querían que no me reuniera con los jóvenes. Los policías pensaban que iba a formar un escándalo o hacer un discurso incendiario.
Para volver al arresto, los policías se llevaron a mis amigos, de manera enérgica y firme pero sin violencia. En el momento que me doy cuenta que van a dejarnos solos con Orlando con estos tres tipos me agarré a una planta que había en la calle y Claudia se agarró a mí por la cintura para impedir la separación antes de que la llevaran los policías.
Salim Lamrani: ¿Para qué resistir a las fuerzas del orden en uniforme y correr el riesgo de ser acusada de eso y cometer un delito? En Francia si usted resiste a la policía, se arriesga a sanciones.
Yoani Sánchez: Se los llevaron de todas formas. La mujer policía se llevó a Claudia. Las tres personas nos llevaron al carro y empecé a gritar de nuevo: «¡Auxilio! ¡Un secuestro!».
Salim Lamrani: ¿Por qué? Usted sabía que se trataba de policías sin uniforme.
Yoani Sánchez: No me mostraron ningún papel. Empiezan entonces a golpearme y me empujan hacia el carro. Claudia fue testigo y lo contó.
Salim Lamrani: ¿Usted no me acaba de decir que la patrulla se la había llevado?
Yoani Sánchez: Vio la escena desde lejos mientras se alejaba el carro de policía. Me defendí y golpeé como un animal que siente que llegó su última hora. Dieron una vuelta luego por el vedado e intentaban quitarme el papel que tenía en la boca. Agarré a uno por los testículos y redobló la violencia. Nos llevaron a un barrio bastante marginal, La Timbra , que se encuentra cerca de la Plaza de la Revolución. El hombre bajó, abrió la puerta y nos pidió que saliéramos. No quise bajarme. Nos sacaron por la fuerza con Orlando y se fueron.
Llegó una señora y le dijimos que fuimos secuestrados. Nos tomó por unos locos y se fue. El carro regresó pero no se detuvo. Sólo nos lanzaron mi bolso en el cual se encontraban mi celular y mi cámara.
Salim Lamrani: ¿Regresaron para devolverle su celular y su cámara?
Yoani Sánchez: Sí
Salim Lamrani: ¿No le parece extraño que se molestaran en regresar? Habrían podido confiscarle su celular y su cámara, que son sus herramientas de trabajo.
Yoani Sánchez: Bueno, no sé. Todo duró 25 minutos en total.
Salim Lamrani: Usted entiende, sin embargo, que mientras no publique las fotos se dudará de su versión, y eso arrojará una sombra sobre la credibilidad de todo lo que dice.
Yoani Sánchez: No importa.
Suiza y el regreso a Cuba
Salim Lamrani: En 2002, usted decidió emigrar a Suiza. Dos años después regresó a Cuba. Resulta difícil entender por qué dejó el «paraíso europeo» para regresar al país que usted describe como un infierno. La pregunta es sencilla: ¿por qué?
Yoani Sánchez: Es una pregunta muy buena. Primero, me gusta nadar a contracorriente. Me gusta organizar mi vida a mi manera. Lo que es absurdo no es irse y regresar a Cuba sino las leyes migratorias cubanas que estipulan que toda persona que pasa once meses en el exterior pierde su estatus de residente permanente. En otras condiciones yo podría estar dos años en el exterior y con el dinero ganado, podría regresar a Cuba para reparar la casa y hacer otras cosas. Entonces no es el hecho de que decida regresar a Cuba lo que es sorprendente sino las leyes migratorias cubanas.
Salim Lamrani: Lo que es sorprendente es sobre todo que teniendo la posibilidad de vivir en uno de los países más ricos del mundo, usted haya decidido regresar a su país que usted describe de modo más bien apocalíptico, apenas dos años después de su salida.
Yoani Sánchez: Las razones son varias. Primero, no pude irme con mi familia. Somos una pequeña familia pero estamos muy unidos con mi hermana y mis padres. Mi padre estuvo enfermo durante mi estancia y tenía miedo de que muriera sin poder verlo. También me sentía culpable de vivir mejor que ellos. Cada vez que me compraba un par de zapatos, que me conectaba a Internet, pensaba en ellos. Me sentía culpable.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero desde Suiza podía ayudarlos mandando dinero.
Yoani Sánchez: Es verdad, pero hay otra razón. Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba. También hay la nostalgia de las personas, de los amigos. No fue una decisión pensada pero no me arrepiento. Tenía ganas de regresar y regresé. Es verdad que es algo que pueda parecer poco común, pero me gusta hacer cosas inhabituales. Abrí un blog y la gente me preguntó por qué hacía eso, mientras que el blog me satisface profesionalmente.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero a pesar de todas estas razones, nos cuesta entender el por qué de su regreso a Cuba cuando en Occidente se piensa que todos los cubanos quieren abandonar el país. Es aún más sorprendente en su caso pues presenta su país, repito, de modo apocalíptico.
Yoani Sánchez: Discutiría la palabra, como filóloga, pues «apocalíptico» es un término grandilocuente. Hay una cosa que caracteriza mi blog, es la moderación verbal.
Salim Lamrani: No es siempre el caso. Usted describe por ejemplo a Cuba como «una inmensa prisión, con muros ideológicos». Los términos son bastante fuertes.
Yoani Sánchez: Nunca he escrito eso.
Salim Lamrani: Son las palabras de una entrevista que dio al canal francés France 24 el 22 de octubre de 2009.
Yoani Sánchez: ¿Usted leyó eso en francés o en español?
Salim Lamrani: En francés.
Yoani Sánchez: Desconfíe de las traducciones pues nunca he dicho eso. Se me prestan muy a menudo cosas que no he dicho. Por ejemplo, el periódico español ABC me atribuyó palabras que nunca había pronunciado y protesté. El artículo fue finalmente retirado del sitio Internet
Salim Lamrani: ¿Cuáles eran esas palabras?
Yoani Sánchez: «En los hospitales cubanos muere más gente de hambre que de enfermedad». Era una mentira total. Nunca había dicho eso.
Salim Lamrani: ¿Entonces la prensa occidental manipuló lo que dijo?
Yoani Sánchez: No diría eso.
Salim Lamrani: Si le atribuyen palabras que no pronunció, se trata de manipulación.
Yoani Sánchez: Granma manipula más la realidad que la prensa occidental cuando dicen que soy la creación del grupo mediático Prisa.
Salim Lamrani: Justamente, ¿no tiene la impresión de que la prensa occidental la usa porque usted preconiza un «capitalismo sui generis» en Cuba?
Yoani Sánchez: No soy responsable de lo que hace la prensa. Mi blog es una terapia personal, un exorcismo. Tengo la impresión de que soy más manipulada en mi propio país que en otra parte. Usted sabe que existe una ley en Cuba, la ley 88 que se le llama la ley «mordaza» que encarcela a la gente que hace lo que estamos haciendo.
Salim Lamrani: ¿Es decir?
Yoani Sánchez: Que nuestra conversación puede ser considerada como un delito y que puede incurrir en una pena de hasta 15 años de prisión.
Salim Lamrani: Perdone, ¿el hecho de que yo la entreviste puede llevarla a la cárcel?
Yoani Sánchez: ¡Por supuesto!
Salim Lamrani: No tengo la impresión de que eso la preocupe mucho ya que me está concediendo una entrevista en plena tarde, en el vestíbulo de un hotel del centro de La Habana Vieja.
Yoani Sánchez: No estoy preocupada. Esta ley estipula que toda persona que denuncia las violaciones de los derechos humanos en Cuba colabora con las sanciones económicas, pues Washington justifica la imposición de las sanciones contra Cuba a causa de la violación de los derechos humanos.
Salim Lamrani: Si no me equivoco, la ley 88 se aprobó en 1996 para responder a la ley Helms-Burton y sanciona sobre todo a las personas que colaboren con la aplicación de esta legislación en Cuba, por ejemplo proporcionando información a Washington sobre los inversionistas extranjeros en Cuba para que éstos sean perseguidos ante los tribunales estadounidenses. Que yo sepa, nadie ha sido condenado por eso, hasta ahora. Hablemos de libertad de expresión. Usted tiene cierta libertad de tono en su blog. Está siendo entrevistada en plena tarde en un hotel. ¿No ve una contradicción entre el hecho de afirmar que no hay ninguna libertad de expresión en Cuba y la realidad de sus escritos y sus actividades que demuestran lo contrario?
Yoani Sánchez: Sí, pero no se puede consultar desde Cuba porque está bloqueado.
Salim Lamrani: Le puedo asegurar que lo consulté esta mañana antes de la entrevista, desde este hotel.
Yoani Sánchez: Es posible, pero la mayor parte del tiempo está bloqueado. De todas formas, hoy día, no puedo tener el menor espacio en la prensa cubana, mientras que soy una persona moderada, ni en la radio, ni en la televisión
Salim Lamrani: Pero puede publicar lo que le de la gana en su blog.
Yoani Sánchez: Pero no puedo publicar una sola palabra en la prensa cubana.
Salim Lamrani: En Francia, que es una democracia, amplios sectores de la población no tienen ningún espacio en los medias ya que la mayoría pertenecen a grupos económicos y financieros privados.
Yoani Sánchez: Sí, pero es diferente.
Salim Lamrani: ¿Recibió usted amenazas por sus actividades? ¿La han amenazado alguna vez con una pena de prisión por lo que escribe?
Yoani Sánchez: Amenazas directas de pena de prisión no, pero no me dejan viajar fuera. Estoy invitada actualmente a un Congreso sobre la lengua española en Chile, hice todos los trámites pero no me dejan salir.
Salim Lamrani: ¿Le han dado alguna explicación?
Yoani Sánchez: Ninguna, pero quisiera precisar algo. Para las sanciones de Estados Unidos contra Cuba son una atrocidad. Se trata de una política que ha fracasado. Lo he dicho muchas veces pero no se publica eso porque molesta que tenga esta opinión que rompe el arquetipo del opositor.
Las sanciones económicas
Salim Lamrani: Entonces usted se opone a las sanciones económicas.
Yoani Sánchez: Absolutamente, y lo digo en todas las entrevistas. Hace unas semanas, mande una carta al Senado de Estados Unidos para que permitieran a los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba. Es una atrocidad ver que impiden que los ciudadanos estadounidenses viajen a Cuba, como el gobierno cubano me impide salir de mi país.
Salim Lamrani: ¿Qué piensa de las esperanzas que ha suscitado la elección de Obama que prometió un cambio en la política hacia Cuba y que ha decepcionado a muchos?
Yoani Sánchez: Llegó al poder sin el apoyo del lobby fundamentalista de Miami que apoyó al otro candidato. Por mi parte, ya me pronuncié contra las sanciones.
Salim Lamrani: Este lobby fundamentalista se opone al levantamiento de las sanciones económicas.
Yoani Sánchez: Puede discutir con ellos y exponerles mis argumentos pero no diría que son enemigos de la patria. No pienso eso.
Salim Lamrani: Una parte de ellos participó en la invasión de su propio país en 1961 bajo las órdenes de la CIA. Varios de ellos están implicados en actos de terrorismo contra Cuba.
Yoani Sánchez: Los cubanos del exilio tienen el derecho a pensar y a decidir. Soy favorable a que tengan el derecho de voto. Aquí, se ha estigmatizado mucho al exilio cubano.
Salim Lamrani: ¿El exilio «histórico» o los que han emigrado después por razones económicas?
Yoani Sánchez: En realidad, me opongo a todos los extremos. Pero estas personas que están a favor de las sanciones económicas no son anticubanas. Piensa que defienden a Cuba según sus propios criterios.
Salim Lamrani: Tal vez, pero las sanciones económicas afectan a los sectores más vulnerables de la población cubana y no a los dirigentes. Entonces resulta difícil estar a la vez a favor de las sanciones y pretender defender el bienestar de los cubanos.
Yoani Sánchez: Es la opinión de ellos. Es así.
Salim Lamrani: No son ingenuos. Saben que los cubanos sufren por las sanciones.
Yoani Sánchez: Son simplemente diferentes. Creen que podrán cambiar de régimen imponiendo sanciones. En todo caso creo que el bloqueo ha sido el argumento perfecto para el gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la represión interna.
Salim Lamrani: Las sanciones económicas tienen efectos. ¿O piensa que sólo son una excusa para La Habana?
Yoani Sánchez: Son un excusa que conduce a la represión.
Salim Lamrani: ¿Afectan el país de un punto de vista económico, según usted? ¿O sólo es marginal?
Yoani Sánchez: El verdadero problema es la falta de productividad en Cuba. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho que se vean los efectos.
Salim Lamrani: En este caso, ¿por qué Estados Unidos no levanta las sanciones y le quita así la excusa al gobierno? Se vería así que las dificultades económicas sólo se deben a las políticas internas. Si Washington insiste tanto en las sanciones a pesar de su carácter anacrónico, a pesar de la oposición de la inmensa mayoría de la comunidad internacional, 187 países en 2009, a pesar de la oposición de una mayoría de la opinión pública de Estados Unidos, a pesar de la oposición del mundo de los negocios, será por algo ¿no?
Yoani Sánchez: Simplemente porque Obama no es el dictador de Estados Unidos y no puede eliminar las sanciones.
Salim Lamrani: No las puede eliminar totalmente porque hace falta un acuerdo del Congreso pero puede sin embargo aliviarlas considerablemente, lo que no ha hecho hasta ahora ya que salvo la eliminación de las restricciones impuestas por Bush en 2004, casi nada ha cambiado.
Yoani Sánchez: No, no es cierto, pues también ha permito a las empresas estadounidenses de telecomunicaciones hacer transacciones con Cuba.
Los premios internacionales, el blog y Barack Obama
Salim Lamrani: Usted tendrá que admitir que es bastante poco cuando se sabe que Obama prometió un nuevo enfoque con Cuba. Volvamos a su caso personal. ¿Cómo explica esta avalancha de premios, así como su éxito internacional?
Yoani Sánchez: No tengo mucho que decir salvo expresar mi agradecimiento. Todo premio implica una dosis de subjetividad por parte del jurado. Todo premio es discutible. Por ejemplo muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
Salim Lamrani: ¿Usted dice eso porque piensa que no tiene tanto talento o por su posición favorable a la Revolución cubana? Usted no niega su talento de escrito ¿o sí?
Yoani Sánchez: Es mi opinión, pero no por ello voy a decir que consiguió el premio y lo voy a acusar de ser un agente del gobierno sueco.
Salim Lamrani: Obtuvo el premio por su obra literaria mientras que usted ha sido recompensada por sus posiciones políticas contra el gobierno. Es la impresión que tenemos.
Yoani Sánchez: Hablemos del premio Ortega y Gasset del periódico El País que suscita más polémica. Lo gané en la categoría «Internet». Algunos dicen que otros periodistas no lo han conseguido, pero yo soy una bloguera y soy pionera en este campo. Me considero como una figura de Internet. El jurado del premio Ortega y Gasset se compone de personalidades sumamente prestigiosas y no diría que se prestaron a una conspiración contra Cuba.
Salim Lamrani: Usted no puede negar que el periódico español El País tiene una línea editorial sumamente hostil hacia Cuba. Y algunos piensan que el premio, dotado con 15.000 euros, era una forma de recompensar sus escritos contra el gobierno.
Yoani Sánchez: La gente piensa lo que quiere. Creo que se recompensó mi trabajo. Mi blog tiene 10 millones de entradas al mes. Es un ciclón.
Salim Lamrani: ¿Cómo hace para pagar los gastos de gestión de semejante flujo?
Yoani Sánchez: Un amigo en Alemania se encargaba de eso porque el sitio estaba albergado en Alemania. Desde hace más de un año está albergado en España y conseguí 18 meses gratuitos gracias al premio The Bob’s.
Salim Lamrani: ¿Y la traducción en 18 idiomas?
Yoani Sánchez: Son amigos y admiradores quienes lo hacen voluntaria y gratuitamente.
Salim Lamrani: A mucha gente le cuesta creer eso pues ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE, la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad.
Yoani Sánchez: Le digo la verdad.
Salim Lamrani: El presidente Obama incluso respondió a una entrevista que le hizo. ¿Cómo explica eso?
Yoani Sánchez: Primero, quiero decir que no eran preguntas complacientes.
Salim Lamrani: Tampoco podemos decir que usted fue crítica, ya que no le pidió que levantara las sanciones económicas de las cuales usted dice que «se usan como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente». Es exactamente lo que dice Washington al respecto. La pregunta más atrevida es cuando usted le preguntó si pensaba invadir Cuba. ¿Cómo explica que el presidente Obama haya tomado el tiempo de responderle a pesar de su agenda sumamente cargada, una crisis económica sin precedentes, la reforma del sistema de salud, Iraq, Afganistán, las bases militares en Colombia, el golpe de Estado en Honduras y centenares de solicitudes de entrevistas de los más importantes medios del mundo en espera?
Yoani Sánchez: Soy afortunada. Le quiero decir que también mandé preguntas al presidente Raúl Castro y no me ha respondido. No pierdo la esperanza. Además ahora tiene la ventaja de contar con las respuestas de Obama.
Salim Lamrani: ¿Cómo llegó hasta Obama?
Yoani Sánchez: Les transmití la entrevista a varias personas que venían a verme y que podían tener un contacto con él.
Salim Lamrani: ¿Piensa que Obama le respondió porque es una bloguera cubana o porque se opone al gobierno?
Yoani Sánchez: No creo. Obama me respondió porque habla a los ciudadanos.
Salim Lamrani: Recibe miles de solicitudes todos los días. ¿Por qué le respondió si usted es una simple bloguera?
Yoani Sánchez: Obama es cercano a mi generación, a mi modo de pensar.
Salim Lamrani: ¿Pero por qué usted? Hay millones de blogueros en el mundo. ¿No piensa que ha sido instrumentalizada en la guerra mediática de Washington contra La Habana?
Yoani Sánchez: En mi opinión, quería quizás responder a algunos puntos como la invasión a Cuba. Quizás le haya dado la oportunidad de expresarse sobre un tema que quería abordar hace mucho tiempo. La propaganda política nos habla constantemente de una posible invasión de Cuba.
Salim Lamrani: Pero hubo una ¿no?
Yoani Sánchez: ¿Cuándo?
Salim Lamrani: En 1961. Y en 2003, Roger Noriega, subsecretario de Estado para los Asuntos Interamericanos dijo que cualquier ola migratoria cubana hacia Estados Unidos sería considerada como una amenaza a la seguridad nacional y necesitaría una respuesta militar.
Yoani Sánchez: Es otro tema. Para volver al tema de la entrevista, creo que permitió esclarecer ciertos puntos. Tengo la impresión de que hay un deseo de ambos lados de no normalizar las relaciones, de no entenderse. Le pregunté cuándo íbamos a encontrar una solución.
Salim Lamrani: ¿Quién es responsable de este conflicto entre los dos países según usted?
Yoani Sánchez: Es difícil encontrar un culpable.
Salim Lamrani: En este caso preciso es Estados Unidos el que impone sanciones unilaterales a Cuba y no al contrario.
Yoani Sánchez: Sí, pero Cuba confiscó propiedades a Estados Unidos.
Salim Lamrani: Tengo la impresión de que se hace la abogada de Washington.
Yoani Sánchez: Las confiscaciones ocurrieron.
Salim Lamrani: Es cierto, pero se hicieron conforme al derecho internacional. Cuba confiscó también propiedades a Francia, España, Italia, Bélgica, el Reino Unido, e indemnizó esas naciones. El único país que rechazó las indemnizaciones fue Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Cuba permitió también la instalación de bases militares en su territorio y de misiles de un imperio lejano…
Salim Lamrani: …Como Estados Unidos instaló bases nucleares contra la URSS en Italia y en Turquía.
Yoani Sánchez: Los misiles nucleares podían alcanzar Estados Unidos.
Salim Lamrani: Como los misiles nucleares estadounidenses podían alcanzar Cuba o la URSS.
Yoani Sánchez: Es verdad, pero creo que hubo una escalada en la confrontación por parte de ambos países.
Los cinco presos políticos cubanos y la disidencia
Salim Lamrani: Abordemos otro tema. Se habla mucho de los cinco presos políticos cubanos en Estados Unidos condenados a penas de prisión perpetua por infiltrar a grupúsculos de extrema derecha en Florida implicados en el terrorismo contra Cuba.
Yoani Sánchez: No es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
Salim Lamrani: ¿Pero cuál es su punto de vista al respeto?
Yoani Sánchez: Voy a intentar ser lo más neutral posible. Son agentes del Ministerio del Interior que se infiltraron en Estados Unidos para recoger información. El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
Salim Lamrani: Entonces los grupos radicales de exilados tienen lazos con el gobierno de Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Eso es lo que dice la propaganda política.
Salim Lamrani: Entonces no es verdad.
Yoani Sánchez: Si es verdad quiere decir que los cinco realizaban actividades de espionaje.
Salim Lamrani: Entonces en este caso, Estados Unidos tiene que reconocer que los grupos violentos forman parte del gobierno.
Yoani Sánchez: Es verdad.
Salim Lamrani: ¿Piensa usted que los Cinco deben ser liberados o merecen su sanción?
Yoani Sánchez: Creo que valdría la pena revisar los casos, pero en un contexto político más apaciguado. No creo que el uso político de este caso sea bueno para ellos. El gobierno cubano mediatiza demasiado este asunto.
Salim Lamrani: Quizás porque es un asunto totalmente censurado por la prensa occidental.
YS: Creo que se podría salvar la situación de esas personas que son seres humanos, que tienen una familia, hijos, pero del otro lado, también hay víctimas.
Salim Lamrani: Pero los cinco no han cometido crímenes.
Yoani Sánchez: No, pero dieron información que causó la muerte de varias personas.
Salim Lamrani: Usted se refiere a los acontecimientos del 24 de febrero de 1996, cuando dos aviones de la organización radical Brothers to the Rescue fueron derribados después de violar varias veces el espacio aéreo cubano y lanzar llamamientos a la rebelión.
Yoani Sánchez: Sí.
Salim Lamrani: Sin embargo, el fiscal reconoció que era imposible probar la culpabilidad de Gerardo Hernández en ese caso.
Yoani Sánchez: Es verdad. Pienso que cuando la política se mete en asuntos de justicia, llegamos a eso.
Salim Lamrani: ¿Piensa usted que se trata de un caso político?
Yoani Sánchez: Para el gobierno cubano es un caso político.
Salim Lamrani: ¿Y para Estados Unidos?
Yoani Sánchez: Tengo entendido que hay una separación de los poderes allí, pero puede ser que el ambiente político haya influido a los jueces y al jurado, pero no creo que se trate de un caso político dirigido por Washington. Es difícil tener una imagen clara de este caso, pues jamás hemos podido tener una información completa al respecto. Pero la prioridad para los cubanos es la liberación de los presos políticos.
Segunda parte:
El financiamiento de los disidentes cubanos por Estados Unidos
Salim Lamrani: Wayne S. Smith, último embajador de Estados Unidos en Cuba, declaró que era «ilegal e imprudente mandar dinero a los disidentes cubanos». Agregó que «nadie debería dar dinero a los disidentes y aún menos con el objetivo de derrocar al gobierno cubano». Y explica: «Cuando Estados Unidos declara que su objetivo es derrocar al gobierno cubano y después afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar fondos a los disidentes cubanos, éstos se encuentran de facto en la posición de agentes pagados por una potencia extranjera para derrocar a su propio gobierno».
Yoani Sánchez: Creo que se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso. Conozco a varios miembros del grupo de los 75 disidentes arrestados en 2003 y dudo mucho de esta versión. No tengo pruebas de que los 75 hayan sido arrestados por eso. No creo en las pruebas presentadas en los tribunales cubanos.
Salim Lamrani: No creo que sea posible ignorar esta realidad.
Yoani Sánchez: ¿Por qué?
Salim Lamrani: El propio gobierno de Estados Unidos afirma que financia la oposición interna desde 1959. Basta consultar, además de los archivos desclasificados, la sección 1705 de la ley Torricelli de 1992, la sección 109 de la ley Helms-Burton de 1996, y los dos informes de la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre de mayo de 2004 y de julio de 2006. Todos estos documentos revelan que el presidente de Estados Unidos financia a la oposición interna en Cuba con el objetivo de derrocar al gobierno de La Habana.
Yoani Sánchez: No sé pero…
Salim Lamrani: Si me permite le voy a citar las leyes en cuestión. Así, la sección 1705 de la ley Torricelli estipula que «Estados Unidos proporcionará asistencia a las organizaciones no gubernamentales adecuadas para apoyar a individuos y organizaciones que promueven un cambio democrático no violento en Cuba».
La sección 109 de la ley Helms-Burton también es muy clara: «El presidente [de Estados Unidos] está autorizado para proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para unir los esfuerzos con vistas a construir una democracia en Cuba».
El primer informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba libre prevé la elaboración de un «sólido programa de apoyo que favorezca la sociedad civil cubana». Entre las medidas preconizadas se destina una financiación, por importe de 36 millones de dólares, al «apoyo de la oposición democrática y al fortalecimiento de la sociedad civil emergente».
El segundo informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre prevé un presupuesto de 31 millones de dólares para financiar, todavía más, a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes «hasta que la dictadura deje de existir»
Yoani Sánchez: ¿Quién le ha dicho que ese dinero llegó a las manos de los disidentes?
Salim Lamrani: La Sección de Intereses Norteamericanos lo afirmó en un comunicado: «La política estadounidense, desde hace mucho tiempo, es proporcionar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a familias de presos políticos. También permitimos que lo hagan las organizaciones privadas».
Yoani Sánchez: Bueno…
Salim Lamrani: Incluso Amnistía Internacional, que recuerda la existencia de 58 presos políticos en Cuba, reconoce que éstos están encarcelados «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
Yoani Sánchez: No sé si…
Salim Lamrani: Por otra parte, los propios disidentes admiten recibir dinero de Estados Unidos. Laura Pollán de las Damas de Blanco declaró: «Aceptamos la ayuda, el apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones». El opositor Vladimiro Roca también confesó que la disidencia cubana está subvencionada por Washington alegando que la ayuda financiera recibida era «total y completamente lícita». Para el disidente René Gómez el apoyo económico por parte de Estados Unidos «no es una cosa que haya que ocultar o de la que tengamos que avergonzarnos».
Incluso la prensa occidental lo reconoce. La agencia France Presse informa de que «los disidentes, por su parte, reivindicaron y asumieron esas ayudas económicas». La agencia española EFE alude a los «opositores pagados por Estados Unidos». En cuanto a la agencia de prensa británica Reuters, «el gobierno estadounidense proporciona abiertamente un apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes, lo que Cuba considera un acto ilegal». Y podría multiplicar los ejemplos.
Yoani Sánchez: Todo eso es culpa del gobierno cubano que impide la prosperidad económica de sus ciudadanos, que impone un racionamiento a la población. Hay que hacer cola para conseguir productos. Hay que juzgar primero al gobierno cubano que ha llevado a miles de personas a aceptar la ayuda extranjera.
Salim Lamrani: El problema es que los disidentes cometen un delito que la ley cubana y todos los códigos penales del mundo sancionan severamente. Ser financiado por una potencia extranjera es un grave delito en Francia y en el resto del mundo.
Yoani Sánchez: Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia pero…
Salim Lamrani: Pero en este caso, las personas que usted califica de presos políticos no son presos políticos pues cometieron un delito al aceptar dinero de Estados Unidos y la justicia cubana las condenó sobre esta base.
Yoani Sánchez: Creo que este gobierno se inmiscuyó muchas veces en los asuntos internos de otros países financiado a movimientos rebeldes y a la guerrilla. Intervino en Angola y…
Salim Lamrani: Sí, pero se trataba de ayudar a los movimientos independentistas contra el colonialismo portugués y el régimen segregacionista de Sudáfrica. Cuando Sudáfrica invadió Namibia, Cuba intervino para defender la independencia de ese país. Nelson Mandela agradeció públicamente a Cuba por ello y fue la razón por la cual reservó su primer viaje a La Habana y no a Washington o a París.
Yoani Sánchez: Pero muchos cubanos murieron por eso, lejos de su tierra.
Salim Lamrani: Sí pero fue por una noble causa, sea en Angola, en el Congo o en Namibia. La batalla de Cuito Cuanavale en 1988 permitió poner fin al apartheid en Sudáfrica. ¡Es lo que dice Mandela! ¿No se siente orgullosa de ello?
Yoani Sánchez: De acuerdo, pero a fin de cuentas, me molesta más la injerencia de mi país fuera que otra cosa. Lo que hace falta es despenalizar la prosperidad.
Salim Lamrani: ¿Incluso el hecho de recibir dinero de una potencia extranjera?
Yoani Sánchez: La gente tiene que ser económicamente autónoma.
Salim Lamrani: Si entiendo bien, preconiza la privatización de ciertos sectores de la economía.
Yoani Sánchez: Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí.
¿Conquistas sociales en Cuba?
Salim Lamrani: Es una cuestión semántica entonces. ¿Cuáles son según usted las conquistas sociales de este país?
Yoani Sánchez: Cada conquista ha tenido un coste enorme. Todas las cosas que pueden parecer positivas han tenido un coste en términos de libertad. Mi hijo recibe una educación muy adoctrinada y le cuentan una historia de Cuba que no corresponde para nada a la realidad. Preferiría una educación menos ideológica para mi hijo. Por otra parte, nadie quiere ser maestro en este país porque los salarios son muy bajos.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero eso no impide que Cuba sea el país que tiene el mayor número de profesores por habitante del mundo, con clases de 20 alumnos como máximo, lo que no es el caso en Francia por ejemplo.
Yoani Sánchez: Sí, pero hubo un coste para eso y por eso la educación y la salud no son verdaderas conquistas para mí.
Salim Lamrani: No podemos negar algo reconocido por todas las instituciones internacionales. Con respecto a la educación, la tasa de analfabetismo en América Latina es de un 11,7% y de un 0,2% en Cuba. La tasa de escolarización en la enseñanza primaria es del 92% en América Latina y de un 100% en Cuba y para la enseñanza secundaria de un 52% y un 99,7% respectivamente. Son cifras del Departamento de Educación de la UNESCO.
Yoani Sánchez: De acuerdo, pero en 1959, aunque Cuba vivía en condiciones difíciles, la situación no era tan mala. Había una vida intelectual floreciente, un pensamiento político vivo. En realidad, la mayoría de los supuestos logros actuales que se presentan como resultados del sistema eran inherentes a nuestra idiosincrasia. Esos logros existían antes.
Salim Lamrani: No es cierto; y le voy a citar una fuente libre de toda sospecha: un informe del Banco Mundial. Es una cita bastante larga pero vale la pena.
«Cuba está internacionalmente reconocida por sus éxitos en el campo de la educación y de la salud, con un servicio social que supera el de la mayor parte de los países en vías de desarrollo y en ciertos sectores comparable al de los países desarrollados. Desde la Revolución cubana en 1959 y el establecimiento de un gobierno comunista con partido único, el país ha creado un sistema de servicios sociales que garantiza el acceso universal a la educación y a la salud, proporcionado por el Estado. Este modelo ha permitido a Cuba alcanzar una alfabetización universal, erradicar ciertas enfermedades, acceso general al agua potable y a la salubridad pública de base, una de las tasas de mortalidad infantil más bajas de la región y una de las más largas esperanzas de vida. Una revisión de los indicadores sociales de Cuba revela una mejora casi continua desde 1960 hasta 1980. Varios indicios importantes, como la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil, siguieron mejorando durante la crisis económica del país en los años 90... En la actualidad la prestación social de Cuba es una de las mejores del mundo en vías de desarrollo, como lo documentan numerosas fuentes internacionales incluidas la Organización Mundial de la Salud , el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y otras agencias de la ONU , y el Banco Mundial. Según los indicadores de desarrollo del mundo de 2002, Cuba supera ampliamente a la vez a América Latina y el Caribe y a otros países con ingreso intermedio en los más importantes indicios de educación, salud y de salubridad pública».
Además las cifras lo demuestran. En 1959, la tasa de mortalidad infantil era de 60 por mil. En 2009 era de 4,8. Se trata de la tasa más baja del continente americano del Tercer Mundo; incluso más baja que la de Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Bueno, pero…
Salim Lamrani: La esperanza de vida era de 58 años antes de la Revolución. Ahora es de casi 80 años y es similar a la de muchos países desarrollados. Cuba tiene ahora 67.000 médicos frente a los 6.000 de 1959. Según el diario inglés The Guardian, Cuba tiene dos veces más médicos que Inglaterra para una población cuatro veces inferior.
Yoani Sánchez: De acuerdo, pero en términos de libertad de expresión hubo una reducción respecto al gobierno de Batista. El régimen era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta, programas de radio de toda tendencia política.
Salim Lamrani: No es cierto. La censura de la prensa también existía. Entre diciembre de 1956 y enero de 1959, durante la guerra contra el régimen de Batista, la censura se impuso 630 días sobre 759. Y a los opositores se les reservaba una triste suerte.
Yoani Sánchez: Es verdad que había censura, intimidaciones y muertos al final.
Salim Lamrani: Entonces no puede decir que la situación era mejor con Batista, ya que se asesinaba a los opositores. Ya no es el caso hoy día. ¿Piensa usted que la fecha del primero de enero es una tragedia para la historia de Cuba?
Yoani Sánchez: No, no, para nada. Fue un proceso que suscitó mucha esperanza pero que traicionó a la mayoría de los cubanos. Fue un momento luminoso para una buena parte de la población pero pusieron fin a una dictadura e instauraron otra. Pero no soy tan negativa como algunos.
Luis Posada Carriles, la ley de Ajuste cubano y la emigración
Salim Lamrani: ¿Qué piensa de Luis Posada Carriles, ex agente de la CIA responsable de numerosos crímenes en Cuba y a quien Estados Unidos se niega a juzgar?
Yoani Sánchez: Es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
Salim Lamrani: Por lo menos interesa a los familiares de las víctimas. ¿Cuál es su punto de vista al respecto?
Yoani Sánchez: No me gustan las acciones violentas.
Salim Lamrani: ¿Condena sus actos terroristas?
Yoani Sánchez: Condeno todo acto de terrorismo, incluso los que cometen actualmente en Iraq por una supuesta resistencia iraquí que mata a los iraquíes.
Salim Lamrani: ¿Quién mata más a los iraquíes? ¿Los ataques de la resistencia o los bombardeos de Estados Unidos?
Yoani Sánchez: No sé.
Salim Lamrani: Una palabra sobre la ley de Ajuste Cubano que estipula que todo cubano que emigra legal o ilegalmente a Estados Unidos consigue automáticamente el estatus de residente permanente.
Yoani Sánchez: Es una ventaja que no disfrutan los demás países. Pero el hecho de que los cubanos emigren a Estados Unidos se debe a que la situación está difícil aquí.
Salim Lamrani: Y también Estados Unidos es el país más rico del mundo. Muchos europeos también emigran allí. Usted reconoce que la ley de Ajuste cubano es una formidable herramienta de incitación a la emigración legal e ilegal.
Yoani Sánchez: Es, efectivamente, un factor de incitación.
Salim Lamrani: ¿No ve eso como una herramienta para desestabilizar la sociedad y al gobierno?
Yoani Sánchez: En este caso podemos decir también decir que el hecho de otorgar la ciudadanía española a los descendientes de españoles nacidos en Cuba es un factor de desestabilización.
Salim Lamrani: No tiene nada que ver pues hay razones históricas para eso y además España aplica esta ley a todos los países de América Latina y no sólo a Cuba, mientras que la ley de Ajuste Cubano es única en el mundo.
Yoani Sánchez: Pero hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
Salim Lamrani: En República Dominicana también y sin embargo no hay una ley de ajuste dominicano.
Yoani Sánchez: Existe sin embargo una tradición de acercamiento.
Salim Lamrani: ¿Entonces por qué esta ley no se aprobó antes de la Revolución ?
Yoani Sánchez: Porque los cubanos no querían irse de su país. En la época, Cuba era un país de inmigración y no de emigración.
Salim Lamrani: Es absolutamente falso ya que en los años 50 Cuba ocupaba el segundo puesto de los países americanos en términos de emisión migratoria hacia Estados Unidos, justo detrás de México. Cuba mandaba más emigrantes a Estados Unidos que toda Centroamérica y toda América del Sur juntas, mientras que actualmente Cuba sólo ocupa el décimo puesto a pesar de la ley de Ajuste Cubano y de las sanciones económicas.
Yoani Sánchez: Quizás, pero no había esa obsesión de abandonar el país.
Salim Lamrani: Las cifras demuestran lo contrario. Actualmente, repito, Cuba sólo ocupa el décimo puesto en el continente americano en términos de emisión migratoria a Estados Unidos. Entonces la obsesión de la que usted me habla es más fuerte en nueve países del continente por lo menos.
Yoani Sánchez: Sí, pero en la época los cubanos se iban y regresaban.
Salim Lamrani: Es el mismo caso en la actualidad, ya que cada año los cubanos del exterior regresan de vacaciones aquí. Además, antes de 2004 y de las restricciones que impuso el presidente Bush que limitaron los viajes de los cubanos de Estados Unidos a 14 días cada tres años, los cubanos constituían la minoría de Estados Unidos que viajaba más a menudo a su país de origen, mucho más que los mexicanos por ejemplo, lo que demuestra que los cubanos de Estados Unidos son en su inmensa mayoría emigrados económicos y no exilados políticos ya que regresan a su país de visita, algo que no haría un exilado político.
Yoani Sánchez: Sí, pero pregúnteles si quieren quedarse a vivir aquí otra vez.
Salim Lamrani: Pero es lo que ha hecho usted ¿no? Además en su blog usted escribió en julio de 2007 que su caso no era un caso aislado. La cito: «Hace tres años […] en Zurich […], decidí regresar a quedarme en mi país. Mis amigos creyeron que les hacía un chiste, mi mamá se negó a aceptar que ya su hija no vivía en la Suiza de la leche y el chocolate». El 12 de agosto de 2004 usted se presentó en la oficina de inmigración provincial de La Habana para explicar su caso. Usted escribió: «Tremenda sorpresa cuando me dijeron, pide el último en la cola de los ‘que regresan’ […].Así que encontré, de pronto, otros ‘locos’ como yo, cada uno con su truculenta historia de retorno». Entonces existe este fenómeno de regreso al país.
Yoani Sánchez: Sí, pero son gente que regresa por razones personales. Hay algunos que tenían deudas en el exterior, otros que no soportaban la vida afuera. En fin, una multitud de razones.
Salim Lamrani: Entonces, a pesar de las dificultades y de las vicisitudes cotidianas, la vida no es tan terrible aquí ya que algunos regresan. ¿Piensa usted que los cubanos tienen una visión demasiado idílica de la vida en el exterior?
Yoani Sánchez: Eso se debe a la propaganda del régimen que presenta de manera demasiado negativa la vida afuera y eso ha tenido el resultado contrario para la gente, que ha idealizado demasiado el modo de vida occidental. El problema es que en Cuba, la emigración de más de once meses es definitiva cuando uno podría vivir dos años fuera y regresar por un tiempo e irse de nuevo etc.
Salim Lamrani: Entonces, si entiendo bien, el problema en Cuba es más bien de orden económico ya que la gente desea abandonar el país sólo para mejorar su nivel de vida.
Yoani Sánchez: Muchos quisieran viajar al exterior y poder regresar luego pero las leyes migratorias no lo permiten. Estoy segura de que si fuera posible mucha gente emigraría dos años y regresaría luego para irse de nuevo y regresar, etc.
Salim Lamrani: En su blog hubo comentarios interesantes al respecto. Varios emigrados hablaron de sus desilusiones con el modo de vida occidental.
Yoani Sánchez: Es muy humano. Usted se enamora de una mujer y tres meses después pierde sus ilusiones. Se compra un par de zapatos y al cabo de dos días ya no le gustan. Las desilusiones forman parte de la condición humana. Lo peor es que la gente no puede regresar.
Salim Lamrani: Pero la gente regresa.
Yoani Sánchez: Sí, pero sólo de vacaciones.
Salim Lamrani: Pero tienen el derecho a quedarse todo el tiempo que quieran, varios años incluso, salvo que pierden algunas ventajas vinculadas a su condición de residente permanente como la libreta, la prioridad para la vivienda, etc.
Yoani Sánchez: Sí, pero la gente no puede quedarse varios meses aquí, pues tienen su vida fuera, su trabajo, etc.
Salim Lamrani: Eso es otra cosa y es lo mismo para todos los emigrados del mundo entero. En todo caso, pueden perfectamente regresar a Cuba cuando quieran y quedarse allí todo el tiempo que quieran. La única cosa es que si se quedan más de once meses fuera del país pierden algunas ventajas. Por otra parte me cuesta comprender, si la realidad es tan terrible aquí, alguien que tiene la oportunidad de vivir fuera, en un país desarrollado, ¿por qué desearía regresar a vivir de nuevo en Cuba?
Yoani Sánchez: Por múltiples razones, por sus lazos familiares, etc.
Salim Lamrani: Entonces la realidad no es tan dramática.
Yoani Sánchez: No diría eso, pero algunos disponen de mejores condiciones de vida que otros
Salim Lamrani: ¿Cuáles son según usted los objetivos del gobierno de Estados Unidos respecto a Cuba?
Yoani Sánchez: Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
Salim Lamrani: Entonces comparte un objetivo común con Estados Unidos.
YS: Como muchos cubanos.
Salim Lamrani: No estoy convencido de eso. Pero, ¿por qué? ¿Porque es una dictadura? ¿Qué quiere Washington de Cuba?
Yoani Sánchez: Creo que se trata de una cuestión geopolítica. También está la voluntad del exilio cubano, que se toma en cuenta, y que quiere una nueva Cuba, el bienestar de los cubanos.
Salim Lamrani: ¿Con la imposición de sanciones económicas?
Yoani Sánchez: Todo depende a quién se refiere. En cuanto a Estados Unidos, creo que quieren impedir que explote la bomba migratoria.
Salim Lamrani: ¿Ah sí? ¿Con la ley de Ajuste Cubano que incita a los cubanos a que abandonen el país? No es serio. ¿Por qué no anulan esta ley entonces?
Yoani Sánchez: Creo que el verdadero objetivo de Estados Unidos es acabar con el gobierno de Cuba para disponer de un espacio más estable. Se ha hablado mucho de David contra Goliat para hablar del conflicto. Pero el único Goliat para mí es el gobierno cubano que impone un control, la ilegalidad, los bajos salarios, la represión, las limitaciones.
Salim Lamrani: ¿Usted no piensa que la hostilidad de Estados Unidos ha contribuido a ello?
Yoani Sánchez: No sólo pienso que ha contribuido a ello sino que se ha convertido en el principal argumento para decir que vivimos en una fortaleza asediada y que toda disidencia es traición. Creo en realidad que el gobierno cubano teme que esta confrontación desaparezca. El gobierno cubano desea el mantenimiento de las sanciones económicas.
Salim Lamrani: ¿De verdad? Porque es exactamente lo que dice Washington de modo un poco contradictorio porque si fuera el caso, debería levantar las sanciones y dejar así al gobierno cubano frente a sus propias responsabilidades. Ya no existiría la excusa de las sanciones para justificar los problemas en Cuba.
Yoani Sánchez: Cada vez que Estados Unidos ha intentado mejorar la situación, el gobierno cubano ha tenido una actitud contraproducente.
Salim Lamrani: ¿En qué momento Estados Unidos ha intentado mejorar la situación? Desde 1960 sólo se han reforzado las sanciones, con la excepción del período Carter. Resulta difícil entonces mantener este discurso. En 1992 Estados Unidos votó la ley Torricelli con carácter extraterritorial; en 1996, la ley Helms-Burton, extraterritorial y retroactiva; en 2004, Bush adoptó nuevas sanciones y las acrecentó en 2006. No podemos decir que Estados Unidos ha intentado mejorar la situación. Los hechos demuestran lo contrario. Además, si las sanciones son favorables al gobierno cubano y sólo se trata de una excusa ¿por qué no eliminarlas? No son los dirigentes quienes sufren por las sanciones, sino el pueblo.
Yoani Sánchez: Obama dio un paso en ese sentido, insuficiente quizás pero interesante.
Salim Lamrani: Sólo eliminó las restricciones que Bush impuso a los cubanos y que les prohibía viajar a su país más de 14 días cada tres años, en el mejor de los casos, y con tal de que tuvieran a un miembro directo de su familia en Cuba. Incluso redefinió el concepto de familia. Así, un cubano de la Florida que sólo tenía a un tío en Cuba no podía viajar a su país pues no era considerado como miembro «directo» de la familia. Obama no eliminó todas las sanciones que impuso Bush y ni siquiera regresamos al estatus que había con Clinton.
Yoani Sánchez: Creo que las dos partes deben bajar el tono sobre todo, y Obama lo ha hecho. Después Obama no puede eliminar las sanciones pues hace falta un acuerdo del Congreso.
Salim Lamrani: Pero puede aliviarlas considerablemente firmando simples órdenes ejecutivas, lo que se niega a hacer por el momento.
Yoani Sánchez: Está ocupado con otros temas, como el desempleo y la reforma de salud.
Salim Lamrani: Sin embargo tomó el tiempo de responder a su entrevista.
Yoani Sánchez: Soy una persona afortunada.
Salim Lamrani: La posición del gobierno cubano es la siguiente: no tenemos que dar ningún paso hacia Estados Unidos pues no imponemos sanciones a Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Sí, y el gobierno dice también que Estados Unidos no debe pedir cambios internos porque es injerencia.
Salim Lamrani: Es el caso, ¿no?
Yoani Sánchez: ¿Entonces si yo pido un cambio también es injerencia?
Salim Lamrani: No, porque usted es cubana y por eso tiene derecho a decidir del futuro de su país.
Yoani Sánchez: El problema no es quién pide los cambios, sino los cambios en cuestión.
Salim Lamrani: No estoy seguro porque como francés no me gustaría que el gobierno belga o alemán se inmiscuyera en los asuntos internos de Francia. Como cubana, ¿usted acepta que el gobierno de Estados Unidos le diga cómo debe regir su país?
Yoani Sánchez: Si el objetivo es agredir el país, es evidentemente inaceptable.
Salim Lamrani: ¿Considera usted las sanciones económicas como una agresión?
Yoani Sánchez: Sí, las
por Salim Lamrani*
Le presentamos un debate raro e instructivo: la bloguera cubana anti-castrista Yoani Sánchez aceptó dialogar con el universitario francés Salim Lamrani. Ambas voces son conocidas en el web y representan cada campo adverso. Ambos emblemáticos y representativos de dos puntos de vista que se afrontan. Pero de pronto, la Srta. Yoani Sánchez se muestra incapaz de sustentar las críticas y acusaciones que ella formula contra el gobierno de su país mientras que, el Sr.Lamrani, cita hechos precisos y se apoya con documentos y otros informes internacionales aceptados incluso por la prensa internacional comercial generalmente adversa a Cuba. En definitiva, el desequilibrio cualitativo del argumento de los dos polemistas es tan flagrante que uno se interroga de la buena fe de los anti-castristas y de los medios de comunicación que difunden un discurso vacio de todo fundamento.
17 DE ABRIL DE 2010
Desde
La Habana (Cuba)
Conferencia pública en La Habana de la bloguera opositora anti-castrista Yoani Sánchez.
Yoani Sánchez es la nueva figura de la oposición cubana. Desde la creación de su blog «Generación Y» en 2007, ha obtenido innumerables premios internacionales: El premio de Periodismo Ortega y Gasset (2008), el premio Bitacoras.com (2008), el premio The Bob’s (2008), el premio Maria Moors Cabot (2008) de la prestigiosa universidad estadounidense de Columbia. Del mismo modo, la bloguera fue seleccionada entre las 100 personalidades más influyentes del mundo por la revista Time (2008), en compañía de George W. Bush, Hu Jintao y el Dalai Lama.
Su blog fue incluido en la lista de los 25 mejores blogs del mundo del canal CNN y la revista Time (2008). El 30 de noviembre de 2008 el diario español El País la incluyó en la lista de las 100 personalidades hispanoamericanas más influyentes del año (lista en la cual no aparecían ni Fidel Castro ni Raúl Castro). La revista Foreign Policy por su parte la incluyó entre los 10 intelectuales más importantes del año y la revista mexicana Gato Pardo hizo lo mismo para el año 2008.
Esta impresionante avalancha de distinciones así como su carácter simultáneo han suscitado numerosas interrogantes, tanto más cuanto que Yoani Sánchez, según sus propias confesiones, es una total desconocida en su propio país. ¿Cómo una persona desconocida por sus vecinos –según la propia bloguera– puede formar parte de la lista de las 100 personalidades más influyentes del año?
Un diplomático occidental, cercano a esta atípica opositora al gobierno de La Habana , había leído una serie de artículos que escribí sobre Yoani Sánchez y que eran relativamente críticos. Se los enseñó a la bloguera cubana y ésta quiso reunirse conmigo para esclarecer algunos puntos que había abordado.
El encuentro con la joven disidente de fama controvertida no tuvo lugar en algún oscuro apartamento con ventanas cerradas o en un lugar aislado y recluso para escapar a los oídos indiscretos de la «policía política». Al contrario, se desarrolló en el vestíbulo del Hotel Plaza, en el centro de la Habana Vieja , en una tarde inundada de sol. El lugar estaba muy concurrido, con numerosos turistas extranjeros que deambulaban por el inmenso salón del majestuoso edificio que abrió sus puertas a principios del siglo XX.
Yoani Sánchez está cercana a las embajadas occidentales. En efecto, una simple llamada de mi contacto al mediodía permitió fijar la cita para tres horas después. A las 15 horas, la bloguera apareció sonriente, vestida con una falda larga y una camiseta azul. Llevaba también una chaqueta deportiva para hacer frente a la relativa frescura del invierno habanero.
La conversación duró cerca de dos horas alrededor de una mesa del bar del hotel con la presencia de su marido, Reinaldo Escobar, quien la acompaño durante unos veinte minutos antes de abandonar el lugar para acudir a otra cita. Yoani Sánchez se mostró sumamente cordial y afable y dio prueba de una gran tranquilidad. El tono de voz era seguro y en ningún momento se mostró incómoda. Acostumbrada a los medios occidentales, domina relativamente bien el arte de la comunicación.
Esta bloguera, personaje de apariencia frágil, inteligente y sagaz, es consciente de que, aunque le cueste reconocerlo, su mediatización en Occidente no es una casualidad, sino que se debe al hecho de que preconiza la instauración de un «capitalismo sui generis» en Cuba.
El incidente del 6 de noviembre de 2009 Salim Lamrani: Empecemos por el incidente que ocurrió el 6 de noviembre de 2009 en La Habana. En su blog, usted explicó que fue arrestada con tres de sus amigos por «tres fornidos desconocidos» durante una «tarde cargada de golpes, gritos e insultos». Usted denunció las violencias que las fuerzas del orden cubanas cometieron contra usted.
¿Confirma su versión de los hechos?
Yoani Sánchez: Efectivamente, confirmo que sufrí violencia. Me secuestraron 25 minutos. Recibí golpes. Logré quitarle un papel que uno de ellos tenía en el bolsillo y lo puse en mi boca. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto.
Salim Lamrani: El relato, en su blog, es verdaderamente terrorífico. Cito textualmente: usted habló de «golpes y empujones», de « golpes en los nudillos», de «andanada de golpes», de la «rodilla sobre [su] pecho», de los golpes en «los riñones y […] la cabeza», «el cabello halado», de su «rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido», de «los golpes [que] seguían cayendo» y «todos estos morados». Sin embargo, cuando recibió la prensa internacional el 9 de noviembre todas las marcas habían desaparecido. ¿Cómo explica eso?
Yoani Sánchez: Son profesionales de la golpiza.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero ¿por qué no sacó fotos de las marcas?
Yoani Sánchez: Tengo las fotos. Tengo pruebas fotográficas
Salim Lamrani: ¿Tiene pruebas fotográficas?
Yoani Sánchez: Tengo las pruebas fotográficas.
Salim Lamrani: Pero, ¿por qué no las ha publicado para desmentir todos los rumores según los cuales usted habría inventado una agresión para que la prensa hablara de su caso?
Yoani Sánchez: Prefiero guardarlas por el momento y no publicarlas. Quiero presentarlas ante un tribunal un día para que esos tres hombres sean juzgados. Me acuerdo perfectamente de sus rostros y tengo fotos de dos de ellos por lo menos. En cuanto al tercero, queda por identificar pero dado que se trataba del jefe, será fácil de ubicar. Tengo también el papel que le quité a uno de ellos y que tiene mi saliva pues lo puse en mi boca. En ese papal estaba escrito el nombre de una mujer.
Salim Lamrani: De acuerdo. Usted publica muchas fotos en su blog. Nos resulta difícil entender por qué prefiere no mostrar las marcas esta vez.
Yoani Sánchez: Como ya le dije, prefiero reservarlas a la justicia.
Salim Lamrani: Usted entiende que con esta actitud está dando crédito a los que piensan que inventó esa agresión.
Yoani Sánchez: Es mi elección.
Salim Lamrani: Sin embargo, incluso los medios occidentales que le son más bien favorables tomaron precauciones oratorias poco habituales para contar su relato. El corresponsal de la BBC en La Habana Fernando Ravsberg escribe, por ejemplo, que usted «no tiene hematomas, marcas o cicatrices». La agencia France Presse relata la historia clarificando con mucho cuidado que se trata de su versión con el título «Cuba: la bloguera Yoani Sánchez dice haber sido golpeada y detenida brevemente». El periodista afirma por otra parte que usted «no resultó herida».
Yoani Sánchez: Yo no quisiera evaluar el trabajo de ellos. No soy quien debe juzgarlo. Son profesionales que pasan por situaciones muy complicadas que no puedo evaluar. Lo cierto es que la existencia o no de marcas físicas no es la evidencia del hecho.
Salim Lamrani: Pero la presencia de macas demostraría que se ejercieron violencias. De ahí la importancia de publicar las fotos.
Yoani Sánchez: Usted debe entender que son profesionales de la intimidación. El hecho de que tres desconocidos me condujeran a un auto sin presentarme ningún documento me da el derecho de quejarme como si me hubieran fracturado todos los huesos del cuerpo. Las fotos no son importantes porque la ilegalidad está cometida. La precisión de «si me dolió aquí o si me dolió allá» es mi dolor interior.
Salim Lamrani: Sí, pero el problema es que usted presentó eso como una agresión muy violenta. Usted habló de «secuestro al peor estilo de la camorra siciliana».
Yoani Sánchez: Sí, es verdad, pero sé que es mi palabra contra la de ellos. El hecho de entrar en ese tipo de detalles, de saber si tengo marcas o no, nos aleja del tema real que es que me secuestraron durante 25 minutos de manera ilegal.
Salim Lamrani: Perdone la insistencia pero pienso que es importante. Hay una diferencia entre un control de identidad que dura 25 minutos y violencias policiales. Mi pregunta es sencilla. Usted dijo, cito: «Durante todo el fin de semana tuve inflamados el pómulo y la ceja». Dado que tiene las fotos, puede ahora enseñar las marcas.
Yoani Sánchez: Ya le dije que prefiero reservarlas para el tribunal.
Salim Lamrani: Usted entiende que a alguna gente le costará creer su versión si no publica las fotos.
Yoani Sánchez: Pienso que al entrar en ese tipo de detalles se pierde la esencia. La esencia es que tres bloggers acompañados por una amiga iban a un punto de la ciudad que era Calle 23 esquina G. Habíamos oído hablar que un grupo de jóvenes habían convocado una marcha contra la violencia. Gente alternativa, cantantes de hip hop, de rap, artistas. Iba allí como bloguera para hacer fotos y publicarlas en mi blog y hacer entrevistas. En el camino fuimos interceptados por un auto Geely
Salim Lamrani: ¿Para que no participaran en el evento?
Yoani Sánchez: Las razones eran evidentemente ésas. Ellos nunca me lo dijeron formalmente pero era el objetivo. Me dijeron que me montara en el auto. Les pregunté quiénes eran. Uno de ellos me tomó por la muñeca y empecé a ir para atrás. Eso ocurrió en una zona de La Habana bastante céntrica, en una parada de ómnibus.
Salim Lamrani: Entonces había gente. Había testigos.
Yoani Sánchez: Hay testigos pero no quieren hablar. Tienen miedo.
Salim Lamrani: ¿Ni siquiera de manera anónima? ¿Por qué la prensa occidental no los ha entrevistado de manera anónima como hace a menudo cuando publica reportajes críticos sobre Cuba?
Yoani Sánchez: No puedo explicarle la reacción de la prensa. Yo le puedo contar lo que pasó. Uno de ellos, un hombre de unos cincuenta años, con una figura complexa como si hubiera practicado alguna vez en su vida lucha libre –le digo eso porque mi padre practicó ese deporte y tiene las mismas características-. Yo tengo las muñecas muy finas y logré zafarme y le pedí quién era. Había tres hombres además del chofer.
Salim Lamrani: Entonces había cuatro hombres en total y no tres.
Yoani Sánchez: Sí, pero no le vi la cara al chofer. Me dijeron: «Yoani, móntate en el carro, tú sabes quiénes somos nosotros». Les respondí: «Yo no sé quiénes son ustedes». El más bajo me dijo: «Escúchame, tú sabes quien soy yo, tú me conoces». Contesté: «No, no sé quién tú eres. No te conozco. ¿Quién eres tú? Enséñame tus papeles o algún documento». El otro me dijo: «Móntate, no hagas las cosas más difíciles». Entonces empecé a gritar: «¡Auxilio, unos secuestradores!»
Salim Lamrani: ¿Sabía usted que se trataba de policías sin uniforme?
Yoani Sánchez: Me lo imaginaba, pero nunca me mostraron sus documentos.
Salim Lamrani: ¿Cuál era su objetivo entonces?
Yoani Sánchez: Quería que las cosas se hicieran en toda legalidad, es decir, que me mostraran sus papeles y que me llevaran después aunque sospechaba que representaban la autoridad. Uno no puede obligar a un ciudadano a montarse en un carro privado sin presentar sus papeles, si no es una ilegalidad y un secuestro.
Salim Lamrani: ¿Cómo reaccionó la gente en la parada?
Yoani Sánchez: Las personas en la parada se quedaron atónitas porque «secuestro» no es una palabra que se usa en Cuba porque no existe este fenómeno. Entonces se preguntaron lo que pasaba. No teníamos pinta de delincuentes. Algunos se acercaron pero uno de los policías les gritó: «¡No se metan que son unos contrarrevolucionarios!». Esa fue la confirmación que de se trataba de personas de la policía política aunque me lo imaginé por el auto Geely que llevaban, que son chinos, de nueva fabricación, y que no se han vendido en ninguna tienda en Cuba. Pertenecen exclusivamente a personas del Ministerio de las Fuerzas Armadas y del Ministerio de Interior.
Salim Lamrani: Entonces usted sabía desde el inicio que se trataba de policías vestidos de civiles por el carro en el cual andaban.
Yoani Sánchez: Intuía eso. Por otra parte tuve la confirmación cuando uno de ellos llamó a un policía en uniforme. Una patrulla compuesta de un hombre y de una mujer llegó y se llevó a dos de nosotros. Nos dejó entre las manos de esos dos desconocidos.
Salim Lamrani: Pero ya no albergaba la menor duda respecto a quiénes eran.
Yoani Sánchez: No, pero no nos enseñaron ningún papel. Los policías no nos dijeron que representaban la autoridad. No nos dijeron nada.
Salim Lamrani: Resulta difícil entender el interés para las autoridades cubanas de agredirla físicamente con el riesgo de desatar un escándalo internacional. Usted es famosa. ¿Por qué habrían hecho eso?
Yoani Sánchez: Su objetivo era radicalizarme para que escribiera textos violentos contra ellos, pero no lo lograrán.
Salim Lamrani: No se puede decir que usted es blanda con el gobierno cubano.
Yoani Sánchez: Yo nunca uso la violencia verbal ni ataques personales. Nunca uso adjetivos incendiarios como «sangrienta represión», por ejemplo. Su objetivo era entonces radicalizarme.
Salim Lamrani: Sin embargo usted es muy dura respecto al gobierno de La Habana. En su blog, dice: «el barco que hace aguas a punto del naufragio». Usted habla de «los gritos del déspota», de «seres de las sombras, que como vampiros se alimentan de nuestra alegría humana, nos inoculan el temor a través del golpe, la amenaza, el chantaje», «ha naufragado el proceso, el sistema, las expectativas, las ilusiones. [Es un] naufragio [total]», Son palabras muy fuertes.
Yoani Sánchez: Quizás, pero su objetivo era quemar el fenómeno Yoani Sánchez, demonizarme. Por eso mi blog estuvo bloqueado durante bastante tiempo.
Salim Lamrani: Sin embargo parece sorprendente que las autoridades cubanas hayan decidido atacarla físicamente.
Yoani Sánchez: Fue una torpeza. No me explico por qué me impidieron que asistiera a la marcha pues no pienso como los que reprimen. No tengo explicación. Quizás querían que no me reuniera con los jóvenes. Los policías pensaban que iba a formar un escándalo o hacer un discurso incendiario.
Para volver al arresto, los policías se llevaron a mis amigos, de manera enérgica y firme pero sin violencia. En el momento que me doy cuenta que van a dejarnos solos con Orlando con estos tres tipos me agarré a una planta que había en la calle y Claudia se agarró a mí por la cintura para impedir la separación antes de que la llevaran los policías.
Salim Lamrani: ¿Para qué resistir a las fuerzas del orden en uniforme y correr el riesgo de ser acusada de eso y cometer un delito? En Francia si usted resiste a la policía, se arriesga a sanciones.
Yoani Sánchez: Se los llevaron de todas formas. La mujer policía se llevó a Claudia. Las tres personas nos llevaron al carro y empecé a gritar de nuevo: «¡Auxilio! ¡Un secuestro!».
Salim Lamrani: ¿Por qué? Usted sabía que se trataba de policías sin uniforme.
Yoani Sánchez: No me mostraron ningún papel. Empiezan entonces a golpearme y me empujan hacia el carro. Claudia fue testigo y lo contó.
Salim Lamrani: ¿Usted no me acaba de decir que la patrulla se la había llevado?
Yoani Sánchez: Vio la escena desde lejos mientras se alejaba el carro de policía. Me defendí y golpeé como un animal que siente que llegó su última hora. Dieron una vuelta luego por el vedado e intentaban quitarme el papel que tenía en la boca. Agarré a uno por los testículos y redobló la violencia. Nos llevaron a un barrio bastante marginal, La Timbra , que se encuentra cerca de la Plaza de la Revolución. El hombre bajó, abrió la puerta y nos pidió que saliéramos. No quise bajarme. Nos sacaron por la fuerza con Orlando y se fueron.
Llegó una señora y le dijimos que fuimos secuestrados. Nos tomó por unos locos y se fue. El carro regresó pero no se detuvo. Sólo nos lanzaron mi bolso en el cual se encontraban mi celular y mi cámara.
Salim Lamrani: ¿Regresaron para devolverle su celular y su cámara?
Yoani Sánchez: Sí
Salim Lamrani: ¿No le parece extraño que se molestaran en regresar? Habrían podido confiscarle su celular y su cámara, que son sus herramientas de trabajo.
Yoani Sánchez: Bueno, no sé. Todo duró 25 minutos en total.
Salim Lamrani: Usted entiende, sin embargo, que mientras no publique las fotos se dudará de su versión, y eso arrojará una sombra sobre la credibilidad de todo lo que dice.
Yoani Sánchez: No importa.
Suiza y el regreso a Cuba
Salim Lamrani: En 2002, usted decidió emigrar a Suiza. Dos años después regresó a Cuba. Resulta difícil entender por qué dejó el «paraíso europeo» para regresar al país que usted describe como un infierno. La pregunta es sencilla: ¿por qué?
Yoani Sánchez: Es una pregunta muy buena. Primero, me gusta nadar a contracorriente. Me gusta organizar mi vida a mi manera. Lo que es absurdo no es irse y regresar a Cuba sino las leyes migratorias cubanas que estipulan que toda persona que pasa once meses en el exterior pierde su estatus de residente permanente. En otras condiciones yo podría estar dos años en el exterior y con el dinero ganado, podría regresar a Cuba para reparar la casa y hacer otras cosas. Entonces no es el hecho de que decida regresar a Cuba lo que es sorprendente sino las leyes migratorias cubanas.
Salim Lamrani: Lo que es sorprendente es sobre todo que teniendo la posibilidad de vivir en uno de los países más ricos del mundo, usted haya decidido regresar a su país que usted describe de modo más bien apocalíptico, apenas dos años después de su salida.
Yoani Sánchez: Las razones son varias. Primero, no pude irme con mi familia. Somos una pequeña familia pero estamos muy unidos con mi hermana y mis padres. Mi padre estuvo enfermo durante mi estancia y tenía miedo de que muriera sin poder verlo. También me sentía culpable de vivir mejor que ellos. Cada vez que me compraba un par de zapatos, que me conectaba a Internet, pensaba en ellos. Me sentía culpable.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero desde Suiza podía ayudarlos mandando dinero.
Yoani Sánchez: Es verdad, pero hay otra razón. Pensé que con lo que había aprendido en Suiza, podría cambiar las cosas regresando a Cuba. También hay la nostalgia de las personas, de los amigos. No fue una decisión pensada pero no me arrepiento. Tenía ganas de regresar y regresé. Es verdad que es algo que pueda parecer poco común, pero me gusta hacer cosas inhabituales. Abrí un blog y la gente me preguntó por qué hacía eso, mientras que el blog me satisface profesionalmente.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero a pesar de todas estas razones, nos cuesta entender el por qué de su regreso a Cuba cuando en Occidente se piensa que todos los cubanos quieren abandonar el país. Es aún más sorprendente en su caso pues presenta su país, repito, de modo apocalíptico.
Yoani Sánchez: Discutiría la palabra, como filóloga, pues «apocalíptico» es un término grandilocuente. Hay una cosa que caracteriza mi blog, es la moderación verbal.
Salim Lamrani: No es siempre el caso. Usted describe por ejemplo a Cuba como «una inmensa prisión, con muros ideológicos». Los términos son bastante fuertes.
Yoani Sánchez: Nunca he escrito eso.
Salim Lamrani: Son las palabras de una entrevista que dio al canal francés France 24 el 22 de octubre de 2009.
Yoani Sánchez: ¿Usted leyó eso en francés o en español?
Salim Lamrani: En francés.
Yoani Sánchez: Desconfíe de las traducciones pues nunca he dicho eso. Se me prestan muy a menudo cosas que no he dicho. Por ejemplo, el periódico español ABC me atribuyó palabras que nunca había pronunciado y protesté. El artículo fue finalmente retirado del sitio Internet
Salim Lamrani: ¿Cuáles eran esas palabras?
Yoani Sánchez: «En los hospitales cubanos muere más gente de hambre que de enfermedad». Era una mentira total. Nunca había dicho eso.
Salim Lamrani: ¿Entonces la prensa occidental manipuló lo que dijo?
Yoani Sánchez: No diría eso.
Salim Lamrani: Si le atribuyen palabras que no pronunció, se trata de manipulación.
Yoani Sánchez: Granma manipula más la realidad que la prensa occidental cuando dicen que soy la creación del grupo mediático Prisa.
Salim Lamrani: Justamente, ¿no tiene la impresión de que la prensa occidental la usa porque usted preconiza un «capitalismo sui generis» en Cuba?
Yoani Sánchez: No soy responsable de lo que hace la prensa. Mi blog es una terapia personal, un exorcismo. Tengo la impresión de que soy más manipulada en mi propio país que en otra parte. Usted sabe que existe una ley en Cuba, la ley 88 que se le llama la ley «mordaza» que encarcela a la gente que hace lo que estamos haciendo.
Salim Lamrani: ¿Es decir?
Yoani Sánchez: Que nuestra conversación puede ser considerada como un delito y que puede incurrir en una pena de hasta 15 años de prisión.
Salim Lamrani: Perdone, ¿el hecho de que yo la entreviste puede llevarla a la cárcel?
Yoani Sánchez: ¡Por supuesto!
Salim Lamrani: No tengo la impresión de que eso la preocupe mucho ya que me está concediendo una entrevista en plena tarde, en el vestíbulo de un hotel del centro de La Habana Vieja.
Yoani Sánchez: No estoy preocupada. Esta ley estipula que toda persona que denuncia las violaciones de los derechos humanos en Cuba colabora con las sanciones económicas, pues Washington justifica la imposición de las sanciones contra Cuba a causa de la violación de los derechos humanos.
Salim Lamrani: Si no me equivoco, la ley 88 se aprobó en 1996 para responder a la ley Helms-Burton y sanciona sobre todo a las personas que colaboren con la aplicación de esta legislación en Cuba, por ejemplo proporcionando información a Washington sobre los inversionistas extranjeros en Cuba para que éstos sean perseguidos ante los tribunales estadounidenses. Que yo sepa, nadie ha sido condenado por eso, hasta ahora. Hablemos de libertad de expresión. Usted tiene cierta libertad de tono en su blog. Está siendo entrevistada en plena tarde en un hotel. ¿No ve una contradicción entre el hecho de afirmar que no hay ninguna libertad de expresión en Cuba y la realidad de sus escritos y sus actividades que demuestran lo contrario?
Yoani Sánchez: Sí, pero no se puede consultar desde Cuba porque está bloqueado.
Salim Lamrani: Le puedo asegurar que lo consulté esta mañana antes de la entrevista, desde este hotel.
Yoani Sánchez: Es posible, pero la mayor parte del tiempo está bloqueado. De todas formas, hoy día, no puedo tener el menor espacio en la prensa cubana, mientras que soy una persona moderada, ni en la radio, ni en la televisión
Salim Lamrani: Pero puede publicar lo que le de la gana en su blog.
Yoani Sánchez: Pero no puedo publicar una sola palabra en la prensa cubana.
Salim Lamrani: En Francia, que es una democracia, amplios sectores de la población no tienen ningún espacio en los medias ya que la mayoría pertenecen a grupos económicos y financieros privados.
Yoani Sánchez: Sí, pero es diferente.
Salim Lamrani: ¿Recibió usted amenazas por sus actividades? ¿La han amenazado alguna vez con una pena de prisión por lo que escribe?
Yoani Sánchez: Amenazas directas de pena de prisión no, pero no me dejan viajar fuera. Estoy invitada actualmente a un Congreso sobre la lengua española en Chile, hice todos los trámites pero no me dejan salir.
Salim Lamrani: ¿Le han dado alguna explicación?
Yoani Sánchez: Ninguna, pero quisiera precisar algo. Para las sanciones de Estados Unidos contra Cuba son una atrocidad. Se trata de una política que ha fracasado. Lo he dicho muchas veces pero no se publica eso porque molesta que tenga esta opinión que rompe el arquetipo del opositor.
Las sanciones económicas
Salim Lamrani: Entonces usted se opone a las sanciones económicas.
Yoani Sánchez: Absolutamente, y lo digo en todas las entrevistas. Hace unas semanas, mande una carta al Senado de Estados Unidos para que permitieran a los ciudadanos estadounidenses viajar a Cuba. Es una atrocidad ver que impiden que los ciudadanos estadounidenses viajen a Cuba, como el gobierno cubano me impide salir de mi país.
Salim Lamrani: ¿Qué piensa de las esperanzas que ha suscitado la elección de Obama que prometió un cambio en la política hacia Cuba y que ha decepcionado a muchos?
Yoani Sánchez: Llegó al poder sin el apoyo del lobby fundamentalista de Miami que apoyó al otro candidato. Por mi parte, ya me pronuncié contra las sanciones.
Salim Lamrani: Este lobby fundamentalista se opone al levantamiento de las sanciones económicas.
Yoani Sánchez: Puede discutir con ellos y exponerles mis argumentos pero no diría que son enemigos de la patria. No pienso eso.
Salim Lamrani: Una parte de ellos participó en la invasión de su propio país en 1961 bajo las órdenes de la CIA. Varios de ellos están implicados en actos de terrorismo contra Cuba.
Yoani Sánchez: Los cubanos del exilio tienen el derecho a pensar y a decidir. Soy favorable a que tengan el derecho de voto. Aquí, se ha estigmatizado mucho al exilio cubano.
Salim Lamrani: ¿El exilio «histórico» o los que han emigrado después por razones económicas?
Yoani Sánchez: En realidad, me opongo a todos los extremos. Pero estas personas que están a favor de las sanciones económicas no son anticubanas. Piensa que defienden a Cuba según sus propios criterios.
Salim Lamrani: Tal vez, pero las sanciones económicas afectan a los sectores más vulnerables de la población cubana y no a los dirigentes. Entonces resulta difícil estar a la vez a favor de las sanciones y pretender defender el bienestar de los cubanos.
Yoani Sánchez: Es la opinión de ellos. Es así.
Salim Lamrani: No son ingenuos. Saben que los cubanos sufren por las sanciones.
Yoani Sánchez: Son simplemente diferentes. Creen que podrán cambiar de régimen imponiendo sanciones. En todo caso creo que el bloqueo ha sido el argumento perfecto para el gobierno cubano para mantener la intolerancia, el control y la represión interna.
Salim Lamrani: Las sanciones económicas tienen efectos. ¿O piensa que sólo son una excusa para La Habana?
Yoani Sánchez: Son un excusa que conduce a la represión.
Salim Lamrani: ¿Afectan el país de un punto de vista económico, según usted? ¿O sólo es marginal?
Yoani Sánchez: El verdadero problema es la falta de productividad en Cuba. Si mañana levantaran las sanciones, dudo mucho que se vean los efectos.
Salim Lamrani: En este caso, ¿por qué Estados Unidos no levanta las sanciones y le quita así la excusa al gobierno? Se vería así que las dificultades económicas sólo se deben a las políticas internas. Si Washington insiste tanto en las sanciones a pesar de su carácter anacrónico, a pesar de la oposición de la inmensa mayoría de la comunidad internacional, 187 países en 2009, a pesar de la oposición de una mayoría de la opinión pública de Estados Unidos, a pesar de la oposición del mundo de los negocios, será por algo ¿no?
Yoani Sánchez: Simplemente porque Obama no es el dictador de Estados Unidos y no puede eliminar las sanciones.
Salim Lamrani: No las puede eliminar totalmente porque hace falta un acuerdo del Congreso pero puede sin embargo aliviarlas considerablemente, lo que no ha hecho hasta ahora ya que salvo la eliminación de las restricciones impuestas por Bush en 2004, casi nada ha cambiado.
Yoani Sánchez: No, no es cierto, pues también ha permito a las empresas estadounidenses de telecomunicaciones hacer transacciones con Cuba.
Los premios internacionales, el blog y Barack Obama
Salim Lamrani: Usted tendrá que admitir que es bastante poco cuando se sabe que Obama prometió un nuevo enfoque con Cuba. Volvamos a su caso personal. ¿Cómo explica esta avalancha de premios, así como su éxito internacional?
Yoani Sánchez: No tengo mucho que decir salvo expresar mi agradecimiento. Todo premio implica una dosis de subjetividad por parte del jurado. Todo premio es discutible. Por ejemplo muchos escritores latinoamericanos merecían el premio Nobel de literatura más que Gabriel García Márquez.
Salim Lamrani: ¿Usted dice eso porque piensa que no tiene tanto talento o por su posición favorable a la Revolución cubana? Usted no niega su talento de escrito ¿o sí?
Yoani Sánchez: Es mi opinión, pero no por ello voy a decir que consiguió el premio y lo voy a acusar de ser un agente del gobierno sueco.
Salim Lamrani: Obtuvo el premio por su obra literaria mientras que usted ha sido recompensada por sus posiciones políticas contra el gobierno. Es la impresión que tenemos.
Yoani Sánchez: Hablemos del premio Ortega y Gasset del periódico El País que suscita más polémica. Lo gané en la categoría «Internet». Algunos dicen que otros periodistas no lo han conseguido, pero yo soy una bloguera y soy pionera en este campo. Me considero como una figura de Internet. El jurado del premio Ortega y Gasset se compone de personalidades sumamente prestigiosas y no diría que se prestaron a una conspiración contra Cuba.
Salim Lamrani: Usted no puede negar que el periódico español El País tiene una línea editorial sumamente hostil hacia Cuba. Y algunos piensan que el premio, dotado con 15.000 euros, era una forma de recompensar sus escritos contra el gobierno.
Yoani Sánchez: La gente piensa lo que quiere. Creo que se recompensó mi trabajo. Mi blog tiene 10 millones de entradas al mes. Es un ciclón.
Salim Lamrani: ¿Cómo hace para pagar los gastos de gestión de semejante flujo?
Yoani Sánchez: Un amigo en Alemania se encargaba de eso porque el sitio estaba albergado en Alemania. Desde hace más de un año está albergado en España y conseguí 18 meses gratuitos gracias al premio The Bob’s.
Salim Lamrani: ¿Y la traducción en 18 idiomas?
Yoani Sánchez: Son amigos y admiradores quienes lo hacen voluntaria y gratuitamente.
Salim Lamrani: A mucha gente le cuesta creer eso pues ningún otro sitio del mundo, incluso los de las más importantes instituciones internacionales como por ejemplo las Naciones Unidas, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, la OCDE, la Unión Europea, dispone de tantas versiones lingüísticas. Ni el sitio del Departamento de Estado de Estados Unidos ni el de la CIA disponen de semejante variedad.
Yoani Sánchez: Le digo la verdad.
Salim Lamrani: El presidente Obama incluso respondió a una entrevista que le hizo. ¿Cómo explica eso?
Yoani Sánchez: Primero, quiero decir que no eran preguntas complacientes.
Salim Lamrani: Tampoco podemos decir que usted fue crítica, ya que no le pidió que levantara las sanciones económicas de las cuales usted dice que «se usan como justificación lo mismo para el descalabro productivo que para reprimir a los que piensan diferente». Es exactamente lo que dice Washington al respecto. La pregunta más atrevida es cuando usted le preguntó si pensaba invadir Cuba. ¿Cómo explica que el presidente Obama haya tomado el tiempo de responderle a pesar de su agenda sumamente cargada, una crisis económica sin precedentes, la reforma del sistema de salud, Iraq, Afganistán, las bases militares en Colombia, el golpe de Estado en Honduras y centenares de solicitudes de entrevistas de los más importantes medios del mundo en espera?
Yoani Sánchez: Soy afortunada. Le quiero decir que también mandé preguntas al presidente Raúl Castro y no me ha respondido. No pierdo la esperanza. Además ahora tiene la ventaja de contar con las respuestas de Obama.
Salim Lamrani: ¿Cómo llegó hasta Obama?
Yoani Sánchez: Les transmití la entrevista a varias personas que venían a verme y que podían tener un contacto con él.
Salim Lamrani: ¿Piensa que Obama le respondió porque es una bloguera cubana o porque se opone al gobierno?
Yoani Sánchez: No creo. Obama me respondió porque habla a los ciudadanos.
Salim Lamrani: Recibe miles de solicitudes todos los días. ¿Por qué le respondió si usted es una simple bloguera?
Yoani Sánchez: Obama es cercano a mi generación, a mi modo de pensar.
Salim Lamrani: ¿Pero por qué usted? Hay millones de blogueros en el mundo. ¿No piensa que ha sido instrumentalizada en la guerra mediática de Washington contra La Habana?
Yoani Sánchez: En mi opinión, quería quizás responder a algunos puntos como la invasión a Cuba. Quizás le haya dado la oportunidad de expresarse sobre un tema que quería abordar hace mucho tiempo. La propaganda política nos habla constantemente de una posible invasión de Cuba.
Salim Lamrani: Pero hubo una ¿no?
Yoani Sánchez: ¿Cuándo?
Salim Lamrani: En 1961. Y en 2003, Roger Noriega, subsecretario de Estado para los Asuntos Interamericanos dijo que cualquier ola migratoria cubana hacia Estados Unidos sería considerada como una amenaza a la seguridad nacional y necesitaría una respuesta militar.
Yoani Sánchez: Es otro tema. Para volver al tema de la entrevista, creo que permitió esclarecer ciertos puntos. Tengo la impresión de que hay un deseo de ambos lados de no normalizar las relaciones, de no entenderse. Le pregunté cuándo íbamos a encontrar una solución.
Salim Lamrani: ¿Quién es responsable de este conflicto entre los dos países según usted?
Yoani Sánchez: Es difícil encontrar un culpable.
Salim Lamrani: En este caso preciso es Estados Unidos el que impone sanciones unilaterales a Cuba y no al contrario.
Yoani Sánchez: Sí, pero Cuba confiscó propiedades a Estados Unidos.
Salim Lamrani: Tengo la impresión de que se hace la abogada de Washington.
Yoani Sánchez: Las confiscaciones ocurrieron.
Salim Lamrani: Es cierto, pero se hicieron conforme al derecho internacional. Cuba confiscó también propiedades a Francia, España, Italia, Bélgica, el Reino Unido, e indemnizó esas naciones. El único país que rechazó las indemnizaciones fue Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Cuba permitió también la instalación de bases militares en su territorio y de misiles de un imperio lejano…
Salim Lamrani: …Como Estados Unidos instaló bases nucleares contra la URSS en Italia y en Turquía.
Yoani Sánchez: Los misiles nucleares podían alcanzar Estados Unidos.
Salim Lamrani: Como los misiles nucleares estadounidenses podían alcanzar Cuba o la URSS.
Yoani Sánchez: Es verdad, pero creo que hubo una escalada en la confrontación por parte de ambos países.
Los cinco presos políticos cubanos y la disidencia
Salim Lamrani: Abordemos otro tema. Se habla mucho de los cinco presos políticos cubanos en Estados Unidos condenados a penas de prisión perpetua por infiltrar a grupúsculos de extrema derecha en Florida implicados en el terrorismo contra Cuba.
Yoani Sánchez: No es un tema que interesa a la población. Es propaganda política.
Salim Lamrani: ¿Pero cuál es su punto de vista al respeto?
Yoani Sánchez: Voy a intentar ser lo más neutral posible. Son agentes del Ministerio del Interior que se infiltraron en Estados Unidos para recoger información. El gobierno cubano dice que no desempeñaban actividades de espionaje sino que habían infiltrado a grupos cubanos para evitar actos terroristas. Pero el gobierno cubano siempre ha dicho que esos grupos estaban vinculados a Washington.
Salim Lamrani: Entonces los grupos radicales de exilados tienen lazos con el gobierno de Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Eso es lo que dice la propaganda política.
Salim Lamrani: Entonces no es verdad.
Yoani Sánchez: Si es verdad quiere decir que los cinco realizaban actividades de espionaje.
Salim Lamrani: Entonces en este caso, Estados Unidos tiene que reconocer que los grupos violentos forman parte del gobierno.
Yoani Sánchez: Es verdad.
Salim Lamrani: ¿Piensa usted que los Cinco deben ser liberados o merecen su sanción?
Yoani Sánchez: Creo que valdría la pena revisar los casos, pero en un contexto político más apaciguado. No creo que el uso político de este caso sea bueno para ellos. El gobierno cubano mediatiza demasiado este asunto.
Salim Lamrani: Quizás porque es un asunto totalmente censurado por la prensa occidental.
YS: Creo que se podría salvar la situación de esas personas que son seres humanos, que tienen una familia, hijos, pero del otro lado, también hay víctimas.
Salim Lamrani: Pero los cinco no han cometido crímenes.
Yoani Sánchez: No, pero dieron información que causó la muerte de varias personas.
Salim Lamrani: Usted se refiere a los acontecimientos del 24 de febrero de 1996, cuando dos aviones de la organización radical Brothers to the Rescue fueron derribados después de violar varias veces el espacio aéreo cubano y lanzar llamamientos a la rebelión.
Yoani Sánchez: Sí.
Salim Lamrani: Sin embargo, el fiscal reconoció que era imposible probar la culpabilidad de Gerardo Hernández en ese caso.
Yoani Sánchez: Es verdad. Pienso que cuando la política se mete en asuntos de justicia, llegamos a eso.
Salim Lamrani: ¿Piensa usted que se trata de un caso político?
Yoani Sánchez: Para el gobierno cubano es un caso político.
Salim Lamrani: ¿Y para Estados Unidos?
Yoani Sánchez: Tengo entendido que hay una separación de los poderes allí, pero puede ser que el ambiente político haya influido a los jueces y al jurado, pero no creo que se trate de un caso político dirigido por Washington. Es difícil tener una imagen clara de este caso, pues jamás hemos podido tener una información completa al respecto. Pero la prioridad para los cubanos es la liberación de los presos políticos.
Segunda parte:
El financiamiento de los disidentes cubanos por Estados Unidos
Salim Lamrani: Wayne S. Smith, último embajador de Estados Unidos en Cuba, declaró que era «ilegal e imprudente mandar dinero a los disidentes cubanos». Agregó que «nadie debería dar dinero a los disidentes y aún menos con el objetivo de derrocar al gobierno cubano». Y explica: «Cuando Estados Unidos declara que su objetivo es derrocar al gobierno cubano y después afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar fondos a los disidentes cubanos, éstos se encuentran de facto en la posición de agentes pagados por una potencia extranjera para derrocar a su propio gobierno».
Yoani Sánchez: Creo que se ha presentado el financiamiento de la oposición por Estados Unidos como una realidad, lo que no es el caso. Conozco a varios miembros del grupo de los 75 disidentes arrestados en 2003 y dudo mucho de esta versión. No tengo pruebas de que los 75 hayan sido arrestados por eso. No creo en las pruebas presentadas en los tribunales cubanos.
Salim Lamrani: No creo que sea posible ignorar esta realidad.
Yoani Sánchez: ¿Por qué?
Salim Lamrani: El propio gobierno de Estados Unidos afirma que financia la oposición interna desde 1959. Basta consultar, además de los archivos desclasificados, la sección 1705 de la ley Torricelli de 1992, la sección 109 de la ley Helms-Burton de 1996, y los dos informes de la Comisión de Asistencia para una Cuba Libre de mayo de 2004 y de julio de 2006. Todos estos documentos revelan que el presidente de Estados Unidos financia a la oposición interna en Cuba con el objetivo de derrocar al gobierno de La Habana.
Yoani Sánchez: No sé pero…
Salim Lamrani: Si me permite le voy a citar las leyes en cuestión. Así, la sección 1705 de la ley Torricelli estipula que «Estados Unidos proporcionará asistencia a las organizaciones no gubernamentales adecuadas para apoyar a individuos y organizaciones que promueven un cambio democrático no violento en Cuba».
La sección 109 de la ley Helms-Burton también es muy clara: «El presidente [de Estados Unidos] está autorizado para proporcionar asistencia y ofrecer todo tipo de apoyo a individuos y organizaciones no gubernamentales independientes para unir los esfuerzos con vistas a construir una democracia en Cuba».
El primer informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba libre prevé la elaboración de un «sólido programa de apoyo que favorezca la sociedad civil cubana». Entre las medidas preconizadas se destina una financiación, por importe de 36 millones de dólares, al «apoyo de la oposición democrática y al fortalecimiento de la sociedad civil emergente».
El segundo informe de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre prevé un presupuesto de 31 millones de dólares para financiar, todavía más, a la oposición interna. Además está prevista una financiación de al menos 20 millones de dólares anuales, con el mismo objetivo, para los años siguientes «hasta que la dictadura deje de existir»
Yoani Sánchez: ¿Quién le ha dicho que ese dinero llegó a las manos de los disidentes?
Salim Lamrani: La Sección de Intereses Norteamericanos lo afirmó en un comunicado: «La política estadounidense, desde hace mucho tiempo, es proporcionar asistencia humanitaria al pueblo cubano, específicamente a familias de presos políticos. También permitimos que lo hagan las organizaciones privadas».
Yoani Sánchez: Bueno…
Salim Lamrani: Incluso Amnistía Internacional, que recuerda la existencia de 58 presos políticos en Cuba, reconoce que éstos están encarcelados «por haber recibido fondos o materiales del gobierno estadounidense para realizar actividades que las autoridades consideran subversivas y perjudiciales para Cuba».
Yoani Sánchez: No sé si…
Salim Lamrani: Por otra parte, los propios disidentes admiten recibir dinero de Estados Unidos. Laura Pollán de las Damas de Blanco declaró: «Aceptamos la ayuda, el apoyo, desde la ultraderecha hasta la izquierda, sin condiciones». El opositor Vladimiro Roca también confesó que la disidencia cubana está subvencionada por Washington alegando que la ayuda financiera recibida era «total y completamente lícita». Para el disidente René Gómez el apoyo económico por parte de Estados Unidos «no es una cosa que haya que ocultar o de la que tengamos que avergonzarnos».
Incluso la prensa occidental lo reconoce. La agencia France Presse informa de que «los disidentes, por su parte, reivindicaron y asumieron esas ayudas económicas». La agencia española EFE alude a los «opositores pagados por Estados Unidos». En cuanto a la agencia de prensa británica Reuters, «el gobierno estadounidense proporciona abiertamente un apoyo financiero federal para las actividades de los disidentes, lo que Cuba considera un acto ilegal». Y podría multiplicar los ejemplos.
Yoani Sánchez: Todo eso es culpa del gobierno cubano que impide la prosperidad económica de sus ciudadanos, que impone un racionamiento a la población. Hay que hacer cola para conseguir productos. Hay que juzgar primero al gobierno cubano que ha llevado a miles de personas a aceptar la ayuda extranjera.
Salim Lamrani: El problema es que los disidentes cometen un delito que la ley cubana y todos los códigos penales del mundo sancionan severamente. Ser financiado por una potencia extranjera es un grave delito en Francia y en el resto del mundo.
Yoani Sánchez: Podemos admitir que el hecho de financiar a una oposición es una prueba de injerencia pero…
Salim Lamrani: Pero en este caso, las personas que usted califica de presos políticos no son presos políticos pues cometieron un delito al aceptar dinero de Estados Unidos y la justicia cubana las condenó sobre esta base.
Yoani Sánchez: Creo que este gobierno se inmiscuyó muchas veces en los asuntos internos de otros países financiado a movimientos rebeldes y a la guerrilla. Intervino en Angola y…
Salim Lamrani: Sí, pero se trataba de ayudar a los movimientos independentistas contra el colonialismo portugués y el régimen segregacionista de Sudáfrica. Cuando Sudáfrica invadió Namibia, Cuba intervino para defender la independencia de ese país. Nelson Mandela agradeció públicamente a Cuba por ello y fue la razón por la cual reservó su primer viaje a La Habana y no a Washington o a París.
Yoani Sánchez: Pero muchos cubanos murieron por eso, lejos de su tierra.
Salim Lamrani: Sí pero fue por una noble causa, sea en Angola, en el Congo o en Namibia. La batalla de Cuito Cuanavale en 1988 permitió poner fin al apartheid en Sudáfrica. ¡Es lo que dice Mandela! ¿No se siente orgullosa de ello?
Yoani Sánchez: De acuerdo, pero a fin de cuentas, me molesta más la injerencia de mi país fuera que otra cosa. Lo que hace falta es despenalizar la prosperidad.
Salim Lamrani: ¿Incluso el hecho de recibir dinero de una potencia extranjera?
Yoani Sánchez: La gente tiene que ser económicamente autónoma.
Salim Lamrani: Si entiendo bien, preconiza la privatización de ciertos sectores de la economía.
Yoani Sánchez: Privatizar, no me gusta el término porque tiene una connotación peyorativa, pero poner en manos privadas, sí.
¿Conquistas sociales en Cuba?
Salim Lamrani: Es una cuestión semántica entonces. ¿Cuáles son según usted las conquistas sociales de este país?
Yoani Sánchez: Cada conquista ha tenido un coste enorme. Todas las cosas que pueden parecer positivas han tenido un coste en términos de libertad. Mi hijo recibe una educación muy adoctrinada y le cuentan una historia de Cuba que no corresponde para nada a la realidad. Preferiría una educación menos ideológica para mi hijo. Por otra parte, nadie quiere ser maestro en este país porque los salarios son muy bajos.
Salim Lamrani: De acuerdo, pero eso no impide que Cuba sea el país que tiene el mayor número de profesores por habitante del mundo, con clases de 20 alumnos como máximo, lo que no es el caso en Francia por ejemplo.
Yoani Sánchez: Sí, pero hubo un coste para eso y por eso la educación y la salud no son verdaderas conquistas para mí.
Salim Lamrani: No podemos negar algo reconocido por todas las instituciones internacionales. Con respecto a la educación, la tasa de analfabetismo en América Latina es de un 11,7% y de un 0,2% en Cuba. La tasa de escolarización en la enseñanza primaria es del 92% en América Latina y de un 100% en Cuba y para la enseñanza secundaria de un 52% y un 99,7% respectivamente. Son cifras del Departamento de Educación de la UNESCO.
Yoani Sánchez: De acuerdo, pero en 1959, aunque Cuba vivía en condiciones difíciles, la situación no era tan mala. Había una vida intelectual floreciente, un pensamiento político vivo. En realidad, la mayoría de los supuestos logros actuales que se presentan como resultados del sistema eran inherentes a nuestra idiosincrasia. Esos logros existían antes.
Salim Lamrani: No es cierto; y le voy a citar una fuente libre de toda sospecha: un informe del Banco Mundial. Es una cita bastante larga pero vale la pena.
«Cuba está internacionalmente reconocida por sus éxitos en el campo de la educación y de la salud, con un servicio social que supera el de la mayor parte de los países en vías de desarrollo y en ciertos sectores comparable al de los países desarrollados. Desde la Revolución cubana en 1959 y el establecimiento de un gobierno comunista con partido único, el país ha creado un sistema de servicios sociales que garantiza el acceso universal a la educación y a la salud, proporcionado por el Estado. Este modelo ha permitido a Cuba alcanzar una alfabetización universal, erradicar ciertas enfermedades, acceso general al agua potable y a la salubridad pública de base, una de las tasas de mortalidad infantil más bajas de la región y una de las más largas esperanzas de vida. Una revisión de los indicadores sociales de Cuba revela una mejora casi continua desde 1960 hasta 1980. Varios indicios importantes, como la esperanza de vida y la tasa de mortalidad infantil, siguieron mejorando durante la crisis económica del país en los años 90... En la actualidad la prestación social de Cuba es una de las mejores del mundo en vías de desarrollo, como lo documentan numerosas fuentes internacionales incluidas la Organización Mundial de la Salud , el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y otras agencias de la ONU , y el Banco Mundial. Según los indicadores de desarrollo del mundo de 2002, Cuba supera ampliamente a la vez a América Latina y el Caribe y a otros países con ingreso intermedio en los más importantes indicios de educación, salud y de salubridad pública».
Además las cifras lo demuestran. En 1959, la tasa de mortalidad infantil era de 60 por mil. En 2009 era de 4,8. Se trata de la tasa más baja del continente americano del Tercer Mundo; incluso más baja que la de Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Bueno, pero…
Salim Lamrani: La esperanza de vida era de 58 años antes de la Revolución. Ahora es de casi 80 años y es similar a la de muchos países desarrollados. Cuba tiene ahora 67.000 médicos frente a los 6.000 de 1959. Según el diario inglés The Guardian, Cuba tiene dos veces más médicos que Inglaterra para una población cuatro veces inferior.
Yoani Sánchez: De acuerdo, pero en términos de libertad de expresión hubo una reducción respecto al gobierno de Batista. El régimen era una dictadura pero había una libertad de prensa plural y abierta, programas de radio de toda tendencia política.
Salim Lamrani: No es cierto. La censura de la prensa también existía. Entre diciembre de 1956 y enero de 1959, durante la guerra contra el régimen de Batista, la censura se impuso 630 días sobre 759. Y a los opositores se les reservaba una triste suerte.
Yoani Sánchez: Es verdad que había censura, intimidaciones y muertos al final.
Salim Lamrani: Entonces no puede decir que la situación era mejor con Batista, ya que se asesinaba a los opositores. Ya no es el caso hoy día. ¿Piensa usted que la fecha del primero de enero es una tragedia para la historia de Cuba?
Yoani Sánchez: No, no, para nada. Fue un proceso que suscitó mucha esperanza pero que traicionó a la mayoría de los cubanos. Fue un momento luminoso para una buena parte de la población pero pusieron fin a una dictadura e instauraron otra. Pero no soy tan negativa como algunos.
Luis Posada Carriles, la ley de Ajuste cubano y la emigración
Salim Lamrani: ¿Qué piensa de Luis Posada Carriles, ex agente de la CIA responsable de numerosos crímenes en Cuba y a quien Estados Unidos se niega a juzgar?
Yoani Sánchez: Es un tema político que no interesa a la gente. Es una cortina de humo.
Salim Lamrani: Por lo menos interesa a los familiares de las víctimas. ¿Cuál es su punto de vista al respecto?
Yoani Sánchez: No me gustan las acciones violentas.
Salim Lamrani: ¿Condena sus actos terroristas?
Yoani Sánchez: Condeno todo acto de terrorismo, incluso los que cometen actualmente en Iraq por una supuesta resistencia iraquí que mata a los iraquíes.
Salim Lamrani: ¿Quién mata más a los iraquíes? ¿Los ataques de la resistencia o los bombardeos de Estados Unidos?
Yoani Sánchez: No sé.
Salim Lamrani: Una palabra sobre la ley de Ajuste Cubano que estipula que todo cubano que emigra legal o ilegalmente a Estados Unidos consigue automáticamente el estatus de residente permanente.
Yoani Sánchez: Es una ventaja que no disfrutan los demás países. Pero el hecho de que los cubanos emigren a Estados Unidos se debe a que la situación está difícil aquí.
Salim Lamrani: Y también Estados Unidos es el país más rico del mundo. Muchos europeos también emigran allí. Usted reconoce que la ley de Ajuste cubano es una formidable herramienta de incitación a la emigración legal e ilegal.
Yoani Sánchez: Es, efectivamente, un factor de incitación.
Salim Lamrani: ¿No ve eso como una herramienta para desestabilizar la sociedad y al gobierno?
Yoani Sánchez: En este caso podemos decir también decir que el hecho de otorgar la ciudadanía española a los descendientes de españoles nacidos en Cuba es un factor de desestabilización.
Salim Lamrani: No tiene nada que ver pues hay razones históricas para eso y además España aplica esta ley a todos los países de América Latina y no sólo a Cuba, mientras que la ley de Ajuste Cubano es única en el mundo.
Yoani Sánchez: Pero hay fuertes relaciones. Se juega al béisbol en Cuba como en Estados Unidos.
Salim Lamrani: En República Dominicana también y sin embargo no hay una ley de ajuste dominicano.
Yoani Sánchez: Existe sin embargo una tradición de acercamiento.
Salim Lamrani: ¿Entonces por qué esta ley no se aprobó antes de la Revolución ?
Yoani Sánchez: Porque los cubanos no querían irse de su país. En la época, Cuba era un país de inmigración y no de emigración.
Salim Lamrani: Es absolutamente falso ya que en los años 50 Cuba ocupaba el segundo puesto de los países americanos en términos de emisión migratoria hacia Estados Unidos, justo detrás de México. Cuba mandaba más emigrantes a Estados Unidos que toda Centroamérica y toda América del Sur juntas, mientras que actualmente Cuba sólo ocupa el décimo puesto a pesar de la ley de Ajuste Cubano y de las sanciones económicas.
Yoani Sánchez: Quizás, pero no había esa obsesión de abandonar el país.
Salim Lamrani: Las cifras demuestran lo contrario. Actualmente, repito, Cuba sólo ocupa el décimo puesto en el continente americano en términos de emisión migratoria a Estados Unidos. Entonces la obsesión de la que usted me habla es más fuerte en nueve países del continente por lo menos.
Yoani Sánchez: Sí, pero en la época los cubanos se iban y regresaban.
Salim Lamrani: Es el mismo caso en la actualidad, ya que cada año los cubanos del exterior regresan de vacaciones aquí. Además, antes de 2004 y de las restricciones que impuso el presidente Bush que limitaron los viajes de los cubanos de Estados Unidos a 14 días cada tres años, los cubanos constituían la minoría de Estados Unidos que viajaba más a menudo a su país de origen, mucho más que los mexicanos por ejemplo, lo que demuestra que los cubanos de Estados Unidos son en su inmensa mayoría emigrados económicos y no exilados políticos ya que regresan a su país de visita, algo que no haría un exilado político.
Yoani Sánchez: Sí, pero pregúnteles si quieren quedarse a vivir aquí otra vez.
Salim Lamrani: Pero es lo que ha hecho usted ¿no? Además en su blog usted escribió en julio de 2007 que su caso no era un caso aislado. La cito: «Hace tres años […] en Zurich […], decidí regresar a quedarme en mi país. Mis amigos creyeron que les hacía un chiste, mi mamá se negó a aceptar que ya su hija no vivía en la Suiza de la leche y el chocolate». El 12 de agosto de 2004 usted se presentó en la oficina de inmigración provincial de La Habana para explicar su caso. Usted escribió: «Tremenda sorpresa cuando me dijeron, pide el último en la cola de los ‘que regresan’ […].Así que encontré, de pronto, otros ‘locos’ como yo, cada uno con su truculenta historia de retorno». Entonces existe este fenómeno de regreso al país.
Yoani Sánchez: Sí, pero son gente que regresa por razones personales. Hay algunos que tenían deudas en el exterior, otros que no soportaban la vida afuera. En fin, una multitud de razones.
Salim Lamrani: Entonces, a pesar de las dificultades y de las vicisitudes cotidianas, la vida no es tan terrible aquí ya que algunos regresan. ¿Piensa usted que los cubanos tienen una visión demasiado idílica de la vida en el exterior?
Yoani Sánchez: Eso se debe a la propaganda del régimen que presenta de manera demasiado negativa la vida afuera y eso ha tenido el resultado contrario para la gente, que ha idealizado demasiado el modo de vida occidental. El problema es que en Cuba, la emigración de más de once meses es definitiva cuando uno podría vivir dos años fuera y regresar por un tiempo e irse de nuevo etc.
Salim Lamrani: Entonces, si entiendo bien, el problema en Cuba es más bien de orden económico ya que la gente desea abandonar el país sólo para mejorar su nivel de vida.
Yoani Sánchez: Muchos quisieran viajar al exterior y poder regresar luego pero las leyes migratorias no lo permiten. Estoy segura de que si fuera posible mucha gente emigraría dos años y regresaría luego para irse de nuevo y regresar, etc.
Salim Lamrani: En su blog hubo comentarios interesantes al respecto. Varios emigrados hablaron de sus desilusiones con el modo de vida occidental.
Yoani Sánchez: Es muy humano. Usted se enamora de una mujer y tres meses después pierde sus ilusiones. Se compra un par de zapatos y al cabo de dos días ya no le gustan. Las desilusiones forman parte de la condición humana. Lo peor es que la gente no puede regresar.
Salim Lamrani: Pero la gente regresa.
Yoani Sánchez: Sí, pero sólo de vacaciones.
Salim Lamrani: Pero tienen el derecho a quedarse todo el tiempo que quieran, varios años incluso, salvo que pierden algunas ventajas vinculadas a su condición de residente permanente como la libreta, la prioridad para la vivienda, etc.
Yoani Sánchez: Sí, pero la gente no puede quedarse varios meses aquí, pues tienen su vida fuera, su trabajo, etc.
Salim Lamrani: Eso es otra cosa y es lo mismo para todos los emigrados del mundo entero. En todo caso, pueden perfectamente regresar a Cuba cuando quieran y quedarse allí todo el tiempo que quieran. La única cosa es que si se quedan más de once meses fuera del país pierden algunas ventajas. Por otra parte me cuesta comprender, si la realidad es tan terrible aquí, alguien que tiene la oportunidad de vivir fuera, en un país desarrollado, ¿por qué desearía regresar a vivir de nuevo en Cuba?
Yoani Sánchez: Por múltiples razones, por sus lazos familiares, etc.
Salim Lamrani: Entonces la realidad no es tan dramática.
Yoani Sánchez: No diría eso, pero algunos disponen de mejores condiciones de vida que otros
Salim Lamrani: ¿Cuáles son según usted los objetivos del gobierno de Estados Unidos respecto a Cuba?
Yoani Sánchez: Estados Unidos desea un cambio de gobierno en Cuba, pero es lo que deseo yo también.
Salim Lamrani: Entonces comparte un objetivo común con Estados Unidos.
YS: Como muchos cubanos.
Salim Lamrani: No estoy convencido de eso. Pero, ¿por qué? ¿Porque es una dictadura? ¿Qué quiere Washington de Cuba?
Yoani Sánchez: Creo que se trata de una cuestión geopolítica. También está la voluntad del exilio cubano, que se toma en cuenta, y que quiere una nueva Cuba, el bienestar de los cubanos.
Salim Lamrani: ¿Con la imposición de sanciones económicas?
Yoani Sánchez: Todo depende a quién se refiere. En cuanto a Estados Unidos, creo que quieren impedir que explote la bomba migratoria.
Salim Lamrani: ¿Ah sí? ¿Con la ley de Ajuste Cubano que incita a los cubanos a que abandonen el país? No es serio. ¿Por qué no anulan esta ley entonces?
Yoani Sánchez: Creo que el verdadero objetivo de Estados Unidos es acabar con el gobierno de Cuba para disponer de un espacio más estable. Se ha hablado mucho de David contra Goliat para hablar del conflicto. Pero el único Goliat para mí es el gobierno cubano que impone un control, la ilegalidad, los bajos salarios, la represión, las limitaciones.
Salim Lamrani: ¿Usted no piensa que la hostilidad de Estados Unidos ha contribuido a ello?
Yoani Sánchez: No sólo pienso que ha contribuido a ello sino que se ha convertido en el principal argumento para decir que vivimos en una fortaleza asediada y que toda disidencia es traición. Creo en realidad que el gobierno cubano teme que esta confrontación desaparezca. El gobierno cubano desea el mantenimiento de las sanciones económicas.
Salim Lamrani: ¿De verdad? Porque es exactamente lo que dice Washington de modo un poco contradictorio porque si fuera el caso, debería levantar las sanciones y dejar así al gobierno cubano frente a sus propias responsabilidades. Ya no existiría la excusa de las sanciones para justificar los problemas en Cuba.
Yoani Sánchez: Cada vez que Estados Unidos ha intentado mejorar la situación, el gobierno cubano ha tenido una actitud contraproducente.
Salim Lamrani: ¿En qué momento Estados Unidos ha intentado mejorar la situación? Desde 1960 sólo se han reforzado las sanciones, con la excepción del período Carter. Resulta difícil entonces mantener este discurso. En 1992 Estados Unidos votó la ley Torricelli con carácter extraterritorial; en 1996, la ley Helms-Burton, extraterritorial y retroactiva; en 2004, Bush adoptó nuevas sanciones y las acrecentó en 2006. No podemos decir que Estados Unidos ha intentado mejorar la situación. Los hechos demuestran lo contrario. Además, si las sanciones son favorables al gobierno cubano y sólo se trata de una excusa ¿por qué no eliminarlas? No son los dirigentes quienes sufren por las sanciones, sino el pueblo.
Yoani Sánchez: Obama dio un paso en ese sentido, insuficiente quizás pero interesante.
Salim Lamrani: Sólo eliminó las restricciones que Bush impuso a los cubanos y que les prohibía viajar a su país más de 14 días cada tres años, en el mejor de los casos, y con tal de que tuvieran a un miembro directo de su familia en Cuba. Incluso redefinió el concepto de familia. Así, un cubano de la Florida que sólo tenía a un tío en Cuba no podía viajar a su país pues no era considerado como miembro «directo» de la familia. Obama no eliminó todas las sanciones que impuso Bush y ni siquiera regresamos al estatus que había con Clinton.
Yoani Sánchez: Creo que las dos partes deben bajar el tono sobre todo, y Obama lo ha hecho. Después Obama no puede eliminar las sanciones pues hace falta un acuerdo del Congreso.
Salim Lamrani: Pero puede aliviarlas considerablemente firmando simples órdenes ejecutivas, lo que se niega a hacer por el momento.
Yoani Sánchez: Está ocupado con otros temas, como el desempleo y la reforma de salud.
Salim Lamrani: Sin embargo tomó el tiempo de responder a su entrevista.
Yoani Sánchez: Soy una persona afortunada.
Salim Lamrani: La posición del gobierno cubano es la siguiente: no tenemos que dar ningún paso hacia Estados Unidos pues no imponemos sanciones a Estados Unidos.
Yoani Sánchez: Sí, y el gobierno dice también que Estados Unidos no debe pedir cambios internos porque es injerencia.
Salim Lamrani: Es el caso, ¿no?
Yoani Sánchez: ¿Entonces si yo pido un cambio también es injerencia?
Salim Lamrani: No, porque usted es cubana y por eso tiene derecho a decidir del futuro de su país.
Yoani Sánchez: El problema no es quién pide los cambios, sino los cambios en cuestión.
Salim Lamrani: No estoy seguro porque como francés no me gustaría que el gobierno belga o alemán se inmiscuyera en los asuntos internos de Francia. Como cubana, ¿usted acepta que el gobierno de Estados Unidos le diga cómo debe regir su país?
Yoani Sánchez: Si el objetivo es agredir el país, es evidentemente inaceptable.
Salim Lamrani: ¿Considera usted las sanciones económicas como una agresión?
Yoani Sánchez: Sí, las
¿El fin de la hegemonía norteamericana?
================
Segunda Cumbre de los BRIC
Brasil, Rusia, China e India se consolidan como polo de poder mundial
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ | Buenos Aires 16/04/2010
Vota Resultado 66 votos La posición a adoptar ante la demanda norteamericana de una nueva ronda de sanciones contra Irán fue uno de los elementos importantes de la II Cumbre de los BRIC, los dirigentes de Brasil, China, Rusia e India, que se reunieron el jueves en Brasilia. La agenda se completó, entre otros temas, con intercambio de opiniones sobre la necesidad de las cuatro principales economías emergentes del mundo de disponer de mayor estabilidad monetaria internacional.
Aunque en las reuniones de los BRIC no existen acuerdos públicos ni comunicados formales, el ministro de Asuntos Exteriores brasileño, Celso Amorim, confirmó que el presidente Lula da Silva había planteado el tema de Irán a sus colegas chino, Hu Jintao, indio, Manmohan Singh, y ruso, Dmitri Medvédev. "Fue un intercambio de ideas, con la intención de ayudar a buscar una solución pacífica y negociada", dijo Amorim.
Brasil defiende una posición muy moderada ante el régimen de Teherán e intenta que los otros BRIC se sumen a su proyecto. Rusia y China, que son países nucleares, y que desean mantener el actual equilibrio, no dejaron clara su posición, al igual que India, que también posee armamento nuclear, que ya ha apoyado otras rondas de sanciones, pero que tiene una numerosa población musulmana. En cualquier caso, según fuentes brasileñas, los cuatro coincidieron en que las sanciones económicas extremas hacen más daño a las poblaciones civiles que a las clases dirigentes y que todavía queda espacio para intentar negociar con Ahmadineyad.
La reunión sirvió también para insistir en uno de los puntos clave de la agenda BRIC: la reforma del orden económico y político. "Los cuatro países tenemos vocación universal", aseguró el presidente Lula, "y queremos promover un orden internacional más equilibrado y multilateralista".
Al margen de la cumbre del BRIC, Lula promovió el encuentro del foro paralelo llamado IBSA, que reúne a India, Brasil y Suráfrica, en un intento por acercar posiciones con el país africano. Singh y Lula se reunieron conjuntamente con el nuevo presidente sudafricano, Jacob Zuma. Otra de las grandes novedades estratégicas que ha traído el nuevo siglo XXI ha sido la irrupción de China en África, como uno de sus más importantes socios comerciales e inversores, y los demás países BRIC desean vincularse de alguna forma a ese fenómeno. En esta ocasión, los tres presidentes hicieron público su apoyo a la Autoridad Palestina y sostuvieron el empeño del brasileño Lula de ampliar el número de actores políticos y diplomáticos presentes en Oriente Próximo. La incorporación de Singh y Zuma a esta exigencia puede ser considerada como un éxito personal del presidente brasileño.
Fuente: El Paìs
================
Segunda Cumbre de los BRIC
Brasil, Rusia, China e India se consolidan como polo de poder mundial
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ | Buenos Aires 16/04/2010
Vota Resultado 66 votos La posición a adoptar ante la demanda norteamericana de una nueva ronda de sanciones contra Irán fue uno de los elementos importantes de la II Cumbre de los BRIC, los dirigentes de Brasil, China, Rusia e India, que se reunieron el jueves en Brasilia. La agenda se completó, entre otros temas, con intercambio de opiniones sobre la necesidad de las cuatro principales economías emergentes del mundo de disponer de mayor estabilidad monetaria internacional.
Aunque en las reuniones de los BRIC no existen acuerdos públicos ni comunicados formales, el ministro de Asuntos Exteriores brasileño, Celso Amorim, confirmó que el presidente Lula da Silva había planteado el tema de Irán a sus colegas chino, Hu Jintao, indio, Manmohan Singh, y ruso, Dmitri Medvédev. "Fue un intercambio de ideas, con la intención de ayudar a buscar una solución pacífica y negociada", dijo Amorim.
Brasil defiende una posición muy moderada ante el régimen de Teherán e intenta que los otros BRIC se sumen a su proyecto. Rusia y China, que son países nucleares, y que desean mantener el actual equilibrio, no dejaron clara su posición, al igual que India, que también posee armamento nuclear, que ya ha apoyado otras rondas de sanciones, pero que tiene una numerosa población musulmana. En cualquier caso, según fuentes brasileñas, los cuatro coincidieron en que las sanciones económicas extremas hacen más daño a las poblaciones civiles que a las clases dirigentes y que todavía queda espacio para intentar negociar con Ahmadineyad.
La reunión sirvió también para insistir en uno de los puntos clave de la agenda BRIC: la reforma del orden económico y político. "Los cuatro países tenemos vocación universal", aseguró el presidente Lula, "y queremos promover un orden internacional más equilibrado y multilateralista".
Al margen de la cumbre del BRIC, Lula promovió el encuentro del foro paralelo llamado IBSA, que reúne a India, Brasil y Suráfrica, en un intento por acercar posiciones con el país africano. Singh y Lula se reunieron conjuntamente con el nuevo presidente sudafricano, Jacob Zuma. Otra de las grandes novedades estratégicas que ha traído el nuevo siglo XXI ha sido la irrupción de China en África, como uno de sus más importantes socios comerciales e inversores, y los demás países BRIC desean vincularse de alguna forma a ese fenómeno. En esta ocasión, los tres presidentes hicieron público su apoyo a la Autoridad Palestina y sostuvieron el empeño del brasileño Lula de ampliar el número de actores políticos y diplomáticos presentes en Oriente Próximo. La incorporación de Singh y Zuma a esta exigencia puede ser considerada como un éxito personal del presidente brasileño.
Fuente: El Paìs
En 1930 Sigmund Freud escribió su famoso libro El malestar en la cultura y ya en la primera línea denunciaba: «en lugar de los valores de la vida, se prefiere el poder, el éxito y la riqueza, buscados por sí mismos». Hoy día estos factores han alcanzado tal magnitud que el malestar se transformado en miseria en la cultura. La COP-15 en Copenhague nos dio la demostración más cabal: para salvar el sistema del lucro y de los intereses económicos nacionales no se ha temido poner en peligro el futuro de la vida y del equilibrio del planeta sometido ya a un calentamiento que, si no es encarado rápidamente, podrá exterminar a millones de personas y liquidar gran parte de la biodiversidad.
La miseria en la cultura, o mejor, de la cultura, se revela por medio de dos síntomas verificables en todo el mundo: la decepción generalizada en la sociedad y una profunda depresión en las personas. Ambas tienen su razón de ser. Son consecuencia de la crisis de fe por la que está pasando el sistema mundial.
¿De qué fe se trata? Es la fe en el progreso ilimitado, en la omnipotencia de la tecnociencia, en el sistema económico-financiero, con su mercado, que actuarían como ejes estructuradores de la sociedad. La fe en estos dioses poseía sus credos, sus sumos sacerdotes, sus profetas, un ejército de acólitos y una masa inimaginable de fieles.
Hoy día esos fieles han entrado en una profunda decepción porque tales dioses se han revelado falsos. Ahora están agonizando o simplemente han muerto, y los G-20 tratan en vano de resucitar sus cadáveres. Los que profesan esta religión fetiche constatan ahora que el progreso ilimitado ha devastado peligrosamente la naturaleza y es la principal causa del calentamiento planetario. La tecnociencia que, por un lado, ha traído tantos beneficios, creó una máquina de muerte que sólo en el siglo XX mató a 200 millones de personas y es hoy capaz de exterminar a toda la especie humana; el sistema-económico-financiero y el mercado quebraron, y si no hubiera sido por el dinero de los contribuyentes, a través del Estado, habrían provocado una catástrofe social. La decepción está estampada en los rostros perplejos de los líderes políticos, que no saben ya en quién creer y qué nuevos dioses entronizar. Existe una especie de nihilismo dulce.
Ya Max Weber y Friedrich Nietszche habían previsto tales efectos al anunciar la secularización y la muerte de Dios. No que Dios haya muerto, pues un Dios que muere no es «Dios». Nietszche es claro: Dios no murió, nosotros lo matamos. Es decir, para la sociedad secularizada Dios no cuenta ya para la vida ni para la cohesión social. En su lugar entró el panteón de dioses que hemos mencionado antes. Como son ídolos, un día van a mostrar lo que producen: decepción y muerte.
La solución no estriba simplemente en volver a Dios o a la religión, sino en rescatar lo que significan: la conexión con el todo, la percepción de que la vida y no el lucro debe ocupar el centro, y la afirmación de valores compartidos que pueden proporcionar cohesión a la sociedad.
La decepción viene acompañada por la depresión. Ésta es un fruto tardío de la revolución de los jóvenes de los años 60 del siglo XX. Allí se trataba de impugnar una sociedad de represión, especialmente sexual, y llena de máscaras sociales. Se imponía una liberalización generalizada. Se experimentó de todo. El lema era «vivir sin tiempos muertos; gozar la vida sin trabas». Eso llevó a la supresión de cualquier intervalo entre el deseo y su realización. Todo tenía que ser inmediato y rápido.
De ahí resultó la quiebra de todos los tabúes, la pérdida de la justa medida y la completa permisividad. Surgió una nueva opresión: tener que ser moderno, rebelde, sexy y tener que desnudarse por dentro y por fuera. El mayor castigo es el envejecimiento. Se concibió la salud total, y se crearon modelos de belleza, basados en la delgadez hasta la anorexia. Se abolió la muerte, convertida en un espanto.
Tal proyecto posmoderno también fracasó, pues con la vida no se puede hacer cualquier cosa. Posee una sacralidad intrínseca, y límites. Si se rompen, se instaura la depresión. Decepción y frustración son recetas para la violencia sin objeto, para el consumo elevado de ansiolíticos y hasta para el suicidio, como ocurre en muchos países.
¿Hacia dónde vamos? Nadie lo sabe. Solamente sabemos que tenemos que cambiar si queremos continuar. Pero ya se notan por todas partes brotes que representan los valores perennes de la condición humana: casamiento con amor, el sexo con afecto, el cuidado de la naturaleza, el gana-gana en vez del gana-pierde, la búsqueda del «bien vivir», base para la felicidad, que es hoy fruto de la sencillez voluntaria y de querer tener menos para ser más.
Esto es esperanzador. En esta dirección hay que progresar.
Enviado por Liliam Rivera
18/04/10: 'Es obsceno y ampara el adulterio'
REPORTAJE: Los archivos de la censura
Cursis, 'snobs', rojos, puercos o malos escritores - Así describen los informes de los censores en las dos últimas décadas de la dictadura a los grandes autores españoles
DANIEL VERDÚ - Madrid - 18/04/2010
Vota Resultado 210 votos Poetas malos, cursis y snobs. Escritores resentidos que leían y veían marranadas cuando salían al extranjero a puerquear con mujeres fáciles. Rojos. Pseudointelectuales. Esquizofrénicos que escupían alusiones vejatorias a la cruzada en la guerra de liberación. De entre todos ellos, de entre ese hatajo de perdedores, quien más quien menos tiene hoy el Premio Nacional de las Letras o el Cervantes. Autores como Juan Marsé, Francisco Ayala, Antonio Gamoneda o Jaime Gil de Biedma soportaron el lápiz censor de un ejército de lectores a los que nadie conocía -muchos curas y ex militares- que firmaban con un cobarde número para prohibir o ridiculizar sus obras. Porque así era, literalmente, como el régimen les describía a ellos y a sus textos.
Hoy, todos esos informes permanecen en el Archivo General de la Administración de Alcalá de Henares (el tercero más grande del mundo). Un enorme edificio en cuyos 200 kilómetros de estanterías descansan muchos de los secretos de la dictadura. EL PAÍS ha tenido acceso a los papeles que contienen el intento de cortocircuitar la explosión literaria de la España de los 20 últimos años del franquismo. Sacados de contexto pueden sonar hasta graciosos.
"Los de siempre es domingo, boîtes, planes, clubs, meretrices, infidelidades, queja y crítica de todo. La novela tiene bastante bilis política. El autor parece ser de aquellos pseudointelectuales que cuando salen al extranjero leen y ven marranadas y puerquean con mujeres fáciles". Pese a la fina reseña que realizó Don 29, el censor señaló sólo 22 páginas donde había que realizar tachaduras y autorizó la edición en 1962 de Esta cara de la luna, de Juan Marsé.
Un poco más le costó al autor catalán publicar Últimas tardes con Teresa. Cuando se la denegaron, se citó con Carlos Robles Piquer, entonces director general de Cultura Popular y Espectáculos para tratar de convencerle. "Me recibió y fue muy gentil. Me dijo que quitara algunas palabrejas y lo del 'bigotillo con aire de alférez provisonal' de uno de los personajes. Eso lo dejé y, al final, salió", explica por teléfono el último premio Cervantes. Más adelante, con Si te dicen que caí, no tuvo tanta suerte. "De la Cierva [el siguiente responsable del área] jugó conmigo a que hacía lo imposible para que se publicara. Luego supe que en realidad no hizo gran cosa, porque no había mucho que hacer. Me dijo que había estado encima de la mesa de un Consejo de Ministros, se puso como ejemplo de lo que había que vigilar", recuerda Marsé.
Soplaban vientos de aperturismo. El régimen jugaba a la tolerancia, y con la "ley Fraga", muchos editores empezaron a publicar las obras sin pasar por consulta. Arriesgarse era menos arriesgado. "Con el secuestro de varios libros habíamos sufrido un perjuicio económico enorme. Pero con la política de hechos consumados se podían publicar títulos más incómodos. Si los secuestraban, salía la noticia en la prensa, y la imagen aperturista del régimen quedaba dañada en el extranjero", recuerda el editor y dueño de Anagrama, Jorge Herralde que, pese a todo, fue procesado, condenado y luego indultado por el libro Los tupamaros.
Paradójicamente, algunos libros de Anagrama poco acordes con el régimen, como Estrategia judicial en los procesos políticos, de Jaques M. Vergès, que defendía el papel del acusado como acusador del tribunal y que coincidió escandalosamente con el Proceso de Burgos, no tuvieron ningún problema. Cosas de la caprichosa y torpe censura.
Lo de los hechos consumados no funcionaba con algunos autores. Al amigo de Marsé, el poeta Jaime Gil de Biedma, no le podían ni ver. "El autor, poeta cursi y snob, cuenta cómo regresó de Manila con una tuberculosis incipiente, y los tres meses que pasó en La Nava haciendo reposo para curarse. Como se ve, tema interesantísimo. El libro es anodino, vacío y sin interés, con ninguna religión, casi ninguna política y una grosería inigualable en la cuestión de sexo. Estas porquerías están proliferando tanto en la literatura actual, que ya no llaman la atención ni siquiera en un libro que pretende ser espiritual". Se indicaron las tachaduras correspondientes y se autorizó, ya en 1974, Diario de un artista seriamente enfermo.
Lo extraño es que a la misma censura, cinco años antes, cuando analizó la Colección particular del mismo autor, dijo de él: "Buen poeta y sobradamente conocido como firmante de manifiestos contra el régimen. Su poesía es francamente buena, romántica algunas veces pero con un deje de ironía. Influjos machadianos y becquerianos". Pese a ello, claro, el libro tampoco pasó. El poeta escribió al censor para conocer los motivos de la prohibición, que lo denegó también en el "extrangero", con g, y lo mantuvo secuestrado.
Porque esa opción era recurrente en autores vetados. Pero algunos, como Antonio Gamoneda, se negaban a hacerlo. Su libro Actos, luego titulado Blues castellano, tuvo que esperar a 1982 para ver la luz. Su informe, firmado por Don 29, decía esto del hoy premio Cervantes y premio Nacional de Poesía. "Libro de versos muy malos, de temática y métrica diversa. Sobre todos ellos camban un sentido de resentimiento y odio. Muchos de ellos aparecen con citas de Marx, Lefebvre y otros marxistas. La tónica general es demagógica. La obra carece de valor, pero hay poemas que pueden ser pasables".
Gamoneda no quiso publicarlo mutilado ni llevarlo fuera de España. "Alguien, desde Canadá, me pidió el libro para publicarlo. No me interesó: si había censura, esta era un indicador de que el espacio natural del libro era precisamente España. Lo guardé y casi lo olvidé. Hoy está traducido al francés y al inglés", explica el autor.
Otros, como la editorial Seix Barral, lo intentaron al revés y trataron de importar obras editadas fuera. Sucedió con La cabeza de cordero, de Francisco Ayala, como recuerda el censor. "Esta obra ya ha sido denegada [...], también su importación. [...] Suprimiendo esos párrafos y con mucha benevolencia, podría autorizarse. Aunque sigue siendo contraria al régimen español". Del relato Un gallo cantó, decía: "Es obsceno y ampara el adulterio". Quedó tachado.
Aunque pronto llegaría a su fin, la virulencia de la censura se acentuó en los últimos años -"en el 73 el régimen estaba en la recta final y se endureció en los últimos estertores", explica Marsé, "hubo un breve sarampión liberal y democrático", lo define Herralde-. En aquella época, el historiador Ricardo de la Cierva era el máximo responsable. "Mi padre fue quien eliminó la censura", explica su hijo por teléfono, tras excusar que no se ponga porque está de viaje. Y pese a que eso no fue del todo así, sí se detecta en una de las cartas que mandó a la editorial Ariel una cierta intención de abrir las miras:
"Tengo la impresión de que si yo hubiera estado ahí cuando los Goytisolo empezaron a escribir, las cosas hubieran ido algo mejor para todos. Desde luego que el recuento de Luis y las señas de identidad de Juan Goytisolo no me parecen viables hoy por hoy. [...] ¿No podríamos ir pensando en preparar una antología extensa de cada uno de ellos, en espera de que vaya madurando nuestro proceso de apertura? No se trata de echar balones fuera, sino de sopesar bien todas las posibilidades para que este delicado proceso no se nos venga abajo". Pero el citado proceso sólo existió, y de golpe, cuando el dictador murió en su cama un año y ocho meses después.
"Entre el 63 y el 75 todo lo que escribí fue prohibido. Me acusaban de ser el aduanero que impedía que se publicase buena literatura en París. Porque todo lo que salía ahí era antifranquista", recuerda Juan Goytisolo desde la capital francesa. Y así es como realmente se les había retratado a él y a su hermano por Fiestas, una de sus obras: "No se explica uno cómo estos autores, esos dos hermanos, tienen tanta aceptación en el extranjero", rezaba la primera parte del informe.
Luego, a modo de pitoniso aficionado, ofrecía a sus superiores una modernizada versión de censura: "Con la apertura de criterios en los casos de estos mozalbetes se consigue un bien mayor al mal que se pueda evitar censurándolos. Hay que desenmascararlos ante el extrangero (de nuevo con g). No hacerles el juego. No darles pies a heroísmos y martirios. Olvidarlos, que se pudrirán solos. No tiene consistencia literaria. Condenémosles a la libertad, libertad vigilada. Es la sanción mayor que se les puede dar". Pero la bendita condena no llegó tan rápido.
"Condenados a la libertad vigilada"
- El libro Fiestas, de Juan Goytisolo, fue sometido a grandes tachaduras. Pero lo más interesante del informe está al final, cuando el censor considera que es mejor que se publique porque Juan y su hermano Luis son malos escritores. "Hay que desenmascararlos en el extrangero (con g). No darles pie a heroísmos y martirios. Olvidarlos, que se pudrirán solos. No tiene consistencia literaria. Condenémosles a la libertad, libertad vigilada".
Fuente: El País
Cursis, 'snobs', rojos, puercos o malos escritores - Así describen los informes de los censores en las dos últimas décadas de la dictadura a los grandes autores españoles
DANIEL VERDÚ - Madrid - 18/04/2010
Vota Resultado 210 votos Poetas malos, cursis y snobs. Escritores resentidos que leían y veían marranadas cuando salían al extranjero a puerquear con mujeres fáciles. Rojos. Pseudointelectuales. Esquizofrénicos que escupían alusiones vejatorias a la cruzada en la guerra de liberación. De entre todos ellos, de entre ese hatajo de perdedores, quien más quien menos tiene hoy el Premio Nacional de las Letras o el Cervantes. Autores como Juan Marsé, Francisco Ayala, Antonio Gamoneda o Jaime Gil de Biedma soportaron el lápiz censor de un ejército de lectores a los que nadie conocía -muchos curas y ex militares- que firmaban con un cobarde número para prohibir o ridiculizar sus obras. Porque así era, literalmente, como el régimen les describía a ellos y a sus textos.
Hoy, todos esos informes permanecen en el Archivo General de la Administración de Alcalá de Henares (el tercero más grande del mundo). Un enorme edificio en cuyos 200 kilómetros de estanterías descansan muchos de los secretos de la dictadura. EL PAÍS ha tenido acceso a los papeles que contienen el intento de cortocircuitar la explosión literaria de la España de los 20 últimos años del franquismo. Sacados de contexto pueden sonar hasta graciosos.
"Los de siempre es domingo, boîtes, planes, clubs, meretrices, infidelidades, queja y crítica de todo. La novela tiene bastante bilis política. El autor parece ser de aquellos pseudointelectuales que cuando salen al extranjero leen y ven marranadas y puerquean con mujeres fáciles". Pese a la fina reseña que realizó Don 29, el censor señaló sólo 22 páginas donde había que realizar tachaduras y autorizó la edición en 1962 de Esta cara de la luna, de Juan Marsé.
Un poco más le costó al autor catalán publicar Últimas tardes con Teresa. Cuando se la denegaron, se citó con Carlos Robles Piquer, entonces director general de Cultura Popular y Espectáculos para tratar de convencerle. "Me recibió y fue muy gentil. Me dijo que quitara algunas palabrejas y lo del 'bigotillo con aire de alférez provisonal' de uno de los personajes. Eso lo dejé y, al final, salió", explica por teléfono el último premio Cervantes. Más adelante, con Si te dicen que caí, no tuvo tanta suerte. "De la Cierva [el siguiente responsable del área] jugó conmigo a que hacía lo imposible para que se publicara. Luego supe que en realidad no hizo gran cosa, porque no había mucho que hacer. Me dijo que había estado encima de la mesa de un Consejo de Ministros, se puso como ejemplo de lo que había que vigilar", recuerda Marsé.
Soplaban vientos de aperturismo. El régimen jugaba a la tolerancia, y con la "ley Fraga", muchos editores empezaron a publicar las obras sin pasar por consulta. Arriesgarse era menos arriesgado. "Con el secuestro de varios libros habíamos sufrido un perjuicio económico enorme. Pero con la política de hechos consumados se podían publicar títulos más incómodos. Si los secuestraban, salía la noticia en la prensa, y la imagen aperturista del régimen quedaba dañada en el extranjero", recuerda el editor y dueño de Anagrama, Jorge Herralde que, pese a todo, fue procesado, condenado y luego indultado por el libro Los tupamaros.
Paradójicamente, algunos libros de Anagrama poco acordes con el régimen, como Estrategia judicial en los procesos políticos, de Jaques M. Vergès, que defendía el papel del acusado como acusador del tribunal y que coincidió escandalosamente con el Proceso de Burgos, no tuvieron ningún problema. Cosas de la caprichosa y torpe censura.
Lo de los hechos consumados no funcionaba con algunos autores. Al amigo de Marsé, el poeta Jaime Gil de Biedma, no le podían ni ver. "El autor, poeta cursi y snob, cuenta cómo regresó de Manila con una tuberculosis incipiente, y los tres meses que pasó en La Nava haciendo reposo para curarse. Como se ve, tema interesantísimo. El libro es anodino, vacío y sin interés, con ninguna religión, casi ninguna política y una grosería inigualable en la cuestión de sexo. Estas porquerías están proliferando tanto en la literatura actual, que ya no llaman la atención ni siquiera en un libro que pretende ser espiritual". Se indicaron las tachaduras correspondientes y se autorizó, ya en 1974, Diario de un artista seriamente enfermo.
Lo extraño es que a la misma censura, cinco años antes, cuando analizó la Colección particular del mismo autor, dijo de él: "Buen poeta y sobradamente conocido como firmante de manifiestos contra el régimen. Su poesía es francamente buena, romántica algunas veces pero con un deje de ironía. Influjos machadianos y becquerianos". Pese a ello, claro, el libro tampoco pasó. El poeta escribió al censor para conocer los motivos de la prohibición, que lo denegó también en el "extrangero", con g, y lo mantuvo secuestrado.
Porque esa opción era recurrente en autores vetados. Pero algunos, como Antonio Gamoneda, se negaban a hacerlo. Su libro Actos, luego titulado Blues castellano, tuvo que esperar a 1982 para ver la luz. Su informe, firmado por Don 29, decía esto del hoy premio Cervantes y premio Nacional de Poesía. "Libro de versos muy malos, de temática y métrica diversa. Sobre todos ellos camban un sentido de resentimiento y odio. Muchos de ellos aparecen con citas de Marx, Lefebvre y otros marxistas. La tónica general es demagógica. La obra carece de valor, pero hay poemas que pueden ser pasables".
Gamoneda no quiso publicarlo mutilado ni llevarlo fuera de España. "Alguien, desde Canadá, me pidió el libro para publicarlo. No me interesó: si había censura, esta era un indicador de que el espacio natural del libro era precisamente España. Lo guardé y casi lo olvidé. Hoy está traducido al francés y al inglés", explica el autor.
Otros, como la editorial Seix Barral, lo intentaron al revés y trataron de importar obras editadas fuera. Sucedió con La cabeza de cordero, de Francisco Ayala, como recuerda el censor. "Esta obra ya ha sido denegada [...], también su importación. [...] Suprimiendo esos párrafos y con mucha benevolencia, podría autorizarse. Aunque sigue siendo contraria al régimen español". Del relato Un gallo cantó, decía: "Es obsceno y ampara el adulterio". Quedó tachado.
Aunque pronto llegaría a su fin, la virulencia de la censura se acentuó en los últimos años -"en el 73 el régimen estaba en la recta final y se endureció en los últimos estertores", explica Marsé, "hubo un breve sarampión liberal y democrático", lo define Herralde-. En aquella época, el historiador Ricardo de la Cierva era el máximo responsable. "Mi padre fue quien eliminó la censura", explica su hijo por teléfono, tras excusar que no se ponga porque está de viaje. Y pese a que eso no fue del todo así, sí se detecta en una de las cartas que mandó a la editorial Ariel una cierta intención de abrir las miras:
"Tengo la impresión de que si yo hubiera estado ahí cuando los Goytisolo empezaron a escribir, las cosas hubieran ido algo mejor para todos. Desde luego que el recuento de Luis y las señas de identidad de Juan Goytisolo no me parecen viables hoy por hoy. [...] ¿No podríamos ir pensando en preparar una antología extensa de cada uno de ellos, en espera de que vaya madurando nuestro proceso de apertura? No se trata de echar balones fuera, sino de sopesar bien todas las posibilidades para que este delicado proceso no se nos venga abajo". Pero el citado proceso sólo existió, y de golpe, cuando el dictador murió en su cama un año y ocho meses después.
"Entre el 63 y el 75 todo lo que escribí fue prohibido. Me acusaban de ser el aduanero que impedía que se publicase buena literatura en París. Porque todo lo que salía ahí era antifranquista", recuerda Juan Goytisolo desde la capital francesa. Y así es como realmente se les había retratado a él y a su hermano por Fiestas, una de sus obras: "No se explica uno cómo estos autores, esos dos hermanos, tienen tanta aceptación en el extranjero", rezaba la primera parte del informe.
Luego, a modo de pitoniso aficionado, ofrecía a sus superiores una modernizada versión de censura: "Con la apertura de criterios en los casos de estos mozalbetes se consigue un bien mayor al mal que se pueda evitar censurándolos. Hay que desenmascararlos ante el extrangero (de nuevo con g). No hacerles el juego. No darles pies a heroísmos y martirios. Olvidarlos, que se pudrirán solos. No tiene consistencia literaria. Condenémosles a la libertad, libertad vigilada. Es la sanción mayor que se les puede dar". Pero la bendita condena no llegó tan rápido.
"Condenados a la libertad vigilada"
- El libro Fiestas, de Juan Goytisolo, fue sometido a grandes tachaduras. Pero lo más interesante del informe está al final, cuando el censor considera que es mejor que se publique porque Juan y su hermano Luis son malos escritores. "Hay que desenmascararlos en el extrangero (con g). No darles pie a heroísmos y martirios. Olvidarlos, que se pudrirán solos. No tiene consistencia literaria. Condenémosles a la libertad, libertad vigilada".
Fuente: El País
17/04/10: ¿Cuál es la profesión del futuro?
Un informe encargado por el gobierno británico muestra cuáles son las profesiones del futuro: nanomédicos, cirujanos para ampliar la memoria, policías del clima o guías turísticos espaciales
Lea: Las profesiones del 2030
La sociedad del 2030 estará marcada por la preocupación y la lucha contra el cambio climático, por la forma de dar comer a una población en constante aumento, cada vez más avejentada, y con mayor escasez de recursos naturales como el agua.
En ese contexto se necesitarán nanomédicos, especialistas en reversión del cambio climático, personas médicas especializadas en la tercera edad, granjeros verticales o con formación farmacológica...
Pero el futuro también dibuja profesiones fascinantes, como guías o arquitectos espaciales, ingenieros de vehículos y otros muchos más relacionados con nuestro "yo virtual".
¿Usted qué opina?
¿Cree que serán necesarios gestores de vida electrónica, agentes sociales para integrarnos en redes sociales o gestores de marcas personales?
¿Qué profesiones le parecen interesantes? ¿Piensa que algunas son innecesarias? ¿Cuáles?
Y si pudiera elegir otra vez, ¿qué le gustaría ser de mayor?
¡Participe!
Publicado: 14-abr-2010 17:12 GMT
Fuente: BBC MUndo
14/04/10: La depresión y el fumar van de la mano
Una encuesta hecha en Estados Unidos encontró que más del 40% de las personas depresivas son fumadores.
Con un tratamiento intensivo las personas con depresión pueden dejar de fumar. (USI)
Más del 40% de los adultos estadounidenses que tienen depresión son fumadores, lo que significa que la gente necesita ayuda con ambos temas si quieren abandonar el hábito, reveló un sondeo del Gobierno estadounidense difundido este miércoles.
La encuesta encontró que más de la mitad de los hombres de edad mediana con depresión son fumadores, mientras la mitad de las mujeres bajo los 40 que estaban deprimidas fumaban.
Pacientes con depresión que quieren dejar el hábito pueden recibir ayuda, pero es difícil, dijeron Laura Pratt y Debra Brody del Centro Nacional de Estadísticas de Salud, quienes realizaron el estudio.
“Los pocos estudios que han examinado la capacidad de abandonar el cigarrillo en personas con depresión han demostrado que con un tratamiento intensivo, las personas con depresión pueden dejar de fumar y quedarse abstinentes”, señalaron.
“Estos servicios de cese intensivo habitualmente utilizan tratamientos que también se usan para la depresión, como la terapia de comportamiento cognitivo y los medicamentos antidepresivos”, agregaron.
DATOS
◦En total fueron encuestadas 5.000 personas en todo los Estados Unidos.
◦El 43% de los adultos sobre los 20 años y con depresión fumaban, cifra comparada con el 22% de quienes no tenían depresión.
Fuente: Perù21
Por Efe
09:55 | 04/14/10
La Cámara de Diputados de México aprobó dos reformas para prohibir la venta de comidachatarra (basura) en los colegios y para hacer obligatorio el ejercicio físico en las escuelas de este país, donde la obesidad afecta al 30 por ciento de los niños y al 40 por ciento de la población total.
En una sesión ordinaria y por mayoría de votos, los diputados aprobaron estas modificaciones de ley al reconocer que en los últimos 20 años la obesidad infantil en México se triplicó y que es necesario que autoridades federales y estatales actúen de manera responsable para revertir la situación.
Con esta iniciativa se obliga a las escuelas que implementen 30 minutos de ejercicio físico al día para prevenir el sobrepeso y obesidad y se insta a los funcionarios y maestros a propiciar un desarrollo sano del núcleo familiar.
Según la Encuesta Nacional de Salud 2006, el 40% de la población de México, que suma más de 105 millones de habitantes, padece obesidad y el 30% sobrepeso, mientras que el 25% de los niños y uno de cada tres adolescentes está por encima del peso que sería deseable.
Estas medidas, apunta el dictamen, obedecen a que "la obesidad infantil se ha convertido en una preocupación social y un grave problema de salud", pues de acuerdo a datos del propio Ministerio de Salud el 30% de los niños en México tiene sobrepeso y uno de cada diez es obeso al cumplir 10 años.
En la sesión se pidió a las autoridades sanitarias establecer las normas oficiales para proteger la salud de los alumnos, mediante las medidas de omisión de comida chatarra y el fomento de alimentos altos en vitamina.
Por su parte, en el Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó también reformas a la Ley para la Prevención y Tratamiento de la Obesidad y Trastornos Alimenticios, que obliga al Gobierno de la Ciudad a implantar políticas públicas en la materia.
La presidenta de la Comisión de Salud, Maricela Contreras, aseguró que hoy en día los mexicanos deben cambiar la mentalidad pero también el estilo de vida en la familia, en los usos y costumbres de los escolares, y en sus hábitos alimenticios y lúdicos.
México ocupa el segundo lugar a escala mundial en sobrepeso y obesidad, sólo detrás de Estados Unidos, y tiene la tasa más alta de incremento de este problema, principalmente en menores de edad.
Fuente: http://www.pontealdia.com
14 Abril, 2010 por lintavo
Michael Carter, Martes, 06 de abril 2010
Relaciones sexuales con parejas de más edad se asocia con un aumento significativo del riesgo de infección por VIH para los hombres jóvenes gay y otros hombres que tienen sexo con hombres (HSH), los investigadores de Carolina del Norte informe en la edición en línea del diario de Inmunodeficiencia Adquirida síndromes de deficiencia.
Después de tomar en cuenta otros factores de riesgo para la infección con el VIH, los investigadores encontraron que un hombre menores de 23 años que informaron de una pareja sexual cinco años mayor que él, más del doble su riesgo de contraer VIH.
“Este estudio demuestra que la selección de un socio de mayor edad se asocia significativamente con la infección primaria por VIH en una muestra de hombres jóvenes que tienen sexo con hombres en Carolina del Norte”, comentan los investigadores.
Gay y otros hombres que tienen sexo con hombres siguen siendo uno de los grupos más afectados por el VIH. La prevalencia aumenta en esta población según la edad. Las investigaciones realizadas en los EE.UU. a mediados de 1990 encontró que los hombres que reportaron mayores socios del sexo masculino fueron significativamente más probabilidades de ser VIH-positivos.
Casi dos tercios de los nuevos diagnósticos de VIH entre los homosexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres en Carolina del Norte se encuentran entre los menores de 25 años.
Por lo tanto, los investigadores de las Redes Sociales y la Asociación de Estudio (SNAP) realizó un estudio para ver si la edad de las parejas sexuales es un factor de riesgo para la infección reciente por VIH.
Un total de 74 hombres fueron reclutados para el estudio, veinte de los cuales habían sido recientemente infectadas con el VIH. Los 54 hombres eran VIH-negativos.
Los hombres siempre la información socio-demográfica, detalles sobre su salud sexual y consumo de drogas, y la edad de sus parejas sexuales por última vez tres.
Las tres cuartas partes de los hombres eran menores de 25 años de edad. La media de edad de las personas con infección reciente por VIH fue de 25 años, mientras que los hombres VIH-negativos tenían una edad ligeramente inferior mediana de 22,5 años.
Se encontraron diferencias significativas diferencias raciales entre los dos grupos de estudio. Los hombres con VIH fueron significativamente más propensos a ser no-blancos que los hombres VIH-negativos (60 vs 33%, p = 0,03).
Los hombres que reportaron tener relaciones sexuales después de consumir drogas o alcohol tenían más probabilidades de haberse infectado recientemente con el VIH (p <0,001). Como era de esperar, sexo anal sin protección con una pareja VIH-positivo, o pareja de estatus sanitario desconocido, era un factor de riesgo importante de infección reciente por el VIH (p <0,05). Los investigadores también encontraron que los hombres con infección primaria eran más propensos a reportar relaciones sexuales con una pareja que se sabe que el VIH (p = 0,01).
La edad también surgió como un factor de riesgo significativo.
Las parejas de los hombres en el recientemente infectadas por el VIH en promedio seis años más que los interlocutores de los hombres VIH-negativos (30 años vs 24 años, p <0,01).
hombres VIH-negativos informó parejas sexuales con una edad media en los cuatro meses de los suyos. Sin embargo, la edad media de los socios de los hombres VIH-positivos casi cuatro años mayor.
Después de ajustar por raza, sexo bajo la influencia de drogas o alcohol, y las relaciones serodiscordantes, los investigadores encontraron que el riesgo de infección con el VIH se duplicó si un hombre reportó una pareja sexual cinco años su senior (95% IC: 1,2 a 3,3) .
Los hombres se dividieron en dos grupos: los menores y los mayores de 23.
Un hombre de 23 años o más jóvenes tuvieron un aumento de 2,5 veces en el riesgo del VIH si tenían un compañero sexual de 28 años o más (95% IC, 1,2 a 5,4). Para un hombre de 24 años o más, el riesgo se ha duplicado (95% CI, 0,06 a 6,1), pero esto no fue significativa.
“En resumen, los hombres jóvenes que tienen relaciones sexuales con hombres en Carolina del Norte que seleccionan parejas de más edad del sexo tienen una probabilidad significativamente mayor de contraer el VIH, incluso después de controlar determinados comportamientos de alto riesgo”, concluyen los investigadores.
En un acompañamiento Artículo invitado Respuesta los modeladores epidemiológica, Brian Coburn y soplador Sally, tenga en cuenta que sólo se basa en la distribución por edades de los hombres que tienen sexo con hombres, los hombres jóvenes son más propensos a elegir una pareja de más edad de uno de su misma edad.
Según los cálculos, la población de San Francisco por Sally soplador publicado en 1997 encontró que los HSH jóvenes eran cuatro veces más propensos a elegir una pareja de más edad de uno de sus propios rango de edad, y el análisis de los propios autores del riesgo de adquirir el VIH en el San Francisco de la Salud de los hombres Un estudio encontró que, para un hombre menos de 30 años, el riesgo de adquirir el VIH se duplicó si alguno de sus socios fue de más de 30, y multiplicado por cinco si todos sus socios eran mayores de 30 años.
Ellos comentan: “Los funcionarios públicos de salud tienen que hacer los HSH en cuenta que la edad de mezclado es un factor de riesgo para la infección por el VIH. Además, los HSH jóvenes necesitan que se les diga la magnitud del riesgo de infección por el VIH debido a la edad de mezcla en comparación con la magnitud del riesgo debido a otros factores de riesgo tradicionales … Esperemos que el estudio hará que este factor de riesgo no reconocido para recibir la atención que merece. “
Referencia
HURT CB et al. Sexuales con parejas de más edad está asociada con la infección primaria por VIH entre hombres que tienen sexo con hombres en Carolina del Norte. J Acquir inmune Defic u., publicación en línea anticipada de 2010.
Coburn BJ, Ventilador S. Un importante factor de riesgo del VIH para los hombres jóvenes que tienen sexo con hombres es más viejas. J Acquir inmune Defic u., el avance de la publicación en línea de 2010.
Fuente: http://lintavo.wordpress.com/2010/04/14/relaciones-sexuales-con-parejas-
Michael Carter, Martes, 06 de abril 2010
Relaciones sexuales con parejas de más edad se asocia con un aumento significativo del riesgo de infección por VIH para los hombres jóvenes gay y otros hombres que tienen sexo con hombres (HSH), los investigadores de Carolina del Norte informe en la edición en línea del diario de Inmunodeficiencia Adquirida síndromes de deficiencia.
Después de tomar en cuenta otros factores de riesgo para la infección con el VIH, los investigadores encontraron que un hombre menores de 23 años que informaron de una pareja sexual cinco años mayor que él, más del doble su riesgo de contraer VIH.
“Este estudio demuestra que la selección de un socio de mayor edad se asocia significativamente con la infección primaria por VIH en una muestra de hombres jóvenes que tienen sexo con hombres en Carolina del Norte”, comentan los investigadores.
Gay y otros hombres que tienen sexo con hombres siguen siendo uno de los grupos más afectados por el VIH. La prevalencia aumenta en esta población según la edad. Las investigaciones realizadas en los EE.UU. a mediados de 1990 encontró que los hombres que reportaron mayores socios del sexo masculino fueron significativamente más probabilidades de ser VIH-positivos.
Casi dos tercios de los nuevos diagnósticos de VIH entre los homosexuales y otros hombres que tienen sexo con hombres en Carolina del Norte se encuentran entre los menores de 25 años.
Por lo tanto, los investigadores de las Redes Sociales y la Asociación de Estudio (SNAP) realizó un estudio para ver si la edad de las parejas sexuales es un factor de riesgo para la infección reciente por VIH.
Un total de 74 hombres fueron reclutados para el estudio, veinte de los cuales habían sido recientemente infectadas con el VIH. Los 54 hombres eran VIH-negativos.
Los hombres siempre la información socio-demográfica, detalles sobre su salud sexual y consumo de drogas, y la edad de sus parejas sexuales por última vez tres.
Las tres cuartas partes de los hombres eran menores de 25 años de edad. La media de edad de las personas con infección reciente por VIH fue de 25 años, mientras que los hombres VIH-negativos tenían una edad ligeramente inferior mediana de 22,5 años.
Se encontraron diferencias significativas diferencias raciales entre los dos grupos de estudio. Los hombres con VIH fueron significativamente más propensos a ser no-blancos que los hombres VIH-negativos (60 vs 33%, p = 0,03).
Los hombres que reportaron tener relaciones sexuales después de consumir drogas o alcohol tenían más probabilidades de haberse infectado recientemente con el VIH (p <0,001). Como era de esperar, sexo anal sin protección con una pareja VIH-positivo, o pareja de estatus sanitario desconocido, era un factor de riesgo importante de infección reciente por el VIH (p <0,05). Los investigadores también encontraron que los hombres con infección primaria eran más propensos a reportar relaciones sexuales con una pareja que se sabe que el VIH (p = 0,01).
La edad también surgió como un factor de riesgo significativo.
Las parejas de los hombres en el recientemente infectadas por el VIH en promedio seis años más que los interlocutores de los hombres VIH-negativos (30 años vs 24 años, p <0,01).
hombres VIH-negativos informó parejas sexuales con una edad media en los cuatro meses de los suyos. Sin embargo, la edad media de los socios de los hombres VIH-positivos casi cuatro años mayor.
Después de ajustar por raza, sexo bajo la influencia de drogas o alcohol, y las relaciones serodiscordantes, los investigadores encontraron que el riesgo de infección con el VIH se duplicó si un hombre reportó una pareja sexual cinco años su senior (95% IC: 1,2 a 3,3) .
Los hombres se dividieron en dos grupos: los menores y los mayores de 23.
Un hombre de 23 años o más jóvenes tuvieron un aumento de 2,5 veces en el riesgo del VIH si tenían un compañero sexual de 28 años o más (95% IC, 1,2 a 5,4). Para un hombre de 24 años o más, el riesgo se ha duplicado (95% CI, 0,06 a 6,1), pero esto no fue significativa.
“En resumen, los hombres jóvenes que tienen relaciones sexuales con hombres en Carolina del Norte que seleccionan parejas de más edad del sexo tienen una probabilidad significativamente mayor de contraer el VIH, incluso después de controlar determinados comportamientos de alto riesgo”, concluyen los investigadores.
En un acompañamiento Artículo invitado Respuesta los modeladores epidemiológica, Brian Coburn y soplador Sally, tenga en cuenta que sólo se basa en la distribución por edades de los hombres que tienen sexo con hombres, los hombres jóvenes son más propensos a elegir una pareja de más edad de uno de su misma edad.
Según los cálculos, la población de San Francisco por Sally soplador publicado en 1997 encontró que los HSH jóvenes eran cuatro veces más propensos a elegir una pareja de más edad de uno de sus propios rango de edad, y el análisis de los propios autores del riesgo de adquirir el VIH en el San Francisco de la Salud de los hombres Un estudio encontró que, para un hombre menos de 30 años, el riesgo de adquirir el VIH se duplicó si alguno de sus socios fue de más de 30, y multiplicado por cinco si todos sus socios eran mayores de 30 años.
Ellos comentan: “Los funcionarios públicos de salud tienen que hacer los HSH en cuenta que la edad de mezclado es un factor de riesgo para la infección por el VIH. Además, los HSH jóvenes necesitan que se les diga la magnitud del riesgo de infección por el VIH debido a la edad de mezcla en comparación con la magnitud del riesgo debido a otros factores de riesgo tradicionales … Esperemos que el estudio hará que este factor de riesgo no reconocido para recibir la atención que merece. “
Referencia
HURT CB et al. Sexuales con parejas de más edad está asociada con la infección primaria por VIH entre hombres que tienen sexo con hombres en Carolina del Norte. J Acquir inmune Defic u., publicación en línea anticipada de 2010.
Coburn BJ, Ventilador S. Un importante factor de riesgo del VIH para los hombres jóvenes que tienen sexo con hombres es más viejas. J Acquir inmune Defic u., el avance de la publicación en línea de 2010.
Fuente: http://lintavo.wordpress.com/2010/04/14/relaciones-sexuales-con-parejas-
14 Abril, 2010 por lintavo
Comunicado de Prensa, Viernes, 02 de abril 2010
Cuatro medicamentos usados para tratar la infección por el VIH pueden inhibir un retrovirus recientemente relacionado con el cáncer de próstata y el síndrome de fatiga crónica, los investigadores de la Universidad de Emory y la Universidad de Utah en el informe de la revista PLoS ONE.
Los resultados sugieren que si XMRV (virus de la leucemia murina xenotropic relacionada con el virus) ha demostrado ser una causa de cáncer de próstata o el síndrome de fatiga crónica, las enfermedades pueden ser tratables con fármacos ya aprobados para el tratamiento del VIH.
Descubierto en 2006, XMRV ha sido detectado en biopsias de tumores algunos pacientes con cáncer de próstata “por varios investigadores. Sin embargo, su papel preciso en la conducción de cáncer de próstata no está clara. Un informe reciente (del Instituto Whittemore Peterson en Nevada) detectó XMRV en la mayoría de los pacientes el síndrome de fatiga crónica, pero estos resultados no han sido confirmados por otros laboratorios.
“No todos los estudios que han buscado XMRV han sido capaces de detectarlo en los cánceres de la próstata o en las muestras del síndrome de fatiga crónica”, dice Ila Singh, MD PhD, profesor asociado de patología en la Universidad de Utah School of Medicine. “Tendremos que ver los resultados de los ensayos clínicos antes de que estos medicamentos pueden ser utilizados en un entorno clínico.”
Singh y Schinazi Raymond, PhD DSc, profesor de pediatría y de la química en el Centro Emory para la Investigación del SIDA y la VAMC Atlanta, y sus colegas se unieron para poner a prueba 45 compuestos anti-VIH, algunos de estos descubierta por investigadores de Emory, y otros compuestos antivirales contra XMRV en cultivos celulares.
La droga más potente contra el XMRV fue raltegravir, fabricada por Merck y vendida bajo el nombre comercial Isentress. La FDA aprobó inicialmente raltegravir en 2007 sólo para las personas cuya infección por el VIH era resistente a otros fármacos, pero en 2009 se amplió su aprobación a todas las personas infectadas por el VIH.
Raltegravir representa una nueva clase de medicamentos antirretrovirales, ya que inhibe la enzima integrasa, impidiendo que el virus invade el ADN de una célula.
Además de raltegravir, tres otros compuestos – otro inhibidor de la integrasa y AZT y tenofovir DF, dos inhibidores de la transcriptasa inversa – también inhibir la replicación del XMRV. Esto sugiere que estos fármacos podrían ser utilizados juntos en terapia de combinación, una táctica muy eficaz contra el VIH que ayuda a prevenir la aparición de formas resistentes a los medicamentos del virus.
“Nuestro estudio mostró que estos fármacos inhiben XMRV en concentraciones más bajas cuando dos de ellos fueron usados en conjunto, lo que sugiere que las terapias muy potente” cóctel “que podrían inhibir la replicación del virus y la propagación”, dice Schinazi. “Esta combinación de terapias también podría tener el beneficio añadido de retrasar o incluso impedir que el virus mute en formas que son resistentes a los medicamentos.”
Aunque ambos XMRV y el VIH son retrovirus, hay poca semejanza entre el VIH y XMRV a nivel de proteínas. Los científicos han sido capaces de demostrar que los retrovirus varias causar cáncer en animales, pero solo un retrovirus se conocen algunos de infectar a los seres humanos: los virus T-linfotrópico 1 y 2, el VIH, y ahora XMRV. Singh y Schinazi están investigando el desarrollo de resistencia a raltegravir en XMRV y otras drogas.
Singh encabezó un estudio recientemente publicado que demostró la presencia de XMRV en 27 por ciento de los cánceres de próstata examinados, con el virus más posibilidades de ser encontrado en los tumores más agresivos. XMRV puede promover el cáncer mediante la integración en el ADN de la célula huésped y deformaciones regulación de las células de sus propios genes.
Fuente: comunicado de prensa, la Universidad de Emory, 1 de abril de 2010.
Referencia
IR Singh et al. Raltegravir es un inhibidor potente de la XMRV, un virus implicado en el cáncer de próstata y el síndrome de fatiga crónica. PLoS One. 5 (4): e9948, 2010. Artículo completo disponible gratuitamente en texto
Fuente: http://lintavo.wordpress.com/2010/04/14/la-lucha-contra-el-vih
Comunicado de Prensa, Viernes, 02 de abril 2010
Cuatro medicamentos usados para tratar la infección por el VIH pueden inhibir un retrovirus recientemente relacionado con el cáncer de próstata y el síndrome de fatiga crónica, los investigadores de la Universidad de Emory y la Universidad de Utah en el informe de la revista PLoS ONE.
Los resultados sugieren que si XMRV (virus de la leucemia murina xenotropic relacionada con el virus) ha demostrado ser una causa de cáncer de próstata o el síndrome de fatiga crónica, las enfermedades pueden ser tratables con fármacos ya aprobados para el tratamiento del VIH.
Descubierto en 2006, XMRV ha sido detectado en biopsias de tumores algunos pacientes con cáncer de próstata “por varios investigadores. Sin embargo, su papel preciso en la conducción de cáncer de próstata no está clara. Un informe reciente (del Instituto Whittemore Peterson en Nevada) detectó XMRV en la mayoría de los pacientes el síndrome de fatiga crónica, pero estos resultados no han sido confirmados por otros laboratorios.
“No todos los estudios que han buscado XMRV han sido capaces de detectarlo en los cánceres de la próstata o en las muestras del síndrome de fatiga crónica”, dice Ila Singh, MD PhD, profesor asociado de patología en la Universidad de Utah School of Medicine. “Tendremos que ver los resultados de los ensayos clínicos antes de que estos medicamentos pueden ser utilizados en un entorno clínico.”
Singh y Schinazi Raymond, PhD DSc, profesor de pediatría y de la química en el Centro Emory para la Investigación del SIDA y la VAMC Atlanta, y sus colegas se unieron para poner a prueba 45 compuestos anti-VIH, algunos de estos descubierta por investigadores de Emory, y otros compuestos antivirales contra XMRV en cultivos celulares.
La droga más potente contra el XMRV fue raltegravir, fabricada por Merck y vendida bajo el nombre comercial Isentress. La FDA aprobó inicialmente raltegravir en 2007 sólo para las personas cuya infección por el VIH era resistente a otros fármacos, pero en 2009 se amplió su aprobación a todas las personas infectadas por el VIH.
Raltegravir representa una nueva clase de medicamentos antirretrovirales, ya que inhibe la enzima integrasa, impidiendo que el virus invade el ADN de una célula.
Además de raltegravir, tres otros compuestos – otro inhibidor de la integrasa y AZT y tenofovir DF, dos inhibidores de la transcriptasa inversa – también inhibir la replicación del XMRV. Esto sugiere que estos fármacos podrían ser utilizados juntos en terapia de combinación, una táctica muy eficaz contra el VIH que ayuda a prevenir la aparición de formas resistentes a los medicamentos del virus.
“Nuestro estudio mostró que estos fármacos inhiben XMRV en concentraciones más bajas cuando dos de ellos fueron usados en conjunto, lo que sugiere que las terapias muy potente” cóctel “que podrían inhibir la replicación del virus y la propagación”, dice Schinazi. “Esta combinación de terapias también podría tener el beneficio añadido de retrasar o incluso impedir que el virus mute en formas que son resistentes a los medicamentos.”
Aunque ambos XMRV y el VIH son retrovirus, hay poca semejanza entre el VIH y XMRV a nivel de proteínas. Los científicos han sido capaces de demostrar que los retrovirus varias causar cáncer en animales, pero solo un retrovirus se conocen algunos de infectar a los seres humanos: los virus T-linfotrópico 1 y 2, el VIH, y ahora XMRV. Singh y Schinazi están investigando el desarrollo de resistencia a raltegravir en XMRV y otras drogas.
Singh encabezó un estudio recientemente publicado que demostró la presencia de XMRV en 27 por ciento de los cánceres de próstata examinados, con el virus más posibilidades de ser encontrado en los tumores más agresivos. XMRV puede promover el cáncer mediante la integración en el ADN de la célula huésped y deformaciones regulación de las células de sus propios genes.
Fuente: comunicado de prensa, la Universidad de Emory, 1 de abril de 2010.
Referencia
IR Singh et al. Raltegravir es un inhibidor potente de la XMRV, un virus implicado en el cáncer de próstata y el síndrome de fatiga crónica. PLoS One. 5 (4): e9948, 2010. Artículo completo disponible gratuitamente en texto
Fuente: http://lintavo.wordpress.com/2010/04/14/la-lucha-contra-el-vih
El Ministerio de Salud advirtió que el cambio de clima en la capital puede provocar resfríos, faringitis o la peligrosa neumonía.
El Minsa recomendó tener especial cuidado con los niños y los adultos mayores. (USI)
Un mayor número de casos de infecciones respiratorias como el resfrío común, faringitis o la peligrosa neumonía podría registrarse en el país por el cambio de temperatura propio del otoño, por lo que es recomendable evitar la exposición a las corrientes de aire, especialmente en los niños.
Así lo señaló el Ministerio de Salud (Minsa), que aconsejó también utilizar la ropa adecuada para esta estación del año y en el caso de los niños cambiarles la ropa inmediatamente si esta se humedece por efectos de la transpiración.
El Minsa indicó que hay que tener en cuenta el anuncio de que esta semana los limeños empezaremos a sentir los primeros rigores del otoño , con neblinas y lloviznas propias del cambio de clima.
Anotó que los niños y adultos mayores son las personas más vulnerables a las enfermedades relacionadas a las infecciones respiratorias, que tienen como síntomas la tos, dolor de garganta, secreción, fiebre y en algunos casos dificultad para respirar.
Dato:
* Recomiendan dar a los niños una alimentación rica en vitaminas A y C.
Fuente: perú21
El Minsa recomendó tener especial cuidado con los niños y los adultos mayores. (USI)
Un mayor número de casos de infecciones respiratorias como el resfrío común, faringitis o la peligrosa neumonía podría registrarse en el país por el cambio de temperatura propio del otoño, por lo que es recomendable evitar la exposición a las corrientes de aire, especialmente en los niños.
Así lo señaló el Ministerio de Salud (Minsa), que aconsejó también utilizar la ropa adecuada para esta estación del año y en el caso de los niños cambiarles la ropa inmediatamente si esta se humedece por efectos de la transpiración.
El Minsa indicó que hay que tener en cuenta el anuncio de que esta semana los limeños empezaremos a sentir los primeros rigores del otoño , con neblinas y lloviznas propias del cambio de clima.
Anotó que los niños y adultos mayores son las personas más vulnerables a las enfermedades relacionadas a las infecciones respiratorias, que tienen como síntomas la tos, dolor de garganta, secreción, fiebre y en algunos casos dificultad para respirar.
Dato:
* Recomiendan dar a los niños una alimentación rica en vitaminas A y C.
Fuente: perú21
Aplicación de preferencias al amparo del APC con Estados Unidos y TLC con China
La Asociación Civil Ley & Sociedad lo invita a participar del Seminario NUEVA LEY GENERAL DE ADUANAS Y SU REGLAMENTO (Aplicación de preferencias al amparo del APC con Estados Unidos y TLC con China), auspiciado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el Colegio de Abogados de Lima, a realizarse los días sábados 15, 22 y 29 de mayo de 2010 de 9:00 am a 2:00 pm en el Auditorio del Ministerio de Energía y Minas.
TEMARIO
NUEVA LEGISLACION ADUANERA
- Principios Generales
- Operadores de comercio exterior y sus principales obligaciones
- Antecedente de la nueva Ley General de Aduanas y su reglamento
- Usuario aduanero certificado
- Ingreso y salida de mercancias
DESPACHO Y DESTINACION ADUANERA
- El despacho en 48 horas
- Modalidades del Despacho aduanero: anticipado - Urgente - Excepcional
APLICACION DE PREFERENCIAS AL AMPARO DEL APC CON ESTADOS UNIDOS Y TLC CON CHINA
- Procedimiento
- Casuística
INNOVACIONES EN LOS REGIMENES ADUANEROS
- Importación para el consumo
- Reimportación en el mismo estado
- Admisión temporal para reexportación en el mismo estado
- Exportación definitiva
- Exportación temporal para reimportación en el mismo estado
- Admisión temporal para perfeccionamiento activo
- Exportación temporal para perfeccionamiento pasivo
- Drawback
- Reposición de mercancía con franquicia arancelaria
- Depósito aduanero
- Tránsito
- Transbordo
- Reembarque
REGIMEN TRIBUTARIO ADUANERO
- Actual estructura arancelaria D.S. N° 017-2007-EF
- Régimen de incentivos para el pago de multas
- Modalidades de estinción de la obligación tributaria
- Resoluciones anticipadas
- Infracciones y sanciones
- Procedimiento de fiscalización posterior
EXPOSITORES
CESAR ALVA FALCON, Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Master en Comercio Internacional por la Universidad de Alicante - España, con estudios en la Escuela Nacional de Aduanas - ENA, Profesor en la UPC y Universidad San Martín de Porres. Actualmente se desempeña como asociado senior del área de comercio exterior y aduanas del Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Olaya Abogados.
IRMA ELENA AUGUSTO DIOSES, Abogada con estudios de especialización en Comercio Internacional en la Universidad Complutense de Madrid - España, egresada de la Maestría en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad católica del Perú. Ex-Funcionaria de la SUNAT (División de cobranzas y controversias de la Intendencia de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera-IFGRA - negocio aduanero). Docente en programas de especialización de comercio exterior y aduanas. Actualmente se desempeña como asociada del área de comercio exterior y aduanas del estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Olaya Abogados.
INVERSION
Público en general: S/. 150.00
Estudiantes y tarifa corporativa: S/. 120.00 (y los inscritos hasta el 30 de abril de 2010)
PRECIOS INCLUYEN IGV
Pagos a la Cuenta del Banco Continental
Soles: Cta. N° 0174-0200176372
Se otorgará materiales, certificado de participación y cofee break
DIAS Y HORAS
Sábados 15, 22 y 29 de mayo de 2010, de 9 am. a 2 pm.
LUGAR
Auditorio del Ministerio de Energía y Minas (Alt. Cdra. 28 y 29 de la Av. Aviación)
INFORMES E INSCRIPCIONES
tLF. 796-4182 / 99535-4192
E-mail: leysociedad@yahoo.es
Web: http://www.leysociedad.com
13/04/10 17:20:18
Enviado por: leysociedad
La Asociación Civil Ley & Sociedad lo invita a participar del Seminario NUEVA LEY GENERAL DE ADUANAS Y SU REGLAMENTO (Aplicación de preferencias al amparo del APC con Estados Unidos y TLC con China), auspiciado por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el Colegio de Abogados de Lima, a realizarse los días sábados 15, 22 y 29 de mayo de 2010 de 9:00 am a 2:00 pm en el Auditorio del Ministerio de Energía y Minas.
TEMARIO
NUEVA LEGISLACION ADUANERA
- Principios Generales
- Operadores de comercio exterior y sus principales obligaciones
- Antecedente de la nueva Ley General de Aduanas y su reglamento
- Usuario aduanero certificado
- Ingreso y salida de mercancias
DESPACHO Y DESTINACION ADUANERA
- El despacho en 48 horas
- Modalidades del Despacho aduanero: anticipado - Urgente - Excepcional
APLICACION DE PREFERENCIAS AL AMPARO DEL APC CON ESTADOS UNIDOS Y TLC CON CHINA
- Procedimiento
- Casuística
INNOVACIONES EN LOS REGIMENES ADUANEROS
- Importación para el consumo
- Reimportación en el mismo estado
- Admisión temporal para reexportación en el mismo estado
- Exportación definitiva
- Exportación temporal para reimportación en el mismo estado
- Admisión temporal para perfeccionamiento activo
- Exportación temporal para perfeccionamiento pasivo
- Drawback
- Reposición de mercancía con franquicia arancelaria
- Depósito aduanero
- Tránsito
- Transbordo
- Reembarque
REGIMEN TRIBUTARIO ADUANERO
- Actual estructura arancelaria D.S. N° 017-2007-EF
- Régimen de incentivos para el pago de multas
- Modalidades de estinción de la obligación tributaria
- Resoluciones anticipadas
- Infracciones y sanciones
- Procedimiento de fiscalización posterior
EXPOSITORES
CESAR ALVA FALCON, Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, Master en Comercio Internacional por la Universidad de Alicante - España, con estudios en la Escuela Nacional de Aduanas - ENA, Profesor en la UPC y Universidad San Martín de Porres. Actualmente se desempeña como asociado senior del área de comercio exterior y aduanas del Estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Olaya Abogados.
IRMA ELENA AUGUSTO DIOSES, Abogada con estudios de especialización en Comercio Internacional en la Universidad Complutense de Madrid - España, egresada de la Maestría en Derecho de la Empresa por la Pontificia Universidad católica del Perú. Ex-Funcionaria de la SUNAT (División de cobranzas y controversias de la Intendencia de Fiscalización y Gestión de Recaudación Aduanera-IFGRA - negocio aduanero). Docente en programas de especialización de comercio exterior y aduanas. Actualmente se desempeña como asociada del área de comercio exterior y aduanas del estudio Muñiz, Ramírez, Pérez-Taiman & Olaya Abogados.
INVERSION
Público en general: S/. 150.00
Estudiantes y tarifa corporativa: S/. 120.00 (y los inscritos hasta el 30 de abril de 2010)
PRECIOS INCLUYEN IGV
Pagos a la Cuenta del Banco Continental
Soles: Cta. N° 0174-0200176372
Se otorgará materiales, certificado de participación y cofee break
DIAS Y HORAS
Sábados 15, 22 y 29 de mayo de 2010, de 9 am. a 2 pm.
LUGAR
Auditorio del Ministerio de Energía y Minas (Alt. Cdra. 28 y 29 de la Av. Aviación)
INFORMES E INSCRIPCIONES
tLF. 796-4182 / 99535-4192
E-mail: leysociedad@yahoo.es
Web: http://www.leysociedad.com
13/04/10 17:20:18
Enviado por: leysociedad
El secretario del Vaticano dijo en Chile que los estudios psicológicos y psiquiátricos han demostrado esta asociación.
Un alcalde de Malta ha pedido que se retire un monumento fálico, antes de la llegada del Papa. (Reuters)
Aunque algunos afirman que los casos de pedofilia en la Iglesia Católica están asociados al celibato, para el Vaticano la verdadera causa de esas acciones es el homosexualismo.
En un intento por defender a la Iglesia Católica del escándalo por los abusos de menores, el secretario del Vaticano, Tarcisio Bertone, indicó en Chile que el papa Benedicto XVI tomaría nuevas medidas en relación con estas denuncias, que alcanzaron al Santo Padre por presunto encubrimiento.
“Muchos psicólogos y muchos psiquiatras han demostrado que no hay relación entre celibato y pedofilia, pero muchos otros han demostrado (...) que hay relación entre homosexualidad y pedofilia”, afirmó el cardenal.
Bertone sostuvo que la pedofilia es una patología que “toca todas las categorías de personas y porcentualmente, en medida menor, a los sacerdotes”, aunque admitió que el comportamiento negativo de los religiosos “es muy grave, es escandaloso”.
Fuente: Perú21
Por Véliz Alberto Cuya
La indisciplina en las escuelas británicas es un motivo constate de preocupación entre la comunidad educativa, que alerta de que el problema se ha visto agravado en los últimos años. Según un reciente sondeo de la Asociación de Profesores, los docentes creen que el comportamiento en las aulas es peor que hace un lustro, con niños de solo 5 años que actúan de un modo intimidatorio y violento.
Con el objetivo de esclarecer la confusión existente entre el profesorado sobre qué debe y puede hacer cuando se encuentra ante una situación problemática, el ministro de Escuelas, Infancia y Familias, Ed Balls, dio a conocer ayer un código de conducta que especifica que se puede hacer uso de la fuerza en ciertas situaciones. Y también que no se requiere del permiso de los padres para registrar al alumno en busca de armas, alcohol o drogas.
El nuevo reglamento señala que ahora pueden usar la fuerza en caso de peleas o para contener el mal comportamiento de los estudiantes.
Los docentes podrán usar la fuerza:
Cuando se produce una situación conflictiva
Cuando un estudiante desobedece constantemente
A fin de evitar que los actos de indisciplina les hagan perder la autoridad en el salón de clases, el Gobierno del Reino Unido ha dictado una normativa que permite a los maestros usar la fuerza a fin de evitar que se perturbe el orden en los centros de estudios.
El ministro de Escuelas, Infancia y Familias, Ed Balls, dio a conocer este código de conducta antes de comparecer ante la asamblea de los principales sindicatos de educadores del país, reunidos estos días en el norte de Inglaterra.
Balls espera que la “luz verde” para hacer un uso razonable de la fuerza contribuya a poner fin a una cultura en la que los profesores a menudo quedan sin autoridad para hacer frente a situaciones difíciles.
Aunque ahora ya tienen la potestad de utilizar la fuerza para contener el mal comportamiento, muchos no se atreven a hacerlo por temor a “represalias”, reconoció el ministro laborista. La idea de que las escuelas deben tener normativas de “no contacto” con el alumno es “un mito” que este código aspira a erradicar, añadió.
Los medios de comunicación se han hecho eco del miedo que sienten los maestros a emplear la fuerza (a la que pueden recurrir no para castigar pero sí para contener) por temor a que los padres emprendan acciones legales contra ellos. Los docentes explican que es habitual oír: «Si me tocas, mi madre te denunciará».
Balls reconoció que «en ocasiones existe el mito de que la política apropiada es que no haya contacto alguno» entre estudiantes y docentes, «pero eso es ridículo». Ante peleas o el hecho de que un alumno se niegue a abandonar el aula «la ley es muy clara», explicó Balls. Así pues, el código es «una ayuda para que [el profesorado] no tenga miedo de usar sus competencias» y además da ejemplos de cuándo se deben ejercer. Como cuando hay que intervenir en una pelea o en defensa propia, ante el riesgo de que un alumno se haga daño o si se están atacando las instalaciones o el material escolar. También se puede aplicar cuando un niño les desobedezca constantemente o ante la interrupción continuada de la lección o una actividad.
TRANQUILIZAR A LOS EDUCADORES
El ministro buscó tranquilizar a los educadores ante quienes presentó la guía, reunidos en Birmingham para el congreso anual del NASUWT, la agrupación de sindicatos que los representan. Varios sindicatos habían mostrado su malestar por hechos que consideran que suponen el cuestionamiento continuo de su autoridad. Por una parte, la revocación, por parte del consejo rector de una escuela, de órdenes de expulsión aprobadas por el director del centro. Por otra, el que en algunas escuelas participen los alumnos en el proceso de selección de un nuevo profesor, al que pueden preguntar «cuestiones humillantes» durante la entrevista de trabajo.
La guía fue bien recibida por la secretaria general del Sindicato Nacional de Profesores (NUT en sus siglas en inglés), Christine Blower, que afirmó que estas medidas «no son para castigar, sino para contener y evitar que ocurra un hecho» que pondría en peligro a alguien. Sin embargo, según el Partido Conservador, «publicar de nuevo el código existente» no resolverá el problema.
Fuentes:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=702015
http://peru21.pe/noticia/457179/maestros-britanicos-licencia-pegar
http://www.nasuwt.org.uk/index.htm
The Teachers' Union
Véliz Alberco Cuya
Consultoría y Asesoría Pedagógica
http://magisterioenlinea.ning.com
Enviado por Mariela Cevasco Uribe
La indisciplina en las escuelas británicas es un motivo constate de preocupación entre la comunidad educativa, que alerta de que el problema se ha visto agravado en los últimos años. Según un reciente sondeo de la Asociación de Profesores, los docentes creen que el comportamiento en las aulas es peor que hace un lustro, con niños de solo 5 años que actúan de un modo intimidatorio y violento.
Con el objetivo de esclarecer la confusión existente entre el profesorado sobre qué debe y puede hacer cuando se encuentra ante una situación problemática, el ministro de Escuelas, Infancia y Familias, Ed Balls, dio a conocer ayer un código de conducta que especifica que se puede hacer uso de la fuerza en ciertas situaciones. Y también que no se requiere del permiso de los padres para registrar al alumno en busca de armas, alcohol o drogas.
El nuevo reglamento señala que ahora pueden usar la fuerza en caso de peleas o para contener el mal comportamiento de los estudiantes.
Los docentes podrán usar la fuerza:
Cuando se produce una situación conflictiva
Cuando un estudiante desobedece constantemente
A fin de evitar que los actos de indisciplina les hagan perder la autoridad en el salón de clases, el Gobierno del Reino Unido ha dictado una normativa que permite a los maestros usar la fuerza a fin de evitar que se perturbe el orden en los centros de estudios.
El ministro de Escuelas, Infancia y Familias, Ed Balls, dio a conocer este código de conducta antes de comparecer ante la asamblea de los principales sindicatos de educadores del país, reunidos estos días en el norte de Inglaterra.
Balls espera que la “luz verde” para hacer un uso razonable de la fuerza contribuya a poner fin a una cultura en la que los profesores a menudo quedan sin autoridad para hacer frente a situaciones difíciles.
Aunque ahora ya tienen la potestad de utilizar la fuerza para contener el mal comportamiento, muchos no se atreven a hacerlo por temor a “represalias”, reconoció el ministro laborista. La idea de que las escuelas deben tener normativas de “no contacto” con el alumno es “un mito” que este código aspira a erradicar, añadió.
Los medios de comunicación se han hecho eco del miedo que sienten los maestros a emplear la fuerza (a la que pueden recurrir no para castigar pero sí para contener) por temor a que los padres emprendan acciones legales contra ellos. Los docentes explican que es habitual oír: «Si me tocas, mi madre te denunciará».
Balls reconoció que «en ocasiones existe el mito de que la política apropiada es que no haya contacto alguno» entre estudiantes y docentes, «pero eso es ridículo». Ante peleas o el hecho de que un alumno se niegue a abandonar el aula «la ley es muy clara», explicó Balls. Así pues, el código es «una ayuda para que [el profesorado] no tenga miedo de usar sus competencias» y además da ejemplos de cuándo se deben ejercer. Como cuando hay que intervenir en una pelea o en defensa propia, ante el riesgo de que un alumno se haga daño o si se están atacando las instalaciones o el material escolar. También se puede aplicar cuando un niño les desobedezca constantemente o ante la interrupción continuada de la lección o una actividad.
TRANQUILIZAR A LOS EDUCADORES
El ministro buscó tranquilizar a los educadores ante quienes presentó la guía, reunidos en Birmingham para el congreso anual del NASUWT, la agrupación de sindicatos que los representan. Varios sindicatos habían mostrado su malestar por hechos que consideran que suponen el cuestionamiento continuo de su autoridad. Por una parte, la revocación, por parte del consejo rector de una escuela, de órdenes de expulsión aprobadas por el director del centro. Por otra, el que en algunas escuelas participen los alumnos en el proceso de selección de un nuevo profesor, al que pueden preguntar «cuestiones humillantes» durante la entrevista de trabajo.
La guía fue bien recibida por la secretaria general del Sindicato Nacional de Profesores (NUT en sus siglas en inglés), Christine Blower, que afirmó que estas medidas «no son para castigar, sino para contener y evitar que ocurra un hecho» que pondría en peligro a alguien. Sin embargo, según el Partido Conservador, «publicar de nuevo el código existente» no resolverá el problema.
Fuentes:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=702015
http://peru21.pe/noticia/457179/maestros-britanicos-licencia-pegar
http://www.nasuwt.org.uk/index.htm
The Teachers' Union
Véliz Alberco Cuya
Consultoría y Asesoría Pedagógica
http://magisterioenlinea.ning.com
Enviado por Mariela Cevasco Uribe
11/04/10: Anatomía
jueves 8 de abril de 2010
María Cristina Garay Andrade (Desde Monte Grande, Buenos Aires. Argentina. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)
Cuando me miras y tocas mi alma
Cuando me tomas las manos en adorable calma
Todo vibra sintiendo armonía a mí alrededor
Y un mundo de ensueños gira por ti en esplendor
Ya nada importa, solo tú y yo en cabalgata
La luna cómplice cautiva en serenata
La noche embrujada incita a la pasión
Musicalizando el espacio de la seducción
Encerrado entre silencios este mundo tan nuestro
Testigo de amor, sobreentendido maestro
Refugiado del dolor entrelazando concebir
El tiempo que nos queda disfrutando convivir
Tus ojos me encandilan, tus besos se perfilan
Tus manos me rozan tibias y me fascinan
Futuro compartido y fusionado que nos guía
Concordando el placer en una sola anatomía.
Fuente: Argenpress
María Cristina Garay Andrade (Desde Monte Grande, Buenos Aires. Argentina. Especial para ARGENPRESS CULTURAL)
Cuando me miras y tocas mi alma
Cuando me tomas las manos en adorable calma
Todo vibra sintiendo armonía a mí alrededor
Y un mundo de ensueños gira por ti en esplendor
Ya nada importa, solo tú y yo en cabalgata
La luna cómplice cautiva en serenata
La noche embrujada incita a la pasión
Musicalizando el espacio de la seducción
Encerrado entre silencios este mundo tan nuestro
Testigo de amor, sobreentendido maestro
Refugiado del dolor entrelazando concebir
El tiempo que nos queda disfrutando convivir
Tus ojos me encandilan, tus besos se perfilan
Tus manos me rozan tibias y me fascinan
Futuro compartido y fusionado que nos guía
Concordando el placer en una sola anatomía.
Fuente: Argenpress
viernes 9 de abril de 2010
José Mario Zavaleta (especial para ARGENPRESS.info)
Los salvadoreños han regresado a las actividades cotidianas luego de las vacaciones de Semana Santa, y se han encontrado con la agudización de una furibunda campaña promovida por medios de comunicación que se solidarizan con la Prensa Gráfica, que ha sido condenada por la jueza de menores María Isabel Ponce Gallardo a pagar una multa de cerca de 300 dólares, argumentando que con ello se estaría violentando la libertad de prensa.
Todo partió de un hecho de violencia juvenil que desembocó con el apuñalamiento, seguido de la muerte, de parte de un estudiante contra otro de diferentes centros de estudios en pleno centro capitalino. Lo que diferencia de muchos otros casos es que es esta ocasión un fotoperiodista de aquella empresa captó el asesinato. Como era de esperarse la Prensa Gráfica en su edición escrita publicó las fotos en las que se ve claramente el forcejeo de los estudiantes, y al hechor blandiendo un chuchillo en la mano, y posteriormente al estudiante mortalmente herido tendido en el suelo.
A diferencia de lo acostumbrado anteriormente, se publicaron las fotos sin proteger el rostro del atacante a quien el mismo periódico identificó por su nombre completo y de 17 años de edad. La ley del menor infractor en El Salvador prohíbe a los medios de comunicación que mencionen los nombres completos de los detenidos o indiciados por algún delito, media vez sean menores de edad, es decir de menos de 18 años; así mismo están obligados a proteger su rostro, tal como lo han hecho desde que fue decretada la legislación.
Esta vez las cosas fueron distintas, no se sabe si por el mérito de contar con imágenes exclusivas y de posible gran impacto, al final terminaron olvidando la disposición o lo hicieron adrede. De todas maneras el delincuente juvenil fue capturado en flagrancia por la Policía Nacional Civil, y no se podía alegar que se hizo la publicación para favorecer la identificación del hechor. En fin, un buen sector de académicos y abogados, entre ellos la Asociación de Jueces salvadoreños, han expresado su apoyo a la jueza que primero notificó a la Prensa Gráfica e instruyó la audiencia respectiva. A inicios de esta semana ha dictado sentencia sancionando a la empresa infractora con una multa que deberá cancelar antes de 8 días después de la notificación.
Por su lado, la Prensa Gráfica ha anunciado que apelará la sentencia, mientras recibe el apoyo casi unánime de los diferentes medios afines, algunos noticieros de televisión que también han saturado de notas y comentarios relacionados con la situación del periódico, también de la Asociación Nacional de la Empresa Privada – ANEP- y organismos vinculados con sectores conservadores principalmente que siempre se han jactado por ser respetuosos de las leyes y el estado de derecho. De alguna manera también han involucrado al ciudadano común a quien ante las cámaras se le pregunta que si la decisión de la jueza ha sido injusta, o aprovechando la preocupación por la crisis delincuencial se hace paralelismo entre el asesinato que no se ha resuelto judicialmente aún, y la acción de la jueza contra la segunda empresa periodística salvadoreña que se ha calificado como arbitraria y apresurada.
El miércoles de esta semana se ha pronunciado la Sociedad Interamericana de Prensa en el mismo sentido de los intereses de la Prensa Gráfica, mostrando también su preocupación.
Sin duda alguna grandes intereses se mezclan en esta campaña mediática contra la acción de la justicia en esta ocasión, precisamente en un país donde la impunidad es un factor fundamental en la incidencia de la delincuencia y la ausencia de justicia.
Fuente: Argenpress
José Mario Zavaleta (especial para ARGENPRESS.info)
Los salvadoreños han regresado a las actividades cotidianas luego de las vacaciones de Semana Santa, y se han encontrado con la agudización de una furibunda campaña promovida por medios de comunicación que se solidarizan con la Prensa Gráfica, que ha sido condenada por la jueza de menores María Isabel Ponce Gallardo a pagar una multa de cerca de 300 dólares, argumentando que con ello se estaría violentando la libertad de prensa.
Todo partió de un hecho de violencia juvenil que desembocó con el apuñalamiento, seguido de la muerte, de parte de un estudiante contra otro de diferentes centros de estudios en pleno centro capitalino. Lo que diferencia de muchos otros casos es que es esta ocasión un fotoperiodista de aquella empresa captó el asesinato. Como era de esperarse la Prensa Gráfica en su edición escrita publicó las fotos en las que se ve claramente el forcejeo de los estudiantes, y al hechor blandiendo un chuchillo en la mano, y posteriormente al estudiante mortalmente herido tendido en el suelo.
A diferencia de lo acostumbrado anteriormente, se publicaron las fotos sin proteger el rostro del atacante a quien el mismo periódico identificó por su nombre completo y de 17 años de edad. La ley del menor infractor en El Salvador prohíbe a los medios de comunicación que mencionen los nombres completos de los detenidos o indiciados por algún delito, media vez sean menores de edad, es decir de menos de 18 años; así mismo están obligados a proteger su rostro, tal como lo han hecho desde que fue decretada la legislación.
Esta vez las cosas fueron distintas, no se sabe si por el mérito de contar con imágenes exclusivas y de posible gran impacto, al final terminaron olvidando la disposición o lo hicieron adrede. De todas maneras el delincuente juvenil fue capturado en flagrancia por la Policía Nacional Civil, y no se podía alegar que se hizo la publicación para favorecer la identificación del hechor. En fin, un buen sector de académicos y abogados, entre ellos la Asociación de Jueces salvadoreños, han expresado su apoyo a la jueza que primero notificó a la Prensa Gráfica e instruyó la audiencia respectiva. A inicios de esta semana ha dictado sentencia sancionando a la empresa infractora con una multa que deberá cancelar antes de 8 días después de la notificación.
Por su lado, la Prensa Gráfica ha anunciado que apelará la sentencia, mientras recibe el apoyo casi unánime de los diferentes medios afines, algunos noticieros de televisión que también han saturado de notas y comentarios relacionados con la situación del periódico, también de la Asociación Nacional de la Empresa Privada – ANEP- y organismos vinculados con sectores conservadores principalmente que siempre se han jactado por ser respetuosos de las leyes y el estado de derecho. De alguna manera también han involucrado al ciudadano común a quien ante las cámaras se le pregunta que si la decisión de la jueza ha sido injusta, o aprovechando la preocupación por la crisis delincuencial se hace paralelismo entre el asesinato que no se ha resuelto judicialmente aún, y la acción de la jueza contra la segunda empresa periodística salvadoreña que se ha calificado como arbitraria y apresurada.
El miércoles de esta semana se ha pronunciado la Sociedad Interamericana de Prensa en el mismo sentido de los intereses de la Prensa Gráfica, mostrando también su preocupación.
Sin duda alguna grandes intereses se mezclan en esta campaña mediática contra la acción de la justicia en esta ocasión, precisamente en un país donde la impunidad es un factor fundamental en la incidencia de la delincuencia y la ausencia de justicia.
Fuente: Argenpress
09.04.10 - MUNDO
Eva Golinger *
Adital -
George W. Bush presidirá al evento
Mientras que el próximo 19 de abril iniciará la celebración del bicentenario en Venezuela, en Estados Unidos, esa fecha será utilizada para coordinar estrategias de guerra cibernética contra Venezuela, Cuba, Irán, Rusia, China, y Siria.
El Instituto George W. Bush y la organización estadounidense Freedom house han convocado un encuentro de "activistas por la libertad y los derechos humanos" y "expertos en Internet" para analizar el "movimiento global de ciberdisidentes".
Al encuentro, que se realizará el 19 de abril en Dallas, Texas, asistirán Rodrigo Diamanti de la organización Futuro Presente de Venezuela; Arash Kamangir de Irán; Oleg Kozlovsky de Rusia; Ernesto Hernández Busto de Cuba; Isaac Mao de China; y Ahed Alhendi de Siria. También estarán presentes miembros del gobierno estadounidense y otras organizaciones vinculadas con la comunidad de inteligencia de Washington, como Jeffrey Gedmin, presidente de Radio Free Europe/Radio Liberty, un proyecto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) creado durante la Guerra Fría para luchar contra el comunismo en Europa; Daniel Baer, Asistente Secretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo ; Peter Ackerman, fundador del Centro Internacional para el Conflicto Noviolento (ICNC), entidad involucrada en las llamadas "revoluciones de colores" en Europa Oriental; Oscar Morales Guevara, fundador del movimiento "un millón de voces contra las FARC" y también promotor de un movimiento contra el Presidente Chávez a través de Facebook; Jennifer Windsor, directora ejecutiva de Freedom House, y otros representantes de Freedom House, el Departamento de Estado y el Instituto George W. Bush.
HABLARÁ BUSH
Según la agenda del evento, su propósito es analizar "las condiciones de las libertades políticas en Internet en el mundo", y "capacitar a los participantes con las tecnologías y el conocimiento para superar la censura gubernamental". El propio ex Presidente George W. Bush, y su esposa Laura, darán las palabras de apertura del evento. Luego, habrán presentaciones de los representantes de Freedom House y el Departamento de Estado sobre las "amenazas contra la libertad de Internet" en los países representados en el encuentro. Posteriormente, los invitados internacionales de Venezuela, Cuba, Irán, China, Rusia y Siria presentarán sus ponencias sobre los supuestos "peligros" en sus países contra la libertad de Internet, y su trabajo como "ciberdisidentes". Hacia al final del evento, Peter Ackerman, antiguo director de Freedom House, banquero multimillonario y fundador del Centro Internacional para el Conflicto No-Violento (International Center for Non-Violent Conflict), entidad vinculada con la CIA, también participará con otros "expertos" de la guerra cibernética, para capacitar a los jóvenes con las tecnologías que les ayudarán promover cambio de regímenes en sus países de origen.
El participante venezolano, Rodrigo Diamanti, viene del llamado movimiento estudiantil "manos blancas", una iniciativa creada por Washington y los sectores de la oposición contra el gobierno de Hugo Chávez para utilizar la juventud y los estudiantes para promover acciones de desestabilización que provocarían un "cambio de régimen". Su organización, Futuro Presente, fue creada en 2009 por el dirigente de la extrema derecha venezolana, Yon Goicochea, con financiamiento y apoyo del Instituto Cato en Washington. El Instituto Cato es un centro de pensamiento (think tank) de la ultra derecha estadounidense, vinculada con el entorno de George W. Bush.
Freedom House es una institución estadounidense financiada por el Departamento de Estado y vinculada con la CIA, que financia y apoya organizaciones que promueven la agenda imperial en países estratégicamente importantes para Washington. En Venezuela, Freedom House ha estado trabajando desde el año 2005, financiando y ayudando políticamente a los sectores de la oposición contra el Presidente Chávez.
El Instituto George W. Bush es un centro de estudio y acción creado por el ex Presidente Bush y forma parte del Centro Presidencial George W. Bush.
LA GUERRA CONTRA VENEZUELA
En Venezuela, no existe ninguna limitación ni amenaza contra la libertad de Internet ni la libertad de expresión. Hace pocos días, cientos de infocentros fueron inaugurados por el Presidente Chávez en Venezuela, para garantizar el acceso gratuito a Internet para todo el pueblo venezolano. Los infocentros son salas de computación con acceso a Internet construidas por el gobierno venezolano en ciudades y pueblos por todo el país y son manejadas por las propias comunidades. Más de 7 millones de venezolanos utilizan el Internet, según cifras del 2009.
Durante los últimos años, la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) y la National Endowment for Democracy (NED) han estado financiando y promoviendo talleres de formación y capacitación en el uso del Internet y las nuevas tecnologías para construir movimientos políticos de la oposición en Venezuela. Más de 10 millones de dólares han sido invertidos a través de la USAID y la NED para este fin. También han ayudado con la adquisición de equipos tecnológicos para ayudar a los movimientos lograr sus objetivos. Hoy, más de 200 mil venezolanos utilizan a Twitter y Facebook como un mecanismo de atacar al gobierno venezolano y promover acciones de desestabilización en su contra, además de crear matrices de opinión falsas sobre la realidad en que vive el país.
Desde el 2003, el Pentágono ha clasificado la guerra cibernética como el próximo campo de batalla que debe dominar Washington. El Presidente Obama creó un Comando Cibernético el año pasado y nombre un Jefe de Ciberespacio para coordinar las políticas y acciones de EEUU a través del Internet.
* Abogada venezuelano-estadounidense
Fuente: Adital
Eva Golinger *
Adital -
George W. Bush presidirá al evento
Mientras que el próximo 19 de abril iniciará la celebración del bicentenario en Venezuela, en Estados Unidos, esa fecha será utilizada para coordinar estrategias de guerra cibernética contra Venezuela, Cuba, Irán, Rusia, China, y Siria.
El Instituto George W. Bush y la organización estadounidense Freedom house han convocado un encuentro de "activistas por la libertad y los derechos humanos" y "expertos en Internet" para analizar el "movimiento global de ciberdisidentes".
Al encuentro, que se realizará el 19 de abril en Dallas, Texas, asistirán Rodrigo Diamanti de la organización Futuro Presente de Venezuela; Arash Kamangir de Irán; Oleg Kozlovsky de Rusia; Ernesto Hernández Busto de Cuba; Isaac Mao de China; y Ahed Alhendi de Siria. También estarán presentes miembros del gobierno estadounidense y otras organizaciones vinculadas con la comunidad de inteligencia de Washington, como Jeffrey Gedmin, presidente de Radio Free Europe/Radio Liberty, un proyecto de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) creado durante la Guerra Fría para luchar contra el comunismo en Europa; Daniel Baer, Asistente Secretario de Estado para la Democracia, los Derechos Humanos y el Trabajo ; Peter Ackerman, fundador del Centro Internacional para el Conflicto Noviolento (ICNC), entidad involucrada en las llamadas "revoluciones de colores" en Europa Oriental; Oscar Morales Guevara, fundador del movimiento "un millón de voces contra las FARC" y también promotor de un movimiento contra el Presidente Chávez a través de Facebook; Jennifer Windsor, directora ejecutiva de Freedom House, y otros representantes de Freedom House, el Departamento de Estado y el Instituto George W. Bush.
HABLARÁ BUSH
Según la agenda del evento, su propósito es analizar "las condiciones de las libertades políticas en Internet en el mundo", y "capacitar a los participantes con las tecnologías y el conocimiento para superar la censura gubernamental". El propio ex Presidente George W. Bush, y su esposa Laura, darán las palabras de apertura del evento. Luego, habrán presentaciones de los representantes de Freedom House y el Departamento de Estado sobre las "amenazas contra la libertad de Internet" en los países representados en el encuentro. Posteriormente, los invitados internacionales de Venezuela, Cuba, Irán, China, Rusia y Siria presentarán sus ponencias sobre los supuestos "peligros" en sus países contra la libertad de Internet, y su trabajo como "ciberdisidentes". Hacia al final del evento, Peter Ackerman, antiguo director de Freedom House, banquero multimillonario y fundador del Centro Internacional para el Conflicto No-Violento (International Center for Non-Violent Conflict), entidad vinculada con la CIA, también participará con otros "expertos" de la guerra cibernética, para capacitar a los jóvenes con las tecnologías que les ayudarán promover cambio de regímenes en sus países de origen.
El participante venezolano, Rodrigo Diamanti, viene del llamado movimiento estudiantil "manos blancas", una iniciativa creada por Washington y los sectores de la oposición contra el gobierno de Hugo Chávez para utilizar la juventud y los estudiantes para promover acciones de desestabilización que provocarían un "cambio de régimen". Su organización, Futuro Presente, fue creada en 2009 por el dirigente de la extrema derecha venezolana, Yon Goicochea, con financiamiento y apoyo del Instituto Cato en Washington. El Instituto Cato es un centro de pensamiento (think tank) de la ultra derecha estadounidense, vinculada con el entorno de George W. Bush.
Freedom House es una institución estadounidense financiada por el Departamento de Estado y vinculada con la CIA, que financia y apoya organizaciones que promueven la agenda imperial en países estratégicamente importantes para Washington. En Venezuela, Freedom House ha estado trabajando desde el año 2005, financiando y ayudando políticamente a los sectores de la oposición contra el Presidente Chávez.
El Instituto George W. Bush es un centro de estudio y acción creado por el ex Presidente Bush y forma parte del Centro Presidencial George W. Bush.
LA GUERRA CONTRA VENEZUELA
En Venezuela, no existe ninguna limitación ni amenaza contra la libertad de Internet ni la libertad de expresión. Hace pocos días, cientos de infocentros fueron inaugurados por el Presidente Chávez en Venezuela, para garantizar el acceso gratuito a Internet para todo el pueblo venezolano. Los infocentros son salas de computación con acceso a Internet construidas por el gobierno venezolano en ciudades y pueblos por todo el país y son manejadas por las propias comunidades. Más de 7 millones de venezolanos utilizan el Internet, según cifras del 2009.
Durante los últimos años, la Agencia del Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) y la National Endowment for Democracy (NED) han estado financiando y promoviendo talleres de formación y capacitación en el uso del Internet y las nuevas tecnologías para construir movimientos políticos de la oposición en Venezuela. Más de 10 millones de dólares han sido invertidos a través de la USAID y la NED para este fin. También han ayudado con la adquisición de equipos tecnológicos para ayudar a los movimientos lograr sus objetivos. Hoy, más de 200 mil venezolanos utilizan a Twitter y Facebook como un mecanismo de atacar al gobierno venezolano y promover acciones de desestabilización en su contra, además de crear matrices de opinión falsas sobre la realidad en que vive el país.
Desde el 2003, el Pentágono ha clasificado la guerra cibernética como el próximo campo de batalla que debe dominar Washington. El Presidente Obama creó un Comando Cibernético el año pasado y nombre un Jefe de Ciberespacio para coordinar las políticas y acciones de EEUU a través del Internet.
* Abogada venezuelano-estadounidense
Fuente: Adital
08/04/10: Pobre Juventud VI
Publicado el : 8 de Abril 2010 - 8:46 de la mañana |
Por Fernando Cabrera (http://informarn.nl)
Abandono Guatemala y continúo mi de viaje por El Salvador. El padre Pepe Morataya tiene toda la razón: no se puede combatir la violencia con más violencia pero tampoco con la Biblia. Morataya es un sacerdote salesiano de origen español que tiene su centro de trabajo en el Polígono Industrial Don Bosco, ubicado en la colonia Iberia, en la capital salvadoreña.
"Antes esto era un basural rodeado de algunas construcciones improvisadas donde vivía gente muy pobre, pero vea, todo lo hemos transformado. Hasta la calle de acceso esta pavimentada".
El proyecto de prevención y reinserción social que dirige es un referente en la región y por lo que he podido observar hasta ahora, es el mejor, el más serio y efectivo en su clase.
El edificio es un verdadero fortín de color azul. Ventanas y puertas están protegidas por dentro y por fuera por sendas rejas de metal y para ingresar hay que intercambiar el "buen día" con un par de guardias bien armados. Nada nuevo en esta ciudad y no es para menos. Según el taxista que me trajo hasta aquí, nos encontramos en una de las zonas rojas, es decir de alto riesgo en esta capital. Ya dentro del recinto el padre José nos enseña las instalaciones. "Aquí nos hemos instalado hace algunos años. Los muchachos que vienen aprenden un oficio y se tecnifican en él".
Me señala una máquina con cientos de botones en la parte frontal. "...Estamos haciendo moldes para envases de plástico. Botellas, cajas, etc. El cliente viene con su diseño, explica cómo lo quiere y los muchachos se ocupan de la parte técnica y de hacer el molde. Después eso se produce en otro lugar... multiplicado por miles".
El proyecto marcha bien y en lo que va de tiempo ha crecido de tal modo que el espacio físico donde están las instalaciones ya resulta insuficiente. "Los muchachos quieren invertir 80.000 dólares en la ampliación para aumentar la producción".
Le pregunto si puedo hablar con uno de ellos. "Mejor que no, me lo han pedido. Algunos de ellos tienen miedo a que sus enemigos sepan que están trabajando aquí y los molesten o los maten".
¡Adiós testimonio de marero rehabilitado! Pero eso es lo de menos. Lo importante es que el método funciona, y bien.
Al ver esto, extraña que el Gobierno no imite la iniciativa. "Pues es que no quieren invertir en el aspecto social. No hay estímulo para la mediana empresa".
El Salvador, y en ese sentido no es el único país en la región, presenta una característica en el aparato productivo. Aquí se han instalado grandes empresas -léase transnacionales- que operan con alta tecnología y por lo tanto absorben poca mano de obra. Esto ha creado una enorme masa de desempleados que, en su necesidad de sobrevivir, han invadido las calles con el comercio informal haciendo durante el día el tránsito de peatones y vehículos casi imposible. Muchos de ellos, con un poco de suerte, han podido crear incluso su pequeña microempresa que no alcanza a dar trabajo sino al dueño y a uno o dos miembros de la familia. Eso es todo. Algo intermedio, la mediana empresa, es prácticamente inexistente. De ahí ese enorme ejército de "buscapegas" que, ya al borde de su desesperación, emigran hacia el norte o - otra vez la misma cantaleta- pasan a integrar las maras o pandillas a las que ahora hay que reprimir.
Recientemente, el Fiscal General de Estados Unidos Alberto Gonzáles, llegó al país con un mensaje. En una concurrida conferencia de prensa dijo "Estados Unidos está con El Salvador en su lucha contra los pandilleros violentos. Reconocemos que esto no es un problema de uno o dos países sino que afecta a toda la región, por lo que debemos trabajar juntos a nivel regional".
Para efectivizar este trabajo conjunto, con apoyo directo del Departamento de Estado y del FBI, la policía nacional de El Salvador (PNC) deberá crear una nueva Unidad Transnacional Anti Pandillas que se encargará de capturar a los mareros. El paquete es completo. Prevé además, el entrenamiento de policías salvadoreños por el FBI y se implementará un sistema moderno de control de huellas digitales en el ámbito regional. El proyecto se complementa con varias reuniones policiales al más alto nivel y se coronara con la Tercera Conferencia Internacional contra las Pandillas a realizarse el próximo mes de abril en El Salvador. ¡Bravo!
Pero... ¿Y el tema del empleo? ¿Y los esperados puestos de trabajo? ¿Y los medios económicos para desarrollar el plan social que muchas organizaciones especializadas en el tema han calificado de imprescindible, no sólo para disminuir el número de pandilleros y de muertos, sino para evitar que los salvadoreños (y otros centroamericanos) abandonen su país en busca de pan para ellos y sus familias?
Nada de eso se dijo.
Por eso, anoche, muchos salvadoreños se fueron a dormir frustrados, pues bien saben, al igual que el padre Morataya, que la violencia no se combate con mayor represión. Por muy moderna y digitalizada que esta sea.
Texto: Fernando Cabrera es periodista del Departamento Latinoamericano de Radio Nederland y escribe este diario durante su viaje por Guatemala y posteriormente por El Salvador
Fuente: radio Nederland
07/04/10: Esclavitud del siglo XXI
07.04.10 - AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
Doris Ajín *
Adital -
Llegan de todos lados, con una maleta llena de ilusiones y metas, otros amordazados e inconscientes, pero ninguno sabe la historia que estarán por vivir. Les prometen una vida mejor, sus sueños se transforman en pesadilla.
Las formas en que puede ser explotada una persona
* La explotación de la prostitución ajena u otras de explotación sexual.
* Los trabajos o servicios forzados.
* La esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud la servidumbre
* La extracción de órganos
* La explotación de la mendicidad ajena
* El matrimonio servil
* El turismo sexual.
La Secretaría contra la Violencia sexual
La Secretaría contra la Violencia sexual, Explotación y Trata de Personas (SVET), está a cargo de la Vicepresidencia. En años anteriores se conoció la Política Pública contra la trata de personas y protección integral a las víctimas y su plan estratégico de acción 2007-2017.
La creación de una Secretaría por sí sola no puede cambiar la realidad de pobreza, pobreza extrema, violencia, o sea las condiciones sociales y económicas que llevan a las mujeres, niñas, niños y adolescentes a ser involucradas en estos delitos, indicó Velásquez.
Esta oficina lleva a cabo el combate en todas sus formas de explotación sexual y trata de personas. Entre las funciones de la SVET están diseñar e implementar medidas, planes, programas e iniciativas en esta problemática. Además tiene a su cargo coordinar monitorear y colaborar en la persecución de la trata de personas como de los delitos sobre abuso sexual que se cometen, como lo explicó Alex Colop, Fiscal contra la Trata de Personas del Ministerio Público.
Ley contra violencia sexual y trata de personas
La trata de personas es tipificada como un delito grave en Guatemala ya que el Congreso aprobó la ley contra la violencia sexual, explotación y trata de personas.
Según Decreto 9-2009, Artículo 1, su objetivo es prevenir, reprimir, sancionar y erradicar la violencia sexual, la explotación y la trata de personas, la atención y protección de sus víctimas y resarcir los daños y perjuicios ocasionados. Se crea un capítulo, para penalizar los delitos de explotación sexual comercial, como la posesión de pornografía infantil, las relaciones sexuales remuneradas con personas menores de edad.
Se establecen penas de prisión de 8 a 18 años y multas de US$38,000 a US$60,000 para los que cometan el delito de trata de personas "captación, transporte, traslado, retención, acogida o recepción de una o más personas con fines de explotación.
Ese es el delito de la comercialización con seres humanos, sacar un beneficio económico de la explotación de un ser humano. Al revisar la dinámica aquí en Guatemala podemos darnos cuenta que este delito se ha cometido sin que se castigue.
Para denuncias sobre este delito se cuenta con el número 1552 el cual fue implementado para atención de casos específicamente de Trata de Personas, coordinado por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
La esclavitud humana está vigente en este tercer milenio proyectada en una forma moderna, en la que sus principales víctimas son mujeres niñas y niños quienes son explotados a través de trabajos forzados, abusados sexualmente y/o por la extracción de sus órganos.
Vivimos en un mundo cada vez más acelerado y lleno de limitaciones, bajo estas circunstancias emergen muchas ofertas de un futuro estable. Es cuando mucha gente se aprovecha de las situaciones que muchas veces degeneran en trata de personas.
"Por trata de personas se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o a uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación", explica el Protocolo de Palermo, creado para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que contempla la convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.
La trata es considerada la esclavitud del siglo XXI, en este fenómeno se utiliza a toda clase de personas, en especial niños y mujeres.
Mediante engañosas ofertas de trabajo o de estudios, quienes se benefician con esta actividad logran trasladar a las víctimas a lugares lejanos en su país de origen o logran sacarlas al extranjero. Por ignorancia, necesidad o ambición muchas mujeres aceptan estos falsos trabajos sin darse cuenta que están a punto de convertirse en esclavas del siglo XXI.
"Convencen a las víctimas y cuando llegan a los lugares de destino, las mantienen secuestradas y las obligan a base de maltratos y amenazas constantes a que deben prostituirse. Las mantienen sedadas a base de drogas, para evitar que escapen y puedan solicitar ayuda. He visto muchos casos, todos dramáticos, injustos e intolerables, sin que nadie diga nada, sin que a nadie le importe", expresó Irma Alicia Velásquez Nimatuj, Directora Ejecutiva del Mecanismo de Apoyo a los Pueblos Indígenas.
Los tratantes consideran a las personas como mercancías para hacer dinero fácil. Millones de personas caen en redes de traficantes de seres humanos.
Aparte de la trata, y el crimen organizado, indica Velásquez, que también se le debe llamar trata cuando el padrastro o el mismo progenitor pudiera abusar sexualmente a sus hijas o a las hijastras. Cuando es constante esta violación es un delito continuado, "entonces queremos que el Ministerio Público ya no lo tipifique como violación o violación continuada, sino que un delito de trata". Los grupos indígenas explican que se debe tipificar como trata porque esta personas sacan un beneficio propio en el momento en que esta haciendo uso de la persona (la hija o hijastra).
La trata se ha vuelto un negocio multimillonario alrededor del mundo. Es la tercera actividad comercial ilícita más lucrativa del mundo, después del tráfico de armas y de drogas.
Es un problema grande, Guatemala es un país de tránsito, de origen, de destino para las víctimas y los victimarios de trata de personas en específico de la comercialización sexual infantil; es un país que debe reforzar todas la medidas para que pueda cumplirse y erradicar esta problemática.
En nuestro país se ha intentado erradicar otro grave problema, el turismo sexual. Éste ya es un delito tipificado, pero no se ha logrado disminuir sus consecuencias. "Guatemala está experimentando un aumento en el turismo sexual. En países como Tailandia, Filipinas, Ghana, y Costa Rica que cada vez se hace más conocidos los depredadores, buscando nuevas ubicaciones. Están empezando a entrar a este territorio" afirma Charles Moore, Director de Operaciones del Instituto para Personas Traficadas, Explotadas y Desparecidas.
Estadísticas
El área Clínica y Especialidades del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) evaluó a 328 mujeres y 36 hombres que fueron víctimas de abusos sexuales durante febrero pasado en el país.
La nueva Secretaría contra la trata de personas podría obtener una mejor comprensión sobre el número de víctimas de trata de personas mediante la PNC, durante las inspecciones de rutina de papeleos a las prostitutas, realizar el seguimiento del número de prostitutas sospechosas de ser menores de edad, así como el número de las que son extranjeras, dijo Moore.
"Actualmente se está trabajando en una Base de Datos que nos pueda proporcionar esta información ya que actualmente no existen estadísticas al respecto", informó Andrea Santizo consultora de SVET.
¿Cómo reclutan los tratantes?
Los tratantes seleccionan a sus víctimas aprovechándose de las condiciones económicas en las que se encuentren. La red de reclutadores se han ingeniado una serie de historias y formas para enganchar a las posibles víctimas, ofreciéndoles una vida mejor tanto económicamente como académica.
Investigadores del Ministerio Público y del SVET han comentado varias de las formas en que consiguen a sus víctimas. Los tratantes recorren los lugares con más pobreza del país, en donde se pueden aprovechar de las necesidades con que viven en estos sitios. Ofrecen a las mujeres un trabajo de empleada doméstica en la capital, luego de acceder y viajar con ellos, son llevadas a prostíbulos, sometiéndolas a tener relaciones sexuales. Les quitan documentos y las coaccionan a no denunciarlos.
Aprovechándose de las herramientas de la tecnología, se han dado los casos en que estas personas utilizan sitios de internet como: salas de chat, blogs, facebook, Hi5, obtienen de estos lugares sus datos personales, dirección, teléfono, acceso a sus fotografías. De esta manera al tenerlos recluidos es fácil amenazarlas con buscar a sus familiares y hacerles daño.
Una de las formas más populares es por medio de agencias de modelos, dónde realizan "castings". Les solicitan a las jóvenes una serie de fotografías para poder venderlas, además de realizarles una atractiva oferta de trabajo y no se vuelve a saber de ellas.
Los especialistas aconsejan que cuando observen un vehículo, sientan que las observan, siguen y las inviten a subir deben de huir, ya que pueden ser secuestradas y llevadas a uno de estos lugares, dónde les será muy difícil escapar e incluso no volverán a saber de su familia. Serán tratadas como esclavas del siglo XXI.
* Periodista. El Periódico
Fuente: Adital
Doris Ajín *
Adital -
Llegan de todos lados, con una maleta llena de ilusiones y metas, otros amordazados e inconscientes, pero ninguno sabe la historia que estarán por vivir. Les prometen una vida mejor, sus sueños se transforman en pesadilla.
Las formas en que puede ser explotada una persona
* La explotación de la prostitución ajena u otras de explotación sexual.
* Los trabajos o servicios forzados.
* La esclavitud o las prácticas análogas a la esclavitud la servidumbre
* La extracción de órganos
* La explotación de la mendicidad ajena
* El matrimonio servil
* El turismo sexual.
La Secretaría contra la Violencia sexual
La Secretaría contra la Violencia sexual, Explotación y Trata de Personas (SVET), está a cargo de la Vicepresidencia. En años anteriores se conoció la Política Pública contra la trata de personas y protección integral a las víctimas y su plan estratégico de acción 2007-2017.
La creación de una Secretaría por sí sola no puede cambiar la realidad de pobreza, pobreza extrema, violencia, o sea las condiciones sociales y económicas que llevan a las mujeres, niñas, niños y adolescentes a ser involucradas en estos delitos, indicó Velásquez.
Esta oficina lleva a cabo el combate en todas sus formas de explotación sexual y trata de personas. Entre las funciones de la SVET están diseñar e implementar medidas, planes, programas e iniciativas en esta problemática. Además tiene a su cargo coordinar monitorear y colaborar en la persecución de la trata de personas como de los delitos sobre abuso sexual que se cometen, como lo explicó Alex Colop, Fiscal contra la Trata de Personas del Ministerio Público.
Ley contra violencia sexual y trata de personas
La trata de personas es tipificada como un delito grave en Guatemala ya que el Congreso aprobó la ley contra la violencia sexual, explotación y trata de personas.
Según Decreto 9-2009, Artículo 1, su objetivo es prevenir, reprimir, sancionar y erradicar la violencia sexual, la explotación y la trata de personas, la atención y protección de sus víctimas y resarcir los daños y perjuicios ocasionados. Se crea un capítulo, para penalizar los delitos de explotación sexual comercial, como la posesión de pornografía infantil, las relaciones sexuales remuneradas con personas menores de edad.
Se establecen penas de prisión de 8 a 18 años y multas de US$38,000 a US$60,000 para los que cometan el delito de trata de personas "captación, transporte, traslado, retención, acogida o recepción de una o más personas con fines de explotación.
Ese es el delito de la comercialización con seres humanos, sacar un beneficio económico de la explotación de un ser humano. Al revisar la dinámica aquí en Guatemala podemos darnos cuenta que este delito se ha cometido sin que se castigue.
Para denuncias sobre este delito se cuenta con el número 1552 el cual fue implementado para atención de casos específicamente de Trata de Personas, coordinado por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
La esclavitud humana está vigente en este tercer milenio proyectada en una forma moderna, en la que sus principales víctimas son mujeres niñas y niños quienes son explotados a través de trabajos forzados, abusados sexualmente y/o por la extracción de sus órganos.
Vivimos en un mundo cada vez más acelerado y lleno de limitaciones, bajo estas circunstancias emergen muchas ofertas de un futuro estable. Es cuando mucha gente se aprovecha de las situaciones que muchas veces degeneran en trata de personas.
"Por trata de personas se entenderá la captación, el transporte, el traslado, la acogida o la recepción de personas, recurriendo a la amenaza o a uso de la fuerza u otras formas de coacción, al rapto, al fraude, al engaño, al abuso de poder o de una situación de vulnerabilidad o a la concesión o recepción de pagos o beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra, con fines de explotación", explica el Protocolo de Palermo, creado para prevenir, reprimir y sancionar la trata de personas, especialmente mujeres y niños, que contempla la convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional.
La trata es considerada la esclavitud del siglo XXI, en este fenómeno se utiliza a toda clase de personas, en especial niños y mujeres.
Mediante engañosas ofertas de trabajo o de estudios, quienes se benefician con esta actividad logran trasladar a las víctimas a lugares lejanos en su país de origen o logran sacarlas al extranjero. Por ignorancia, necesidad o ambición muchas mujeres aceptan estos falsos trabajos sin darse cuenta que están a punto de convertirse en esclavas del siglo XXI.
"Convencen a las víctimas y cuando llegan a los lugares de destino, las mantienen secuestradas y las obligan a base de maltratos y amenazas constantes a que deben prostituirse. Las mantienen sedadas a base de drogas, para evitar que escapen y puedan solicitar ayuda. He visto muchos casos, todos dramáticos, injustos e intolerables, sin que nadie diga nada, sin que a nadie le importe", expresó Irma Alicia Velásquez Nimatuj, Directora Ejecutiva del Mecanismo de Apoyo a los Pueblos Indígenas.
Los tratantes consideran a las personas como mercancías para hacer dinero fácil. Millones de personas caen en redes de traficantes de seres humanos.
Aparte de la trata, y el crimen organizado, indica Velásquez, que también se le debe llamar trata cuando el padrastro o el mismo progenitor pudiera abusar sexualmente a sus hijas o a las hijastras. Cuando es constante esta violación es un delito continuado, "entonces queremos que el Ministerio Público ya no lo tipifique como violación o violación continuada, sino que un delito de trata". Los grupos indígenas explican que se debe tipificar como trata porque esta personas sacan un beneficio propio en el momento en que esta haciendo uso de la persona (la hija o hijastra).
La trata se ha vuelto un negocio multimillonario alrededor del mundo. Es la tercera actividad comercial ilícita más lucrativa del mundo, después del tráfico de armas y de drogas.
Es un problema grande, Guatemala es un país de tránsito, de origen, de destino para las víctimas y los victimarios de trata de personas en específico de la comercialización sexual infantil; es un país que debe reforzar todas la medidas para que pueda cumplirse y erradicar esta problemática.
En nuestro país se ha intentado erradicar otro grave problema, el turismo sexual. Éste ya es un delito tipificado, pero no se ha logrado disminuir sus consecuencias. "Guatemala está experimentando un aumento en el turismo sexual. En países como Tailandia, Filipinas, Ghana, y Costa Rica que cada vez se hace más conocidos los depredadores, buscando nuevas ubicaciones. Están empezando a entrar a este territorio" afirma Charles Moore, Director de Operaciones del Instituto para Personas Traficadas, Explotadas y Desparecidas.
Estadísticas
El área Clínica y Especialidades del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) evaluó a 328 mujeres y 36 hombres que fueron víctimas de abusos sexuales durante febrero pasado en el país.
La nueva Secretaría contra la trata de personas podría obtener una mejor comprensión sobre el número de víctimas de trata de personas mediante la PNC, durante las inspecciones de rutina de papeleos a las prostitutas, realizar el seguimiento del número de prostitutas sospechosas de ser menores de edad, así como el número de las que son extranjeras, dijo Moore.
"Actualmente se está trabajando en una Base de Datos que nos pueda proporcionar esta información ya que actualmente no existen estadísticas al respecto", informó Andrea Santizo consultora de SVET.
¿Cómo reclutan los tratantes?
Los tratantes seleccionan a sus víctimas aprovechándose de las condiciones económicas en las que se encuentren. La red de reclutadores se han ingeniado una serie de historias y formas para enganchar a las posibles víctimas, ofreciéndoles una vida mejor tanto económicamente como académica.
Investigadores del Ministerio Público y del SVET han comentado varias de las formas en que consiguen a sus víctimas. Los tratantes recorren los lugares con más pobreza del país, en donde se pueden aprovechar de las necesidades con que viven en estos sitios. Ofrecen a las mujeres un trabajo de empleada doméstica en la capital, luego de acceder y viajar con ellos, son llevadas a prostíbulos, sometiéndolas a tener relaciones sexuales. Les quitan documentos y las coaccionan a no denunciarlos.
Aprovechándose de las herramientas de la tecnología, se han dado los casos en que estas personas utilizan sitios de internet como: salas de chat, blogs, facebook, Hi5, obtienen de estos lugares sus datos personales, dirección, teléfono, acceso a sus fotografías. De esta manera al tenerlos recluidos es fácil amenazarlas con buscar a sus familiares y hacerles daño.
Una de las formas más populares es por medio de agencias de modelos, dónde realizan "castings". Les solicitan a las jóvenes una serie de fotografías para poder venderlas, además de realizarles una atractiva oferta de trabajo y no se vuelve a saber de ellas.
Los especialistas aconsejan que cuando observen un vehículo, sientan que las observan, siguen y las inviten a subir deben de huir, ya que pueden ser secuestradas y llevadas a uno de estos lugares, dónde les será muy difícil escapar e incluso no volverán a saber de su familia. Serán tratadas como esclavas del siglo XXI.
* Periodista. El Periódico
Fuente: Adital
04/04/10: A la cárcel por besarse en la calle
Dos británicos fueron sentenciados en Dubái por atentar contra la “decencia”. Serán deportados luego de pasar un mes en prisión.
Una corte de Dubáie confirmó la sentencia de un mes de cárcel a una pareja británica por besarse en un restaurante, en violación a las leyes locales contra la decencia. La pareja fue llevada ante la corte luego que una mujer se quejó porque la muestra de afecto fue en público.
Ayman Najafi (24) y Charlotte Adams (25) fueron detenidos en noviembre y sentenciados por comportamiento inapropiado y beber ilegalmente. Ambos británicos insisten que sólo fue un beso en la mejilla. La cosmopolita Dubái tiene los códigos sociales más relajados del conservador Golfo Pérsico, pero las autoridades aplican leyes estrictas contra la indecencia.
Su abogado, Khalaf al-Hosany, le dijo a la corte que se besaron en la mejilla como un saludo y “nunca intentaron violar la ley”. El juez de la corte de apelaciones Iysar Fouad confirmó la sentencia, el tiempo de cárcel y una multa de alrededor de 270 dólares para cada uno. Ambos serán deportados tras cumplir sus sentencias.
El letrado aseguró que sus clientes no tienen una relación, pero se conocían desde antes de reunirse en Dubái. Najafi trabajaba para un despacho de mercadotecnia en Dubai y Adams estaba visitando la ciudad.
Fuente: Perù21
04/04/10: Un poco de humor
Fuente: Argenpress
La prueba del buscador no falla
Carlos Martínez
Rebelión
Estos días Cuba y Venezuela acaparan las portadas de los periódicos. Si los medios estuviesen sinceramente preocupados por los derechos humanos, el estado de derecho o la democracia, en primer lugar se preocuparían, en el caso de El País o Público, por informar preferentemente de su propio país en donde hay un gran déficit democrático y abundan las violaciones de derechos humanos . Posteriormente, la información del resto de Estados debería ser proporcional a la gravedad y número de violaciones de los derechos y libertades de sus ciudadanos y a la participación de los pueblos en las decisiones gubernamentales.
Nadie, repito nadie, puede pretender que en Colombia u Honduras se respetan más los derechos humanos que en Cuba o Venezuela. Los asesinatos de opositores , sindicalistas , periodistas y defensores de derechos humanos son diarios en aquellos países. Dos Estados que están en el mismo entorno regional que Cuba o Venezuela.
El País es un diario español (hasta ahora) tenido por progresista. Sus responsables venden la independencia de sus informaciones. Para comprobar si son objetivos o tendenciosos en su información internacional cabe hacer una prueba sencilla: la del buscador. Vamos a comparar sus titulares sobre los cuatro países citados.
El domingo 28 de marzo de 2010, si acudimos a la portada del diario El País y buscamos “Cuba”, aparecen “1.438 resultados encontrados”, las tres primeras noticias son “Silvio Rodríguez reclama cambios en Cuba”, “Silvio Rodríguez reclama cambios en Cuba y una "revisión de montones de cosas”, “Obama pide el fin de la represión en Cuba” .
Si buscamos “Venezuela” aparecen “1.336 resultados”, y los primeros titulares que encontramos son “Human Rights Watch critica las detenciones en Venezuela”, “Detenido en Venezuela el presidente de Globovisión por criticar al Gobierno” y “Convaleciente OEA”.
Lo más curioso ocurre si buscamos información relativa a “Honduras”, país en el que hay un régimen producto de un golpe de Estado y donde diariamente se asesina a opositores. El País nos ofrece la siguiente información, de los escasos 833 resultados encontrados: “Convaleciente OEA” , “Miles de personas marchan en Miami por las Damas de Blanco” , “¿Qué representa la reelección de Insulza al frente de la OEA?” y “Daniel Ortega intenta desmantelar la democracia”. No es que no ofrezcan noticias sobre los derechos humanos o la democracia en Honduras, a pesar de la penosa situación de ese país, sino que aprovechan nuevamente para colarnos información tendenciosa contra Cuba y Nicaragua.
Sobre “Colombia” aparecen también menos resultados que sobre Cuba o Venezuela: (1.306 resultados encontrados), ofreciéndonos como noticias más relevantes sobre este país las siguientes: “ Una estrella de la televisión latina en EE.UU. promociona el Camino”, “Convaleciente OEA”, “Los Legionarios reniegan de su fundador”, “Ratzinger calló ante las denuncias contra el abusador de 200 niños”, “Un coche bomba mata a seis personas en Colombia”, “El presidente pide al Ejército la captura del jefe de las FARC”...
Tenemos que seguir buscando noticias sobre Colombia (entre las que hay numerosas de carácter negativo o insidioso referidas a Venezuela) hasta el resultado 122 para encontrar una información referente a las violaciones de derechos humanos por parte del ejército o los paramilitares colombianos. Estas noticias, ocultas ya de por sí, cuentan, además, con titulares dóciles y sumisos con el Gobierno de Uribe.
Por supuesto, no merece la pena (por previsible) repetir la experiencia referida a otros gobierno genocidas como el israelí, u otras monarquías vecinas como la marroquí. Los resultados obtenidos son de El País, pero con toda probabilidad son “mejores” que casi todos sus competidores.
El ataque a los procesos revolucionarlos de Cuba y Venezuela se hace en nombre de la democracia y la libertad. Flaca defensa se hace de la libertad cuando los ciudadanos no reciben información veraz ni completa. Tampoco parece posible la libertad sin justicia y en la información, como en el resto de nuestras actividades sociales, también se debe ser justo. La información de los grandes medios de comunicación referida sobre Cuba o Venezuela es esencialmente injusta, como hemos comprobado.
Sobre la preocupación de la democracia, lo paradójico es que no podemos encontrar una institución tan falta de democracia como los medios de comunicación privados. Como en todas las empresas en el capitalismo, son auténticas dictaduras donde la línea editorial la marca exclusivamente el dueño, bajo pena de quedarte sin trabajo.
No debemos caer en la trampa, ni los militantes de izquierdas ni aquellas personas que tengan un mínimo sentido de justicia. Nuestra capacidad de denuncia y lucha es nuestro capital, no la malgastemos siguiendo dictados de la derecha.
Blog del autor: http://carlosmartinez.info
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Fuente: rebeliòn.org
Carlos Martínez
Rebelión
Estos días Cuba y Venezuela acaparan las portadas de los periódicos. Si los medios estuviesen sinceramente preocupados por los derechos humanos, el estado de derecho o la democracia, en primer lugar se preocuparían, en el caso de El País o Público, por informar preferentemente de su propio país en donde hay un gran déficit democrático y abundan las violaciones de derechos humanos . Posteriormente, la información del resto de Estados debería ser proporcional a la gravedad y número de violaciones de los derechos y libertades de sus ciudadanos y a la participación de los pueblos en las decisiones gubernamentales.
Nadie, repito nadie, puede pretender que en Colombia u Honduras se respetan más los derechos humanos que en Cuba o Venezuela. Los asesinatos de opositores , sindicalistas , periodistas y defensores de derechos humanos son diarios en aquellos países. Dos Estados que están en el mismo entorno regional que Cuba o Venezuela.
El País es un diario español (hasta ahora) tenido por progresista. Sus responsables venden la independencia de sus informaciones. Para comprobar si son objetivos o tendenciosos en su información internacional cabe hacer una prueba sencilla: la del buscador. Vamos a comparar sus titulares sobre los cuatro países citados.
El domingo 28 de marzo de 2010, si acudimos a la portada del diario El País y buscamos “Cuba”, aparecen “1.438 resultados encontrados”, las tres primeras noticias son “Silvio Rodríguez reclama cambios en Cuba”, “Silvio Rodríguez reclama cambios en Cuba y una "revisión de montones de cosas”, “Obama pide el fin de la represión en Cuba” .
Si buscamos “Venezuela” aparecen “1.336 resultados”, y los primeros titulares que encontramos son “Human Rights Watch critica las detenciones en Venezuela”, “Detenido en Venezuela el presidente de Globovisión por criticar al Gobierno” y “Convaleciente OEA”.
Lo más curioso ocurre si buscamos información relativa a “Honduras”, país en el que hay un régimen producto de un golpe de Estado y donde diariamente se asesina a opositores. El País nos ofrece la siguiente información, de los escasos 833 resultados encontrados: “Convaleciente OEA” , “Miles de personas marchan en Miami por las Damas de Blanco” , “¿Qué representa la reelección de Insulza al frente de la OEA?” y “Daniel Ortega intenta desmantelar la democracia”. No es que no ofrezcan noticias sobre los derechos humanos o la democracia en Honduras, a pesar de la penosa situación de ese país, sino que aprovechan nuevamente para colarnos información tendenciosa contra Cuba y Nicaragua.
Sobre “Colombia” aparecen también menos resultados que sobre Cuba o Venezuela: (1.306 resultados encontrados), ofreciéndonos como noticias más relevantes sobre este país las siguientes: “ Una estrella de la televisión latina en EE.UU. promociona el Camino”, “Convaleciente OEA”, “Los Legionarios reniegan de su fundador”, “Ratzinger calló ante las denuncias contra el abusador de 200 niños”, “Un coche bomba mata a seis personas en Colombia”, “El presidente pide al Ejército la captura del jefe de las FARC”...
Tenemos que seguir buscando noticias sobre Colombia (entre las que hay numerosas de carácter negativo o insidioso referidas a Venezuela) hasta el resultado 122 para encontrar una información referente a las violaciones de derechos humanos por parte del ejército o los paramilitares colombianos. Estas noticias, ocultas ya de por sí, cuentan, además, con titulares dóciles y sumisos con el Gobierno de Uribe.
Por supuesto, no merece la pena (por previsible) repetir la experiencia referida a otros gobierno genocidas como el israelí, u otras monarquías vecinas como la marroquí. Los resultados obtenidos son de El País, pero con toda probabilidad son “mejores” que casi todos sus competidores.
El ataque a los procesos revolucionarlos de Cuba y Venezuela se hace en nombre de la democracia y la libertad. Flaca defensa se hace de la libertad cuando los ciudadanos no reciben información veraz ni completa. Tampoco parece posible la libertad sin justicia y en la información, como en el resto de nuestras actividades sociales, también se debe ser justo. La información de los grandes medios de comunicación referida sobre Cuba o Venezuela es esencialmente injusta, como hemos comprobado.
Sobre la preocupación de la democracia, lo paradójico es que no podemos encontrar una institución tan falta de democracia como los medios de comunicación privados. Como en todas las empresas en el capitalismo, son auténticas dictaduras donde la línea editorial la marca exclusivamente el dueño, bajo pena de quedarte sin trabajo.
No debemos caer en la trampa, ni los militantes de izquierdas ni aquellas personas que tengan un mínimo sentido de justicia. Nuestra capacidad de denuncia y lucha es nuestro capital, no la malgastemos siguiendo dictados de la derecha.
Blog del autor: http://carlosmartinez.info
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Fuente: rebeliòn.org
02/04/10: Perù: Prorrogan vigencia de brevete A II
Prorrogan vigencia de brevete A II
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones dispuso su ampliación hasta el 31 de marzo de 2011.
En el tiempo prorrogado, los conductores deberán adecuarse a lo que establece el reglamento vigente. (USI)
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) prorrogó hasta el 31 de marzo de 2011 la vigencia de las licencias de conducir A II, con la cual los choferes podrán conducir vehículos de categoría M3 destinados al servicio de transporte de pasajeros en el ámbito urbano e interurbano, mientras se adecúan al reglamento vigente.
En el Decreto Supremo se indica que, de acuerdo con la información proporcionada por la Oficina de Tecnología de Información del MTC, existe un gran número de conductores que no se han adecuado a las disposiciones del actual reglamento, razón por la cual resulta necesario prorrogar el plazo que venció el 31 de marzo de 2010.
Aquellos choferes que, al vencerse el plazo de ampliación, no se adecúen a lo que establece el nuevo reglamento, no podrán conducir en adelante vehículos de categoría M3 destinados al transporte de pasajeros en el ámbito urbano e interurbano.
Fuente: Perù21
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones dispuso su ampliación hasta el 31 de marzo de 2011.
En el tiempo prorrogado, los conductores deberán adecuarse a lo que establece el reglamento vigente. (USI)
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) prorrogó hasta el 31 de marzo de 2011 la vigencia de las licencias de conducir A II, con la cual los choferes podrán conducir vehículos de categoría M3 destinados al servicio de transporte de pasajeros en el ámbito urbano e interurbano, mientras se adecúan al reglamento vigente.
En el Decreto Supremo se indica que, de acuerdo con la información proporcionada por la Oficina de Tecnología de Información del MTC, existe un gran número de conductores que no se han adecuado a las disposiciones del actual reglamento, razón por la cual resulta necesario prorrogar el plazo que venció el 31 de marzo de 2010.
Aquellos choferes que, al vencerse el plazo de ampliación, no se adecúen a lo que establece el nuevo reglamento, no podrán conducir en adelante vehículos de categoría M3 destinados al transporte de pasajeros en el ámbito urbano e interurbano.
Fuente: Perù21
01/04/10: La Epilepsia Infantil, causas y cuidados
Publicado el : 1 de Abril 2010 - 6:18 de la tarde | Por Sergio Acosta (Colegio Médico de Georgia, EE.UU.)
Se estima que hay 10,5 millones de niños con epilepsia el mundo. 3,4 millones de personas inician un cuadro de epilepsia cada año y, de ellas, el 40% son niños. 1,4 millones de niños menores de 15 años inician una epilepsia cada año.
45 o 50 niños de cada 100.000 sufren epilepsia. La incidencia acumulada hasta la edad de 15 años indica que entre el 1 y el 1,7% de los niños habrá tenido, al alcanzar dicha edad, una crisis epiléptica no provocada, y aproximadamente, el 0,8% crisis repetidas.
¿Qué es la epilepsia?
“ Es una tendencia del cerebro a producir crisis epilépticas. Estas crisis son descargas de grupos de neuronas, sobre todo las del cerebro que tienen una correlación con un evento clínico súbito –lo que uno presencia cuando ve que alguien tiene una crisis- , sin embargo para que exista tiene que haber una tendencia del cerebro” explica a Radio Nederland la doctora Rocío Sánchez-Carpintero, neuropediatra de la Clínica Universidad de Navarra, España.
La especialista explica que a veces con una sola crisis no vemos esa tendencia: “Normalmente se exigen haber tenido dos crisis. Como las causas son variadas pues las manifestaciones también son diversas y por lo tanto se habla más de las epilepsias, en vez de epilepsia”.
Diagnóstico
Con frecuencia, los niños padecen ataques episódicos que pueden ser interpretados como epilepsia, pero no lo son. Es muy importante distinguirlos, ya que muchos de estos ataques son benignos, desaparecen con la edad y no necesitan tratamiento. Sin embargo, a veces, se necesitan pruebas más complejas como el video EEG para el diagnóstico.
Hasta un 30% de los casos que acude a una consulta específica de epilepsia tiene otro diagnóstico diferente. Para hacer el diagnóstico de epilepsia y determinar el tipo de epilepsia, el instrumento más importante es los antecedentes clínicos. Los datos aportados por los padres y personas que han observado las crisis son de gran valor. El uso de gráficos de registro de crisis ayuda mucho a valorar la frecuencia de crisis y la respuesta al tratamiento. También puede ser importante aportar videos.
La exploración física ayuda a determinar si hay signos de otras enfermedades del sistema nervioso que se acompañan o dan lugar a epilepsia.
Una vez realizada la consulta, se obtiene un electroencefalograma. Es un instrumento que ayuda al diagnóstico, pero normalmente no lo "decide". En los niños se intenta realizar un EEG durante el sueño: una prueba diagnóstica mucho más eficaz.
Tratamiento
La epilepsia es uno de los trastornos del sistema nervioso central en el niño con un tratamiento más efectivo. Aproximadamente en el 75% de los pacientes se controla con medicación.
El 64% de niños que ha tenido epilepsia, estará en remisión en la edad adulta, y de ellos, sólo un 16% permanecerá bajo tratamiento farmacológico. Para un 5% de los pacientes en los que no se logra controlar la epilepsia con medicación, hoy en día se puede hacer cirugía de la epilepsia, técnica con la cual hasta un 75% de los pacientes con epilepsia focal y resistente a fármacos puede quedar libre de crisis si es buen candidato para la operación.
En los últimos años, la investigación clínica en epilepsia infantil ha logrado delimitar diferentes síndromes y establecer el pronóstico, y los medicamentos más eficaces para su tratamiento, aún así la doctora Rocío Sánchez-Carpintero explica a Radio Nederland que la ciencia aún tiene algo que hacer:
“Donde la ciencia sí que tiene que avanzar es en el buscar la causa. Aún hay que avanzar en esto puesto que en la mitad de los casos se desconoce la causa”
Cuidados importantes
La mayoría de los síndromes epilépticos que se inician entre los 3 y 13 años no producen alteraciones en el desarrollo intelectual del niño. Sin embargo, en algunos casos, se detectan problemas que conviene diagnosticar a tiempo para poder tratarlos. Se ha observado que los niños con epilepsia padecen con más frecuencia trastorno por déficit de atención e hiperactividad. Además, no se conoce bien si es la causa de otros trastornos del aprendizaje.
La neuropediatra española Rocío Sánchez-Carpintero afirmó que si bien puede causar la muerte eso se produce con muy poca frecuencia. “Solamente son peligrosas las crisis prolongadas. Si dura más de media hora con la rigidez y las sacudidas de los miembros, y no se pueden controlar, entonces la probabilidad de muerte es mayor.”
Entre los consejos de la neuropediatra para evitar accidentes están:
“Si estamos frente a un niño que tiene una crisis lo mejor es apartar aquellas cosas con las que se pueda hacer daños por sus movimientos, no intentar restringirle los movimientos, y una vez que ha finalizado la crisis ponerle de medio lado por si vomita para que pueda respirar bien. Durante la crisis no es bueno meter un dedo u objeto duro en la boca porque puede dañarlo y no impide que se muerda la lengua”.
Si Usted desea más información sobre esto u otro trastorno de la salud, enfermedad o tratamiento nos puede escribir a ciencias@rnw.nl
(Parte de esta información sobre la epilepsia proviene de la Clínica Universidad de Navarra, España)
Fuente: Radio Nederland
Sidebar
- Artículos Top 5
Perú: Congreso aprobó la Ley Antibullying (5)Perú: Derechos de la mujer de propiedad y uso de la tierra en los Códigos Civil, de Familia y del Trabajo (5)Crecen feminicidios en México (5)Denuncian la ofensiva para crear una imagen negativa de los pueblos originarios (5)Hay que construir la esperanza (5)
-
Sindicación 
- RSS2.0
- Nro. de visitas
- Hoy:
Ayer:
Total:
