Se abrió paso a la decencia el 22 de noviembre del 2000. El próximo miércoles se cumplen doce años desde que, con Valentín Paniagua a la cabeza, se instaló el gobierno de transición. Respondía el país, así, a la gangrena de la corrupción, la mentira, la falta de transparencia y las violaciones de derechos humanos que se habían convertido en política oficial. Terminó el gobierno de Paniagua con 71% de aprobación, el 28 de julio de 2001, luego de ocho meses de una gesta histórica para sacar al país de su mayor crisis moral e institucional del siglo XX.

11 de noviembre, 2012.- Recientes declaraciones del ministro de Agricultura, Milton von Hesse, ponen el tema de la tierra en el centro de la agenda agraria al confirmar la política de continuar con la realización de grandes obras de irrigación en la costa, para una agricultura «de medianas y grandes empresas»(1). El ministro también advirtió: «En la discusión de la tierra, lo que considero prioritario es cómo atacar el tema de la fragmentación y del minifundio».

Desde hace más de dos décadas se viene produciendo en el Perú literatura especializada sobre el fenómeno de las rondas campesinas en el norte del país (p.e. Brandt 1987), a la par que se lleva otro tanto estudiando los diferentes mecanismos campesinos (p.e. Pásara 1979) y nativos de administración de justicia (p.e. Ballón 1978). Estos fenómenos sociales han alcanzado tal importancia que la constitución peruana de 1993 reconoce y autoriza a las comunidades campesinas y nativas, con el apoyo de las rondas, la impartición de justicia aplicando su propio derecho y procedimientos. Esto último, en el caso de las rondas, ha sido complementado con decisiones judiciales favorables, que les reconocen explícitamente, la facultad que ya les fue reconocida a las comunidades.

El ya célebre autorretrato de Fujimori ataviado a la usanza andina, en donde pide perdón de una manera elíptica, es útil para analizar el papel de los afectos en la política. Lo esencial es desmontar la falsificación de ese pedido, para luego subrayar el objetivo de la maniobra. El texto que acompaña a la pintura dice: “Pido perdón por lo que no hice y por lo que no pude evitar”. La ambigüedad de la frase permite variadas interpretaciones.

La captura de Abimael Guzmán y del cogollo del senderismo un 12 de setiembre, hace ya veinte años, fue el punto de inflexión para lograr su derrota política y militar. En pocos años, sus líderes estaban presos o muertos. Su capacidad de acción, de salvaje violencia de 1980 a 1992, quedó severamente disminuida, reducida al Huallaga y hoy al Vraem.

La mejora de seis posiciones alcanzada por el Perú en el ranking mundial de competitividad de este año parece una muy buena noticia para el país, pero no lo es tanto porque, en realidad, desnuda el severo problema de los últimos años de que los gobiernos peruanos solo se sacan sobresaliente en la asignatura de la política macroeconómica pero salen jalados en casi todo lo demás.

El presidente de la región Cajamarca se negó, una vez más, a sentarse a una mesa con sus adversarios políticos. Está en su derecho y en esto ha sido consistente. Va quedando claro que para los militantes de Patria Roja (“el tejido” de esta protesta, según Rolando Breña) el diálogo no es una opción porque no hay nada de qué conversar. Santos y sus aliados se oponen a la minería en Cajamarca. Punto. Mientras tanto, el proyecto minero Conga sigue adelante con la ejecución de la infraestructura de agua. Parece que ese es el statu quo que tanto Santos como Newmont quisieran mantener hasta las elecciones del 2014.

Una de las críticas al mensaje presidencial del 28 de julio es que no hizo mención alguna al problema de Conga.

27 de julio, 2012.- Desde sus primeras visitas, particularmente durante la campaña electoral, se tejió una suerte de idilio político entre la Amazonía y el candidato que prometía La Gran Transformación del Perú, Ollanta Humala Tasso.

El falló polémico emitido por los cinco vocales liderados por Javier Villa Stein, que reduce las condenas al grupo Colina, no ha sido el único caso en donde el magistrado en cuestión benefició a aquellos que no solo están implicados en casos penales por derechos humanos, sino también por corrupción.